Вопрос 27 . Виды методик криминологических исследований.

Долгова.

Методика – совокупность методов исследования.

Такие методы, как: изучение документов, опросы в форме анкетирования и интервью, наблюдение, эксперимент, применяются в совокупности, их набор зависит от предмета, объекта и целей исследования.

При разработке исследовательской программы выделяются группы вопросов:

1. Формулирование проблемы, подлежащей исследованию, описание ее состояния, обоснование необходимости ее исследования,

2. Цели и задачи исследования,

3. Гипотезы,

4. Методика исследования и методики обобщения полученных данных.

Методики исследования:

1. изучение документов: статистические отчеты, материалы уг. дел, заявления о преступлениях и т.д.,

2. опросы в форме анкетирования и интервью. Опросы мб очными (интервью) и заочными (анкетирование). В анкетировании разрабатывается анкета с перечнем вопросов, закрытых (да, нет, не знаю) и открытых. Интервью – беседа с лицом, создает более полный результат, однако анкета мб полезной ввиду анонимности,

3. наблюдение (наблюдатель – участник (ведет наблюдение за деятельностью лиц), собственно наблюдатель (общается с субъектами, за деятельностью которых должен наблюдать), включенный наблюдатель (устраивается на работу в организацию, где должен наблюдать),

4. эксперимент (такой метод исследования, при котором происходит последовательная фиксация и контроль за состоянием объекта, изменяющихся под воздействием факторов, управляемых экспериментатором).

Методики общения данных:

Обобщение происходит по схеме:

1. Обработка полученных сведений,

2. Вычленение эмпирического факта на базе полученных данных. Мб установлен эмпирический факт: число корыстных посягательств реально увеличивалось, но часть из них в уголовной статистике не отражалась.

3. Теоретический факт. выделение теоретических выводов о закономерностях преступности.

28 . Криминологическое прогнозирование

Криминологическое прогнозирование — это систематическое получение информации о будущем состоянии криминологиче ской обстановки на основе использования научных методов и процедур.

Криминологическая обстановка вбирает в себя (скорее всего не нужно )

• состояние преступности (понимаемое как комплексная характеристика, вклю чающая в себя количественные и качественные параметры),

• криминогенную ситуацию — систему детерминирующих преступ ность факторов,

• криминальную деятельность как бизнеса

• личностный криминогенный по тенциал (состояние и динамику развития криминалитета, его со циального, политического и экономического влияния),

• виктимогенный потенциал (прогнозируемые группы риска и типичные реакции потерпевших на совершение преступлений),

• реагиро вание государства и общества на преступные проявления в обо зримом будущем

Криминологическое прогнозирование как научное предвидение — это систематическая деятельность. С теоретической точки зрения в этом реализуется прогностическая функция криминоло гии, которая присуща данной науке. В практическом плане управление процессами борьбы с преступностью (как на стратегическом уровне, так и на тактическом) предполагает постоянное получе ние прогностической информации.

Предмет криминологического прогнозирования в соответствии с предметом криминологии включает в себя: преступность, ее де терминацию, личность преступника, криминальную деятельность и криминологическую политику.

1234 переччислить это важно !

1. Преступность как предмет криминологического прогнозирова ния изучается с точки зрения закономерностей развития, соотно шения регистрируемой и латентной ее частей, динамики количест венных параметров и качественных характеристик.

2. Личность преступника изучается как динамичный социально опасный тип (общественно опасная личность), чье поведение воз действует на состояние правопорядка и деструктивные процессы в обществе и государстве.

3. Криминальное поведение интересует криминологическое про гнозирование с точки зрения динамики: мотивации преступной дея тельности, изменения структуры психологических механизмов са мозащиты правонарушителей, самооценок преступников и сдви гов в их притязаниях, ценностных ориентациях и правосознании.

4. Криминологическая политика прогнозируется в плане опреде ления наиболее вероятных стратегий воздействия на преступность (реальных и желаемых, конструктивных и разрушительных), а так же создания и осуществления проектов обеспечения государствен ного контроля над ней, включая систему социальной профилактики.

Отдельно выделяется такой объект криминологического прогнозирования, как индивидуальное преступное поведение, в про цессе которого решаются две задачи: установление лиц, от кото рых можно ожидать совершения преступлений, и определение вероятности совершения преступления данным лицом.

Виды прогнозирования : (их много я скопирую а ты сама решай нужно или нет )

1. Поисковое. «В каком направлении идет развитие? Что вероятнее всего произойдет при сохранении существующих тенденций?»

2. Нормативное. Это прогнозирование желательных состояний, явлений на основе заранее определенных целей, нахождения наилучшего пути в зависимости от роли прогнозов в решении задач по борьбе с преступностью криминологическое прогнозирование делится на: оперативное (используемое в повседневной деятель ности, для решения текущих вопросов); тактическое (применяе мое для определения целей и задач криминологической полити ки в управленческих звеньях среднего уровня) и стратегическое (связанное со значительными по уровню, масштабу и характеру изменениями в криминологической политике).

По признаку «время упреждения прогнозируемого события» криминологическое прогнозирование подразделяется на: кратко срочное (до 1 года); среднесрочное (1—5 лет); долгосрочное (5— 10 лет); дальнесрочное (10—15 лет).

С точки зрения масштабности криминологическое прогнози рование может быть: локальным (сведенным до минимума в терри ториальном, ведомственном аспектах); региональным (по отноше нию к отдельным административно-территориальным единицам в рамках межведомственного подхода); глобальным (в масштабах го сударства, содружества государств, имеющим комплексный меж научный характер).

Исходя из критерия «назначение прогноза» можно выделить прогнозирование: общее, которое адресовано всем субъектам предвидения (к примеру, нормативная модель концепции госу дарственного контроля над преступностью); специальное, ориен тированное на предвидение отдельных аспектов борьбы с пре ступными посягательствами (например, с организованной пре ступностью); частное (индивидуальное), когда прогнозируются конкретная криминогенная ситуация и возможные пути ее ней трализации или устранения.

Функциональное значение спосо бов исследования различно: одни из них помогают создать необ ходимую информационную базу, другие, отталкиваясь от этой базовой информации, дают возможность получить представление о будущем. Соответственно первые из упомянутых можно на звать «фоновыми», а вторые — «профильными».

Важную роль в процессе получения нужной прогностической информации играет документальный метод, и прежде всего изуче ние официальных статистических материалов.

Метод опроса . требует предварительного уточнения следующих вопросов: а) какой информацией распола гают респонденты, как эту информацию получить; б) кого целе сообразно выбирать в качестве респондентов; в) насколько дос товерны полученные сведения; г) какова степень компетентности опрашиваемых.

Анкетирование (интервьюирование) лиц, принимающих уча стие в борьбе с преступностью, не может быть приравнено к ме тоду экспертных оценок, потому что последний — это опрос ком петентных специалистов.

Экспертный метод является универсальным в том смысле, что с его помощью можно как собрать первичную прогностическую информацию, так и сформулировать окончательный (в условиях данного исследования) прогнозный вывод. Не случайно поэтому экспертная методика — одна из самых популярных в практике прогностических исследований.

Перспективным методом криминологического прогнозирова ния представляется эксперимент, который в прогностическом ис следовании ориентирован на выявление динамических законо мерностей,

При составлении сценариев криминологических прогнозов целе сообразно учитывать следующие факторы, определяющие картину развития преступности:

1. демографические:

2) социально-психологические: заболеваемость нервно-психиче скими расстройствами; статистика самоубийств; страх населения

3) экономические: «ножницы» между потребностью в содержа

4) криминальные или «внутренние», относящиеся к региональным особенностям преступности и ее самовоспроизводству: конфликт ные отношения в криминальной среде; «популярные» виды кри минального бизнеса,