Глава 6. Криминалистическая профилактика, прогнозирование...

При этом не следует отождествлять указанное направление по­знания в криминалистике с доказыванием по уголовному делу. Дока­зывание в уголовном судопроизводстве нельзя сводить только к по­знавательному процессу. Оно прежде всего является практической де­ятельностью, регламентированной законом. Результаты же диагности­ки, как и других криминалистических исследований, - лишь разно­видность фактических данных, используемых для мыслительных про­цессов доказывания.

Все многообразие диагностических задач криминалистического познания можно свести к выявлению, изучению, объяснению и распоз­наванию следующего: свойств и состояний, использованных при совер­шении преступлений материальных объектов и действовавших при этом лиц; свойств и условий формирования факторов обстановки со­бытия преступления (пространственных, временных, ситуационных); механизма возникновения и протекания отдельных этапов, процессов преступления и их взаимодействия между собой и различного рода объектами. Распознаются при этом также свойства и состояния лиц по их действиям, которые имеют чисто криминалистическое, а не меди­цинское, не психиатрическое и психологическое диагностическое зна­чение. В частности, по следам действия субъектов диагностируется пол, возраст, общепрофессиональные умения и знания, преступный опыт, умение обращаться с оружием, взрывчатыми веществами и др.

В криминалистической диагностике как в одном из направлений криминалистического познания задачи такого рода решаются с помо­щью целого комплекса методов (сравнения, аналогии, моделирования, экспериментирования и экстраполяции).

Криминалистическая диагностика тесно связана с криминалисти­ческой идентификацией. И та и другая направлены на установление фактов, имеющих значение для разрешения уголовного дела. Даже ино­гда говорят о двух частях единого криминалистического учения. Оба эти направления в познавательном криминалистическом процессе осу­ществляются с помощью комплекса методов, порой переплетаются, од­но предшествует другому, и наоборот. Например, определение условий следообразования практически всегда предшествует, сопутствует уста­новлению тождества объекта по оставленным им следам. В их теорети­ческих основах также много общего, в частности в системе классифи-

83

Раздел I. Теория и методология криминалистики

кации исследуемых объектов. Так, в теории криминалистической диа­гностики объекты делятся на диагностируемые и диагностирующие, ис­комые и проверяемые.

Диагностируемым является то, что необходимо распознать (свой­ство, состояние, другие сходные особенности, механизм); диагности­рующими - материальные следы (признаки) события преступления, отображающие вовне распознаваемые черты, особенности и механизм; искомыми являются ситуационные условия, определяющие динамику события и отраженные в его вещной обстановке; проверяемыми - ис­точники информации о распознаваемых объектах, включающие кри­миналистические версии и показания допрошенных участников рас­следования. Различаются же диагностика и идентификация по целям своего исследования, отдельным методическим приемам и некоторым другим чертам.

Диагностирование практически невозможно без построения, про­верки, подтверждения (неподтверждения) версий, объясняющих проис­хождение, существование, сущность и особенности изучаемых объек­тов и явлений.

Криминалистическая диагностика может быть следственной, судебной и экспертной.

При следственной диагностике в основном при непосредствен­ном изучении распознаются и объясняются свойства, состояния и дру­гие родственные особенности объектов, элементов обстановки совер­шения преступления (пространственные, временные, вещные) и дейст­вовавших в данном событии лиц, элементов механизма преступления в-целом и его отдельных этапов, криминальных и криминалистических ситуаций.

При судебном диагностировании может быть повторно диагнос­тировано частично или полностью все то, что было предметом соответ­ствующего исследования на предварительном следствии.

Экспертное диагностирование - наиболее распространенная и методически разработанная часть криминалистической диагностики. Подобные задачи практически решаются при производстве криминали­стической экспертизы любого ее вида. При этом свойства и состояния объектов могут распознаваться:

84