Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Лекции Шустрова 2020 от 216 группы.docx
Скачиваний:
114
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
12.89 Mб
Скачать

Смешанные способы формирования

Смешанные способы формирования - сочетание основных способов (при формировании коллегиальных способов согласием или органов) или дополнение основных представлением кандидатур со стороны других органов и должностных лиц.

Сочетание основных способов, например: представительный орган муниципального района, зависимости от избранной модели формирования, может формироваться не только на выборах, но и состоять из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из депутатов представительных органов указанных поселений, избираемых представительными органами поселений из своего состава (ч. 4 ст. 35 ФЗ 2003 г. "Об общих принципах организации МСУ в РФ»).

То есть представительный орган муниципального района может формироваться как на основе выборов, так и на основе принципа exofficio и назначения, в форме избрания представителей нижестоящим органом — предствителтным органом поселения из своего состава.

Такой основной способ формирования органов и должностных лиц как назначение может дополняться утверждением , используется при формировании Председателя Правительства РФ, его заместителей, фед. министров — назначаются Президентом при утверждении ГД. Консультациями (с СФ по кандидатурам руководителей «силовых» ФОИВ, ГП РФ, его замов, иных прокуроров) или представлением кандидатур со стороны других органов и должностных лиц (назначение Советом Федерации судей КС РФ СФ по представлению Президента РФ).

!!!!!

ЖРЕБИЙ

Жребий в современном мире используется крайне редко. Зачастую он используется как дополнительный способ определения победителя на выборах в случае получения кандидатами равного количества голосов. В этом случае жребий российской федерации не используется. В российской федерации если несколько кандидатов на выборах получили одинаковое количество голосов используется принцип раннего времени регистрации и победа отдается тому кандидату, который был зарегистрирован по времени ранее другого.

Однако в российской федерации жребий все же используется для отбора кандидатов в присяжные заседатели , который производится путем случайной выборки, как правило, при помощи компьютера, например каждый 10-й, 50-й, 100-й. (Согласно ст. 326 УПК РФ секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки).

Жребий - способ формирования органов и занятия должностей, осуществляемый посредством не зависящего от воли кого-либо случайного определения победителем кандидата.

Жребий случаен и непредсказуем, поэтому наиболее объективен и наименее коррупционен, но при этом он не обязательно рекрутирует наиболее талантливых, целеустремлённых и

пользующихся народной поддержкой кандидатов. Для этого жребию могут предшествовать процедуры выдвижения и отбора «лучших среди лучших», которые олигархизируют жребий.

дискреция законодателя

В ОПРЕДЕЛЕНИИ СПОСОБОВ

ФОРМИРОВАНИЯ, ПРЯМО НЕ

УСТАНОВЛЕННЫХ В

КОНСТИТУЦИИ РФ

Данный принцип означает что федеральный законодатель обладает свободой усмотрения в сфере правового регулирования и выбора способов формирования органов и должностных лиц публичной власти, если таковые прямо не установлены конституцией. Данный принцип носит характер конституционно судебного принципа. он провозглашен в практике КС и конечно суд исходит из того что конституция:

Постановление КС РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П

Провозглашая свободные выборы наряду с референдумом высшим выражением власти многонационального народа РФ закрепляя избирательные права граждан и

право на участие в референдуме (ст. 3, ч. 3; ст. 32, ч. 1 и 2), Конституция РФ в то же время не рассматривает выборы в качестве единственно допустимого механизма формирования всех органов публичной власти на каждом из уровней ее организации.

[Международные договоры], провозглашая право каждого принимать участие в управлении

своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей,

не конкретизируют какие именно органы публичной власти и какого уровня подлежат

формированию исключительно путем проведения таких выборов, а равно не обязывает

государства-участники организации только прямых выборов в органы публичной власти (ст. 21 ВДПЧ, ст. 25 МПГПП).

Тем самым Конституция РФ в целях уравновешивания таких основ российской государственности, как демократия, суверенитет, государственная целостность и федерализм, допускает возможность различных вариантов наделения полномочиями органы и должностных лиц публичной власти, непосредственно не поименованных в Конституции РФ в качестве избираемых, в т.ч. возможность изменения ранее установленного порядка наделения полномочиями соответствующих органов и лиц, если при этом соблюдаются конституционные права и свободы и иные общепризнанные права и свободы человека и гражданина, включая право на свободные выборы.

(Федеральный законодатель вправе избирать наиболее эффективные и соразмерные конституционным целям механизмы организации государственной власти, в т.ч. при наделении полномочиями органы государственной власти и должностных лиц, в отношении которых соответствующий порядок прямо не предусмотрен в Конституции РФ, соблюдая при этом конституционные принципы и нормы и обеспечивая сбалансированное сочетание полномочий и интересов РФ, с одной стороны, и субъектов РФ - с другой.)

таким образом конституционный суд закрепил принцип дискреции законодателя при определении способа формирования органов и должностных лиц , о которых прямо не сказано в конституции.

(Ярчайшим примером использования этого принципа стал порядок формирования глав субъектов.

Первоначально главы субъектов избирались всенародно гражданами российской федерации, проживающими на территории субъектов российской федерации.

Однако в 2005 году законодатель внёс изменения федеральный закон «об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов власти субъектов» и установил, что главы субъектов избираются законодательным представительным органом субъекта по представлению кандидатур президентом российской федерации.

Данный порядок был оспорен в конституционным суде и в постановлении №1- п за 2005 год конституционный суд выразил позицию о том, что законодатель может изменять способ формирования органов и должностных лиц, о котором не сказано напрямую в конституции российской федерации. Это усмотрение самого законодателя. Таким образом КС признал конституционным изменение порядка формирования главы субъекта.

На сегодняшний день в результате изменений , внесенных в 2012 году федеральный закон 99 года «об общих принципах организации законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов» глава субъекта может либо напрямую выбираться гражданами российской федерации проживающими на территории данного субъекта либо избираться законодательным представительным органом субъекта российской федерации по представлению кандидатур президентом.

Таким образом на сегодняшний день существует две модели формирования одну из которых субъект вправе выбрать самостоятельно. )