1) Федеральным законом

2) только в той мере, в какой это необходимо

3) в целях:

(а) защиты основ конституционного строя,

(б) нравственности,

(в) здоровья,

(г) прав и законных интересов других лиц,

(д) обеспечения обороны страны и

(е) безопасности государства.

СТАДИИ

КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ

закона, ограничивающего

ПРАВА И СВОБОДЫ.

первая стадии контроля закона,

ОГРАНИЧИВАЮЩЕГО ПРАВА И СВОБОДЫ

1. На первой стадии суд устанавливает, что актом государства ограничено некоторое

право.

Для этого судья уясняет содержание права вводимые законом ограничения,

устанавливающие изъятие из содержания права.

ВТОРАЯ СТАДИИ КОНТРОЛЯ ЗАКОНА,

ОГРАНИЧИВАЮЩЕГО ПРАВА И СВОБОДЫ:

2. На второй стадии суд проверяет соответствие закона требованиям ограничительной оговорки:

(а) введено ли ограничение законом,

(б) преследовало ли государство легитимную цель,

(в) было ли ограничение необходимым в демократическом обществе - тест на пропорциональность,

АБЗ. 4 П.3 М.Ч. ПОСТАНОВЛЕНИЯ КС РФ ОТ 30 ОКТЯБРЯ 2003 № 15-П

• стадии проверки соответствия закона требованиям ограничительной оговорки

ограничения конституционных прав … должны быть необходимыми и

соразмерными конституционно признаваемым целям таких ограничений; в тех

случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить

ограничения закрепляемых ими прав, он не может осуществлять такое регулирование,

которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате

его реального содержания; при допустимости ограничения того или иного права в

соответствии с конституционно одобряемыми целями государство, обеспечивая

баланс конституционно защищаемых ценностей и интересов, должно использовать не

чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные этими целями меры;

публичные интересы, перечисленные в ст.55 (ч.3) Конституции РФ, могут оправдать

правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают

требованиям справедливости,

являются адекватными, пропорциональными,

соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в

том числе прав и законных интересов других лиц, не имеют обратной силы и не

затрагивают само существо конституционного права, т.е. не ограничивают пределы и

применение основного содержания соответствующих конституционных норм; чтобы

исключить возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и

гражданина в конкретной правоприменительной ситуации, норма должна быть

формально определенной, точной, четкой и ясной, не допускающей расширительного

толкования установленных ограничений и, следовательно, произвольного их

применения.

Другими словами :

Несколько стадий о которых говорит КС :

1. Анализ категорически запрещенных средств , среди таких КС называет 3 : абсолютный права , запрет определённых ограничения прав и свобод , гарантии неприкосновенная ядра конституционного права или свободы ОГРАНИЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

- [могут быть введены лишь] в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения

закрепляемых ими прав;

- [законодатель] не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания;

[ограничения] не должны затрагивать само существо конституционного права, т.е. не должны ограничивать пределы и применение основного содержания соответствующих конституционных норм;

Абсолютные права: достоинство личности , запрет рабства , запрет быть судимым и наказаным дважды за одно дело (право на жизнь сюда не входит , например для законного задержания и тд )

Есть ли еще какие то абсолютные права у нас ?