Признаки имущественной ответственности в торговом обороте:

1. Инициативность привлечения к ответственности – не действует здесь принцип неотвратимости ответственности. В каждом случае нарушения договорного обязательства кредитор сам определяет целесообразность привлечения должника к имущественной ответственности. Вопрос о том, требовать ли возмещения убытков, уплаты неустойки, решается исходя из целесообразности такого требования (не столько из юридической возможности). Например, были долгосрочные торговые отношения, и должник впервые допустил нарушение графика отгрузок – привлечение к ответственности может осложнить отношения (вплоть до расторжения договора), кредитор может понести большие расходы при поиске нового контрагента (большая степень сотрудничества выгоднее – в нормальном развитии торговых отношение привлечение к имущественной ответственности - это скорее исключение из правил).

2. Фактическая обоснованность привлечения к ответственности – в торговых отношениях участвуют равные субъекты, занимающиеся профессионально торговой деятельностью в качестве предпринимательской. Каждый случай нарушения обязательства должен быть оценен на предмет выявления причин (ибо могут нарушиться отношения с контрагентом). Если нарушение обязательства связано с поведением самого кредитора (несвоевременное сообщение отгрузочных реквизитов, несвоевременная явка представителя кредитора для приемки товара), то следует воздерживаться от привлечения контрагента к имущественной ответственности. Нарушение обязательства, размер и характер потерь кредитора должны быть тщательно задокументированы.

3. Свобода договорного определения видов, форм, размера, порядка привлечения к ответственности – для торг.обязательств практически не встречается законная неустойка, следовательно, размер, вид неустойки, ее соотношение с убытками определяются договором. В договоре можно определить порядок установления и фиксации нарушения, претензионный срок, порядок предъявления и рассмотрения претензии. В КП впервые были внедрены товарная неустойка, заранее исчисленные (твердые) убытки).

4. Имущественно-восстановительный характер – суммы направляются только кредитору для минимизации негативных имущественных последствий.

Функции имущественной ответственности:

• Основная функция имущественной ответственности – компенсационная (потери кредитора, вызванные неполучением того блага, на которое он мог рассчитывать в силу заключения торгового договора, должны быть возмещены должником в полном объеме).

• Превентивная функция – предотвращение нарушения обязательства под страхом привлечения должника к ответственности и тем самым его стимулирование к надлежащему исполнению обязательства (ОНИ ОБСУЖДАЮТ ТО, ЧЕГО ОНИ БОЯТСЯ, НАЗЫВАЮТ ЭТО ДРУГ ДРУГУ, ВЫРАБАТЫВАЮТ ПЛАН, ПРОГОВАРИВАЮТ СВОИ ЦЕННОСТИ, ЧТО ДЛЯ НИХ ЗНАЧИМО)

• Репутационная функция (ведь привлечение к ответственности негативно сказывается на деловой репутации) – сейчас можно в информационной базе решений арбитражных судов проверить, был ли контрагент ответчиком. Также ведутся реестры, учитывающие факты нарушения торговых обязательств и привлечение нарушителей к имущественной ответственности. Если коммерсанта включают в такой реестр, то ему могут запретить заключать договор, аналогичный нарушенному, в течение определенного времени. Например, есть реестр недобросовестных поставщиков (по 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения гос и муниципальных нужд» (если включат в такой реестр, то не может участвовать в гос.закупках в течение 2 лет). Репутационная функция не свойственна в целом гп ответственности, поскольку установленный режим охраны персональных данных физ.лица не позволяет составлять и использовать открытые реестры.

• Организационная функция –если выявляются типичные случаи нарушений, то надо разработать эффективное регулирование таких отношений (включить в типовые договоры условия, специальные правила в лна (регламент договорной работы, должностные инструкции работников, положения об отделах)).

Меры ответственности всегда могут быть отнесены к способам защиты гражданских прав, поэтому обеспечивается гос. принуждением только такая ответственность, которая соответствует закону.