2. Возмещение убытков

• реальный ущерб - расходы, которые лицо понесло или должно будет понести для восстановления нарушенного права

2 вида:

1.расходы, необходимые для восстановления нарушенного права (ремонт товара, привлечение 3 лиц для исполнения обязательства)

2.стоимость утраченного, испорченного имущества, если восстановить невозможно (уменьшение цены товара с недостатками, истекшим сроком годности)

• упущенная выгода - доходы, которые лицо не получило вследствие нарушения договорного обязательства. Кредитор должен доказать предпринятые им меры и сделанные приготовления для получения выгоды (доказательства – заключенные договоры с третьими лицами, сделанные предложения о продаже товара, поданные для участия в аукционах и конкурсах заявки)

Убытки:

1.настоящие – уже понесенные к моменту предъявления соответствующего требования

2.будущие – расходы, которые лицо должно будет понести для восстановления своего права (не все их предусматривают (например, их нет в Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, но они есть в Принципах европейского договорного права, ГК РФ).

Правила исчисления убытков: закон не содержит универсальных правил, исключение – пункт 2 статьи 15 –порядок исчисления упущенной выгоды. Кредитор вместо доказательства собственных недополученных доходов может доказать доходы должника. Возмещению подлежит упущенная выгода в размере не меньше, чем такие доходы. Доказанный в суде размер доходов неисправного должника – минимальный размер подлежащей возмещению упущенной выгоды.

Если сложно доказать, то суд определяет размер возмещения убытков исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, в результате возмещения убытков кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Абстрактные убытки – исчисляются как расчетная разница между договорной и текущей рыночной ценой (обычная цена, взимаемая при сравнимых обстоятельствах за аналогичное имущество) в случае, когда замещающая сделка не была совершена. Текущая цена рассматривается как обычная цена, взимаемая при сравнимых обстоятельствах за аналогичное имущество. П.3 ст.254 ГК – последствия расторжения договора поставки. Ст.393.1 – их применение распространено на все договорные обязательства. Размер убытков даже нужно скорее не доказывать, а просто подсчитать (используются статистические данные, справки о текущей цене). Не требуется подтверждения фактически понесенных затрат и доказательств их обоснованности - при предъявлении требования о возмещении абстрактных убытков никакие расходы лицо не понесло. Важно учитывать территорию, где обязательство должно было быть исполнено, и дату, на которую производится определение текущей цены.

Соразмерное уменьшение договорной цены (предусмотрено законом или договором на случай ненадлежащего исполнения некоторых обязательств – например, продажа некачественного товара). Уменьшение цены должно быть соразмерным сумме, на которую фактически стоимость поставленных товаров (произведенного исполнения) меньше, чем стоимость, которую товары должны были бы иметь, если бы они соответствовали условиям договора. предполагается либо договоренность сторон, либо доказательство кредитором факта уменьшения стоимости предмета исполнения вследствие правонарушения со стороны должника.

Заранее исчисленные убытки – указанная в договоре сумма, уплачиваемая в качестве возмещения убытков при определенном нарушении обязательства. Схоже с неустойкой, но по своему хозяйственному назначению заранее исчисленные убытки и неустойка существенно различаются. Здесь цель – облегчение доказывания размера затрат, например, связанных с ответственным хранением, указанная сумма имеет экономическое обоснование. Косвенное подтверждение легализации возможности включения в договор заранее исчисленных убытков (как особой меры ответственности (не совпадающей с неустойкой)) – п.19 ППВС и ВАС РФ 1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ»: будущие расходы кредитора могут подтверждаться условиями договора, определяющими размер ответственности за нарушенное обязательство, содержащимися условия и требования в отношении компенсации таких убытков.

Цветков: установление в договоре условия о заранее исчисленных убытках способствует правильному пониманию негативных последствий от нарушения обязательства, что стимулирует к надлежащему исполнению обязательства и способствует налаживанию договорной дисциплины.

(в зарубежной практике – например, в принципах УНИДРУА – возмещение имущественных потерь вследствие утраты благоприятной возможности (не доставили лошадь-лишился выигрыша в скачках); моральный вред)

общее правило – принцип полного возмещения убытков (в полном объеме). Кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Для некоторых сфер пониженная ответственность (в жд перевозке грузов исключительная неустойка – нельзя возмещать убытки в части, превышающей законно установленную сумму).

Ранее были разработаны и активно применялись Методики исчисления убытков для отдельных отраслей хозяйства. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хоз.договоров, одобренная в 1990 году Госкомиссией Совета Министров СССР. Рекомендательный характер, может использоваться и сейчас. Использование методики может стать обязательным при ссылке в договоре. Субъекты вправе использовать любую иную методику, разработать свою. Суд будет оценивать представленные доказательства по собственному убеждению и не связан при оценке соблюдением методики определения размера убытков.

Черты убытков (по международной торговой практике):

1. предвидимые – должник в момент заключения договора должен был предвидеть возможность их наступления как последствия нарушения обязательства (то есть прямые убытки).

Еще есть косвенные убытки – убытки, становящиеся следствием возникновения прямых. Прямые убытки подлежат возмещению (предвидимые), косвенные возмещению не подлежат, если только кредитор не докажет, что при заключении договора должник предвидел возможность их наступления вследствие нарушения своего обязательства (Принципы УНИДРУА, принципы Ландо).

2.установлены с разумной степенью достоверности (п.5 ст.393 ГК – суд определяет убытки с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности допущенному нарушению)

уплата процентов за пользование денежными средствами. Порядок применения – ППВС и ВАС РФ 1996 года №6/8. П.3 – размер определяется судом, который может применить размер процентов на день предъявления иска или на день вынесения суд.решения; иной порядок может определяться договором. П.6 – проценты не могут взыскиваться одновременно с установленной договором неустойкой в форме пени за то же нарушение (просрочка исполнения денежного обязательства).

П.6 ст.395 ГК: если сумма подлежащих уплате процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд по заявлению должника может уменьшить предусмотренные договором проценты до ставки, определенной в порядке, установленном законом