1) Предварительная подготовка текста договора

2) Многократное применение этих условий в заключаемых договорах

Способы включения СНУ в договор (3)

1) путем подписания сторонами договора единого документа, в котором содержатся соответствующие условия

2) включение путем отсылки к стандартным условиям, которые размещаются на сайте компании (более распространен)

3) путем обмена стандартными условиями (главенствующее значение). Если стороны обменялись стандартными условиями и они противоречат друг другу – правило нокдауна – договор считается заключенным на совпадающих стандартных условиях.

Толкование СНУ: разрабатываются и применяются стандартные правила

1) правило преимущества индивидуальных условий над стандартными

2) правило неясности: если стандартные условия определены одной стороной, а другая вынуждена соглашаться с ними, то все неясности и сомнения толкуются против стороны, которая разработала эти условия

Механизмы предотвращения злоупотреблений по отношению к этой группе условий – стороны, которые заключают договор на общих (стандартных) условиях вправе отказаться от условий, которое не было специально согласовано, если нарушение принципа добросовестности и честности деловой практики, это условие обуславливает существующий дисбаланс в правах и обязанностях сторон и ухудшает положение стороны, заключающей договор на стандартных условиях.

Виды договоров с использованием СНУ: договор присоединения, публичный договор (ст.426)

СНУ, разрабатываемые 3-ми лицами, включаются в договор

1) либо путем присоединения всех участников договора к таким условиям (ст.3¹⁸ ФЗ об орг. торгах)

2) путем прямой отсылки в тексте заключаемого договора на разработанные ранее 3-ми лицами условия договора (например, меры по упрощению процедур международной торговли №1.5.10 – торговые партнеры должны широко использовать условия, разрабатываемые международной торговой палатой). По российскому праву – это применимые условия (ст.427)

Для разных видов договоров торговым оборотом разработан свой стандартных ряд условий.

25. Несправедливые условия торговых договоров: понятие, правовые средства защиты от несправедливых условий (по Постановлению Пленума вас рф №16 от 14.03.2014 «о свободе договора и ее пределах»)

+ смотри 21 вопрос

9. При рассмотрении споров, возникающих из договоров, включая те, исполнение которых связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, судам следует принимать во внимание следующее.

В тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия),

а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

В то же время, поскольку согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 ГК РФ.

В частности, при рассмотрении спора о взыскании убытков, причиненных нарушением договора, суд может с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий не применить условие договора об ограничении ответственности должника-предпринимателя только случаями умышленного нарушения договора с его стороны или условие о том, что он не отвечает за неисполнение обязательства вследствие нарушений, допущенных его контрагентами по иным договорам. Также с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий в целом может быть признано несправедливым и не применено судом условие об обязанности слабой стороны договора, осуществляющей свое право на односторонний отказ от договора, уплатить за это денежную сумму, которая явно несоразмерна потерям другой стороны от досрочного прекращения договора.

10. При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет,

было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т. д.

Вместе с тем при оценке того, являются ли условия договора явно обременительными и нарушают ли существенным образом баланс интересов сторон, судам следует иметь в виду, что сторона вправе в обоснование своих возражений, в частности, представлять доказательства того, что данный договор, содержащий условия, создающие для нее существенные преимущества, был заключен на этих условиях в связи с наличием другого договора (договоров), где содержатся условия, создающие, наоборот, существенные преимущества для другой стороны (хотя бы это и не было прямо упомянуто ни в одном из этих договоров), поэтому нарушение баланса интересов сторон на самом деле отсутствует.

11. При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т. п.).