2. Ответственность в коммерческом обороте: понятие, виды,особенности применения.

Лекция:

Имущественная ответственность в торговом обороте

Свобода договариваться об ответственности – свобода решать вопросы об ответственности в договорном порядке – с помощью соглашений. У этой свободы есть несколько ограничений (ГК РФ):

• П. 2 ст. 400

• П. 2 ст. 394

• П. 4 ст. 401

За вычетом этих трёх ограничений – что значит договориться об ответственности? Договориться об основаниях – за что (противоправное действие, убытки, причинная связь между первыми двумя, вина). Можно договориться, как определять размер, абсолютные пределы (денежное исчисление), способы определения размера ответственности, позитивный/негативный договорный интерес).

Меры – неустойки, заранее определённые суммы, компенсации…

Исключения из диспозитивных норм – особый режим ответственности.

Итого: основания, размер, меры, условия, обстоятельства-освобождающие от ответственности, исключения из общих правил.

Основания привлекать торговцев-посредников за недостатки товаров есть? Они не могут воспрепятствовать их образованию. Уличить их в вине, не связанной прямо с документами, нельзя. Принцип безответственности в вине.

Вопрос убытков предполагает объективную ПСС между деянием и его последствиями у контрагента-коммерсанта нарушителя. Всё остальное вызвано иными обстоятельствами, не данным нарушением.

«Казус хрупкого черепа» - человеку дали подзатыльник, а он умер, у него там была аномалия костей черепа, догадаться о которой ничто не позволяло. Будет освобождён от ответственности, но почему? Проблема не та, что он не мог и не должен был знать, никто не мог знать в принципе. Должна была быть табличка о том, что у него там аномалия – очевидно, кто бы ни треснул, гражданин помрёт. Третья ситуация – гражданин прогуливается по территории санатория, нацеленного на лечение граждан именно с такой аномалией.

Убытки в ценовой разнице – контрагент так себя повёл, что я отказался, но потом на рынке цена товаров выросла, я купил, а разницу могу повесить на контрагента. Возможна при условиях, когда:

1. Речь идёт не абы о каких товарах, а о таких, в отношении которых существует рынок, текущие цены

2. Торговцам нужно сбыть что-то стремительно, а то он потеряет.

А если торговец совершил заменяющую сделку и на более выгодных от той, от которой он отказался, реальная ситуация такова, что торговец не потерял ничего, но гипотетическая, что, если бы торговец совершал новую сделку на условиях старой сделки, он потерял бы ценовую разницу. Ты потерял реально сумму – не потерял, о чём говорить? И тем не менее, оборот говорит, что вы вправе взыскать такие убытки, которые потеряли бы, если бы… (нет юридических фактов в сослагательном наклонении, но в торговом обороте, видите…), если потерпевший не абы кто, а торговец, он вправе посчитать убытки по упрощённой схеме и взыскать их тогда, когда он их реально не понёс. Абстрактные убытки – если данный конкретный потерпевший не потерял, это не основание освобождения ответственности от того, кто понёс обязательство – 393 прим1.

Неустойка у нас зачётная – в счёт суммы подлежащих взысканию убытков. Исключительный/альтернативный характер. Но однажды сделав выбор, вы лишаетесь возможности взыскать убытки. ЮНСИТРАЛ – единообразные правила о денежной сумме, подлежащей выплате в случае нарушения обязательства – 1983.

Упущенная выгода – принимаются в расчёт цены других договоров.

Основания для уменьшения ответственности – 404 и 406 статьи ГК.

Ответственность в коммерческом обороте – имущественная.

Имущественная ответствен­ность— совокупность мер принудительного характера, применяемая к должнику, нарушившему обязательство, обеспечивающая компенсацию имущественных потерь кредитора, вызванная нарушением торгового обя­зательства.

Меры имуществен­ной ответственности в коммерческом праве направлены на обеспечение прав и законных интересов кредиторанарушенного торгового обязатель­ства посредством уменьшения его имущественных потерь от нарушения.

Признаки имущественной ответственности в торговом обороте:

Инициативность привлечения к ответственности.

Не действует принцип неотвратимости ответственности, в каждом случае нарушения договорного обязательства кредитор самостоятельно определяет целесообразность привлечения должника к имущественной ответственности.

Фактическая обоснованность привлечения к ответственности.

В торговых отношениях участвуют равные субъекты, занимающиеся про­фессиональной торговой деятельностью в качестве предпринимательской. Нарушение торгового обязательства, являющееся основанием для привлечения к имущественной ответственности контрагента, размер и характер потерь кредитора должны бытьтщательно задокументированы.

Свобода договорного определения видов, форм, размера, порядка привлечения к ответственности.

Практически не встречается законная неустойка (размер, вид неустойки, ее соотношение с убытками могут определяться договором).

В договоре можно определитьпорядок установления и фиксации нарушения, претен­зионный срок, порядок предъявления и рассмотрения претензии и другие условия.

Имущественно-восстановительный характер.

Функции имущественной ответственности в торговом праве:

компенсационная;

превентивная;

стимулирующая;

репутационная (привлечение к имущественной ответ­ственности негативно сказывается на деловой репутации субъекта, так как на сайте судов/в реестре недобросовестных поставщиков можно узнать про нарушение субъектом торгового обязательства).

Формы имущественной ответственности

Публично-правовая ответственность

административная (по КоАП РФ)

уголовная (по УК РФ)

налоговая (по НК РФ)

Частноправовая ответственность

взыскание убытков

взыскание штрафной неустойки

взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

взыскание компенсации

изъятие из оборота и уничтожение товара

Неустойка

Законная неустойка - применяется сравнительно нечасто и обыкно­венно в тех сферах коммерческих отношений, которые обладают опреде­ленными особенностями –например, в сфере государственных закупок есть специальные нормы о законной неустойке.

Договорная неустойка– часто, условие о договорной неустойке всегда должно быть облечено как мини­мум в простую письменную форму под страхом его недействительности.

Достоинства неустойки: простота взыскания в судебном порядке; установленный догово­ром размер неустойки не подлежит доказыванию, т.е. кредитору достаточно доказать факт нарушения торгового обязательства.

Недостатки неустойки: возможность снижения неустойки, несораз­мерность неустойки причиненным последствиям нарушения обязательства будет доказывать в суде нарушитель обязательства.

Пеня (вид неустойки) — денежная сумма, устанавливаемая на случай длящегося наруше­ния. Для торговых договоров пеня - на случай просрочки оплаты товара / его поставки.

Штраф (вид неустойки)— денежная сумма, устанавливаемая за однократное наруше­ние и взимаемая также однократно. Штраф в торговых договорах используется несколько реже, чем пеня.

«Товарная неу­стойка» — установление договором некоторого количества вещей, опре­деленных родовыми признаками, передаваемых кредитору при нарушении должником обязательства. В строгом смысле слова «товарная неустойка» не является неустойкой, однако её широкое распространение привело к легализации практики ее применения посредством санкционирования такого обычая государством через решения высших судебных инстанций.

Возмещение убытков. Реальный ущерб + упущенная выгода.

Реальный ущерб разделяется на два вида:

а) расходы, необходимые для восстановлениянарушенного права (вызванные проведе­нием ремонта товара, переданного с недостатками, привлечением третьих лиц для исполнения обязательства) - «будущие расходы»

б) стоимость утраченного,испор­ченного имущества, если восстановить право невозможно (может выражаться в уменьшении цены товара с недостатками, товара, переданного с истекшим или истекающим сроком годности и пр.) – «настоящие расходы».

Минусы убытков: законодательство не содержит универсальных правил исчисления убытков.

Плюсы убытков: сложности доказательства размера возмещения убытков не могут привести к отказу во взыскании возмещения убытков, если право на такое возмещение есть =>суд определяет размер возмещения убытков исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному наруше­нию, при этом в результате возмещения убытков кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом

Для торговых обязательств характерны также «абстрактные убытки»- расчетная разница между договорной и текущей рыноч­ной ценой, когда замещающая сделка не была совершена.

При этом текущая ценарассматривается как обычная цена, взимаемая при сравнимых обстоятельствах за аналогичное имущество.

Плюсы абстрактных убытков:

возможность использования абстрактных убытков с сохранением длящихся договорных отношений, в которых допущено нарушение договорного обязательства;

размер абстрактных убытков доказать существенно проще, чем размер реального ущерба и упущенной выгоды; по существу, его даже не нужно доказывать, достаточно подсчитать, поскольку для определе­ния размера абстрактных убытков используются статистические данные, справки о текущей цене, которая сопоставляема с договорным условием о цене;

не требуется подтверждения фактически понесен­ных затрат и доказательств их обоснованности — ведь при предъявлении требования о возмещении абстрактных убытков никакие расходы лицо не понесло.

Сходство с абстрактными убытками имеет соразмерное уменьшение договорной цены- на случай ненадлежащего испол­нения некоторых обязательств (например, при продаже некачественного товара).

В целях упрощения доказательства размера убытков исполь­зуют«заранее исчисленные убытки»— указанную в дого­воре сумму, уплачиваемую в качестве возмещения убытков при опреде­ленном нарушении обязательства.

Цель их установления -облегчение доказы­вания размера затрат, связанных с ответственным хранением, при этом указанная в договоре сумма имеет экономическое обоснование + поддержание договорной дисциплины.

В зарубежной практике встречаются также: возможность возмещения имущественных потерь вследствие утраты благоприятной возможности, даже компенсация морального вреда (у нас такого в торговых обязательствах нет).

Общее правило - принцип полного возмещения убытков, но для отдельных сфер устанавливается пониженная ответственность.

Убытки, о возмещении которых предъявлено требование, в соответ­ствии с международной договорной практикой должны характеризоваться следующими двумя чертами:

убытки должны быть предвидимыми.

Должник на момент заключения договора должен быть предвидеть возможность их наступления в качестве последствия нарушения обязательства. Предвидимые убытки часто называют еще прямыми убытками. Им противополагают убытки косвен­ные — убытки, становящиеся следствием возникновения прямых (по общему правилу возмещению не подлежат).

убытки должны быть установлены с разумной степенью достоверно­сти

Нарушения денежных обязательств, которые возникают практически из всех торговых договоров в силу их возмездного характера в качестве специальной формы ответственности порождают возникно­вение обязанности по уплате процентов за пользование денежными сред­ствами.

Размер про­центов определяется судом, который может применить размер процентов на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения, договором может определяться иной порядок определения процентной ставки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами не могут взыскиваться одновременно с установленной договором неустойкой в форме пени за то же самое нару­шение (просрочку исполнения денежного обязательства).

Если сумма подлежащих уплате процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд по заяв­лению должника может уменьшить предусмотренные договором проценты до ставки, определенной в порядке, установленном законом.

Основания имущественной ответственности

а) противоправное поведение;

б) негативные последствия;

в) причинная связь между поведением лица и наступившими последстви­ями и

г) вина.

Противоправное поведение должника - действия или бездействие лица, не соответствующие условиям заключенного торгового договора (как вырабатываемым, так и не вырабатываемым) и содержанию торгового обязательства.

Негативные последствияот нарушения торгового обязательства состоят в:

имущественных потерях для кредитора (реальном ущербе и упущенной выгоде),

репутационном вреде (вследствие нарушения торгового обязатель­ства кредитор может допустить просрочку исполнения своих обязательств перед третьими лицами),

организацион­ных потерях (необходимости расторгать заключенные с третьими лицами договоры, подыскивать новых контрагентов, тратя временные и денежные ресурсы на такой поиск).

Причинная связь— негативные последствия явились непосредственным следствием противоправного поведения лица и без такового они бы не наступили.

Виды последствий:

прямые (возникшие непосредственно и исключительно вследствие противоправного поведения должника);

косвенные (возникают не только вслед­ствие нарушения торгового обязательства, но и создаются сопутству­ющими факторами, а также становятся следствием прямых негативных последствий).

Вина правонарушителяне является обязательным условием привлече­ния к имущественной ответственности за нарушение торговых обязательств, т.к. их участниками выступают коммерсанты — субъекты предпринимательской деятельности, а сами торговые обязательства связаны с их предпринимательской деятельностью =>ответственность без вины.

Но есть исключения:продавец по договору контрактации (про­изводитель сельскохозяйственной продукции), а также энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения отвечают только при наличии их вины; в морской перевозке по принципу вины отвечают не только перевозчики, но также отправитель и фрахтователь.

Ограничение размера имущественной ответственности

Лицо, потерпевшее от правонарушения, «может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в мень­шем размере».

Среди оснований можно выделить те, которые объясняются:

условиями договора;

личностью и поведением кредитора;

указаниями закона.

Основания ограничения размера ответственности, предопределенные условиями договора.

Запрет только на заключенные заранее(до совершения правонарушения)соглашения об ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства; специальными законами могут устанавливаться и иные гра­ницы договорной свободы в деле заключения соглашений об ограничении ответственности.

Установление договорных условий об ограничении ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства имеет практический смысл в тех случаях, когда возможность исполнения обязательства зависит от ряда обстоятельств, не зависящих от должника, и при этом личность должника имеет существенное значение для кредитора.

В этом случае ограничение ответственности должника может стимулировать его пойти на риск заключения договора при неизвестности достижения ожидаемого результата.

Пример условия: указание на то, что должник за нарушение обязательства отвечает только при наличии его вины или только в пределах возмещения, реального ущерба.

Основания ограничения размера ответственности, связанные с пове­дением кредитора.

Снижение размера взыскания или освобождение от ответственности возможно в случае, если обязательство было нарушено по вине кредитора или вследствие просрочки кредитора, т.е. в случаях, если кредитор не предпринял мер по снижению размера убытков - смешанная вина.

Пример:кредитор не сообщил адрес/не принял груз и т.д.

Субъекты торгового оборота должны действовать при исполнении обя­зательств добросовестно и разумно, содействовать друг другу в исполне­нии обязательства. Содействие кредитора - обнаружив нарушение обязательства, он должен приложить усилия по уменьшению негативных последствий.

Обязательство сохраняется; факт кредиторской просрочки сам по себе не отменяет факта нарушения обязательства со стороны должника, возможно существовании такой кредиторской просрочки, за которую кредитор не отвечает.

По общему правилу, кредитор, впавший в просрочку, обязан возместить должнику убытки, ею причиненные => то есть,будет зачёт требований.

Что же касается должников по денежным обязательствам, то таковые освобождаются от уплаты процентов на просроченные суммы за все время кредиторской просрочки.

Правовое средство защиты по противодействию кредиторской просрочки - исполнение обязательства путем внесения долга в депозит нотариуса или суда. Если долж­ник воспользуется таким средством и депонирует следуемый с него предмет долга, то он будет считаться исполнившим свое обязательство надлежащим образом. Возможно лишь в тех случаях, когда предмет обя­зательства - деньги / ценные бумаги, то есть, не распространяется на товары.

Основания ограничения размера ответственности, предопределенные специальными указаниями закона.

Ответственность перевозчиков (транспортных орга­низаций) за утрату, недостачу, повреждение или порчу принятых к пере­возке товаров (грузов) наступает не только в облегченных условиях (по принципу вины), но и в размере, ограни­ченном суммой реального ущерба, то есть (в зависимости от случая) стоимостью утраченного или недостающего груза, либо суммой, на которую понизилась его стоимость и размером провозной платы, полученной им за перевозку, которая подлежит возврату. То же самое с ответственностью экспедитора.

К международным перевозкам товаров - особые способы расчета предельного размера имущественной ответствен­ности перевозчиков, основанные на применении фиксированного тарифа за единицу (место) груза или его веса.

Способы стимулирования дисциплины на товарных рынках:

Негативного стимулирования. Усиливают заинтересованность субъектов торгового оборота в строгом соблюдении нормативных установлений, условий договоров, обычаев, кодексов добросовестных практик и т.д. перспективой утраты экономических благ и иных негативных последствий.

Позитивного стимулирования. Усиливают заинтересованность субъектов торгового оборота в строгом соблюдении нормативных установлений, условий договоров, обычаев, кодексов добросовестных практик и т.д. перспективой получения дополнительных экономических благ.

Способы позитивного стимулирования:

Скидки к цене (товара или договора);

Вознаграждения (премии, бонусы) к цене (товара или договора)

Компенсация потерь в случае наступления определенных обстоятельств, не связанных с нарушением договора

Нематериальное стимулирование

Способы негативного стимулирования:

Меры ответственности (риски ответственности)

Меры обеспечения исполнения торговых обязательств: неустойка, залог товаров в обороте, двойное складское свидетельство, удержание вещи, независимая гарантия, поручительство, обеспечительный платеж, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором

Меры оперативного воздействия (встречное исполнение, обусловленное исполнение, отказ от договора исполнения, отказ от принятия ненадлежащего исполнения)

Утрата права (требовать признать торговый договор недействительным; требовать признать торговый договор незаключенным, на отказ от договора)