4. Толкование права: понятие, виды, способы

Это деятельность по уяснению или разъяснению смысла, вложенного в норму праву правотворческим органом, для ее правильного применения

1. Толкование – уяснение (осуществляется при реализации права или в процессе правоприменительной деятельности лицом, непосредственно принимающим правовое решение)

2. Толкование – разъяснение (дается уполномоченными органами или специалистами для правильного понимания и применения правовых норм)

Объект толкования – право, точнее смысл, который вложен в правовые нормы соответствующим нормотворческим органом

Предмет толкования – историческая воля законодателя, выраженная в законе. Воля законодателя времени применения права также учитывается, ибо в актах, последовавших за толкуемым, могут содержаться нормы, прямо или косвенно меняющие содержание предшествующих актов

1. Толкование по субъектам –кто

2. Толкование по способу - как, каким образом

3. Толкование по объему – результат

Субъекты толкования:

1. Официальное – специально уполномоченные государством на эту деятельность органы

   1. Аутентическое – разъяснение смысла правовой нормы тем гос.органом, который издал норму. По общему правилу, каждый орган может толковать те нормы права, который он издает

   2. Делегированное (легальное) – те органы, которые не издавали данные правовые нормы, но которым передано право их толковать (КС РФ толкует КРФ)

   3. Нормативное – безотносительно к конкретному случаю. Результаты распространяются на неопределенный круг лиц и случаев, такое толкование подобно норме права имеет общий характер

   4. Казуальное – применительно к конкретному случаю, к конкретным обстоятельства определенного дела. Разъяснение НПА, обязательное для одного конкретного случая. Оно дается при рассмотрении дел в суде

2. Неофициальное – формально не является обязательным

   1. Общее/конкретное

   2. Нормативное/казуальное

   3. Обыденное толкование – любой человек, не имеющий специальной юр.подготовки

   4. Доктринальное (научное) – ученые/юристы (комментарии к НПА, научные работы, учебная литература)

   5. Профессиональное (юристы-практики – в процессе юридических консультаций населения)

Интерпретационный акт или нормативный акт?

Способ толкования норм права – совокупность однородных мыслительных приемов, средств, используемых для установления содержания норм права

1. Грамматический (филологический/языковой) – анализ словесной формы права. Уяснение отдельных слов, терминов, внимание на предлоги, союзы, причастия и т.п. Словам и выражениям закона следует придавать то значение, которое они имели в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной интерпретации

2. Систематический – уяснение смысла правовой нормы с учетом места в системе права, в отрасли права, в правовом институте. Особое свойство права – системность. Происходит сопоставление толкуемой нормы с другими нормами, находящимися с ней в одном НПА, или в иных НПА. Нужно помнить о связи норм общей и особенной частей НПА, связи общих и специальных норм, существовании норм с отсылочными и бланкетными элементами

3. Исторический (историко-политический) – учет исторических обстоятельств, условий, политической ситуации, существовавших во время принятия толкуемой правовой нормы

4. +Телеологический (целевой) – установление цели нормы и использование этого знания доя уяснения ее смысла

5. Функциональный – знание обстоятельств, условий, в которых действует толкуемая норма (там, где оценочные элементы и предоставляют субъекту свободу выбора того или иного варианта поведения)

6. Логический (не все авторы выделяют, ибо любая мыслительная деятельность подчиняется законам логики)

7. Специально-юридический

Объем толкования права – мы сопоставляем действительный и буквальный смысл нормы права.

1. Адекватное (буквальное) толкование – действительный смысл нормы соответствует ее содержанию, выраженному в текстуальной форме (совпадает дух и буква закона)

2. Ограничительное – действительный смысл будет уже ее буквального смысла, ее текстуального выражения

3. Распространительное – действительный смысл правовой нормы будет шире, чем ее текстуальное выражение

• Не могут ограничительно/расширительно толковаться термины, понятия, обстоятельства, сроки, четко определенные в самом НПА (есть нормы, которые толкуются преимущественно буквально – например, ночное время)

• Ограничительное/расширительное толкование возможно только тогда, когда есть реальное несоответствие между содержанием правовой нормы и ее текстуальным выражением, когда такое несоответствие можно доказать (если употреблено слово/выражение, обозначающее по объему более широкое/узкое понятие, в сравнении с тем, что имелось в виду)

• Связь общей и специальной нормы (специальная норма отменяет в части своего действия общую норму)

• Иногда в законодательстве прямо указано на возможность ограничительного или расширительного толкования норм права (в качестве смягчающих обстоятельств и иные)

• Расширительное толкование выходит за букву отдельной правовой нормы, но не за ее смысл

Статический – устанавливается действительный смысл нормы без искажений и изменений (в стабильных условия)

Динамический подход – максимальное приближение нормы права к жизни, при необходимости не следует останавливаться и перед изменением, корректировкой предписания (в послереволюционные годы)

Договор:

• Не может толковаться вопреки закону

• Толкуется лишь в рамках его предмета

• Стороны вправе договориться о выборе определенного варианта толкования

• Стороны могут в определенных случаях искать защиты своей интерпретации договора в судебном порядке