Внутренняя политика России во II четверти XIX в.

1. Общая характеристика.

Николай I, будущий император, был младшим сыном Павла I и в перспективе не должен был оказаться на престоле; ему, как любому младшему сыну в царской семье, прочили военную карьеру.

Планировалось, что после смерти Александра I престол будут наследовать его потомки по мужской линии, но у Александра I детей не было, и престол должен был автоматически перейти среднему брату Константину. Но Константин пошёл против воли семьи и женился на польской княжне Лович. Накануне он подписал отречение от престола и был направлен наместником в царство Польское. Но факт отречения его от престола скрывался, знали об этом три человека: Константин, Александр и их мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Будущий император Николай I даже не думал, что ему придётся вступить на престол.

Когда Александр I умер, Николай был поставлен в известность, что он станет императором. Николай вступил на престол в сложной ситуации, присягу ему принесли в момент восстания декабристов; это не могло не отразиться на его дальнейшей политике. На царствование Николая повлияли два фактора:

1) восстания декабристов;

2) общая неподготовленность к управлению страной.

В первого дни правления Николай жестоко расправляется с декабристами, за это получает в современной историографии клеймо деспота, тирана. (“Николай кровавый – Палкин”). Но так однозначно оценить царствование Николая I нельзя. Представление о нём, как о жестоком, кровавом деспоте, правильно, когда речь идёт о борьбе с революционным движением. Но оно нуждается в значительном уточнении, когда речь идёт о других сторонах его деятельности. Нельзя отрицать, что Николай видел те глубокие изменения, которые происходили в стране, прежде всего, в экономике.

Сознавая, что буржуазные отношения всё больше пробивали себе дорогу, он знал, что надо создать для их развития более благоприятные условия. И доказательством тому, что он стремился к прогрессивным преобразованиям, являются следующие факты:

1. создание 10 секретных Комитетов по крестьянскому делу;

2. инвентарная реформа;

3. реформа государственной деревни;

4. многочисленные законопроекты по облегчению личной зависимости крестьян от помещиков;

5. финансовая реформа графа Конкрина;

6. протекционистская политика в сфере промышленности и торговли.

Однако результаты этих мероприятий были незначительны. Причина заключалась в том, что самодержавие и крепостное право несовместимы с широкой программой буржуазных (государственных) преобразований.

Николай I стремился провести буржуазные преобразования в рамках феодально-крепостного строя, ничуть его не затрагивая. Но это было сделать невозможно, так как, чтобы дать дорогу буржуазным отношениям, нужно было решить крестьянский вопрос (отменить крепостное право). А его отмена привела бы к недовольству дворян. А это создало бы угрозу существования самодержавия. А Николай I, как и его брат Александр, больше всего боялся дворянского заговора, и повторить судьбу отца. Поэтому, сталкиваясь с дворянским недовольством, он был вынужден отступать назад.

Осуществление реформ, которые планировал Николай I, было возможно в рамках существующей системы только в том случае, если бы сама система оказалась в состоянии такого кризиса, когда бы само дворянство осознало необходимость поступиться частью своих прав и привилегий. И такая ситуация возникла в начале царствования Александра II (в 50-х гг.), когда Крымская война показала дворянам, что крепостное право стало себя изживать:

1. нехватка вооружения, то есть мало промышленных предприятий, так как не было свободных рабочих рук. Страна была не обеспечена нужными товарами;

2. недоставка продовольствия на фронт. Помещики должны были сдавать часть продукции государству, и в таких условиях проявились отрицательные стороны барщинной системы хозяйства. Так как крестьяне барщину саботировали, то лишнего продукта у них не было. (Не хватало продуктов на продажу);

3. неполноценная рекрутская система комплектования армии.

Во внутренней политики Николая I выделяется 5 основных направлений:

1. Административная реформа и кодификация законов.

2. Крестьянский вопрос.

3. Социальная политика.

4. Промышленность, торговля, финансы.

5. Просвещение и цензура.