ИР билеты к Пронкину
.pdfпереходит в стадию феодальной раздробленности, ознаменовавшей закат эпохи Древней Руси.
Уже с 8 века на территории Восточно-европейской равнины стали складываться межплеменные союзы со своими центрами под воздействием разложения родоплеменных отношений. Общество постепенно переходило на стадию раннефеодального, поскольку в каждом из центров этих племенных союзов установилась власть князей, которые были крупными землевладельцами и выполняли военную функцию, которая заключалась в сборе войска и возглавлении военных походов. Подобная система правления получила в современной историографии благодаря работе Льюиса Моргана «Древнее общество» название «военная демократия». По сути, военная демократия—это этап общественного развития, предшествующий становлению государства, при котором большинство важных решений принималось голосованием полноправных членов этого общества на общем собрании, которое в Древней Руси называлось «вече».
На этой стадии происходило:
1.формирование частной собственности,
2.постепенное отделение ремесла от сельского хозяйства,
3.переход от родственных отношений к соседским, а также
4. складывание классовой системы общества.
В первую очередь стоит понимать, что за разделением общества на классы стоит идея о разделении общественно значимых функций. Чем важнее общественная функция, тем большими привилегиями обладал член общества. К середине 9 века наметилась тенденция к усилению влияния внешних сил на племена восточных славян. Набеги воинственных обитателей из Северной Европы в лице варягов и хазаров с востока вынудили племена платить им дань, поскольку не было возможности оказывать должное сопротивление. Когда же племенам все-таки удалось «изгнать варяг за море», новая проблема не заставила себя долго ждать. В попытках каждого племени установить свою единоличную власть, северные племена обратились в междоусобные войны. В конце концов, они, согласно летописи, обратились к варягам с просьбой навести порядок и принять бразды правления, дабы разрешить конфликты. 1 Тогда в 862 году Рюрик с братьями Синеусом и Трувором пришли на Русь и стали княжить: Рюрик—в Новгороде, Синеус—в Белоозере, а Трувор—в Изборске. В 882 году дружинник Рюрика и воспитатель его Сына Игоря Олег по прозвищу Мудрый захватывает Киев, где правили бывшие приспешник Рюрика Аскольд и Дир. С этого момента объединились два суперцентра Древней Руси: Новгород и Киев. 882 год считается годом образования государства Древняя (Киевская) Русь. Многие ученые считают Киевскую Русь до конца 10 века протогосударством, т.е неполноценным государством в зачаточной стадии. Это объясняется разобщенностью племен, которые еще не были все подчинены князю Киевскому, отсутствием по этой же причине стабильной армии, а также несовершенная система сбора дани. С течением времени, усилием таких правителей как Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Владимир, Ярослав (Мудрый) и др. Государство обретало силу, совершенствуя свои механизмы.
В конце концов можно выделить следующие особенности и тенденции:
1 Рассмотрено образование Древней Руси с точки зрения наиболее распространенной в современной историографии Норманнской (Скандинавской) теории происхождения государства, сторонниками которой были немецкие ученые 18 века Г.Ф.Миллер и Г.З.Байер 1.
Главной особенностью можно считать процесс подчинение восточнославянских племен власти Киевского Князя посредством сбора дани в обмен на защиту. Этот процесс длился почти 150 лет и завершился присоединением западных земель князем Владимиром.
(Специфическая особенность Древней Руси, обусловленная большой территорией с проживающими на ней различающимися племенами.)
2.Формирование монотеистического общества, усиливающего процесс сакрализации княжеской власти. 988—Крещение Руси Владимиром Красное Солнышко.
3.Закрепление династической (родовой) княжеской власти. Власть передавалась по
наследству по лествичной системе. Ле́ствичное пра́во (родовой принцип наследования, сеньорат) — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах. Женщины к наследованию не допускались. Княжили в таком порядке: • старший брат; • младшие братья по порядку; • сыновья старшего брата (по старшинству); • сыновья следующих братьев (по старшинству); • внуки, правнуки в той же последовательности и т. д. По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город. Отход от данной особенности наследования наметился на Любеческом съезде 1097 года и наметил тенденцию феодальной раздробленности и распада Древнерусского государства.
4. Простейший государственный аппарат в лице дружины и наместников князя.
5. Система данничества. 945 год—значительное совершенствование этой системы Ольгой, которая ввела уроки (размер дани) и погосты (место сбора дани) с целью предотвратить восстания племен, как это произошло с ее мужем Игорем во время полюдья 945 в Искоростень (племенной центр древлян).
6.Территориальный принцип расселения, вытесняющий племенной.
7.Формирование единой правовой системы. Создание Русской Правды Ярославом Мудрым и его сыновьями. Право как один из основных неотъемлемых признаков государства. • С 1132 года целостное и централизованное государство под влиянием экономической, социальной и культурной дифференциации регионов начинает распадаться на отдельные самобытные уделы, которые начинают развиваться уже с учетом своих местных особенностей, используя различные формы устройства политической системы. Удельные княжества сильно отличались спецификой ведения внутренней экономики и внешнеэкономических отношений, порядком управления, культурными особенностями, а также сословным характером населения.
8.Люди Древней Руси
8.1У нас было семинарское занятие с такой же темой, поэтому думаю, что при ответе надо просто пересказать Поучение Владимира Мономаха и Моление Даниила Заточника.
1. Поучение
Внешняя критика: Владимир Мономах - великий князь киевский (1113—1125), государственный деятель, военачальник, писатель, мыслитель. Сын князя Всеволода Ярославича. Прозван Мономахом по прозванию рода матери, которая, предположительно, была дочерью византийского императора Константина IX Мономаха. «Поуче́ние Влади́мира Монома́ха» (в некоторых источниках — «Поучение Владимира Всеволодовича», «Завещание Владимира Мономаха детям», «Поучение детям») — литературный памятник XII века, написанный великим князем киевским Владимиром Мономахом. Это произведение называют первой светской проповедь
Содержание:
Основу нравственности («начало добра») Мономах видит в «страхе Божьем». Далее цитирует Псалтырь и Василия Великого, кои призывают к терпению и воздержанности. Затем он
поучает своих детей о необходимости «малых дел». Он призывает молиться молитвой «Господи помилуй», помогать нищим, не губить христианских душ, быть верными клятвам, гостеприимным, почитать старших и священников, не лениться, не пьянствовать, не блудить, не лгать. Далее поучение прерывается воспоминанием о походах Мономаха против полочан, вятичей, поляков и половцев.
Итак, с точки зрения Мономаха идеальный князь должен быть религиозным, почитать Бога, защищать слабых, и никогда не лениться.
Характерное для той эпохи: интересное противоречие – люди были верующими христианами, но часто участвовали в походах и войнах, т.е. убивали, что грешно. Вероятно, поэтому часто молились, раскаиваясь за все грехи во время походов.
Моление
Внешняя критика:
Даниил Заточник (XII или XIII век) — уроженец Переяславля, писатель, биографические данные о нём отсутствуют. Скупость сведений о Данииле Заточнике и их легендарный характер приводили к разнообразным гипотезам о его жизни, социальном положении, времени написания произведений и т. д., и большинство этих предположений имеет гипотетический характер. Даниила Заточника считали боярским холопом, сыном княжеской рабыни, членом младшей княжеской дружины, думцем князя, дворянином. М. Н. Тихомиров, отмечая отличное знание Даниилом Заточником ремёсел, выводил отсюда принадлежность его к ремесленникам. «Моление Даниила Заточника» — памятник древнерусской литературы XIII века. Написан как обращение к переяславско-суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу в период с 1213 по 1236 год. Попавший в тяжелое положение автор просит князя о помощи: Избави мя от нищеты сея. Некоторые исследователи считают «Моление Даниила Заточника» первым опытом древнерусской дворянской публицистики. Для стиля «Моления Даниила Заточника» характерны сочетание цитат из Библии, летописи с живой речью, сатирой, направленной против бояр и духовенства. Отличается книжными познаниями автора, богатством образов, сатирическим отношением к окружающим. Нарочитая униженность сочетается с подчёркнутым умственным превосходством.
Краткое содержание:
Д. просит сжалиться князя и возвысить его. Он смеется над тупыми боярами и просит князя оценить ум и знания, а не социальное положение. Также говорит, что был бы отличным советником, так как прочитал много книг. Для Даниила Заточника идеальный князь должен быть мудрым и выбирать себе советников в соответствии с их качествами, а не происхождением.
8.2 Русская Правда – важнейший исторический источник, позволяющий получить представление о социальном составе населения.
Самой многочисленный группой были свободные общинники – люди (отсюда сбор дани называется «полюдье»). Людины жили сельской общиной – вервью.
Вторая большая группа населения – смерды. Полагают, что это полусвободные княжеские данники. Смерд не имел права оставлять имущество непрямым наследникам. В случае отсутствия сыновей оно передавалось князю. С развитием феодальных отношений эта категория населения численно росла за счет свободных общинников.
Третья группа населения – рабы. Они известны по двум названиям: челядь и холоп. Различалось рабство полное и неполное. Источники полного рабства: плен, самопродажа,
брак с рабом.. неполные рабы (закупы) – это общинник, попавший в кабалу. Он мог быть слугой в доме или работником в поле. Был лишен полной свободы, но у него сохранялось свое хозяйство, и он возвращал себе свободу, выплатив долг.
Довольно многочисленной группой были ремесленники. Появилась такая группа населения, как купцы.
9. «МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ»
События:
§ В 1236 году была полностью разорена татаро-монголами Волжская Булгария, после чего Орда, а это уже была именно она, обернулась и пошла прямиком к Дону, вслед за половцами, бегущими от хорошо организованных воинов, словно от огня.
§ Спустя год, в декабре, половцы потерпели фиаско, и были практически полностью уничтожены, кто же выжил, разбежались и попрятались.
§ В том же году ордынцы пришли и встали у стен Рязани, которая никак не желала сдаваться. После шести суток изнурительных боев и жесткой блокады, город пал, и его разграбили и сожгли.
§ Разграбив на своем пути Коломну, а заодно и Москву, Орда пошла дальше к северу, желая завладеть и Владимиром.
§ Владимир продержался всего четыре дня, после чело был захвачен и сожжен.
Батый продвигался от одного населенного пункта к другому, и ничто, да и никто не мог его остановить. Вслед за Владимиром пал Торжок и была проиграна битва при Сити. Запнулись ордынцы только о жителей Козельска, которые упорно не желали сдаваться и чудом сопротивлялись набегу более шести недель. За это Батый приказал полностью снести город, а не просто его спалить.
Нашествие Батыя на Южную Русь датируется весной 1239 года. В марте пал Переславль. В октябре – Чернигов. В сентябре 1240 года главные силы Батыя осадили Киев, принадлежащий в то время Даниилу Романовичу Галицкому. Киевлянам удалось целых три месяца сдерживать полчища монголов и только ценой огромных потерь те смогли овладеть городом. Уже к весне 1241 года войска Батыя были на пороге Европы. Однако, обескровленные, они вскоре вынуждены были вернуться на Нижнюю Волгу. На новый поход монголы уже не решились. Так Европа смогла вздохнуть с облегчением.
Назвать последствия нашествия.
10. Причины возвышения Московского княжества.
Первая причина возвышения Москвы и усиления Московских князей заключалась в
особенно выгодном географическом положении города Москвы. Москва была расположена в узле дорог, ведших из южной Руси в северную и из Новгородской земли в Рязанскую. Переселенцы из южных областей, идя на север, не могли миновать реки Москвы и в большом числе оседали вокруг города Москвы ранее, чем подвигались далее к северу. Оттого Московское княжество быстро и густо заселялось, а это давало московским князьям большие средства, так как чем гуще было население удела, тем больше получал удельный князь. Река Москва, с другой стороны, была таким водным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск и мед из богатейших мест Рязанской земли. Владея такою торговою дорогою, московские князья извлекали свои доходы из торгового движения в виде пошлин с купцов и т.п. Таким образом, географически центральное положение Москвы способствовало быстрому заселению Московского княжества и обогащению московских князей. Изобилие же материальных средств давало этим князьям большую силу и склонность к «примысла.
Вторая причина - таланты московских князей. Бестужев-Рюмин находит, что положение князей, при зависимости великого княжения от хана, должно было развивать в князьях политическую ловкость и дипломатический такт, чтобы этим путем привлечь милость хана и захватить великокняжеский престол. Такой ловкостью и таким тактом обладали именно московские князья. Кроме того, усилению Москвы помогало духовенство, которому, при владении большими вотчинами, было выгодно отсутствие междоусобий в Московском княжестве, и сверх того полнота власти московского князя соответствовала их высоким представлениям об единодержавной власти государя, вынесенным из Византии. Далее деятельность бояр была направлена также на помощь московским государям
Третья причина - ослабление власти Киева и трудное политическое положение Руси:
Киев больше не мог диктовать свою волю, что привело к образованию новых центров власти.
Четвертая причина – перемещение религиозного центра в Москву.
11. Этапы развития Московского княжества (государства).
1 этап – возникновение Московского княжества (Даниил Александрович)
Московское княжество стало самостоятельным при сыне Невского Данииле Александровиче (правление: 1276–1303 гг.). Поэтому династию московских князей иногда называют Даниловичами. Вначале это было одно из самых незначительных княжеств, им правила младшая ветвь наследников Невского, не имевшая права на великое княжение.
Решающий этап возвышения Москвы при Иване Даниловиче Калите (1325–1340 гг.). В 1327 г. он взял на себя подавление народного восстания в Твери против монгольских баскаков. В награду за это Калита получил от хана Узбека ярлык на великое княжение и право на сбор даней для Орды во всех русских землях. Он с необычайной энергией принялся за дело, обложив страну удвоенной данью, часть которой утаивал от хана. Московское боярство
богатело и усиливалось, что привлекало феодалов из других земель. Присоединял все новые земли, в том числе купил три удельных города (Галич, Белоозеро, Углич). В конце правления Ивана Калиты строится деревянный Московский Кремль. Перенесение центра древнерусского государства обусловило и переезд митрополита всея Руси Максима в 1299 г. из Киева.
Сыновья Калиты Семен Гордый и Иван II Красный успешно боролись с боярством, укрепляя княжескую власть.
Дмитрий Донской и Куликовская битва Поход Дмитрия Ивановича принял характер общерусского дела: в его войске собрались воины из большинства русских земель. На поход вдохновил и благословил его Сергий Радонежский. В сентябре 1380 г. русское войско переправилось через Дон у впадения р. Непрядвы на Куликовское поле. Исход знаменитой битвы с ордынцами решил два обстоятельства: мужество и стойкость большого полка и своевременные действия полка засадного (командовали Владимир Серпуховский и Боброк Волынский), который удачно ударил во фланг увлекшихся атакой ордынцев.
Значение и оценка
Куликовская битва имела огромное значение как в политическом, так и в психологическом плане. Она еще более подняла значение Москвы как центра объединения русских земель, вернула народу веру в свои силы, сплотила его для дальнейшей борьбы. Многие историки считают битву решающим событием в формировании русского национального самосознания. Дмитрий Иванович получил прозвание Донского.
В то же время победа не означала освобождение от монгольского ига. Битва на Дону потребовала от Руси такого напряжения сил, что через два года (в 1382 г.) она не сумела отразить нашествия нового ордынского хана Тохтамыша, который дошел до Москвы и сжег ее. Однако в завещании Дмитрия Донского предусмотрена передача престола по наследству, без ярлыка.
Поскольку Мамай представлял наиболее агрессивные силы Орды, его разгром означал серьезное ослабление поработителей Руси.
Московское княжество в первой половине XV в.
Дальнейшее объединение и освобождение русских земель было замедлено жестокой княжеской междоусобицей второй четверти XV в., получившей название ФЕОДАЛЬНОЙ ВОЙНЫ 30–40–х гг. XV в. Поводом для нее послужил династический конфликт между князьями московского дома. После смерти сына Дмитрия Донского Василия I претендентами на престол стали его 9–летний сын Василий (Василий II) и брат Юрий Дмитриевич. По завещанию Донского после смерти Василия I престол должен был перейти к Юрию Дмитриевичу, однако не было оговорено, что делать, если у Василия родится сын. Силы в начавшейся борьбе были явно не равны: Юрий был известен как храбрый воин, строитель крепостей и храмов. Зато опекуном 9–летнего мальчика был великий князь литовский Витовт. Смерть Витовта в 1430 г. развязала Юрию руки.
В 1433 г. он выгнал Василия из Москвы и занял великокняжеский престол. Однако московские бояре поддержали малолетнего князя, и Юрий вынужден был оставить Москву (через год он умер). Борьбу продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Князья не брезговали самыми варварскими средствами – сначала был ослеплен Василий Косой, а затем и попавший в плен Василий Васильевич (получивший после этого прозвище «Темный» – слепой).
В конце концов, свое слово сказали церковь и московское боярство, решительно поддержавшие московского князя. В 1447 г. Василий Темный торжественно въехал в Москву. Феодальная война, однако, продолжалась еще несколько лет.
Феодальная война подтвердила необходимость процесса объединения русских земель, показав опасность новых княжеских усобиц. После этого объединение основных русских земель вокруг Москвы ускорилось, получив завершение в правление Ивана III (1462–1505
гг.).
12. География и общественный быт Московского государства
Москва возникла в центре старого района пашенного земледелия, что давало возможность прокормиться и, следовательно, обусловило сравнительно большую плотность заселения вокруг нее. В результате Московское княжество обладало ощутимыми людскими и экономическими ресурсами. Москва оказалась важным узловым пунктом торговых путей: через Москву-реку и Оку она имела выход к Волге, Дону и далее в Азовское и Черное моря. Через притоки Волги и систему волоков княжество было связано с Новгородом и Балтикой. Выгодное географическое положение Московского княжества определялось еще и тем, что оно оказалось в центре Русских земель и было защищено от внешней опасности лесными массивами, а с востока и юга - Суздальско-Нижегородским и Рязанским княжествами, с северо-запада - Тверским княжеством и Великим Новгородом. Однако всеми этими преимуществами обладала и Тверь. В связи с этим результат борьбы между Москвой и Тверью в конечном счете зависел от конкретных политических коллизий, соотношения сил, политики и дипломатии их князей.
Население Руси было разделено на ряд общественных групп. Шел процесс формирования сословий.
На вершине социальной лестницы находился великий князь, который являлся главой государства. Все остальные люди воспринимались как его слуги. Исключение составляли удельные князья, служившие Москве. По мере централизации государства и подчинения княжеств Московскому великому князю удельные князья становились крупными вотчинниками. «Государь всея Руси» был крупным землевладельцем, которому принадлежали дворцовые вотчины, также он являлся господином всей остальной земли.
Бояре — крупные землевладельцы — также были подданными великого князя. Московское боярство имело самые сильные позиции. Бояре входили в состав Боярской думы, занимали важнейшие должности в системе органов управления государством, в вооруженных силах и т.д.
Однако с возрастанием роли дворян влияние бояр постепенно уменьшалось. Происходило измельчание боярских вотчин, которые дробились между наследниками.
Дворяне представляли собой служилое сословие. Они владели землей на поместном праве, т.е. условно, за службу и на время службы. Владельцы поместных земель могли их отчуждать и передавать по наследству, не входили в Боярскую думу, не могли получать высшие чины в дворцовом управлении и быть наместниками. Постепенно дворянство становилось все более многочисленным сословием, связанным с великокняжеской властью и становившимся ее важной политической опорой. Дворянство было заинтересовано в усилении власти единого государя, равно как и великий князь был заинтересован в поддержке такой многочисленной социальной группы.
Духовенство становится влиятельной политической силой и связывает свою политику с великим князем, с идеологией самодержавного государства. Духовенство разделялось на черное (монашеское) и белое (приходское). Церковные феодалы пользовались определенными привилегиями: не платили государевых податей, подлежали только церковному суду, их жизнь и имущество защищались усиленными мерами наказания и т.д.
Городское население было поначалу немногочисленным. Но постепенно города стали играть все более заметную роль в жизни государства. Складывалась следующая иерархия посадского населения:
·гости и гостиная сотня — крупные купцы;
·суконная сотня, черная сотня — средние и мелкие торговцы;
·слободы — ремесленные кварталы и цехи.
Крестьяне подразделялись на следующие основные группы: черносошные, дворцовые и частновладельческие.
Черносошные крестьяне были лично свободными, они несли повинности в пользу великокняжеской власти и управлялись наместниками великого князя. Черносошные крестьяне составляли большинство, однако число этих крестьян постоянно сокращалось.
Частновладельческие крестьяне (холопы) зависели от феодалов и платили им ренту, натуральный либо денежный оброк или отрабатывали барщину.
Крестьяне дворцовые несли оброк (барщину) и управлялись дворцовыми слугами.
В целом в XIV—XVI вв. происходит усиление эксплуатации крестьян и увеличение размеров оброка и барщины. С середины XV в. начался процесс всеобщего закрепощения крестьян.
13. Особенности политического строя Московского государства
Центральную власть в стране осуществляли великий князь и Боярская дума (совещательный орган при государе). Наряду с боярской верхушкой набирало силу и служилое дворянство. Оно стало опорой великому князю в его борьбе с боярством. За службу дворяне получали поместья, которые не передавались по наследству.
Казённый дворец занимался финансами, дипломатическими отношениями, обеспечением вооруженных сил и пр.
В начале XVI в. были созданы приказы – специальные учреждения для управления военными, судебными и финансовыми делами. Во главе приказа стоял боярин или дьяк – крупный государственный чиновник. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Оформление приказной системы позволило усилить централизованное управление страной.
Страна разделялась на уезды (прежние удельные княжества) во главе с наместником. Уезды делились на волости во главе с волостелями. Наместники и волостели получали земли в кормление, собирая часть налогов в свою пользу. Назначение на должности осуществлялось на основе местничества. Так назывался порядок, при котором большое значение для государственной службы имели люди родовитые, знатные, а не отличающиеся только умом и соответствующими способностями. Впоследствии кормления были отменены.
На местах управление было передано в руки губных старост (губа – округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост – из числа черносошного населения и городовых приказчиков – в городах.
В XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.
Мероприятия, направленные на укрепление великокняжеской власти стал особенно активно проводить Иван IV. Само венчание его на царство в 1547 г. резко возвысило его над другими русскими князьями. Отныне он почитался как великий государь.
На первом этапе своего правления Иван IV еще мирился с существованием Избранной рады – Ближней государевой думы, куда входили его ближайшие сподвижники. Избранная рада не была официальным государственным органом, но фактически управляла государством от имени царя.
В 1549 г. был созван первый Земской собор – совещательный орган, собрание сословных представителей от бояр, дворян, духовенства, купцов, посадских людей и черносошных крестьян.
На Соборе были приняты меры, расширившие права дворян и ограничившие права крупных феодалов – бояр, которые могли бы составить царю конкуренцию.
Земские соборы не стали постоянно действующими, они собирались нерегулярно.
14. Россия в 18-первой половине 19 века. Просвещенный абсолютизм.
Согласно лекции (Пронкина) в данный билет входят такие темы, как:
1)Преобразования Петра
2)Дворцовые перевороты
3)Просвещенный абсолютизм
4)Первая половина 19 века (Александр 1 и Николай1)
1.Преобразования Петра
Главная цель – становление абсолютизма. Земские соборы перестали созываться, ликвидировали патриаршество-теперь Синод, ликвидация боярской думы.
Появление Сената – замена Боярской Думы;
Коллегиизамена приказов;
Завершение образования регулярной армии и флота;
Появление табеля о рангах (замена принципа назначения за происхождение на заслуги)
Оценка: Петр заменил тактику реформ с медленных до революционных;
Он строил реальность (а большевики – утопию) ;
Злоупотреблял насилием и принудительным трудом;
Отрицал национальные традиции.
2.Дворцовые перевороты (1825-62гг.)
Причины: последствия реформ петра1; борьба «старой» и «новой» элиты; после перенесения столицы из москвы в петербург легче было провести переворот.
Тенденции: возвышение дворянства, развитие крепостного права.
1 переворот – Екатерина1
2 – падение Меншиков
3 – Анна Иоанновна
4 – Павел1 (Екатериной второй)
3.Просвещенный абсолютизм
Превращение в «просвещённый» произошло при Екатерине2. Концепция называлась «Европейский концерт» (венская система межд.отношений).
Причины появления: прогресс, появление философии просвещения, превращение дворянства в привилегированное сословие.
Действия: сокращение срока службы для дворян до 25 лет; в 1861 Петр3 вводит указ о «вольности дворянской», разрешавший дворянам вовсе не нести службу ( а до этого, в 1785г., издавались жалованные грамоты дворянству).
4.Россия в первой половине 19 века.
Тенденции: продолжение политики просвещенного абсолютизма (кроме Павла1); усовершенствование системы гос.управления; отделение удельной собственности от государственной; появление госсовета и министерств; систематизация законодательства Сперанским; освобождение крестьян в Прибалтике; начало обсуждений о ликвидации крепостного права; развитие культуры (=Золотой век).
15. Россия в XVIII – п.п. XIX вв. Основные социально-политические тенденции.
Пётр I и реформы
Пётр I (1672–1725 гг.), сын Алексея Михайловича от второй жены – Натальи Нарышкиной.
В отрочестве – военные и морские «потехи» царя, общение с иностранцами в Немецкой слободе. Ближний круг Петра:
Меншиков, Апраксин, Головкин, Ромодановский (потешный князь-кесарь); иностранцы – Патрик Гордон, Франц Лефорт.
Реформы, проведённые Петром I: военная, церковная, социальные, в сфере культуры и образования, в сфере государственного управления.
Военная:
–введение рекрутской повинности (рекрутские наборы);
–создание постоянной армии (1705 г.);
–модернизация экипировки и вооружений;
–создание военно-морского флота и развитие кораблестроения.