Партикуляризм права и органов управления различных корпораций Существовало множество корпораций: университетская (Орлеанский,

Парижский и др.), горожан, профессий. И они имели свои органы управления, свои правовые нормы. Даже законодательная власть короля была ограничена парламентом. Его акты вступали в силу с момента регистрации в парламенте. И Парижский парламент мог редактировать акты. В 1665 году произойдёт первое столкновение молодого Людовика XIV с Парламентом. Он придёт на заседание, а парламент откажется регистрировать очередной указ.

О фразе «государство – это я»

Он заявит парламенту: «вы думаете, вы – государство? Нет. L'État c'est moi». Государство – это я. Историки вырвут из контекста вторую часть фразы и будут утверждать, что Людовик XIV отождествлял себя с государством. Но он же заявил это в споре с парламентом! Он заявил фактически о том, что не парламент – главный орган в государстве, а король!

Когда он будет умирать в 1715 году, он скажет окружившим его сановникам: «не плачьте. Я ухожу, а государство остаётся». Он никогда не отождествлял себя с государством, был великолепно образованным человеком, писателем. Он оставил мемуары, которые стал писать с 1661 года, оставил обширное наставление для своего наследника – старшего сына – Дофина, который, к сожалению, умрёт в 1698 году51. Он проявил себя как очень умелый государственный деятель. Это огромная утрата для Франции. История Франции пошла бы по-другому, если бы он остался жив. Был очень талантливый молодой человек.

Вывод о сущности абсолютной монархии Монархия абсолюта – это совершенная монархия. Почему совершенная?

Потому что это – государство в подлинном его виде, перед которым все равны. Перед которым все – подданные. Нет в этом государстве тех людей, которые могут не подчиняться законам короля, издаваемых королём. И вот Людовик XIV приложил особые усилия для того, чтобы упорядочить законодательную систему страны.

Парижский парламент: история происхождения и основные функции

Происхождение Парижского парламента

Парижский парламент – очень интересное учреждение. Он выделился из королевской курии. Выделение это началось после того, когда Людовиком IX было установлено правило 40 дней, когда было признано, что в течение 40 дней сеньоры, герцоги, графы, не могут выяснять между собой отношений на поле боя (это правило было установлено где-то в 1258 году). К чему привело установление этого правила? Не могли же ждать герцоги и графы, пока 40 дней истечёт. Им же хотелось выяснить отношения между собой! Они стали обращаться в королевскую курию.

В.А. Томсинов уже говорил, что главной функцией короля считалась судебная функция. Поэтому в королевской курии произошло очень быстро выделение судебной части, судебной палаты королевской курии. Эта судебная

51 Возможна неточность. Людовик Великий Дофин умер 14 апреля 1711 г.

палата, когда пошёл поток дел, которые она должна была разрешать, постепенно стала выделяться из королевской курии, превращаться в то, что потом назвали Парижским парламентом.

Почему назвали Парижским парламентом? Потому что в конце концов эта судебная палата королевской курии решила обосноваться в постоянной резиденции на острове Сите в королевском дворце (это был старый королевский дворец, там потом король построил новый дворец и переселился в него). В старом королевском дворце разместился как раз Парижский парламент.

Поначалу постоянного состава не было, поэтому для решения каждого дела приглашались какие-то члены королевской курии, составлявшие судебную палату. Судебная палата – не какой-то постоянный орган, а те люди, которые выполняли функцию судей и были членами королевской курии.

Но в 1345 году Генеральные штаты вместе с королём издали постановление, в котором был чётко определён состав Парижского парламента. Видно, что в Парижский парламент вошли представители французской аристократии. Они в течение XIV в. стали мыслить себя не просто равными королю, а стали мыслить свой орган как продолжение королевской власти. Поэтому присвоили себе полномочия не только регистрировать королевские ордонансы, но и даже редактировать их. Можете себе представить?

Королевские ордонансы до 1669 года вступали в силу не с момента издания королём, а с момента занесения Парижским парламентом в специальную регистрационную книгу. Естественно, при этом Парижский парламент редактировал эти ордонансы и даже не сообщал королю, какие изменения он вносил.

«Два тела короля»

Сохранились миниатюры, на которых изображены члены Парижского парламента. На похоронах одного из королей (на миниатюре не видно, какого короля) все стоят в чёрном, а члены Парижского парламента (коих пятеро) стоят в красных мантиях, подшитых горностаем. Они носили обычно ту одежду, которую носил король, т.е. надевали королевскую одежду.

Это миниатюра изображена на книге, изданной в 2015 г., Эрнста Канторовича «Два тела короля»52, переведённая на русский язык, книга, изданная на английском ещё в 1957 году. Она была признана одним из крупнейших исследований, а у нас перевели на русский язык только в 2015 году. На книге, посвящённой английской монархии, дали французскую миниатюру. Непонятно, почему. Но эта книга любопытна. Можете найти в интернете эту обложку и посмотреть.

Парижский парламент вёл очень большую работу по организации записи местных обычаев. Он как бы превратился в орган, который пытался создать новую правовую культуру во Франции. Действительно, потому что он обзавёлся многими помощниками, которые назывались легистами. Эти помощники имели

52 См. Два тела короля. Исследование по средневековой политической теологии. Изд. второе, исправленное / Пер. с англ. М. А. Бойцова и А. Ю. Серегиной.— М.: Изд-во Института Гайдара, 2015.— 752 с.

университетское юридическое образование, владели терминологией, могли записывать эти обычаи и т.д.

Судебные решения Парижского парламента так же фиксировались, так же издавались в книгах. Из этих решений мы видим, что перед нами высший апелляционный суд, который, в сущности, взял на себя функцию королевской власти. В этом особенность этого суда. При этом он взял на себя даже часть законодательной власти. Только Людовик XIV сломит сопротивление Парижского парламента.

L'État c'est moi

Профессор говорил, что молодой Людовик, придя на заседание парламента в 1565 году (ему тогда 17 лет всего было), выслушав возмущённые крики, тогда потребовал, чтобы королевские ордонансы вступали в силу сразу (видимо, Мазарини его научил, какие требования предъявить – Мазарини больше всех воевал с Парижским парламентом). И Людовик заявил: «Вы думаете, что это Вы – государство? Нет! Государство – это я!» «L'État c'est moi» (лета семуа). Вторую часть этого изречения историки почему-то оторвали и объявили, что Людовик XIV отождествлял себя с государством.

Но такого быть просто не могло. Людовик XIV уже прекрасно понимал, что государство – публично-правовая корпорация, которая не принадлежит никакой персоне, а принадлежит всей нации. Он как раз эту мысль проводил своему дофину

– наследнику престола – старшему сыну.

Была диссертация, защищённая в МГУ, по Парижскому парламенту – очень интересная тема, много материалов сохранилось. В XVIII в. Парижский парламент вообще долгое время был ведущим органом, который даже противостоял королю. И только Людовику XVI в. удалось справиться с Парижским парламентом – он добился назначения в его состав тех людей, которых он предлагал.

А так члены Парижского парламента были довольно самостоятельными. Ведь после смерти Людовика XIV на престоле оказался на самом деле его правнук – пятилетний ребенок при регентах. И Парижский парламент распоясался опять, он опять восстановил себе правомочие регистрировать королевские ордонансы, они опять вступали в силу с момента регистрации их Парижским парламентом. И Парижский парламент постепенно превратился в оппозицию королевской власти.

На протяжении XVIII в. шла эта борьба, которая, кстати, способствовала в очень сильной степени развитию юридической науки. Потому что спор шёл во многом о смысле разных юридических терминов. И неслучайно мы видим как раз в XVIII в. (ещё до революции) бурное развитие такого жанра литературы, как юридические энциклопедии во Франции – Répertoire universel – можно найти семнадцатитомную энциклопедию даже в интернете. Видно, что в данном случае подводится итог развитию всего французского законодательства. Эти репертуары состояли из терминов и их толкований. При этом при толковании приводились выдержки из французских ордонансов.