Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
614.91 Кб
Скачать

Ответственность должника за действия третьих лиц.

Именно такое дословное название имеет ст.403 ГК РФ. Но обратим внимание читателя на то, что в самом тексте ст.403 ГК отсутствует слово "действие" третьих лиц, Так, законодатель указывает, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежаще исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Как нам представляется, ответственность должника за действия третьих лиц может вытекать из договора и (или) закона. В то же время ответственность третьих лиц может вытекать, так сказать, "напрямую", т.е. может быть оговорена непосредственно в законодательстве. Рассмотрим такие разновидности ответственности должника, как его ответственность за действия третьих лиц, либо самих третьих лиц перед кредитором.

Проанализируем ответственность должника за действия третьих лиц, вытекающую из договора.

Такая ответственность должника характерна для подрядных договоров, а точнее субподрядных. Например, в том случае, если подрядчик возложил на субподрядчика исполнение части работ, которые он обязался выполнить по договору с заказчиком, то подрядчик несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее выполнение указанных работ субподрядчиком. А в данном примере субподрядчик является третьим лицом, поскольку он не участвует в обязательстве по договору подряда, а только исполняет часть работ, предусмотренных таким договором. Должник, привлеченный кредитором к ответственности за действие третьего лица, вправе в порядке регрессного требования взыскать с последнего все то, что было взыскано с него кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства третьим лицом. Поэтому, если в указанном варианте заказчик взыщет с должника (подрядчика) убытки, то последний вправе требовать удовлетворения таких убытков за счет субподрядчика, виновного в нарушении обязательства.

Ответственность должника за действия третьих лиц, вытекающая из закона.

Правоведы со всей очевидностью справедливо указывают на то, что в отдельных случаях основанием возложения исполнения на третьих лиц является право должника давать таким лицам обязательные указания, например, дочернему хозяйственному обществу (ст.105 ГК); специальные нормы законодательства, например, транспортного законодательства, в соответствии с которым при заключении договора перевозки прямого сообщения последующие перевозчики обязаны принимать участие в исполнении договора, который они не заключали.*(53)

В то же время, в законодательстве имеется немало правовых норм, устанавливающих прямую ответственность третьих лиц, как правило, самих исполнителей обязательства (либо договора), - непосредственно перед кредитором. Это - правовые нормы о расчетах, структурно расположенные в ст.866 ГК РФ. Это так же нормы ст.872 ГК РФ об ответственности банка за нарушение условий аккредитива. Напомним, что в случае неправильной выплаты, необоснованному отказу в выплате исполняющим банком денежных средств по покрытому (подтвержденному) аккредитиву в следствие нарушений его условий, ответственность перед получателем (или ответчиком) может быть возложена на исполняющий банк.

Итак, отсюда мы сделаем следующие выводы. Ответственность должника за действия третьих лиц хотя традиционно и востребована из ГК РСФСР 1964 года, но тем не менее эта ответственность носит более конкретизированный характер. Она может вытекать из договора, из закона, а сама "прямая" ответственность лиц может быть указана в самом законодательстве. Такая правовая конструкция ст.403 ГК имеет более предпочтительный характер, ибо позволяет контрагентам обязательства выстроить вину третьих лиц (исполнителей) в большей степени по усмотрению сторон.

Соседние файлы в папке Учебный год 22-23