- •Глава I. Общие положения и отдельные особенности ответственности за
- •Глава II. Виды, условия и основания ответственности сторон по
- •Глава III. Правовые проблемы возмещения (взыскания) убытков.
- •Глава IV. Отдельные правовые проблемы по взысканию (уплате)
- •Глава V. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
- •Глава VI. Отдельные особенности договорных обязательств
- •Глава VII. Отдельные советы предпринимателям по договорным
- •Глава I. Общие положения и отдельные особенности ответственности за нарушение возмездного договорного обязательства.
- •1.1. Общие аспекты о гражданско-правовой ответственности и ее сущность.
- •1.2. О принципе "равной" и "неравной" ответственности участников гражданского оборота.
- •1.3. Некоторые особенности ответственности сторон в обязательствах.
- •Глава II. Виды, условия и основания ответственности сторон по возмездному договору
- •2.1. Виды ответственности.
- •2.2. О договорной ответственности сторон в возмездных обязательствах.
- •2.3. Условия и основания гражданско-правовой ответственности.
- •О противоправном поведении участника гражданского оборота (предпринимателя).
- •О причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями.
- •Наличие вины в действиях (бездействии) участников гражданского оборота, как общее правило о гражданско-правовой ответственности.
- •2.4. О повышенной ответственности предпринимателей.
- •2.5. Ответственность должника за действия своих работников и третьих лиц.
- •Ответственность должника за действия третьих лиц.
- •Ответственность должника за действия третьих лиц, вытекающая из закона.
- •Глава III. Правовые проблемы возмещения (взыскания) убытков.
- •3.1. Понятие убытков в гражданском праве (реальный ущерб и неполученный доход).
- •3.2. Юридическая техника построения и использования доказательств по взысканию убытков, их дальнейший анализ.
- •3.3. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления.
- •Глава IV. Отдельные правовые проблемы по взысканию (уплате) неустойки.
- •4.1. Правовая природа соотношения убытков и неустойки.
- •4.2. Другие нюансы убытков и неустойки.
- •И еще одна особенность в вопросе по взысканию убытков.
- •Глава V. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
- •5.1. О понятии "ответственности за неисполнение денежного обязательства" в гражданском праве.
- •5.2. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами - самостоятельная форма ответственности за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства.
- •5.3. Другие проблемы об ответственности за неисполнение денежного обязательства.
- •Глава VI. Отдельные особенности договорных обязательств в предпринимательской сфере
- •6.1. "Особые условия" договора, как специфический раздел
- •Контракта и как одно из условий ответственности его контрагентов.
- •6.1.1. О правовом значении дополнительных (особых) условий в различных видах обязательств.
- •6.1.2. Особые условия по договору купли-продажи (поставки).
- •6.1.3. Особые условия по договору аренды.
- •6.1.4. Особые условия по договору подряда.
- •6.1.5. Особые условия по договору займа и кредита. О договоре займа.
- •Проценты по договору займа.
- •Юридическая техника применения норм права при отказе кредитора в предоставлении расписок должника об уплате процентов по договору займа.
- •О списании заемных денежных средств со счета юридического лица.
- •О предоставлении кредита под проценты юридическим лицом.
- •6.1.6. Особые условия по договору банковского счета.
- •6.1.7. Об особых условиях по договору простого товарищества. Проблемы минимизации налогооблагаемой базы.
- •Ведение дел товарищей, пользование имуществом, распределение доходов и расходов, ответственность.
- •Правовые проблемы легального (и нелегального) снижения налогооблагаемой базы в договоре простого товарищества
- •Глава VII. Отдельные советы предпринимателям по договорным обязательствам
- •7.1. Советы и рекомендации предпринимателю до составления
- •(Заключения) договора.
- •7.2. Отдельные советы предпринимателю при заключении и подписании договора.
- •7.3. Основные советы по изменению и расторжению договора.
2.5. Ответственность должника за действия своих работников и третьих лиц.
Если рассматривать ст.402 ГК РФ, как соответствующее "продолжение" ст.401 ГК, т.е. взаимосвязь ст.401 и 402 Гражданского кодекса, то можно сделать вывод о расширительном толковании ответственности предпринимателей. Последний несет ответственность не только за своих работников (ст.402), но и за действия третьих лиц (ст.403 ГК).
Однако, по нашему мнению, ответственность, вытекающая из ст.402 и 403 ГК, распространяется не только на предпринимателей, но и на всех других субъектов гражданского оборота, коими могут являться государственные, муниципальные структуры, граждане и предприниматели, в том числе и без образования юридического лица.
В ст.402 ГК РФ сказано, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Квалифицирующими признаками ответственности работников должника, помимо "неисполнения" или "ненадлежащего исполнения", заметьте, являются только "действия", а о виновном "бездействии" речь в ст.402 ГК не ведется. На наш взгляд, такое положение - упущение законодателя. И вот почему. Например, работник продавца - ООО "Х", обязанный по договору купли-продажи товара, передать покупателю, уже оплатившему товар, накладные на данный товар, но не передает их. Работник должника в данном случае совершает правонарушение именно в форме бездействия, но не в форме действия. Поэтому, формально, по смыслу ст.402 ГК, "бездействия" работника должника не являются "действием", а следовательно, вины должника в этом примере как бы и нет. Между тем, конечно, в данном случае можно руководствоваться другими нормами Гражданского кодекса: п.1 и 3 ст.401; ст.307 ГК, - где сказано об альтернативной обязанности должника: совершить определенное действие ... либо воздержаться от такового действия. Наконец, имеется общая правовая норма об исполнении обязательств надлежащим образом (ст.309 ГК) и о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст.310 ГК). Представляется, что и такое положение (применение не "прямых", а других аналогичных "сходных" норм права) не оправдывает законодателя. Полагаем, что если уж конструируется норма об ответственности работника должника, то в ней должно быть недвусмысленно сказано о том, что работник должника отвечает не только за свои действия, но и за свои бездействия. Включение в "состав" ст.402 ГК РФ только одного слова "бездействиями", за словами "по исполнению его обязательства считаются действиями (см. бездействиями) должника", - устранило бы все разночтения в этом вопросе. Это же положение о "бездействии" работников должника, должно быть применимо и к ст.403 ГК с названием "Ответственность должника за действия третьих лиц". Следовало бы внести дополнение и в ст.403 ГК. Ее формулировка, по нашему убеждению, должна иметь следующую редакцию: "Ответственность должника за действия (бездействия) третьих лиц".
Но вернемся к работникам должника. Кого можно отнести к ним, законодатель не указывает. Следует считать, что должник отвечает за действия тех лиц, которые состоят с ним в трудовых правоотношениях. Таковыми работниками могут являться участники различных хозяйственных товариществ и обществ, члены производственных кооперативов, но при условии, что на них, в силу должностных обязанностей, приказа, либо трудового контракта, возложено совершение определенных управомоченных действий в интересах юридического лица, включая, конечно, и действия по доверенности должника. В то же время, не могут считаться работниками должника те лица, которые работают у него в силу гражданско-правового договора. Ответственность должника, за действия указанных работников, может разрешаться только по правилам ст.403 ГК РФ.
И последние два момента, которые необходимо знать читателю при применении ст.402 ГК.
Первый момент. Естественно, должник не может отвечать за абсолютно все действия своих работников. Он может отвечать только за те действия своих работников, которые выполнялись непосредственно по поручению должника в рамках конкретного обязательства.
Второй момент. Должник, который понесет или понес ответственность вследствие виновных действий своего работника, вправе переложить такую ответственность на последнего, путем предъявления к нему регрессных требований по нормам КЗоТ РФ.