Основания прекращения обязательств

1. Отступное. Одна из проблем была всегда в ГП, когда писали ГК – у нас отступным обязательство прекращается только тогда, когда отступное предоставлено или возможно заключение соглашения, когда мы соглашением об отступном уже прекращаем обязательство? Либо есть третья конструкция: договор первоначальный и соглашение об отступном, и пока отступное не предоставлено, это факультативное обязательство? Пока соглашение об отступном не исполнено, у должника есть договор и соглашение об отступном? Что может требовать кредитор? В этой ситуации должник сохраняет право выбора!!! ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ №10 ОТ 21.12.2005. Заключив соглашение об отступном, мы породили факультативное обязательство. В этом случае у нас чем принципиально отступное отличается от новации? Моментом прекращения основного обязательства. При новации то обязательство сразу прекращается. Поэтому, когда мы пишем договоры, нам надо понимать, чего вы хотите. Предмет отступного должен отличаться от предмета основного обязательства? Вроде как нет. если я обязуюсь в качестве отступного передать миллион вместо возмещения убытков на два миллиона. Что это? Отступное, прощение долга??? В чем смысл? Должно быть какое-то различие между исполнением и отступным! Различия могут быть качественными и количественными. Количественное различие тоже есть, но это будет отступное или все-таки прощение долга + исполнение в части? Главное в том, что прощение долга не всегда допускается!

Форма соглашения об отступном. Специальных правил в законе нет. Надо написать закон об отступном. УСТНО МОЖНО СОВЕРШИТЬ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ! Если исполняется тут же, то даже между ЮЛ можно совершить отступное устно. Поскольку закон не указывает последствия несоблюдения письменной формы, мы просто лишимся права ссылаться на свидетельские показания. По аналогии к соглашению об отступном будем применять правила ДКП? Например, ответственность за качество имущества, переданного в качестве отступного? И правила о месте нахождения отступного. Выйдем на аналогию ДКП, потому что иных механизмов нет. По сути своей это передача права на имущество и есть некоторое встречное предоставление. Соглашение об отступном – некий специфический договор, но мы все равно понимаем, что к нему нужно будет применять известные правила о ДКП.

Отступное – самостоятельный вид договора, цель которого – прекратить первоначальное обязательство. Но соглашение об отступном порождает собственное обязательство.

Может существовать пресекательный срок – в договоре поручительства пресекательный срок. ВС РФ говорит: по договору поручительства надо до окончания срока обратиться в суд, иначе суд по своему велению вам скажет извините. И есть еще один пресекательный срок – вексельная давность! Три года по заявлению требования по векселю!

Для действительности отступного должно существовать только первоначальное обязательство.

2. Новация. Меняется предмет и способ исполнения обязательства. Происходит изменение каузы. Если я должна вам за поставленный товар, и мы подписываем соглашение, по которому считаем, что вы мне дали взаймы – это новация. Мой долг по оплате поставленного товара мы заменили долгом по даче денег взаймы. Мы новировали в заемное обязательство. Мы здесь понимаем обязательство как договор или как обязанность в рамках обязательства? У нас есть два близких договора. Договор, по которому я продаю вещь, передаю и предоставляю отсрочку. Это ДКП с рассрочкой платежа и отсрочкой перехода титула. Второй договор: лизинг, лизингополучатель обязан платить и в конце он станет собственником (типа аренда с правом выкупа). Можем мы ДКП с рассрочкой платежи новировать в договор аренды с правом выкупа? Да. А если по договору поставки есть долг, и мы его новируем в заемное обязательство, что будет с самой поставкой? Или новируем долг в вексельное обязательство. В общем, договор поставки никуда не исчез. Поэтому мы можем в двух ипостасях жить. Мы можем вообще поставить крест на всем договоре и создать новое обязательство. ГК не говорит формально о договоре.

Суд может сделку на будущее прекратить. Соглашение о новации может быть признано недействительным по самостоятельным основаниям. Не было прекращения, тогда обязательство то существует.

Момент прекращения по новации – момент заключения соглашения о новации. Смысл новации в установлении нового обязательства.

Новация – это то обязательство, которое стороны прежнего обязательства заключают. А в отличие от новации, отступное может быть предоставлено третьим лицом? С практической точки зрения многие исходят из того, что это надо допустить.

3. Невозможность исполнения. Статьи 416-417 ГК. Невозможность исполнения бывает фактическая и юридическая. Юридическая – в связи с принятием акта органа. Отсюда выводим условие непреодолимой силы, которое возникло объективно без воли сторон и не дает им возможности исполнить. ВС РФ говорил о том, что такое непреодолимая сила. Два условия: чрезвычайность (исключительность, за гранью обычной жизни) и непредотвратимость (любой участник гражданского оборота не мог бы избежать наступления данного обстоятельства). По поводу коронавируса: ВС высказался в своем Обзоре не поводу конкретного дела, а просто так. Он сказал, что коронавирус – это не универсальное обстоятельство непреодолимой силы. Признание распространения коронавирусом не может быть универсальным для всех категорий должников, поэтому установление обстоятельств конкретного дела обязательно. Мы должны понимать, что это верно. Для одних обязательств, для одних регионов это действительно основание прекращения, а для других – нет. Не надо все грести под одну гребенку.

Как отграничить невозможность исполнения, которая прекратит обязательство и невозможность, при которой я буду нести ответственность? Эта грань лежит в природе обязательства? И коронавирус – сама инфекция влечет невозможность или изданные акты? ВС РФ говорит, надо проверить, можно ли дальше продолжить обязательство? И даже если можно, но кредитор утратил интерес уже, он может прекратить обязательство.

4. Прощение долга. Суханов: договор дарения происходит при безвозмездном прощении долга. Это остается на решение суда. Если стороны указали, что договор абсолютно безвозмездный, то ок, но скорее всего будет применена презумпция возмездности договора (Брагинский). Прощение – двусторонняя сделка, согласие должника презюмируется, но оно обязательно. Поэтому при неудачных формулировках прощения имеет место новация. Долг прощают с конкретной целью – облегчить бухучет, побудить контрагента заплатить сразу (если частичное прощение долга).

Прощение долга в отношениях с коммерсантами. Прощайте что угодно и как угодно, главное – не нарушать права третьих лиц, которые могут пострадать. Собственные кредиторы при прощении вами долга утрачивают возможность получить удовлетворение. Надо смотреть – есть ли прямое намерение одарить? Если нет прямого намерения такого, то это не дарение, а прощение долга, и оно допустимо b2b.

5. Нормативный акт государственного органа. Юридическая невозможность исполнения заключается в установлении публично-правовых запретов и ограничений. Стороны обязательства вправе требовать возмещения убытков, если акт будет признан незаконным. Акт ОГВ может быть и ненормативным. Закон не указывает на характер актов и на то, какие конкретно органы могут их издавать. К этим актам относятся те акты, которые устанавливают запреты или ограничения. Акты ОГВ и МСУ могут быть изданы органом, компетентным принимать обязательные для исполнения акты (?). Президент объявил о запрете экспорта необработанного леса, если это будет запрещено, что будет с обязательствами наших экспортеров (Финляндия в шоке)? Такой акт будет основанием прекращения обязательств по поставке леса. Что будут вправе делать стороны обязательства? С государства они ничего не получат (статья 16 ГК). Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела – насколько частным делом является лес? Есть две причины запрета: увеличить экспорт не первоначального сырья, а переработанного, экология побоку + борьба с криминалитетом.

Надо читать факты.

Дз: залог (полтора часа) и в следующие полтора часа проверять решение задач. Тема 39. Рассмотреть особенности отдельных видов залога. Не более 5 проблемных вопросов в данном виде залога. Залог в ломбарде, залог товара в обороте, залог корпоративных прав, залог прав по договору банковского счета, залог прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и ипотека.

9.10.2020

Залог.

Залог – вещное право или обязательственное? Если посмотреть общие правила о залоге, то придем к выводу, что среди этих правил огромное количество институтов, которые применяются, когда речь идет о вещно-правовом институте. Пример: институт добросовестного залогодержателя. О нем не упоминает Закон об ипотеке, но он есть в правилах ГК о залоге. По сути своей институт добросовестного залогодержателя был бы характерен для залога как вещного права.

Залогодержатель по правилам ГК может истребовать заложенную ему вещь, если она, например, оказалась во владении третьих лиц незаконно? Это вещно-правовой способ защиты. Еще пример: залогодержатель обладает такими способами защиты, которые характерны для вещного права. Пример: машину ошибочно арестовали приставы, иск об исключении имущество из-под ареста. Залогодержателю предоставлено точно такое же право.

Не надо сбрасывать со счетов обязательственные отношения, которые существуют между залогодателем и залогодержателем. Право залога – вещное. Его характеризует абсолютность – защита против третьих лиц, но есть такое отношение, которое связывает только залогодателя и залогодержателя. Подпишем договор об ипотеке. Заложив квартиру, право залога когда возникнет? Если не зарегистрировали, нет. Оно может долго не возникнуть, потому что в реестре органом регистрации указано, что эта квартира находится под арестом по требованиям других кредиторов, которые они заявили ко мне. А договор подписали, он заключен. Вы можете от меня требовать соблюдения условий договора? Есть обязательственное отношение, но вещного права еще нет.

Определение права залога – ГК говорит не о договоре, он говорит о праве залога, определяет он его как преимущественное право удовлетворить свои требования перед другими кредиторами данного залогодателя.

Акцессорность залога есть? Да. Это акцессорность договора залога или права залога?