Учебный год 22-23 / Сборник задач по гражданскому праву

Тема 4. Физические лица как участники гражданских правоотношений

Автомобиль «Феррари» 2001 г. выпуска подарил племяннику. Картины и книги Лопухин раздарил друзьям и знакомым.

Узнав о действиях Лопухина, его сестра Сытина, которая жила в другом городе, обратилась с иском от имени брата о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, дарения автомобиля и о возврате всех вещей своего брата. Как утверждала Сытина, Лопухин является недееспособным, поскольку вследствие полученной травмы не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Судья принял исковое заявление и вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Лопухин прислал в суд заявление с просьбой не рассматривать дело, поскольку он является полностью дееспособным, а его решение переехать в деревню было сознательным и добровольным.

Задача 11. Тарасова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу, который по решению суда, принятому четыре года назад, был признан безвестно отсутствующим. Полагая, что согласно закону мужа Тарасовой следует считать умершим, нотариус выдал его вдове свидетельство о праве на наследство.

Задача 12. Пролейко, работавший на рыболовном судне матросом, однажды не явился на работу. Выяснилось, что дома его тоже не было. С того дня он исчез, и попытки жены Пролейко найти мужа оказались безуспешными. Спустя полгода жена Пролейко обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении его умершим. Как указала заявительница, в дальнейшем она хочет просить орган социальной защиты населения назначить ей и находящимся на ее иждивении трем малолетним детям пенсию по случаю потери кормильца.

Суд установил, что в день, когда исчез Пролейко, его видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели утверждали, что отговаривали Пролейко от купания, поскольку море штормило, но Пролейко ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Суд вынес решение об объявлении Пролейко умершим, полагая, что он утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т.е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.

Задача 13. Решением суда Кирпичев по заявлению его жены Воробьевой был объявлен умершим. Будучи единственной наследницей, его жена получила все имущество, принадлежащее Кирпичеву. Дачу, рояль, две картины и библиотеку, состоящую из книг по металлове-

51

Раздел II. Гражданское правоотношение

дению, некоторые другие вещи, которые принадлежали лично Кирпичеву, она продала. Телевизор и холодильник, приобретенные во время супружеской жизни с Кирпичевым, она подарила своей сестре Хомяковой. Часы, ружье и фотоаппарат, которые принадлежали лично Кирпичеву, она сохранила.

Спустя год после объявления его умершим Кирпичев вернулся домой. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершение преступления, о чем не хотел никому сообщать, в том числе жене. Продолжать совместную жизнь с Воробьевой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества.

Как выяснилось, дачу Кирпичева купил его бывший сослуживец Плюшкин, который знал, что Кирпичев осужден и отбывает наказание. Рояль оказался у Нестеренко, который приобрел его в музыкальном салоне. Картины купила художественная галерея, а библиотеку – технический лицей.

Кирпичев предъявил иски ко всем субъектам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи: к Плюшкину, Нестеренко, галерее, лицею, Хомяковой о возврате ему этих вещей. От бывшей жены Воробьевой он потребовал возврата сохранившихся вещей в натуре, а также возмещения стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых Кирпичев не обнаружил.

При рассмотрении спора Плюшкин просил отказать в удовлетворении иска, поскольку со дня пропажи Кирпичева прошло более 6 лет, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд всетаки примет решение об изъятии у него дачи, то Воробьева обязана вернуть ему деньги, полученные за дачу.

ЗАДАНИЯ

Задание 1. Напишите проект решения суда по делу об ограничении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками. Фабулу придумайте так, чтобы решение содержало отказ в удовлетворении просьбы заявителя.

Задание 2. Напишите проект заявления 17-летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным с обоснованием этой просьбы при условии, что отец подростка согласен на его эмансипацию, а мать категорически возражает.

Задание 3. Составьте проект решения суда по делу, при рассмотрении которого выяснилось, что в результате несчастного случая погибли отец и мать детей 10 и 17 лет, у которых нет близких родственников. Со ссылкой на закон обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в целях охраны законных интересов и прав этих детей?

52

Тема 4. Физические лица как участники гражданских правоотношений

Задание 4. Родионов и Петрухина, имевшие двух малолетних детей, расторгли брак. Родионов сказал, что уезжает на заработки в Якутию, но никто не должен знать, где он находится. Бывшей жене он посоветовал через год подать заявление в суд о признании его безвестно отсутствующим, что позволит ей получать пенсию на двоих детей по случаю потери кормильца. По заявлению Петрухиной через год суд вынес такое решение, на основании которого ей была назначена пенсия на детей. Спустя два года после вынесения данного решения стало известно, что Родионов осужден и отбывает наказание.

Обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в приведенной ситуации. Напишите проекты соответствующих документов.

Задание 5. Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки».

ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция РФ. ГК РФ.

ГПК РФ (ст. 4, 53 гл. 31). ЖК РФ (ст. 1, 3, 4, 18).

СК РФ (ст. 1, 12, 13, 93, 145).

Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.

Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3431; 2003. № 26. Ст. 2565;

№52. Ст. 5037; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 27. Ст. 2722. Федеральный закон от 24 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гра-

жданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

53

Раздел II. Гражданское правоотношение

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (ст. 35–38, 43, 48, 49) // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2005. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.

№10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. 1995. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г.

№4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» // БВС РФ. 1994.

№3; 1997. № 1.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М., 2004.

54

Тема 4. Физические лица как участники гражданских правоотношений

Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

Гражданин и предприниматель в российском и зарубежном суде: правовая помощь / Под ред. Т.Н. Нешатаевой. М., 2002.

Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. М., 2000.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. («Классика российской цивилистики».)

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). 3-е изд., испр., доп. и перераб. / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005.

Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2006.

Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2-х т. Т. 2. М., 2005. («Классика российской цивилистики».)

Литовкин В.Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2005.

Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по испр. и доп. 8-му изд. 1902). 3-е изд., испр. М., 2003. («Классика российской цивилистики».)

Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. М., 2002.

Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М., 2004.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003.

Неволин К.А. История российских гражданских законов. В 3-х ч. Часть первая: Введение и книга первая о союзах семейственных. М., 2005. («Классика российской цивилистики».)

55

Раздел II. Гражданское правоотношение

Ровный В.В. Понятие и признаки предпринимательства (граждан- ско-правовой аспект). Иркутск, 1998.

Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985.

Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2005.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. («Классика российской цивилистики».)

Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984.

Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.

Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М., 1960.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М., 2003. («Классика российской цивилистики».)

56

Тема 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений

Тема 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений:

Общие положения (теоретический семинар)

ВОПРОСЫ

1.Как определяется понятие юридического лица в действующем российском законодательстве? Каковы признаки юридического лица?

2.Какие теории о сущности юридического лица известны науке гражданского права?

3.Как объясняют понятие юридического лица сторонники теории фикции (олицетворения)?

4.В чем особенности понимания юридического лица как правового средства?

5.Каково значение теории «целевого» или «бессубъектного» имущества для развития отечественного законодательства?

6.В чем заключается суть теории реального субъекта?

7.Как понимают сущность юридического лица выразители теории интереса?

8.Что такое юридическое лицо с позиций теории администрации (директора)?

9.Как понимают юридическое лицо сторонники теории государства?

10.Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом

лице?

11.Как объясняет сущность юридического лица теория организации?

12.Какова система юридических лиц по российскому законодатель-

ству?

13.Каков порядок создания юридических лиц в Российской Федера-

ции?

14.Каково значение учредительных документов юридического лица? Какие существуют виды учредительных документов?

15.Каким образом формируется имущество юридического лица в процессе его создания?

16.Каковы отличительные признаки содержания правоспособности и дееспособности юридических лиц по сравнению с правоспособностью и дееспособностью физических лиц? Каково юридическое значение лицензии на осуществление отдельных видов деятельности?

17.Как определить понятие органа юридического лица? Какие существуют виды органов юридических лиц?

57

Раздел II. Гражданское правоотношение

18.Что такое реорганизация юридического лица? В каких формах может осуществляться реорганизация?

19.Каков порядок ликвидации юридического лица?

20.Какова процедура признания юридического лица несостоятельным (банкротом)?

21.Каково правовое положение филиалов и представительств юридического лица?

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ (РЕФЕРАТОВ)

1.Юридические лица в римском праве.

2.Возникновение и развитие института юридического лица в континентальном праве стран Западной Европы.

3.Юридические лица в русском дореволюционном гражданском праве.

4.Юридические лица в российском праве советского периода.

5.Система юридических лиц в современном российском гражданском праве.

ПРАВОВЫЕ АКТЫ

БК РФ. ГК РФ.

Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 июля 2005 г. № 83-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3431; 2003. № 26. Ст. 2565; № 52. Ст. 5037; 2004. № 45. Ст. 4377; 2005. № 27. Ст. 2722.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3430.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.

Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

58

Тема 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1315 «Вопросы Федеральной регистрационной службы» // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4110.

Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении Положения «О Федеральной налоговой службе»» // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961.

Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1463 «Об использовании в названиях организаций наименований «Россия», «Российская Федерация»» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5816.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г.

№20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции»» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г.

№10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. 1995. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

59

Раздел II. Гражданское правоотношение

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авилов А.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.

Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий (2-е изд. Л., 1928) // Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. I. М., 2004. («Классика российской цивилистики».)

Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебник / Под

ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. В 2-х т. Т.1. М., 2004. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003. Данилова Е.Н. Фирма и название предприятия. Пг., 1915.

Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве (СПб., 1910) // Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2-х т. Т. 1. М., 2007. («Классика российской цивилистики».)

Зайцева В.В. Юридическое лицо гражданского права капиталистических государств. М., 1952.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2003. («Классика российской цивилистики».)

Каминка А.И. Очерки торгового права. М., 2002.

Каминка А.И. Основы предпринимательского права. М., 2007. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (бан-

кротства): Учебно-практическое пособие. М., 2006.

Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. М., 2003. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,

части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2005. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской

Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1995.

Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007.

Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2-х т. Т. 2. М., 2005. («Классика российской цивилистики».)

60