Симолин безвозмездность

Симолин «Влияние момента безвозмездности»

Что такое безвозмездность?

• Договор в пользу 3х лиц — возмездный.

А если поклонник дает купцу денег так, что купец продал даме шаль за уменьшенную цену, не говоря ей ничего об этой сделке — здесь исполнение для 3го лица не является вознаграждением по сделке, купец выполняет из моральных соображений? Проф. Клоак считает, что для того, чтобы была возмездность, исполнение должно прямо или косвенно поступать в пользу контрагента. Купцу же ничего. Но общепринятая точка зрения, что купец исполнил свою обязанность в отношении первого контрагента, он не является одаряемым.

Т.о. между А и Б сделка будет возмездной даже если Б исполняет условленное действие 3-му. А между А и 3м возможна в данном случае безвозмездность, все зависит от предшествующих отношений между А и 3м до этого.

• Если А исполняет действие в пользу Б, но это его обязанность.

1)Общепринятая т.з. - это возмездность, т. к. тем самым лицо освобождается от обязанности. Эквивалент — освобождение. - неправильно.

2) Экономических изменений нет, это просто действие ни возмездное, ни безвозмездное. Неправильно, т. к. нельзя истребовать обратно и вообще непонятно какие нормы применять.

3) Исполнение должно признаваться возмездным или безвозмездным в зависимости от обязательства, исполнением которого данное действие служит. При чем под обязательством нужно понимать не только сделки, но и юридические отношения, т. к. закон может связать с каким-либо юр. событием возникновение обязанности.

Н-р: в Германии родители должны при некоторых обстоятельствах дать дочери приданное. По каким правилам они будут нести ответственность, если вещи окажутся с недостатками или будут эвиктированы — по правилам для возмездных или для дарения? Если отбросить подход, что эквивалент — освобождение от обязанности, то эквивалента не будет вообще, ведь дочь родителям ничего не должна — тогда нормы об ответственности в своем большинстве не применимы.

Приданное — односторонняя безвозмездная обязанность. Спорно: применять к ней нормы о дарении или же нормы об ответственности лица, обремененного завещательным отказом.

! Нравственная обязанность не исключает наличность безвозмездности.

Как я понимаю, вопрос в том можно ли применять к нравственному дарению нормы о дарении.

Как односторонние обязательства могут быть возмездными, так и двусторонние — безвозмездными.

Одностороннее возмездное: обязанность лежит на одной стороне, но она поставлена в условную зависимость от действий другой стороны. А обязуется заплатить 200, если Б передаст лошадь. Также займ.

Абстрактные обязательства (н-р: вексель). Как будет отвечать тот, кто передал лошадь по абстрактному обязательству? Обычно смотрят на основание, но тут они оторваны друг от друга. А если контрагент к тому же сам не знает основания? Наверно ничего не остается, как признать такое — безвозмездным. Правило: нужно смотреть на основание, поскольку это допускается законодательством, а если это недопустимо, то признавать безвозмездными.

Взаимное (ремунераторное) дарение. Все считают по разному. Но странно считать эквивалентами взаимные действия двух лиц, которые не находятся в юридической связи. Когда А дарит Б часы, он не расчитывает на подарок в ответ, и не может отобрать. Б просто из благодарности может подарить в ответ ружье.

Теория объективной эквивалентности: договор возмезден, когда действия кнтрагентов объективно эквиваленты, т. е. равноценны.

Франция развила это положение так, что только те ремунераторные дарения будут безвозмездными, когда услуга, в благодарность за которую предоставляется дар не может быть оценена в деньгах, а если может, то дарение будет только в части, которая превышает стоимость.

Но в реальности покупная цена и действительная стоимость почти никогда ни эквиваленты, и тогда все договоры к-п пришлось бы признавать смешанным дарением (negotium mixtum cum donatione). (Смешанное дарение — это когда сторона договора может обязаться к предоставлению, которое в какой-то части вознаграждается встречным предоставлением другой стороны, а в остальном должно быть безвозмездным. Н-р: я компьютер за 20 тыс продаю, но у покупателя только 15, и я говорю «ок — мне достаточно 15, а в остальном тебе подарю»).

Субъективная теория эквивалентности: возмездна та сделка, при совершении которой контрагенты полагают, что получаемое им равноценно тому, что они дают, даже если в действительности равноценности нет. Более того, каждая сторона полагает, что получает больше, чем дает. Но по этой теории слишком многие возмездные сделки будут признаваться безвозмездными, т. к. учитывается только субъективные побуждения сторон.

Возвращение обратно полученной от контрагента вещи не является эквивалентом. (ссуда, беспроцентный заем). Если при ссуде на лице лежит обязанность по сохранности вещи, или например ссудодатель забирет посреди срока на пару дней, а потом вернет — возмездность от этого не появится. Так и обязанности типа не продавать подаренную драгоценность другим и т. п. не превратят дарение в возмедную сделку и не будут являться эквивалентом.

Особенность этих обязанностей в том, что действия которые являются их объектом находятся в тесной связи с действиями другого контрагента. Связь заключается в том, что объектом этих взаимных действий является одна и та же вещь

1 признак для признания сделки безвозмездной — одна и та же вещь.

2 признак — связь.

Т.о. возмедность характеризует юр.отношение с взаимными обязанностями обоих субъектов исполнить в пользу друг друга действия, или в обязанности одного, но такой которая находится в условной или каузальной зависимости от действий другого.

Безвозмездность— юр.отношение , которое состоит из обязанности только одного субъекта, не находящейся ни в условной, ни в каузальной зависимости от действий другого контрагента. Или хоть из обязанностей обеих сторон, но если обязанности одной стороны по своему содержанию являются лишь определяющими или ограничивающими обязанность противной стороны.

Момент безвозмездности влият на:

1)Оспаривание сделок несостоятельного должника.

Про безвозмездные сделки часто думают, что они совершены не спроста.

Презумпция фиктивности возмездных отчуждений в пользу супруга. И для родственников оспаривается.

Возмездную сделку легче оспорить, хотя более вредны для кредитора безвозмездные сделки, так как не несут в имущество никакого эквивалента.

Нужен облегченный порядок оспаривания для безвозмездных сделок.

2)Иски из неосновательного обогащения

В Германии, если вещь А от неуправомоченного лица перешла безвозмездно к Б, а Б подарил С, то т. к. у Б нет обогащения, то можно идти к С.

Есть обязательственные и распорядительные сделки, а есть еще сделка, которая имеет своим содержанием предоставление другому лицу какой-либо имущественной выгоды. Не всякая распорядительная сделка является такой.

3) Договоры в пользу 3х лиц.

Иногда при таких договорах право требования переходит к 3му лицу.

4) Защита добросовестного владельца от виндикационного иска собственника.

5) В семейном праве к общей собственности супругов не относится то, что приобретено ими по безвозмездным сделкам.

6) В наследстве.