Задача 12.

ОАО «Торнадо» заключило с банком кредитный договор на сумму, составляющую более 25% балансовой стоимости активов ОАО «Торнадо», что в соответствии с п.1 ст.78 ФЗ «Об АО» является крупной сделкой. ФЗ «Об АО» предусматривает специальный порядок одобрения крупных сделок. В соответствии с п.1 ст.79 ФЗ «Об АО» крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров (сделки на сумму от 25% до 50% одобряются советом директоров (наблюдательным советом),а сделки на сумму более 50% общим собранием акционеров).

Данный договор был подписан генеральным директором ОАО «Торнадо», являющимся единоличным исполнительным органом ОАО (п.1 ст.69 ФЗ «Об АО»), соответственно была нарушена процедура, предусмотренная ст.79 ФЗ «Об АО». В соответствии с п.6 ст.79 ФЗ «Об ОАО» крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Также ФЗ «Об АО» устанавливает обстоятельства, влекущие отказ в признании сделки недействительной (если истец – акционер, голосование которого по вопросу об одобрении крупной сделки не могло повлиять на результаты голосования; не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или акционеру, обратившемуся с иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них; к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом; при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных законом требований к ней).

Таким образом, закон исходит из того, что крупная сделка, заключённая с нарушением порядка её одобрения может быть признана недействительной судом в случае обращения определённых законом лиц и при наличии определённых условиях. Следовательно, в соответствии со ст.166 ГК РФ данная сделка является оспоримой, а не ничтожной.

Данный вывод подтверждается и судебной практикой, которая при решении вопроса о сроке исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной руководствуется сроками, указанными в п.2 ст.181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.07.2011 N ВАС-8752/11 по делу N А40-97965/09-62-687: "...Крупные сделки, заключенные с нарушением установленных законом требований, могут быть признаны недействительными по иску общества или акционера (пункт 6 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах"). Иски о признании таких сделок недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для оспоримых сделок». Аналогичное понимание такой сделки, как оспоримой, присутствует и в Определение ВАС РФ от 22.09.2011 N ВАС-12347/11 по делу N А40-38593/09-91-335, Определение ВАС РФ от 29.06.2011 N ВАС-7575/11 по делу N А18-452/09.

Следовательно, ОАО «Торнадо» может только требовать признания данной сделки недействительной, но не применения последствий недействительности ничтожной сделки (ст. 167 ГК РФ). Причем, для удовлетворения данного требования необходимо определённых законом условия (п.6 ст.79 ФЗ «Об АО»).