Задача 10.

В соответствии с п.1 ст.91 ГК РФ общее собрание участников ООО является высшим органом ООО, и в соответствии с пп.11 п.2 ст.33 ФЗ «Об ООО» и пп.4 п.3 ст.91 ГК РФ к его ведению относится решение вопросов о реорганизации ООО.

Общее собрание участников ООО приняло решение о преобразовании ООО «Транс» в ОАО «Транс» в соответствии с п.2 ст.51 и п.1 ст.56 ФЗ «Об ООО». Общее собрание участников ООО, принимая решение о преобразовании, о порядке и об условиях преобразования, о порядке обмена долей участников общества на акции акционерного общества, об утверждении устава создаваемого в результате преобразования юридического лица, а также об утверждении передаточного акта (п.2 ст.56 ФЗ «Об ООО»). Эти вопросы непосредственно затрагивают имущественные права каждого участника ООО, в том числе государственного предприятия «Форум», а в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ «Об ООО» участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей, следовательно «Форум» имел право участвовать в этом собрании. А в соответствии с п.8 ст.37 ФЗ «Об ООО» вопрос о реорганизации ООО принимается на общем собрании участников ООО единогласно. А так как на общем собрании присутствовало только двое из шести участников, то кворум был не соблюден. А в соответствии сп.6 ст.43 ФЗ «Об ООО» и п.2 ст.181.5 ГК РФ решения общего собрания участников общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

п.1 ст.36 ФЗ «Об ООО» устанавливает, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В таком уведомлении должны содержатся дата и время проведения общего собрания (п.2 ст.36 ФЗ «Об ООО»), но «Форум» не был уведомлен надлежащим образом. Следовательно, собрание может быть правомочным только в случае присутствия на нём всех участников ООО (п.5 ст.36 ФЗ «Об ООО»), чего не было. Определение ВАС РФ от 06.12.2012 N ВАС-16036/12 по делу N А40-118485/11-62-1076, "...Согласно пункту 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что участник общества "КРИОР" Сахтерова М.М. не уведомлялась о проведении 18.08.2011 внеочередного общего собрания участников общества и на нем не присутствовала. Заявителем данные обстоятельства не оспариваются. Исходя из смысла положений Закона, регулирующих права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью, и особенностей управления в таком обществе ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания должно расцениваться в качестве существенного нарушения для такого вида хозяйственных обществ, как общество с ограниченной ответственностью. Следовательно, обжалуемое решение собрания правомерно признано недействительным как принятое с существенным нарушением положений Закона..."

Следовательно, в соответствии с п.1 ст.43 ФЗ «Об ООО» данное решение общего собрания участников ООО может быть признано недействительным, а в соответствии с п.6 ст.43 ФЗ «Об ООО» и п.2 ст.181.5 ГК РФ оно является недействительным независимо от судебного обжалования.

Вопрос же об исключении государственного предприятия «Форум» из ООО в соответствии со ст.10 ФЗ «Об ООО» решается в судебном порядке и лишь в том случае, если исключаемый участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Следовательно, вопрос об исключении участника ООО не относится к компетенции общего собрания участников, и решение является ничтожным в соответствии с п.3 ст.181.5 ГК РФ.