Учебный год 22-23 / ГП_Лекции ШЕРСТОБИТОВА от 315_2020-2021
.pdfдоговорных отношениях по займу не могут участвовать гос и мун учреждения, и органы гос власти, а также лишь с согласия собственников ГУП и МУП (они сами не собственники и переносить ограничения на заемные средства они не могут).
Есть некоторые требования к заимодавцу: Закон о потребительском кредите (займе) и закон о микро фин организациях (?). Это связано с тем, что они профессиональные участники.
заимодавцами и заемщиками должны быть собственниками своего имущества, потому что конструкция заемная очевидно противопоставляется конструкции наемной конструкции договорного обязательства. Вся разница в ОБЪЕКТАХ: наемные операции - обязательно в качестве объекта - индивидуально-опр и непотребляемую вещь, котопая дожна быть возвращена с учетом нормального износа; а заемная конструкция - деньги, вещи, определяемые родовыми признаками или ценные бумаги => конструкция, которая предполагает не просто предоставление имущества одного лица другому, а именно передача в собственность. А лицо, получившее в собственность, делает все, что ему захочется с этими вещами => вернуть ту же сумму или такого же качества и количества вещи или того же качества ЦБ. Сотрудничают
именно собственники.
Ст 809 - договор займа предолагается возмезднеым, безвозмездный только в том случае
если сумма менее 100 тыс рублей или вещи
4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Уход от единой общей модели договора. Это коммерциализация договора права.
ГП и ГК отражают и особенности предпринимательской деятельности. Законодатель ушел от единой конструкции займа, которая виделась как односторонняя реальная сделка (с момента передачи денежной суммы), а сейчас он остаётся реальным только тогда, когда заимодавец - гражданин (ст 707 п 1 - предоставление этих денег).
Для ЮЛ и ИП - это может быть как реальный, так и консенсуальный договор. потому что при реальной конструкции требование выдать эти средства не были возможными, а при консенсуальном - все с момента наличия договоренности (а существенное условие тут -
предмет).
если реальный договор займа - односторонний, то консенсуальный - односторонний.
предмет - либо деньги, либо деньги, опр родовыми признаками, либо ЦБ. Вопрос о деньгах - вопрос не простой. (128 ст) деньги и денежные средства - разные объекты (различаются и по формам фиксации).
А вот заемные операции по общему правилу - как деньги наличные только или же и как денежные средства - остатки, числящиеся на счетах? Практика решили, что никакого запрета на предоставление займа в виде безналичных средств путем перечисления счетов нет. а с появлением консенсуальной конструкции пропадает проблема.
=> использование безналичных средств - возможно.
Есть вопросы про использование в гр обороте ограниченно оборотоспособных объектов - например, про валютные займы.
Форма договора - 808 статья: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае,
когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Но если ЮЛ выступает заимодавцем - в любом случае письменная сумма. получается, что несоблюдение простой письменной формы влечет за собой общие последствия по ст 162 ГК => стороны будут ограничены в средствах доказывания (это будут только письменные документы, не устные).
В то же время 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Кроме расписки могут быть и иные письменные документы - платежные средства или же различного рода кассовые документы (расходный / приходный кассовый ордер).
основные вопросы про содержание: получив соотв денежные средства / имущество / ЦБ, заемщик обязуется возвратить это все в срок.
Если срок возврата не установлен / до момента востребования, то используется специальный 30 дней срок с момента требования о возврате (а не обычный 7 дневный срок).
Есть отдельный вопрос о досрочном возврате суммы, который связывается с возможностью досрочного возврата имущества или получения согласия кредитора, который связан с безвозмездностью договора. Если возмездный, то согласие нужно, так как это может нарушить интересы кредитора. Возврат происходит таким образом, что деньги должны поступить в распоряжение кредитора - п. 3 ст. 180 (немного не услышала номер). Когда речь идет о безналичных денежных средствах, то практика раньше ориентировалась на то, что такие безналичные денежные средства должны были попасть на счет кредитора, но со временем она претерпела изменения - наряду с заемными отношениями стороны при таком варианте и неизбежно связаны в отношениях с кредитными денежными обязательствами - теперь практика считает, что момент поступления денег на счет есть момент окончания обязательств (так как дальше уже все регулируется договором банковского счета и должник никаких обязательств дальше не несет). Поскольку существует презумпция возмездности данного договора - 809 ст. о выплате процентов (он не будет вдаваться в подробности о сложных процентах - в учебнике есть с проблемами в том числе как ростовщические проценты и т.д.). Соотношение процентов за пользование денежными средствами в соответствии с договорами займа и в соответствии с договорами о пользовании чужими денежными средствами. Это не означает, что при просрочках здесь не могут применяться санкции в виде применения статьи 395 ГК РФ. Двойная ключевая ставка банка России в некоторых случаях может взиматься.
Оспаривание договора займа по безденежности - статья 812 ГК РФ.
Вопросы, связанные с разновидностями договорных отношениями - смотрите учебник.
Кредитный договор - глава 42
-отличается как разновидность заемного договора, так как предусматривает участие спец субъекта (кредитной организации), а сам по себе он рассматривается как банковская операция - неизбежно к такому банковскому субъекту будут применяться публично правовые требования и меры специального банковского надзора, которые будут осуществляться банковским регулятором (Банком РФ).
Нам нужно будет использовать нормы ГК + нормы закона о банковской деятельности + фз о банке России (тут специальное зак-во важно)
Статья 819 ГК - легальное определение дается - консенсуальный, возмездный, двусторонний. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На стадии исполнения уже никаких особенностей он не проявляет в отличии от простого займа, а на стадии заключения есть особенности.
Договор кредитный приобретает черты договора присоединения. Статья 428 здесь является востребованной. Также проблема тут поднимается относительно публичности данного договора. В конечном счете ВАС сделал четкий вывод, что по общему правилу кредитный договор не может являться публичным, так как в отношения банк вступает с различными заемщиками с разными финансовыми положениями - так что условия публичного договора тут не могут быть применены и исключения делаются только тогда когда банк в качестве общих условий выставляет публичные оферты в отношении всех тех, кто откликнется.
Кредитный договор в рамках которого наличными деньги выдаются сейчас редкий случай. Следует иметь в виду и то, что тут обязательна письменная форма! Ее несоблюдение влечет за собой признание его ничтожным. В дальнейшем, когда мы речь ведем об его исполнении мы не можем вычленить для себя никакие иные особенности такого договора.
Разновидности снова смотрите в учебнике.
Договор факторинга
-явление в пердприм обороте, его востребованность и что стоит за ним. Ценностью является не только имущество в целом, но и соответствующие права требования. Учитывая эти обстоятельства, на рынке действует определенная категория профессионалов, которые приобретают права требования денежного характера на
финансирование.
Первоначально, когда 43 глава вступила в действие, то такого профессионала законодатель характеризовал через то, что для этого нужна спец лицензия - потом от этого отказались, так как основными проф стали кредитные организации, чья деятельность и так лицензируется. И первоначально при регулировании факторинговых отношений законодатель учитывал международно правовые акты в этой сфере + конвенцию по международным факторинговым операциям 1988 г. (мы в 2015 г. присоединились) - она подписана небольшим количеством стран. Они применяются как деловые обыкновения - применяется как международный акт.
статья 824 - По договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.
Обязательный компонент договора - необходимость уступки денежного требования в пользу фактора. Могут складываться самые разные варианты, которые отражают следующую ситуацию. будут использоваться те из вариантов, которые с этим не связаны?
КОнсенсуальный, двусторонний, возмездный. Он предполагает, что работает только в коммерческом обороте - но предположения, что можно использовать и внекоммерческого тоже делались.
Последний вопрос - все остальное в учебнике. Специфическая уступка требования или отдельный договор?
Изначально законодатель закладывал ее как самостоятельную конструкцию, которая не требует использование каких либо иных норм, но совсем не так это выглядит теперь. Тут возникает вопрос о необходимости отказаться от договора финансовых услуг в пользу того, что тут договор смешанный. Есть аргументы, которые и за такой подход и против. Он продолжает находиться в самостоятельной 43 главе ГК РФ. Пока оснований поэтому для того, чтобы его относить к категории смешанных договоров нет. Так строится и моделирование таких договорных отношений в целом.
Лекция 16 апреля.
Сегодня тема: некоторые договорно обязательственные конструкции, которые относятся к категории фин услуг, но в отличие от предыдущих видов, которые рассматривались, в том числе, в прошлый раз.
Сегодня те конструкции, которые связаны с использованием безналичных денежных средств. То есть какие именно договоры опосредуют отношения сторон, связанные с использованием безналичных расчетов / платежей (то есть не с использованием рубля).
вопросы:
1.договор банковского счета
2.договор банковского вклада
3.расчетные обязательства
Договор банковского счета. он стоит как бы в центре, ведь все договоры - это своеобразные записи по счетам=> не секрет, что на договор депозита или банковского вклада будут распространяться нормы о счетах (оформляются такими же счетами).
То есть это общая конструкция => центральное место. А договор банковского вклада и расчетные обязательства играют служебную роль, выполняющую задачу в рамках организации и осуществления безналичных средств.
Структурно эти 3 вопроса в ч 2 обособлены в отдельные главы: 44 - вклад, 45 - счет, 46 - расчеты.
п. 1 ст. 845 ГК: 1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из этого определения делаем выводы => 1) договор консенсуальный 2) двусторонний 3) возмездный. Хотя в самом договоре может быть предусмотрено и иные - безвозмездность.
Субъектный состав: услугодатель - всегда специальный субъект - банк (узко обозначен), если в самом легальном определении дается такая узкая характеристика, то это объясняется причинами публично-правового характера: банки являются (фз о банках и банк деятельности, и ФЗ о ЦБ) такими субъектами жк, предпринимательской деятельности, на которых распространяются достаточно жесткие правила относительно их кредитной стабильности, специализации этих организаций на осуществление именно банковских операций (ст 5 закона о банках и банк деятельности), и есть иные составляющие средств банковского надзора, которые
осущ ЦБ (меха-регулятор не только банковских услуг, но и на страховом рынке). По смыслу легального определения нельзя представить иное лицо, кроме банка (всех требований, которые предъявлены к банкам - ст 1 и 5 ФЗ + иных требований в виде эк нормативов из закона о ЦБ, Банке России).
Иной субъект - владелец счета / клиент - мы не можем найти никаких специфических черт + никаких особых требований. НО! не делая никаких различий между клиентами банков (с т зр участия в договорных отношения), само банковское законодательство устанавливает важные правила, которые будут влиять на возможность / невозможность заключения договора определенного вида. Так, есть в 845 статье и в специальном банковском законодательств, которые говорят о том, что банки заключают договоры банк счета с разными клиентами, ориентируясь на те правила, которые установлены специальными нормами законов (применительно к разным счетам: например, открытие межбанковских счетов (лорон остра????) никакие клиенты, кроме кредитных организаций, не могут участвовать в таких отношениях, так как межбанковские; или расчетный счет для обслуживания предпринимательской хоз деятельности; а текущие счета именно гражданам-потребителея). То есть речь идет о необходимости учета специфики отдельных счетов, которые задаются императивными нормами закона, и которые влияют на возможность отдельных категорий клиентов участвовать / не участвовать в договорных отношениях.
законодатель не устанавливает специальных правил о формах договора => простая письменная форма, но в силу ст 161 ГК (общих норм). Вопрос: а может ли быть такой договор не в письменной, а в устной форме? опыт международный свидетельствует, что нет - только письменная форма, но при этом специальных требований не устанавливает.
Невозможность существования такого договора в устной формой задается нормами ГК
0- ст 846 и 847 ГК.
Вопрос 2: а что если мы встретились с договором не в письменной форме (что собственно странно обсуждать, потому что в банке не делают иначе). при этом, письменную форму широко трактует - это и электронная форма. И исходя их тех положений, которые будут основаны на анализе специальных норм банк законодательства, устанавливающих требования к письменной форме, мы будет выходить ни на ст 161 ГК, а к ст 168 ГК - сделки, которые не соотв требованиям закона (при чем ко 2 части - противоречит публичным интересам, а
деятельность банка по ведению банк счетов отнесена ст 5 к банковским операциям, а это публичные отношения).
Вопрос 2 - подробно смотреть учебник. Ряд теоретических споров относительно правовой природы банковского счета (это же относится и к банковскому вкладу). Взгляды разнились, это было связано и с историей развития взаимоотношений между банками и клиентами. изначально применялись конструкции, связанные с хранением денег в специализированных организациях банках или отдельные лица, которые занимались такой деятельностью, потом перешли от хранения к учету денежных средств посредством бухгатлетрских документов => перешли к заемных отношениям! Банкир получал это в собственность и гарантировал возврат соотв сумм, все это свидетельствовало о том, что от хранения отходили, и переходили на договор займа. И в настоящее время - в советское время была дискуссия (Флейшиц, Агарков), пытались представлять как иррегулярное хранение (с обезличением) или же как услуги особого рода, пытались объединить ряд конструкци (что-то похожее на современный смешанный договор).
Сегодня законодатель обособил все взаимоотношения по договору банковского счета в отдельной главе => указывает на самостоятельный договорных вид в рамках общего понятия -
договоры об оказании финансовых услуг. следовательно неправильно пытаться квалифицировать через уже известные виды договоров.
Заключение. Есть специфические черты: 1) договор не может существовать не в письменной форме => надо объяснить, что значит “в письменной”. В банковской практике сегодня договор заключается в виде составления единого документа, который подписывается обеими сторонами. альтернатив нет, потому что в СССР иногда (банк - предприятие) могло быть проведено по иной процедуре, похоже на акцепт оферты, которую выдвигает клиент. клиент выдвигал заявление, а руководитель проставлял надпись “открыть счет”, далее открывался счет. Сейчас это не используется, подписывается единый документ, в котором прописываются все условия.
заключение договора всегда сопровождается открытием банковского счета => клиент и банк должны произвести ряд мероприятий (предусматривается инструкциями ЦБ об открытии / закрытии банковских счетов, депозитов № 153-И 2014 г). Клиент и банк должны осущ особые действия: клиент должен предоставить в банк все учредительные документы, обозначить лиц, которые будут иметь право распоряжаться, оформить документ - банковская карточка - где будут указаны лица, их подписи + оттиск печати организации. так работники банка всегда могут идентифицировать тех, кто участвовал в заключении договора. И если по внешним признакам сотрудники обнаруживают несоответствие, то они должны будут требовать от клиента подтверждения.
Для разных счетов эта инструкция предусматривает специфические правила. В ней же есть особенности взаимоотношений => исключительно с использованием электронных средств платежа. Электронный документооборот. Специфический порядок действий для нормальной идентификации обстоятельства]6 от него ли относятся платежные документы или нет.
П. 2 ст. 846 ГК 2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с
предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Является ли договор банковского счета публичным?
В теории и практике он НЕ признается публичным договором, несмотря на обязанность обращения к суду для принудительного заключения. Банк не может предоставить всем клиентом абсолютно равные условия. С другой стороны, и не нужно это с точки зрения экономики: разные люди, разные экономические требования и условия. Банк должен по-разному относится к людям с 3 копейками на счет и с 3 миллиардами.
Невозможно применить 426 статью о публичном договоре. НО! ПП ВАС РФ действующее 19 апр 1995 номер 5 О некот вопросах … договоров банковского счета: не признавая в целом публичность данного договора, могут существовать ситуации, когда банк будет вынужден заключать договоры с любым, кто обратиться, если только данный договор заранее объявлен банков как стандартный вид ДБС => единый для всех клиентов ряд условий. Здесь будут применяться правила о публичном договоре.
Основные обязанности банка (ст. 845)
1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять
поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк должен распоряжения выполнять, с которыми к нему обращаются клиенты.
3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В СССР был распространен контроль за целевом использованием. Сейчас – принцип невмешательства банка в деятельность по распоряжению средств клиентов. Никаких контрольных функций, за исключением тех, которые ПРЯМО предусмотрены ИМПЕРАТИВНЫМИ нормами закона.
Идентификация распоряжений клиента:
ст. 847
1.Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Это касается и уполномоченных лиц и включая их формы, которые дб обязательно исполнены, если оформлены не тем документом, то не будет исполнено банком, т.к. клиент нарушает требования законодательства.
Банку предоставлено право проверять вещи, связанные с прохождением платежных документов: главным образом сличая идентификацию, печать, подписи — по внешним признаком с платежным документом, который дб исполнен. Если банк не смог это сделать, он не мб освобожден от отв-ость за ненадлежащее исполнение. Правда, суд практика идет по пути учета вины и самого клиента. Во многих случаев подделки обычно связаны с недостатками самой организации, из которой исходило поручение (поэтому 404 ст используется достаточно часто).
Вступает в действие даже при отсутствии денег на счете. Недостаточно на проведение операции. Тогда самим договором мб предусмотрена услуга кредитования, чтобы обеспечить соответствующие операции по данному счету.
Итого: смешанный договор (и кредитование, и банковский счет). Срок исполнения — сами.
Банк — обязанность предоставление информации клиента о состоянии его счета +
положение банковское... В определенные сроки, в определенном порядке банк обязан выдавать выписки с его счета, чтобы он мог видеть казусы. 10 дней для урегулирования отношений с банком.
Законы о банковской тайне и о банковском вкладе — тоже применяется.
Клиент должен оплачивать услуги, которые оказывает ему банк (если договором не предусмотрено иное?). В силу 852 статьи банк мб обязан уплачивать проценты на то, что находятся на счет, но находятся в распоряжения банка.
Стороны могут договориться о том, что банк не выплачивает, но и клиент не платит за
услуги.
Ст. 853 — специальный случай применения зачета, а так вообще не допускается.
Здесь все операции осуществляются по распоряжению клиента. Исключения: ст. 858. НОВАЯ РЕДАКЦИЯ. Случаи — ограничения/приостановление операций по счету. Как правило связаны с деятельность по выполнению публичных обязанностей.
Ст. 27 Закона о банках и банковской деят.
На ряду с отказом в свободным распоряжении — на возможность отказа в зачислении.
Ст. 848
2.Законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета клиента.
3. Если иное не установлено законом, договором банковского счета могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или в их списании со счета клиента.
Списание денежных средств. Общий принцип: все списания в порядке календарной очередности. Бывает ситуации, когда средств не хватает, нет договоренности о кредите.
Ст. 855 очередность исполнения и списания средств — ПОСМОТРИТЕ Долгое время применялся ФЗ об утв бюджета на соотв год… указывалось
применительно к конкретному году, что требования должны выполняться в какую очередь. Но потом высказался КС.
Списание и без распоряжения клиента. Ст. 847. Клиент сам предоставляет такую возможность. + специальное списания для выполнения публичных функций.
Особенность — применение спец законной неустойкой. Ст. 866. Правда, она в 46 гл ГК, но правила к неустойки применяются — посмотрите. О том какая именно отв-ость и за какое неисполнение обязательств? ДБС расторгнут ст. 866 — применить невозможно.
Закрытый счет — решается с помощью норм о неосновательном обогащении. 395 ГК. посомотрите особенности расторжения или прекращения => в учебнике хорошо.
Договор банковского вклада
Между этими договорами больше сходств, чем различий. Мотив выделения в отдельную главу — широкое распространение, большое кол-во гр-н потребителей вовлекается. На защиту потребителей в гл. 44 напрялено.
Ст. 834 ГК РФ. 1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Вотличии от договора банковского счета этот рассматривается как реальный договор.
Атакже он возмездный, односторонним (обязанности лежат лишь на стороне банка, который принял на депозит соответствующие суммы).
Договор банковского вклада с гражданином признается публичным.
Все что касалось дискуссии относительно банковского счета касалось и банковского вклада - вполне совпадает. Стороны договора: банк и вкладчик. у банка тут каких-то особенностей нет - главное, чтобы были соблюдены особенности лицензирования, их деятельности на финансовом рынке + система страхования вкладов.
Договор обязательно в письменной форме - несоблюдение влечет ничтожность. А выражено может быть по-разному: и в качестве сберегательной книжке, сберегательный/депозитный сертификат (именной/предъявительский), может стандартная форма договора. Также оформляться могут с помощью пластиковых карт - их режим может свидетельствовать о заключении смешанного договора (так как они будут регулироваться нормами договора банковского вклада, а также договором банковского счета).
Средства должны возвращаться из депозита в распоряжение гражданина вкладчика по требованию. Банковское лобби пыталось протолкнуть идею об отмене возможности в любой момент граждан забрать свои вклады - но не получилось. Если оформлен срочный договор, в котором проценты выше, то при досрочном заборе проценты будут заплачены как по кладу до
востребования. КС РФ _ банкам запрещено в одностороннем порядке изменять проценты по срочным депозитам. (более подробно в учебнике)
расчетные обязательства - глава 46
глава называется расчеты - сначала даются общие положения о расчетах, а затем даются особенности безналичных расчетов отдельных видов. Следует иметь в виду то, что надо отличать категорию платежи и расчеты. платежи предназначены для погашение денежных обязтаельств участников гр-пр отношений и в соответствии с исполнениями ими обязательств,
втом числе публичных. Расчеты - охватывают деятельность спец кредитных организаций в ходе перевода безналичных денежных средств от инициатора к получателю платежа. Начинаются с момента отправки денежных средств со счета и заканчиваются поступлением. (проверить последнее предложение) Все отношения по переводам между банками - это расчеты.
Терминология эта не выдержана в ГК РФ, к сожалению. Расчеты только безналичные!
всоответствии со ст 140 и 317 оплата наличными денежными средствами когда возможно, а иначе будут проценты (не поняла предложение)
Вопрос об ограничении в деятельности предпринимательской по наличным деньгами - платежи наличными деньгами во взаимоотношениях между юр лицами могут осуществляться только в порядке и пределах, установленных Центробанком РФ. Устанавливается одним из указаний ЦБ РФ - максимум 100тыс рублей по 1 сделке. а так безналичные расчеты. А граждан потребителей тут законодатель не ограничивает в возможности уплаты наличными. Но законодатель поощряет осуществление и гражданами-потребителями платежей в безналичном порядке.
Расчетные обязательства - это обязательства, которые характеризуются уплатой безналичных денежных средств (иные средства платежа не могут участвовать в таких обязательствах) - оно именуется в экономической практике как перевод средств. Следует иметь
ввиду, что переводы могут быть разными, исходя из практики. Переводы дебета и кредита, например - они квалифицируются на кредитовый и дебитовый перевод. Во всех тех случаях, когда денежные суммы от плательщика к получателю через сумму платежных обязательств идут в 1 и том же направлении с платежным документов - кредитовый перевод (платежное поручение наиболее распространен). Дебетовый - инкассовые поручения, расчеты по пластиковым картам, чекам - документ двигается в 1 сторону (от получателя к плательщику), а средства от плательщика к получателю). Переводы можно классифицировать по необходимости наступления/соблюдения условий: условные и безусловные. В основном в нашей практике безусловные, а чуть ли не единственным условным является перевод по аккредитиву. Мы получаем все новые виды документов, но по сути не обладают сущностным различием кроме оформления. Все мыслимые формы безналичных расчетов чем-то заданы.
Касаемо сути и смысла расчет правоотношениях. Мы можем о них говорить только применительно к тому, что они складываются между банками и иными кредитными организациями в последствии прохождения средств от плательщика до счета платежа. Все безналичные расчеты они подчиняются неким общим правилам, которые получили свои принципы налоговых расчетов: - ДИКТОВАЛ БЫСТРО СМ УЧЕБНИК
1.стороны гражданско-правовых сделок через банк
2.не вправе отказывать в совершении операций кроме некоторых случаев
3.по распоряжению клиента осуществляется или по решению суда/договора
4.не вправе контролировать куда распоряжаются деньгами или ставить ограничения какие-то
5.не становится стороной обязательства банк
6.платежа по поручению клиента производятся по наличию средств, кроме условий кредитования
7.производятся на основании расчетных документов
Лекция от 30 апреля
Мы не успеем всё обсудить, поэтому что-то вам придется осмыслить самостоятельно.
Внедоговорные обязательства
Сегодня рассмотрим общие вопросы, оставшееся время — неосновательное обогащения, кондикционные обязательства.
Понятие и основания возникновения деликтного обязательства Условия деликтной отв-ости
Понятие и основания возникновения деликтного обязательства
Внедоговорные обязательства противопоставляются договорным обязательствам, но в то же время сосуществуют в единой ГК РФ — их и что-то объединяет все-таки. Всю группу объединяет то обстоятельства, что они основаны не на свободном волеизъявлении, не на частно-правовых актах проявления их воли, а как раз охватывают ту часть гражданского оборота — совершение гр-пр правонарушений, либо из тех оснований, которые мы называем необоснованное приобретения или получения за счет выгоды других лиц. И те, и другие — охранительная функция (кондикц — изъять и вернуть средства лицу, правонарушения — …). И тем и другим присуща функция восстановительная.
Основная функция пр/охр обязательств — обеспечить имуществу сферу лица.
Но также они и свои собственные видовые особенности: деликтные и кондикционный. Будет различаться способ компенсационных выплат деликтных и кондикционных обязательств.
Деликтная — главное, какие убытки возникли.
Кондикционные — больше всего будет интересовать, что в имущественной сфере лица, которое обогатилось и в каком объёме (в деликтных это не важно).
Также будут различаться нюансы возмещения, подходы, которые будут применяться к трактовке неосновательного обогащения и убытки. Ст. 15 ГК РФ. А какие собственно убытки должны быть возмещены в рамках деликтного обязательства?
Теперь давайте перейдем непосредственно — из причинения вреда ГК РФ ст. 1064 ГК РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда