Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1161.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.82 Mб
Скачать

в области А является шероховатость поверхности усталост­ ного разрушения по сравнению с более гладкими поверхно­ стями разрушения, отвечающими области В.

Условия внешней среды являются важным фактором, тес­ но связанным с проявлением чувствительности РУТ к микро­ структуре. В а-титане, (а/p)-титане, нелегированных мало­ углеродистых сталях, а также закаленных и отпущенных сталях не наблюдается образование меж- и внутризеренных фасеток на поверхности усталостного разрушения, если мате­ риалы испытываются в вакууме (~ 1 0 -5 мм рт. ст., или 1,33 мН/м2). В то же самое время зависимость кривых РУТ от R становится более слабой. В материалах, склонных к образованию внутризеренных фасеток, РУТ в вакууме (пунк­ тирная линия на рис. 1) осуществляется при больших уров­ нях значений Д/С и скорости РУТ меньше, чем в воздухе (рис. 5).

Исчезновение зависимости кривых РУТ в вакууме от R подтверждает представление о том, что образование фасе­ ток и зависимость кривых РУТ от /Стах некоторым образом связаны. Модель, объясняющая это явление [7], была полу­ чена в результате экспериментов с а-титаном, где наблюда­ лось, что образование фасеток и увеличение размера зерен приводят к более низким скоростям РУТ. Это наблюдение подтвердили результаты, полученные для. малоуглеродистых сталей, где увеличение размера зерен также приводило к уменьшению скорости РУТ [29]. Модель включает в себя бимодальную формулу, описывающую рост трещин, в кото­ рой одна часть зависит от Д/С, а другая — от /Стах- Для ма­ лых значений R следует ожидать существенной зависимости от /Стах, тогда как при больших R можно ожидать домини­ рующего влияния Д/С на кривые РУТ. Характер относитель­ ного влияния Д/С и /Стах может зависеть от микроструктуры и условий внешней среды. Однако количественное влияние этих факторов на кривые РУТ должно быть разделено.

ПОРОГИ

Из формы кривых зависимости da/dN от Д/С в области Л (рис. 1) следует, что скорость РУТ быстро падает при не­ значительных уменьшениях Д/С. Наличие такого поведения означает, что кривые будут иметь асимптоты при приближе­ нии к пороговому значению Д/С. На практике \Kth не оце­ нивается как интенсивность напряжений, ниже которой рост трещин не имеет места. В качестве значений, заменяющих Д/С/л, в большинстве случаев принимаются те значения Д/С, при которых скорость РУТ варьируется от 10”6 до 10~8 мм/цикл.

Экстраполяция кривых РУТ в область малых значений da/dN для получения А/С//г имеет очевидное неудобство, так как предполагает известной форму кривых РУТ. Кроме того, важно определить влияние истории нагружения и необходи­ мость аккуратных процедур последовательного спуска в об­ ласть малых скоростей во избежание сомнительных заклю­ чений.

Большинство пороговых значений было измерено при ис­ пытаниях на воздухе, иногда в вакууме и водной среде, и,

Ри с . 10. Влияние отношения

R на пороговый уровень Д/С (da/dN <

< К Р 8 мм/цикл) для сплавов

А1—Zn—Mg

(7075) и Al — Си (2L93);

Д, 7075-Т651;

□ , 7075-Т7351;

О, 2L93.

как правило, при частотах от 50 до 100 Гц и выше. Эти по­ роговые значения приведены в работах [30, 31]. Общие тен­ денции проявляются в зависимости пороговых уровней Д/С для многих материалов в воздухе от отношения R> так что ДKtn уменьшается с ростом /?, но при R > 0,5 зависимость становится очень слабой. Это наблюдение согласуется с от­ носительным влиянием ДК и /Стах на процесс РУТ, отмечен­ ным в предыдущей части. Соответствующее влияние Д/С и /Стах на уровень порога может быть учтено с помощью зна­ чения у:

 

 

 

 

Таблица 2

Значения у (уравнение (3)

) для различных материалов

 

 

и условий

испытания

 

Литературный

 

Материал

Внешняя среда

Y

источник

 

[39]

Сплавы алюминия

Воздух

1,0

[35, 36]

Стали

 

Воздух

0,71

[5]

Перлитные стали

Воздух

0,93

 

/

 

 

0,94

 

 

 

 

[6]

Сталь

Еп 24

Воздух

0,47

[12]

 

 

Вакуум

0,0

Сталь

Еп 24

Воздух

0,17

 

 

 

Вакуум

0,0

[9]

T i- 6 A I- 4 V

Вакуум

0,0

[40]

Сплав

титана

Воздух

0,7

Значения Д /(^

получены для скоростей РУТ~ 10 8мм/цнкл.

 

[10]. Обширное разветвление трещин было связано с теми микроструктурами, которым соответствовали более высокие пороги. Далее, влияние на уровень порога может оказывать размер зерен. Испытания стали, содержащей 0,07% С, 0,46% Мп, показали, что порог зависит от размера зерен и уровень порога Д/С возрастает с размером зерен:

ЛЯш> = 3 ,8 + 1 ,4 . 1 0 №

(4)

где d — размер зерен в метрах. Предел текучести умень­ шается с увеличением размера зерен в соответствии с зави­ симостью

<?£,= 139 + 0,347d-I/2.

(5)

Влияние размера зерен на РУТ в а-титане [7] также прояв­ ляется в увеличении пороговых значений с ростом размера зерен. Противоположное воздействие оказывает рост зерна на пределы усталости. В сплавах титана [33] и сталях [34] предел усталости повышается с уменьшением размера зерен. Это подчеркивает коренное отличие в физической сущности порогов и пределов усталости. Номинально предел усталости связан с вероятностью возникновения трещин и их развитием до тех пор, пока не возникнут условия непрерывного роста. С другой стороны, пороги, по определению представляют со­ бой условия, при которых не происходит остановки трещины. В ряде перлитных и перлитно-мартенситных сталей [4]

3 Зак. 230

наблюдалось, что пороговое напряжение достигается при noj стоянном значении максимального размера пластической зоны, определяемого соотношением

Для объяснения явления существования «порога» пред­ ложено несколько моделей. Пук [30] выдвинул гипотезу о том, что трещины не могут расти со скоростями ниже, чем одно межатомное расстояние за цикл нагружения. При этом предполагалось, что пороговые условия нераспространения трещин в сплавах алюминия, меди и магния могут быть опи­ саны выражением

bKih = A E - B o y.

(7)

Клеснил и Лукаш [35, 36] изучили поведение порога в ряде сталей и отметили важность истории нагружения. Они полагали, что зависимость порога от R может быть объяс­ нена путем рассмотрения сжимающих напряжений, возни­ кающих в результате образования пластической зоны вблизи конца трещины. Шмидт и Пэрис [37] предложили физиче­ ское объяснение порога и влияния значения /?, основанное на представлениях о закрытии трещин. Испытания а-титана при варьировании Д/С от 3 до 12 мн/м3/а показали, что коэф­ фициент интенсивности напряжений /Со, отвечающий пол­ ному разделению поверхностей трещины, больше /Cmin и что /Со тесно связан с /Стах. Для ряда испытаний, включающих различные последовательности нагружения и коэффициенты

нагрузки,

графики

зависимости log (/Стах /Со) от log (da/dN)

показали

более

тесную

корреляцию,

чем

графики

log Д/С от log (da/dN). Эти наблюдения [38]

показывают, что

закрытие усталостных трещин может быть существенным в областях РУТ с малыми скоростями, но не доказывают, что

закрытие

непременно

является

фактором, контролирующим

пороги. Вейсс и Л ал [31] получили выражение

 

 

^ а= ^ (0 ,1 Я )2Р*.

(8)

где для

умеренных

значений

Д/С рекомендуется

р* =

= 250-10~10 м.

 

 

 

Влияние упругих постоянных на уровни порогов, очевидно, проявляется в общей величине порогового напряжения для различных металлов и сплавов. Однако эффекты микрострук­ туры и размера зерен могут значительно изменить уровень порога для одного и того же материала. Наличие воздуха при испытаниях по сравнению с инертной атмосферой также влияет на уровень порога. Структурные особенности поверх­ ности разрушения, отвечающие порогам, трудно регистри­

руемы, но образование фасеток меж- и внутризеренного типа не очевидно при таких низких значениях Д/С. Ввиду разницы в условиях, контролирующих уровень порога в воздухе и ва­ кууме, можно ожидать некоторых четких различий в морфо­ логии поверхности разрушения. В вакууме у ~ 0, и ДK th

нечувствительно к изменению R, тогда как в воздухе для не­ которых материалов /Стах(гл) более существенно, чем ДK th - За­

висимость порога от /Стах, по-видимому, должна проявляться через скорость доступа внешней среды к концу трещины, зависящую, таким образом, от парциальных давлений пара и частоты нагружения. Ясно, что предсказание конкретных значений порога чрезвычайно затруднительно и что порого­

вый диапазон или Д/С/л должен использоваться в дополнение к таким переменным, как микроструктура, условия внешней среды, частота и закрытие.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ СКОРОСТИ РОСТА УСТАЛОСТНЫХ ТРЕЩИН

Согласно исходному предположению Париса и Эрдогана [41], многим металлам и сплавам свойственно проявление зависимости характеристик РУТ, которая может быть опи­ сана уравнением (1) для ограниченного диапазона значений Д/С. Рядом авторов [42—44] показано, что «обратное» пла­ стическое течение вблизи конца трещины является важным фактором, управляющим процессом продвижения конца тре­ щины. Оно приводит к образованию бороздок вблизи конца трещины на поверхности усталостного разрушения некото­ рых материалов. Пример морфологии поверхности разруше­ ния этого типа показан на рис. 12. Влияние микроструктуры и механических свойств на эту стадию РУТ хорошо изучено [45, 46]. Нижеследующие результаты и обсуждения относят­ ся поэтому главным образом к учету влияния коэффициента нагрузки и условий внешней среды на промежуточные скоро­ сти РУТ.

Сплавы алюминия, которые исследовались для получения пороговых данных, приведенных на рис. 10, были также ис­ пытаны при более высоких уровнях ДК, и кривые РУТ для сплава 7075 Т651 представлены на рис. 13. Результаты по­ лучены на 10-мм тонких образцах, испытанных во влажном воздухе (относительная влажность больше 90%) и сухом воздухе (относительная влажность порядка 35%) при отно­ шениях R = 0,07; 0,35 и 0,70. Во всем диапазоне изменения ДК эффект возрастания R и относительной влажности прояв­ лялся в увеличении скорости РУТ. Скорость увеличивалась

всреднем диапазоне значений Д/С больше чем в 20 раз. Тот з*

Р и с . 13.

Кривые РУТ для сплава А1—Zn—Mg 7075-Т651, испытанного

в сухом и влажном

воздухе при отношениях # = 0,07; 0,35; 0,7, час­

тота

105 Гц.

 

 

 

R

Влажный

Сухой воздух

 

воздух

 

0,07

о

 

0,35

А

 

0,70

Исследование поверхностей разрушения методом скани­ рующей электронной микроскопии позволило обнаружить следующие тенденции. При малых Д/С наблюдалось образо­ вание фасеток, и с увеличением ДК они исчезали и начина­ лось образование борозд и вязкое разрушение; отмечено было также несколько хрупких борозд. Пример такого вяз­ кого разрушения показан на рис. 15. Качественно можно ска­ зать, что вязкое разрушение было преобладающим при ис­ пытаниях во влажном воздухе при больших R. Эти наблюде­ ния в основном согласуются с предыдущими наблюдениями поверхностей усталостного разрушения сплавов алюминии

‘NP/op UHtiii/ww

Р и с . 14. Кривые РУТ

в

алюминиевых сплавах 7075-Т651, 7075-Т7351 и

2L93,

испытанных

во

влажном

воздухе при R =

0,07; 0,35 и 0,70, час­

тота

105 Гц.

 

 

 

 

 

 

 

R= 0,07

Я=0,35

Д= 0,70

 

7075-Т651

 

А

 

7075-Т7351

О

А

 

2L93

 

+

X

Т

[15, 16, 18, 47, 48]. Эти результаты демонстрируют влияние коэффициента нагрузки и внешней среды и их совместного влияния, оказываемого на скорости РУТ в сплавах алюминия. Следствием этих результатов является вывод о том, что про­ цесс разрыва, в котором /Стах так же важен, как А/С, может происходить почти во всем диапазоне изменения скоростей РУТ, от низких до промежуточных (области А и В на рис. 1).

Специфические механизмы, посредством которых прояв­ ляются эффекты «внешней среды», трудны для истолкова­ ния. Этот вопрос привлекал к себе внимание в течение до­ вольно значительного времени. В 1932 г. [49] сообщалось, что скорости РУТ могут быть уменьшены при циклических испытаниях в вакууме, а не на воздухе. Томпсон [50] пред-

в воздухе должны быть в три раза больше, чем в вакууме. В вакууме не образуются борозды на поверхности усталост­ ного разрушения. Фасетки образуются в вакууме, а также в воздухе, в крупнозернистых ( ~ 4 мм) образцах. Наблюда­ лось образование двух типов фасеток, тех, что связаны с пло­ скостями {001}, и блестящих фасеток по плоскостям {111}. Другие исследователи [21] сообщили об образовании ребри­

стых фасеток

в процессе РУТ в

алюминии при испытаниях

в воздухе и

дистиллированной

воде. Мейн [22] сообщил

также об эффектах внешней среды в (а/p)-титановых спла­ вах и связал их с взаимодействием циклического нагружения и коррозии под напряжением. Отношение скоростей РУТ в воздухе и инертной внешней среде возрастает с уменьшением амплитуды напряжений.

Имеется много исследований, касающихся установления конкретных механизмов, обусловливающих увеличение ско­ ростей РУТ [54—60]. Пары воды, водород и кислород, как предполагается, являются главной причиной охрупчивания. Однако нет правила, устанавливающего вид охрупчивания для каждого материала. Эта ситуация еще более услож­ няется в результате взаимодействия изменений коэффициента нагрузки, микроструктуры и частоты во время его прояв­ ления. Механизм охрупчивания может включать поверхност­ ные реакции или требовать диффузии в материал перед кон­ цом трещины. Изучение диффузии водорода или кислорода в область сильно расширенной решетки прямо перед кон­ цом трещины и возможное ее влияние на энергию образова­ ния новых поверхностей представляют область, которая должна привести к интересным выводам.

ВЫ СОКИЕ СКОРОСТИ РОСТА УСТАЛОСТНЫХ ТРЕЩИН

Сигмоидальная форма графика зависимости log(da/dN) от log Д/С, показанная на рис. 1, указывает на наличие воз­ растания скорости РУТ в области С и возможность его про­ явления при меньших значениях Д/С для больших значений отношения R. Этого влияния /Стах в процессе РУТ можно ожидать при достижении /Стах значения /Сс. Влияние микро­ структуры, условий внешней среды и коэффициента нагрузки на поведение нескольких различных материалов также будет исследовано в этой части доклада.

Влияние микроструктуры на поведение марганцовистой перлитной стали иллюстрируется на рис. 16 [1]. Материал

МР представлял

собой сталь с

содержанием

0,55% С,

2,23% Мп с микроструктурой, содержащей 95%

мелкозер­

нистого перлита

и 5% полосчатого

мартенсита. Результаты

dafdN, мм/цикл

Р и с. 16. Кривые РУТ в марганцовистой перлитной стали, содержащей полосчатый мартенсит. Испытания проводились в воздухе для R от ОД до 0,72.

 

Образец №

Начальное

R

 

значение alw

MP3

0,25

0,10

MP4

0,25

0,13

0

МР1

0,19

0,36

МР8

0,20

0,36

т

МР9

0,23

0,36

Л

МР2

0,20

0,71

А

МР5

0,30

0,72

V — пороговое значение

| — регистрируемое на слух распространение трещин.

разрушения, образовавшейся путем скола, быстро возрастает при изменении /Стах от 20 до 30 и не зависит от R. Образо­ вание областей скола на поверхности разрушения в перлит­ ной стали начиналось при более низких уровнях /Стах, чем в нелегированной углеродистой стали.

Поведение обоих материалов служит примером влияния субкритического скола на характеристики РУТ. В [1] пока-

Р и с.

18.

Кривые РУТ

для

сплава Ti—6А1—4V при испытаниях в

воз­

духе

(-------

) и вакууме

(--------

)

( <

0,7 мПа) при /? = 0,7; 0,55;

0,35;

 

 

0,25, частоте

0,2 Гд

и

температуре 20 °С.

 

зано, что сильное влияние R на кривые РУТ (рис. 16) яв­ ляется следствием определяющего влияния /Стах на процесс скола. Э то влияние на кривые РУТ в перлитных сталях было наиболее поразительным и связывалось с наличием вклю­ чений мартенсита. Детальные металлографические исследо­ вания показали, что скол во многих случаях начинался от плоских поверхностей раздела перлита и мартенсита. Было

показано, что увеличение скоростей РУТ происходит в ре­ зультате соединения трещин, возникающих независимо при субкритическом сколе.

Сильная

зависимость кривых РУТ от R наблюдается

(рис. 18) в

(а/Р) -титановом сплаве Ti — 6А1 — 4V. Испыта­

ния были выполнены

в воздухе и вакууме (~ 0 ,7

мПа) для

/?, равных 0,7; 0,55 и

0,25 при частоте 0,2 Гц. Для

Д/С, боль­

ших чем 20 МПа-м,/а, очевидно сильное влияние /Стах и в воздухе, и в вакууме. Во всех случаях скорость РУТ для одних и тех же значений Д/С в вакууме была меньше, чем

ввоздухе. Это было заметно невооруженным глазом. Дан­ ные сканирующей электронной микроскопии показали, что образование борозд легко происходило на поверхности раз­ рушения образцов, испытываемых в воздухе, за исключе­ нием испытаний при больших /?. Расстояние между бороз­ дами легко связать с подрастанием за цикл с помощью оптического метода и метода падения потенциала. Наличие борозд на поверхности разрушения после испытаний в ва­ кууме не обнаруживается столь просто, как при испытаниях

ввоздухе.

.Среди других особенностей поверхности разрушения отме­ чалось наличие нескольких фасеток при более низких зна­ чениях ДК и образование ямок или пор в процессе вязкого разрушения при более высоких уровнях /Стах. Пример роста трещины при разрушении смешанного типа с образованием борозд и вязким разрушением представлен на рис. 17. В этом материале тип разрушения определялся величиной /Стах, ко­ торая обусловливала сильную зависимость кривых РУТ от Ry и представлял собой вязкий разрыв. Это можно сравнить со сталями [1], для которых зависимость от R проявляется главным образом благодаря образованию докритических трещин в результате скола.

Дальнейшее усиление влияния отношения R наблюдалось в (а/Р)-титановом сплаве при введении времени задержки на 10 мин при максимальной нагрузке в цикле нагружения. Скорости РУТ в воздухе и вакууме возрастали от 10 до 50 раз в ограниченном диапазоне Д/С. Этот эффект в преоб­ ладающем числе случаев представлял собой особенность, проявляющуюся при /(max, больших 40 МПа*м1/2. Проведен­ ные эксперименты по растрескиванию при постоянной на­ грузке в воздухе показали, что значение 40 МПа-м1/2 отве­ чало также уровню Атах, ниже которого статическая ско­ рость роста трещин была исчезающе мала.

Исследование материала перед концом трещины путем тщательного металлографического анализа показало, что об­ разование внутризеренных трещин в a -зернах связано с

увеличением скорости РУТ. Изучение с помощью сканирую­ щего электронного микроскопа поверхности разрушения об­ разцов при задержке и непрерывном действии нагрузки обна­ ружило наличие фасеток. Пример поверхности разрушения

образца при

непрерывном действии нагрузки показан на

рис. 20. Мейн

[22] исследовал РУТ в сплаве (Ti—8А1—1Мо—

—IV) и показал, что, когда '/Стах больше, чем K i s c c , скорость РУТ становится чувствительной к частоте циклического на­ гружения. На поверхности разрушения также обнаружено об­ разование фасеток. Представленные результаты во многих отношениях согласуются с более ранними наблюдениями Мейна [22].

Данные наблюдения показывают, что изменение харак­ тера разрушения путем увеличения времени воздействия не­ которых факторов, таких, как время достижения водородом конца трещины и ее окрестности, может привести к заметным изменениям скоростей РУТ. В данной работе не установлены характерные плоскости образования фасеток. Если бы, од­ нако, ориентация фасеток имела постоянный характер, то текстуру необходимо было бы рассматривать как фактор, способный оказывать влияние на скорости РУТ.

Результаты, представленные в этой работе, аналогичны результатам других авторов [61,62] и показывают, что мик­ роструктура и условия внешней среды могут приводить к существенному вкладу /Стах в процессы, контролирующие скорости роста усталостных трещин.

Благодарности

Автор выражает признательность проф. Р. Е. Смоллмену за предоставление возможности для подготовки данного док­ лада. Большой благодарности заслуживает также финансо­ вая поддержка Procurement Exucutive MOD, SRC, British

Railways при выполнении исследований, представленных в этом докладе.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

1. Beevers С. J., Cooke

R. J., Knott J. F., Ritchie

R.

0. — Met

Sci

I 9

 

(1975),

119.

 

 

 

 

 

*

y

2. Bradshaw J. F., Wheeler C. — App. Mat. Res., 5

(1966),

112.

 

 

3.

Druce S. G. (частное сообщение).

 

 

 

 

 

4.

Cooke

R. J.,

Beevers

C. J. — Mat. Sci. and Engng.,

13

(1974)

210

 

5.

Cooke

R. J.,

Beevers

C. J. — Engng. Frac. Mech.,

5

(1973) 1061.

 

6*

w00£e

 

Irving

P. E., Booth G. S., Beevers C. J. J . Engng

Frac

 

Mech.,

7 (1975), 69.

 

 

 

Iltsiis<

rrac*

7.

Robinson J.

L.,

Beevers

С. J. — Met. Sci. J.,

7 (1973), 153.

8.

Irving

P.

E.,

Beevers

C. J. — Met. Sci.

and

Engng., 14 (1974),

 

229, '

 

 

 

 

 

 

9.

Irving

P. E., Beevers C. J. — Met. Trans., 5

(1974),

391.

10.Paton N. E., Williams J. C., Chesnut J. C., Thompson A. W. — AGARD Conference Proceedings No. 185, Alloy Design for Fatigue and Fracture Resistance.

11.Druce S. G. (частное сообщение).

12.Irving P. E. (частное сообщение).

13. Birkbeck G., Inkel A., Waldron

G. M. — J. Mat. Sci., 6 (1971), 319.

14. Priddle E. K., Walker F. E. — J.

Mat. Sci., 11 (1976), 386.

15.Forsyth P. J. E., Stubbington C. A., Clark D. — J. Int. Metals, 90 (1963), 238.

16.

Stubbington

C. A. — Metallurgia,

68

(1963),

109.

(1966), 835.

 

17.

Williams H. D., Smith G. C. — Philos. Mag.,

13

 

18. Meyn D. A. — Trans. ASM, 61 (1968), 52.

 

 

 

553.

 

 

19.

Gell M., Leverant

G. R. — Acta Met.,

16 (1968),

1042.

20.

Thompson

K. R. L., Craig J. V. — Met. Trans.,

1

(1970),

21.

Feeney J., McMillan J. C., Wei P. R. — Met. Trans.,

1 (1970),

1741.

22.

Meyn D. A. — Met. Trans., 2 (1971),

853.

(1975), 841.

 

 

23.

Garrett

G. G., Knott J. F. — Acta

Met., 23

 

 

24.

Neal D. E., Blenkinsop

P. A. — Acta Met.,

24

(1976), 59.

 

 

25.

Priddle

E. K., Walker F. E. — J. Mat. Sci.,

11

(1976), 386.

 

 

26. Ward-Close С. M. (частное сообщение).

 

 

 

 

 

 

 

27.

Richards С, E. — Acta Met., 19 (1971), 583.

 

 

 

 

 

 

28.

Neuman P .— Acta Met., 22 (1974), 1155.

10

(1976), 165.

 

 

29.

Masouave J.,

Bailon J. P. — Scripta Met.,

 

 

30.

Pook L. P. — ASTM STP 513, 1972, p. 106.

 

 

 

 

 

 

Si.

Weiss V., Lai D. — Met. Trans.,

5

(1974),

1946.

 

 

 

 

32. Lindley T. (частное сообщение).

and

technology. — New

York: Plenum

33.

Lucas

J.

J.

Titanium

science

34.

Press, vol. 3, 1973, p. 2081.

 

 

 

 

 

Strength and

Fracture of

Yokobori

T.,

Kawashima T. — Rep. Res. Inst.

35.

Materials,

5

(1969), 51.

 

 

 

 

 

(1972), 231.

 

 

Klesnil

M., Lukas

P. — Met. Sci. Engng., 9

 

 

36.

Klesnil M., Lukas

P. — Engng. Frac. Mech., 4

(1972), 77.

 

 

37.

Schmidt R. A., Paris P. C. — ASTM

STP 536,

1973, p. 79.

 

 

38.

Herman L., Beevers C. J. — Brown

University

Report, 1976.

 

39.Kirby В. (частное сообщение).

40.Hicks M. (частное сообщений).

41. Paris P. C., Erdogan F. — J. Basic Engng., 85 (1963), 528.

42.Tompkins B. — Philos. Mag., 18 (1968), 1041.

43.Laird C. — ASTM STP 415, 1967, p. 139.

44.Pelloux R. M. N. — Engng. Frac. Mech., 1 (1970), 697.

45.Plumbridge W. J. — J. Mat. Sci., 7 (1972), 939.

46.

Tetelman

A. S., McEvily A. J. Fracture

of

structural mechanics. —

47.

New York: Wiley, 1967.

D. A. — Metallurgia,

63

(1961),

117.

 

Forsyth

P. J. E., Ryder

 

48.

Forsyth

P. J. E. — Acta

Met., 11

(1963),

703.

(1932), 93.

 

 

49.

Gough

J.,

Sopwith D. G. — J. Inst. Met., 49

 

1 (1956),

50.

Thompson

N., Wadsworth

N.,

Louat

M.

 

P. — Philos Mag.,

51.

113.

 

 

 

 

J . — Philos.

 

Mag.,

3

(1958), 1154.

Wadsworth N. J., Hutchinson

 

52.

Bradshaw

F. J., Wheeler C. — Int. J. Fract. Mech.,

5

(1969), 255.

53.

Broom

T.,

Nicholson A. J. — Inst. Met.,

89

(1960),

183.

 

JMLSA, 7

54.

Shahinian

P., Watson

H.

E.,

Smith

H.

A. — J.

Materials,

 

(1972),

527.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55.Frost N. Е. — Арр. Mat. Research, 3 (1964), 131.

56.Stegman R. L., Shahinian P.i—iMet. Sci. J., 6 (1972), 123.

57.

Van Suan L. F., Pelloux R. M., Grant N. H. — Met. Trans., 6A

(1975),

58.

45.

W. A.,

Wei R. P. — Engng. Frac. Mech.,

1 (1970), 719.

 

Spitzig

(1968),2610

59.

Spitzig

W. A.,

Tralda P. M., Wei P. R. — Engng.

Frac. Mech., 1

60.

Spitzig

W. A., Wei R. P. — Trans. ASM, 60 (1967),

279.

95b

61.

Richards С. E.,

Lindley T. C., — Engng. Frac. Mech., 4 (1972),

62.

Ritchie O., Knott J. F. — Acta Met., 21 (1973), 639.

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]