m_0867
.pdfЖелезные и автомобильные дороги в сложных условиях
Согласно (5) нормальная составляющая веса дамбы на основание равна 65 925 кН/м.
Сдвигающая сила веса дамбы рассчитывается по формуле
Fg Psin . |
(7) |
При = 30° сила трения равна 3 806,2 кН/м, сдвигающая си-
ла равна 692,9 кН/м. Полная удерживающая сила Fуд равна сумме силы сцепления и силы трения и составляет 5 210,2 кН/м. Полная сдвигающая сила Fсдв равна сумме сдвигающих сил и составляет 4 666,4 кН/м.
Коэффициент запаса на сдвиг при этом будет равен:
К сдв |
Fуд . |
(8) |
зап |
F |
|
|
сдв |
|
Согласно (8) коэффициент запаса на сдвиг равен 1,1. Таким образом, прочность дамбы на сдвиг превосходит силу воздействия лавины в 1,1 раза.
Расчет конструкции лавинорезов
Существующие нормы не рекомендуют размещение какихлибо противолавинных сооружений в зоне максимальных скоростей движения лавины на лавиноопасном склоне. В работе рассмотрена ситуация, когда отдельные участки подвесной канатной дороги оказались на пути схода крупных лавин. В связи с этим были разработаны нетиповые конструкции лавинорезов, способные противостоять лавинной нагрузке повышенной интенсивности в условиях высокой сейсмоопасности.
Лавинорез – сооружение, необходимое для защиты опор канатной дороги № 3, 4 и 5. Лавинорезы представляют собой бетонные сооружения, предназначенные для защиты точечных объектов (в данном случае – опор канатной дороги). Далее приведен расчет воздействия суммарной нагрузки лавины на лавинорез, расчет на опрокидывание и сдвиг по грунту.
Расчет силового воздействия лавины на коническое препятствие
Расчет суммарной нагрузки лавины на коническое препятствие определяется давлением Pл на контакте лавины со стенкой,
41
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
расположенной под прямым углом к направлению движения лавины, и геометрией самого препятствия (рис. 4). Величина Pл бе-
рется из экспериментальных данных или, при их отсутствии, рассчитывается в соответствии с рекомендациями [1].
Для расчета равнодействующей усилий, возникающих при контакте лавины с препятствием в виде усеченного конуса радиусом нижнего основания R0 и радиусом верхнего основания R1, рассмотрим элементарную площадку на конической поверхности препятствия S .
Площадь элементарной площадки боковой поверхности конуса равна:
S l m, |
(9) |
l h / sin , m r ,
где l – длина площадки вдоль образующей; m – ширина площадки по дуге контура поперечного сечения конуса; – эле-
ментарный угол в плоскости поперечного сечения конуса.
R1
|
|
r |
β |
h |
H |
|
|
|
|||
Pл |
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
R0 |
|
|
|
|
|
|
Pл |
r |
Δβ |
|
||
|
|
|
|
m |
|
42
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
Рис. 4. Схема к расчету суммарного усилия от воздействия лавины
Равнодействующая сил, приложенных к элементарной площадке S на контакте лавины с конусом, равна:
Fл pл S . |
(10) |
Чтобы вычислить усилия, передающиеся на конус в направлении движения лавины (ось x ) Fxн , необходимо сначала спроектировать Fл на нормаль к элементарной площадке S , а затем
найти ее проекцию на ось x (рис. 5). В результате указанных операций получим:
Fн p |
S sin 2 sin 2 . |
(11) |
|
x |
л |
|
|
Кроме прямого воздействия лавина, обтекая коническую поверхность, воздействует на нее посредством трения. Сила трения, приложенная к элементарной площадке S , определяется выражением
F тр p |
S sin sin cos2 , |
(12) |
|
x |
л |
|
|
где – коэффициент трения снега о поверхность конуса.
Fл |
|
|
Fx,α |
Δβ |
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
Fн |
|
Fн,α |
Fn,β |
|
|
Fn, |
β |
|
|
||||||||
|
|
Fx,α |
|
|
Fx |
|
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Рис. 5. Схема разложения сил на элементарной площадке |
|
|
|
|||||
Подставляя S |
из (9) в (11), (12) и интегрируя полученное |
выражение по всей боковой поверхности конуса, найдем выражение для равнодействующих нормального давления и сил трения при воздействии лавины на конус вдоль оси x :
R0 |
|
|
Fxн pл sin tg |
r sin 2 d dr ; |
(13) |
R1 |
0 |
|
43
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R0 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
Fxтр pл tg r sin cos2 d dr . |
(14) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R1 0 |
|
|
|
|
|
|||
После интегрирования выражения (13), (14) примут вид: |
|||||||||||||||||
|
|
|
F н |
p |
|
R2 |
R2 sin tg ; |
(15) |
|||||||||
|
|
|
x |
|
4 |
|
л |
|
|
|
0 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
F тр |
p |
|
R2 |
R2 tg . |
(16) |
|||||||||
|
|
|
|
x |
|
3 |
|
|
л |
|
|
0 |
|
1 |
|
||
Выражения (15), |
|
(16) |
|
можно |
упростить, сделав |
замену |
|||||||||||
tg |
|
H |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
н |
p |
|
R R H sin ; |
(17) |
|||||||||
|
|
|
x |
4 |
|
|
|
л |
|
|
|
0 |
|
1 |
|
||
|
|
|
|
F тр |
p |
|
|
R |
R H . |
(18) |
|||||||
|
|
|
|
|
x |
|
|
3 |
|
|
л |
|
0 |
1 |
|
Тогда суммарное усилие воздействия лавины на конус вдоль оси x равно сумме двух составляющих – сил нормального давления и сил трения:
F Fн F тр |
(19) |
|
л |
x x |
|
и с учетом (16) и (17) может быть представлено следующей формулой:
Fл pл R0 |
R1 |
|
|
sin |
|
(20) |
|
H |
4 |
3 |
. |
||||
|
|
|
|
|
|
Расчет лавинорезов на опрокидывание
Все расчеты выполнены для давления лавины на препятствие, расположенное перпендикулярно движению лавины, Pл =
350 кПа (рис. 6).
44
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
Рис. 6. Схема сооружения при расчете на опрокидывание
Для оценки опрокидывающего воздействия лавины на конус равнодействующую силу лавины Fл следует прикладывать в цен-
тре тяжести конической оболочки (точка O1), отстоящем от основания конуса по высоте на расстоянии
h 1 H R0 |
2R1 . |
(21) |
||
c |
3 |
R0 |
R1 |
|
|
|
Тогда опрокидывающий момент относительно точки А равен:
Mл FлLл . |
(22) |
Удерживающий момент равен произведению веса P0 , приложенного в центре тяжести всей конструкции (точка O2 ), на плечо L0
:
|
M0 P0L0 . |
(23) |
Расчет для лавинореза опоры № 3 ( R0 = 10,1 м, R1 = 2 м, |
||
H = 10 м). |
|
|
Лавинорез опоры № 3 имеет |
|
|
вид усеченного конуса |
высотой |
|
10 м, диаметром по низу 20 м, по |
|
|
верху – 4 м. Его конструкция по- |
|
|
казана на рис. 7. |
|
|
Равнодействующая |
сила ла- |
|
вины Fл на конус (20) при = |
Рис. 7. Конструкция |
|
0,3 равна 30 000 кН. В соответ- |
||
ствии с (21)–(23) |
|
лавинореза № 3 |
|
|
45
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
hc 1 10 10,1 4 3,9 м; 3 12,1
Mл 30 000 4,8 144 000 кН м;
M0 54192 12,1 655 723 кН м.
Таким образом, опрокидывающий момент меньше удерживающего, следовательно, сооружение устойчиво на опрокидывание.
Расчет для лавинореза опоры № 4 ( H = 8,4 м). Опора № 4 защищена
лавинорезом клиновидной фор-мы с отводящими крыльями. Высота лавинореза в сечении острия клина составляет 11 м. Конструкция лавинореза представлена на рис. 8.
Равнодействующая сила |
Рис. 8. Конструкция лавинореза № 4 |
|
лавины на правую сторону |
||
|
лавинореза (при наихудшем варианте воздействия лавины на лавинорез) равна 5 669 кН. В соответствии с (21)–(23)
hc 4,4 м;
Mл 5 669 4,4 24 944 кН м;
M0 103 680 16,8 1741 824 кН м.
Таким образом, опрокидывающий момент меньше удерживающего, следовательно, сооружение устойчиво на опрокидывание.
Расчет для лавинореза опоры № 5 ( R0 = 9,98 м, R1 = 2 м,
Н = 15 м).
Лавинорез опоры № 5 представляет собой конструкцию, аналогичную лавинорезу опоры № 3. Его высота составляет порядка 15 м.
46
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
Равнодействующая сила лавины Fл на конус (20) при = 0,3 равна 50 000 кН. В соответствии с (21)–(23)
hc 115 9,98 4 5,8 м; 3 11,98
Mл 50 000 5 250 000 кН м;
M0 84 873,6 9,3 789 324,5 кН м.
Таким образом, опрокидывающий момент меньше удерживающего, следовательно, сооружение устойчиво на опрокидывание.
Расчет лавинорезов на сдвиг по грунту
Сдвигающая сила по подошве фундамента равна:
Fсдв Fл cos . |
(24) |
||
Удерживающие силы определяются силами трения |
|
||
F1 |
P cos Kср |
(25) |
|
уд |
0 |
тр |
|
и силами сцепления |
|
|
|
F 2 SСср , |
|
(26) |
|
|
уд |
|
|
где Р0 – полный вес конструкции лавинореза; S – площадь фундамента лавинореза; Ктрcр – усредненный по подошве коэффициент трения; Сср – усредненное по подошве удельное сцепление.
Расчет для лавинореза опоры № 3 ( = 12°, Р0 = 54 192 кН,
S = 480 м2).
Равнодействующая сила лавины Fл на конус (20) при =
0,3 равна 30 000 кН.
Ниже представлена схема к расчету лавинореза № 3 на сдвиг по грунту (рис. 9).
47
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
Рис. 9. Схема к расчету лавинореза № 3 на сдвиг по грунту
В соответствии с (24) сдвигающая сила равна:
Fсдв 30 000 соs12o 29 344 кH .
Поскольку фундамент находится в грунте в двух геологических слоях грунта 6А и 4Д, усредненные значения коэффициента трения и удельного сцепления по подошве фундамента определяются по формулам:
|
|
|
|
Ктрср l1K1 l2K2 ; |
(27) |
||
|
|
|
|
|
l1 l2 |
|
|
|
|
|
|
C |
ср l1C1 l2C2 , |
(28) |
|
|
|
|
|
|
l1 l2 |
|
|
где l1 |
= 15,7 м; l2 = 4,3 м; К1 = 0,41; К2 = 0,57; С1 = 26 кПа; С2 = |
||||||
= 16 кПа. |
|
|
|
|
|
|
|
Согласно (27)–(28) |
|
|
|
|
|||
|
Ктрср 4,3 0,57 15,7 0,41 |
0,44; |
|||||
|
|
|
|
|
15,7 4,3 |
|
|
|
C |
ср |
|
15,7 26 4,3 16 |
|
23,85. |
|
|
|
|
15,7 4,3 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Удерживающие силы в соответствии с (25)–(26) равны: |
|||||||
|
F1 54192 |
cos0o 0,44 23845 кН ; |
|||||
|
уд |
|
|
|
|
|
|
Fуд2 480 23,85 11448 кН ;
48
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
Fуд Fуд1 Fуд2 35 293 кН .
Таким образом, Fсдв < Fуд (29 344 кН < 35 293 кН), следовательно, сооружение устойчиво на сдвиг по грунту при воздействии лавинной нагрузки.
Расчет для лавинореза опоры № 4 ( = 16°, Р0 = 103 680 кН,
S = 696 м2).
Равнодействующая сила лавины на правую сторону лавинореза (при наихудшем варианте воздействия лавины на лавинорез) равна 5 669 кН. В соответствии с (24) сдвигающая сила равна:
Fсдв 5 669 соs16o 5 476 кH .
Усредненные значения коэффициента трения и удельного сцепления определяются аналогично (27)–(28) (рис. 10), где l1 = 3
м; l2 = 16 м; l3 = 10 м; К1 = 0,57; К2 = 0,41; К3 = 0,57; С1 = 26 кПа; С2 = 16 кПа; С3 = 26 кПа.
ср |
|
0,57 3 0,41 16 0,57 10 |
0,48 |
; |
|||
Ктр |
|
3 16 10 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
ср |
|
3 26 16 16 10 26 |
20,5 кН . |
|||
|
3 |
16 10 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Удерживающие силы в соответствии с (25)–(26) равны:
F1 |
103 680 cos0o |
0,48 49 766 кН ; |
|||
уд |
|
|
|
|
|
|
F2 |
696 20,5 |
14 268 |
кН ; |
|
|
уд |
|
|
|
|
|
F |
F1 |
F2 |
64 034 |
кН . |
|
уд |
уд |
уд |
|
|
На рис. 10 представлена схема к расчету лавинореза № 4 на сдвиг по грунту.
49
Железные и автомобильные дороги в сложных условиях
Рис. 10. Схема к расчету лавинореза № 4 на сдвиг по грунту
Таким образом, Fсдв < Fуд (5 476 кН < 64 034 кН), следовательно, сооружение устойчиво на сдвиг по грунту при воздействии лавинной нагрузки.
Расчет для лавинореза опоры № 5 ( = 35°, Р0 |
= 81 432 кН, |
||
S = 372 м2). |
|
|
|
Равнодействующая сила лавины Fл на конус (20) при = |
|||
0,3 равна 50 000 кН. |
|
|
|
В соответствии с (24) сдвигающая сила равна: |
|
||
F |
|
50 000 соs35o 40 958 кH . |
|
сдв |
|
|
|
Усредненные |
значения коэффициента трения |
и удельного |
1=
=5,8 м; l2 = 6,3 м; l3 = 3,4 м; К1 = 0,43; К2 = 0,41; К3 = 0,57; С1 =
=16 кПа; С2 = 16 кПа; С3 = 26 кПа. l
Ктрср |
0,43 5,8 0,41 6,3 0,57 3,4 |
0,43; |
|
|
5,8 6,3 3,4 |
|
|
Cср |
5,8 16 6,3 16 3,4 26 |
4 18,2 кН . |
|
|
5,8 6,3 3,4 |
|
|
Удерживающие силы в соответствии с (25)–(26) равны:
Fуд1 81432 cos0o 0,43 35 016 кН ; Fуд2 372 18,2 6 770 кН ;
50