Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

m_0867

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
5.61 Mб
Скачать

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

ному разрушению дорожного покрытия и реанимированию участков пучинообразования. Процесс разрушения продолжается.

4. Следует полагать, что текущие затраты на ремонт и содержание рассматриваемого участка автодороги не соответствуют состоянию конструкции дорожной одежды на пригородных участках автомобильных дорог, условиям эксплуатации и действующим техническим нормативам.

Библиографический список

1.Бабков В.Ф. Автомобильные дороги: Учебник для вузов. М.: Транспорт, 1983. 279 с.

2.Сильянов В.В., Домке Э.Р. Транспортно-эксплуатационные каче-

ства автомобильных дорог и городских улиц: Учебник для вузов.

М.: «Академия», 2001. 347 с.

3.Невечеря В.Л. Районирование Западной Сибири по интенсивности пучинообразования в грунтах применительно к задачам транспортного строительства // Борьба с пучинами на железных и автомобильных дорогах. Комитет по земляному полотну. Труды совещания в г. Новосибирске в октябре 1963 г. М.: Транспорт, 1965. С. 139–146.

4.Пчелинцев А.М. Основные причины и условия пучения сезонно-

промерзающих грунтов // Борьба с пучинами на железных и автомобильных дорогах. Комитет по земляному полотну. Труды совещания в г. Новосибирске в октябре 1963 г. М.: Транспорт, 1965. С. 122–130.

5.СНиП 3.06.03–85. Автомобильные дороги. М., 2004. 130 с.

6.ГОСТ 30412–96. Дороги автомобильные и аэродромы. Методы измерений неровностей оснований и покрытий / Межгосударственная науч- но-техническая комиссия по стандартизации и техническому нормированию в строительстве – МНТКС. М., 1996. 4 с.

УДК 528.531

А.Г. Фомин

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ТАХЕОМЕТРОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ И ОБСЛЕДОВАНИЯ

РЕПЕРНОЙ СИСТЕМЫ ПОЛИГОНА СГУПСа

По программе «Научная работа студентов» на полигоне СГУПСа с 2009 г. по 2011 г. студентами факультетов ПГС, СЖД и МТ была выполнена значительная по объему работа по мониторингу реперной системы полигона.

121

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

Подобные определения расстояний между пунктами реперной сети полигона представляют определенный интерес для ежегодного мониторинга этой сети, так как хорошо известно о подвижках реперных знаков за счет промерзания и оттаивания грунтов.

Тахеометр «Фокус-4» имеет качественную оптику, составляющие, которые необходимы для проведения геодезических работ, и встроенное программное обеспечение на русском языке.

«Фокус-4» – это быстродействующий измерительный прибор для ежедневных полевых работ. Время измерения расстояний не превышает 3 с. Точность тахеометра позволяет использовать его при решении большинства задач в строительстве и геодезии.

«Фокус-4» обладает простым для понимания и удобным в использовании встроенным программным обеспечением. Тахеометр имеет большой графический дисплей, который позволяет легко управлять данными.

Электронный тахеометр Spectra Precision «Фокус-4» использует безотражательную технологию, позволяя выполнять измерения труднодоступных точек. Точность измерения прибора ±3 мм.

Методика измерений

До начала работ всегда выполняются поверки места нуля (М0) и коллимационной ошибки, которые должны быть в преде-

лах ±5”.

Водин из дней наблюдался очень сильный ветер и многократные попытки получить требуемые оценки поверок не увенчались успехом. Вполне вероятно, что в сильный ветер автоматическая система тахеометра по стабилизации вертикальной оси инструмента уже не справлялась со своей функцией. Опыт подсказывает, что лучше отказаться от измерений в сильный ветер, так как измерения могут быть неточными или выходить за допуски электронного тахеометра.

Впрограммном меню тахеометра был создан проект «Полигон», все последующие измерения проводились и сохранялись в нем. В меню «Программы» выбран последовательный способ измерения расстояний – между текущей точкой и предыдущей измеренной точкой.

122

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

На центры реперов устанавливался призменный отражатель, и после команды о готовности отражателя на точке репера наблюдатель наводил точно на центр призмы и выбирал в программном меню команду «Измерить». Полученные результаты могут быть записаны как непосредственно, так и автоматически в память тахеометра.

Таким образом были

 

измерены расстояния меж-

 

ду реперами с XX по XXII,

 

с XXV по XXIX и с XXXI

 

по XXXIII (рис. 1).

 

В 2010 г. сотрудниками

 

кафедры «Инженерная гео-

 

дезия» методами GPS-

 

технологии были измерены

 

координаты пунктов ГОУП

Рис. 1. Схема последовательных

(геодезического обоснова-

измерений расстояний

ния учебного полигона) в системе координат 1942 г. (СК-42) с высокой точностью. Дальнейшие сравнения расстояний между пунктами сети ГОУП по точности сравнивались с расстояниями по координатам СК-42, здесь расстояния как инвариант в любой системе координат (рис. 2).

 

 

 

 

 

 

 

ГОУП

СК-42

ГОУП –

2009

2009 –

2010

2010 –

2011

2011 –

 

 

 

СК-42

 

СК-42

 

СК-42

 

СК-42

XXV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93,537

93,553

0,004

93,537

0,004

93,58

0,027

93,549

0,004

XXVI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

188,912

188,961

0,049

188,951

0,010

188,86

0,101

188,901

0,060

XXVII

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

221,227

221,284

0,057

221,230

0,054

221,31

0,026

221,261

0,023

XXVIII

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68,948

68,950

0,002

68,928

0,022

68,91

0,040

68,917

0,033

XXIX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XIX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100,7

100,667

0,033

 

 

 

 

 

 

XX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

146,041

146,084

0,043

 

 

145,94

0,144

146,046

0,038

XXI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90,35

90,365

0,015

 

 

90,35

0,015

90,338

0,027

XXII

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XXXIV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70,45

70,451

0,001

 

 

 

 

 

 

XXXIII

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

179,472

179,524

0,052

 

 

179,43

0,094

179,502

0,022

123

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

XXXII

161,824

161,851

0,027

161,81

0,041

XXXI

Рис. 2. Фрагмент журнала тахеометрической съемки в различные годы

Обработка данных

Из рис. 2 видим, что разность измеренных данных и фактических расстояний из каталога полигона сравнима с точностью измерений тахеометра.

Зная расстояние от РП XX до РП XXI и ошибку расстояний между ними, оценим ошибку координат РП XXI.

Относительная ошибка расстояния от РП ХХ до РП ХХI:

fр

 

fx f y

 

Р

P ,

 

где P – расстояние между РП XX и РП XXI,

fx di cos i (Xк Xн ); fy di sin i (Yк Yн ).

За исходные данные будем принимать ошибку в координатах РП XXI (координаты Xк и Yк) и координатах РП XX (координаты Xн и Yн). Тогда ошибка в приращениях координат определяется по формулам:

X dXX XXI cos XX XXI;Y dXX XXI sin XX XXI.

Будем считать, что азимут с РП XX на РП XXI известен точно, тогда можно воспользоваться формулой относительной ошибки функции многих переменных [1]:

n

 

ln

f (x1,..., xn) xi .

 

x i

i1

Вэтом случае относительная ошибка в приращениях координат будет представлена только относительной ошибкой расстояний, здесь используется самая большая ошибка, которая была зафиксирована в 2010 г.:

124

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

145,940,14 10421 10001 ,

что вполне приемлемо для вычисления координат разомкнутого теодолитного хода.

Это означает, что все предыдущие измерения были выполнены верно и координаты пунктов полигона СГУПСа надежны.

В дальнейшем все координаты полигона СГУПСа целесообразно использовать только в системе координат 1942 г. (СК-42).

Строительная сетка. Качество разбивки строительной сетки

На учебном полигоне СГУПСа была произведена разбивка строительной сетки размером 36×36 м на квадраты 12×12 м для каждой бригады с помощью теодолита и рулетки.

После разбивки была произведена проверка строительной сетки с помощью электронного тахеометра и были получены координаты узлов сетки. По результатам трех полевых сезонов выяснилось, что те неточности (человеческий фактор), которые возникают при разбивке строительной сетки с помощью теодолита и рулетки, в первую очередь связаны с небрежностью студентов в момент разбивки (у каждой бригады свои ошибки).

Высокоточная полигонометрия для строительной сетки размером 36×36 м с квадратами 12×12 м, координаты узлов сетки, полученные электронным тахеометром SP «Фокус-4», сразу выявляют эти погрешности.

В режиме электронного тахеометра, когда быстро определяются координаты узлов строительной сетки, легко вычисляются поправки за редукцию, сразу получают отметки высот этих узлов и отпадает необходимость выполнять нивелирование по квадратам.

Координаты первой точки 1а (рис. 3) строительной сетки принимаются (0; 0; 0), а направление на точку 1г принимаемся как азимут 0˚00′00. По знакам координат можно легко определить направления осей координат строительной сетки.

 

а

б

в

г

1

Х = 0;

Х = +0,025;

Х = +0,004;

Х = +0,017;

Y = 0

Y = +0,065

Y = +0,013

Y = +0,015

 

2

Х = +0,005;

Х = +0,018;

Х = +0,024;

Х = +0,003;

Y = –0,032

Y = –0,044

Y = 0,000

Y = –0,032

 

3

Х = +0,011;

Х = +0,033;

Х = +0,024;

Х = +0,020;

125

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

 

Y = –0,014

Y = –0,014

Y = –0,017

Y = –0,024

4

Х = –0,004;

Х = +0,084;

Х = +0,079;

Х = +0,066;

Y = –0,045

Y = –0,013

Y = –0,013

Y = –0,025

 

Рис. 3. План строительной сетки

После определения координат узлов строительной сетки легко получить величины редукции в узлах сетки.

Инженерные задачи

Относительно первой точки строительной сетки были определены неприступные расстояния и высоты для всех бригад (в качестве объекта были выбраны столбы электропередачи, рис. 4).

Бр 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бр 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бр 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бр 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Схема расположения бригад

В меню электронного тахеометра «Фокус-4» встроены специальные функции для определения неприступных расстояний и недоступной высоты.

1. Определение неприступного расстояния, м.

Бригада 1 – 27,85 Бригада 2 – 64,31 Бригада 3 – 79,53 Бригада 4 – 95,33

2. Определение недоступной высоты, м.

Бригада 1 – 8,48 Бригада 2 – 8,34 Бригада 3 – 8,46 Бригада 4 – 8,28

3. Определение крена.

Для определения крена (рис. 5) нет специальной функции в тахеометре. Эту задачу можно решить через определение коор-

126

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

динат вершины и нижней части опоры относительно точки стояния тахеометра (в данном случае – начальная точка строительной сетки). По разнице измеренных координат и горизонтальному проложению от станции до наблюдаемой точки находят проекции крена на оси и полную величину крена.

Низ

Верх

X –86,60

X –87,18

Y 39,83

Y 39,02

Z –4,11

Z 2,73

Рис. 5. Определение крена

Кроме того, студентами факультета «Мосты и тоннели» в 2011 г. в очень сложных условиях с помощью тахеометра «Фокус-4» была выполнена уникальная работа по определению длины моста через р. Иня. Впервые была измерена длина висячего (пешеходного) моста через р. Иня, которая составила 129,727 м.

Выводы

При строительстве и проектировании автомобильных дорог, железнодорожных путей, зданий и других инженерных сооружений нужны точные расчеты. Эту точность может предоставить электронный тахеометр «Фокус-4». Этот прибор заменяет нивелир, теодолит и другие геодезические приборы, что позволяет экономить время при подготовке строительной площадки. «Фо- кус-4» полностью русифицирован, тем самым очень удобен в использовании. Также тахеометр имеет синхронизацию с ПК, что позволяет сохранять и обрабатывать данные на ПК.

Высокая стоимость «Фокус-4» компенсируются его положительными качествами в процессе использования, и выгода превосходит затраты. Также прибор удобен при транспортировке с места на место во время проведения работ.

127

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

Библиографический список

1.Демидович Б.П., Марон И.А. Основы вычислительной математики / Под общ. ред. Б.П. Демидовича. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1960. 659 с.

2.Фомин А.Г., Бунцев И.А., Кравцова К.А., Сушкина И.А. Сравнение

результатов разбивки строительной сетки методом полигонометрии и GPSизмерениями // Железные и автомобильные дороги в условиях Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2008. С. 145–152.

УДК 625.144.5/7

П.М. Секачев, А.А. Деговцов

РАЗРАБОТКА АПК «СКАНПУТЬ»

ИОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ

В2010 г. на основе технического задания госконтракта между ИЦ «Ямал» и СГУПСом лабораторией дорожных одежд и земляного полотна был разработан, реализован и сертифицирован первый в России мобильный лазерный аппаратно-программный комплекс АПК «Сканпуть».

Исходя из технического задания, комплекс должен был обеспечить:

– разбивку пикетажа с точностью не менее 1/5000;

– получение высокоточной цифровой модели пути (ВЦМП), которая включает в себя информацию о пространственном положении оси пути, геометрические параметры ж.-д. полотна (шаблона, рихтовки, уровня и просадки);

– получение пространственных координат ж.-д. полотна и полосы отвода с точностью не менее 3–5 см на расстоянии до 30 м;

– контроль процесса сбора информации в реальном времени;

– получение пространственной информации в системе координат СК-42 и в местной системе координат заказчика (МСКЯмал).

Всоответствии с основными условиями технического задания была проведена научно-исследовательская работа по разработке АПК «Сканпуть».

128

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

Проведенные исследования включали в себя следующие этапы работ:

анализ рынка и подбор удовлетворяющих требованиям технического задания основных аппаратных узлов комплекса;

разработка эргономичной, легкой конструкции ходовой и несущей частей комплекса;

разработка программного обеспечения (ПО) для сбора всей информации, получаемой комплексом, в портативный компьютер;

разработка программного обеспечения построения пространственной ВЦМП и облака точек.

В результате проведенных работ был реализован аппаратнопрограммный комплекс «Сканпуть».

Разработанный комплекс представляет собой разборную несущую конструкцию из алюминиевого сплава, на которую установлены: блок пространственной ориентации, коммутационный блок, комплект спутниковой аппаратуры, два двумерных лазерных сканера, видеокамера, информационное табло и портативный компьютер с управляющим ПО (рис. 1).

Рис. 1. АПК «Сканпуть»

На следующем этапе разработки комплекса были проведены испытания комплекса в полевых условиях, в результате которых была выявлена погрешность в построении облака точек в преде-

129

Железные и автомобильные дороги в сложных условиях

лах 3–6 см (рис. 2), а также разработана и утверждена методика поверки комплекса.

Рис. 2. Облако точек

Полученные данные позволяют построить трехмерную модель железнодорожного полотна и полосы отвода (рис. 3). Данная модель используется для построения геоинформационной системы железнодорожной сети, а также для определения геометрических параметров ж.-д. полотна и получения поперечных профилей.

Рис. 3. Трехмерная модель

На данный момент с помощью АПК «Сканпуть» была проведена съемка более 1 000 км ж.-д. полотна в целях мониторинга и создания трехмерной геодезической информационной системы (ГИС) железных дорог. Разработанный комплекс повысил производительность выполнения работ в 4 раза по сравнению с тради-

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]