Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-1

разность между коэффициентами выполнения плана по произ­ водству продукции, рассчитанными на основании стоимостных (Кcm = 100 800/ 96 000 = 1,05) и условно-натуральных показа­

Для расчета влияния структурного фактора на объем про­ изводства продукции в стоимостном выражении можно исполь­ зовать также способ абсолютных разниц. Сначала необходимо определить, как изменится средний уровень цены 1 туб (ДЦстр) за счет структуры (табл. 12.8):

£ ( у а ,

Затем, умножая полученный результат на общий фактичес­ кий объем производства продукции в условно-натуральном выра­ жении, узнаем изменение объема товарной продукции в стоимо­ стном выражении:

АВПстр АЦстр х Уф 0бщ

= 140 руб. х 16 440 туб = +2300 тыс. руб.

Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести и с по­ мощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и раз­ ность между ними умножается на фактический общий объем производства продукции в условно-натуральном выражении:

5000 X 30,66 + 6000 X 33,72 + 7000 х 19,27 + 7500 х 16,35

Цф =

100

= 6131 руб.,

5000 х 35,95 + 6000 х 34,95 + 7000 х 17,12 + 7500 х 11,98

Ц пл

100 = 5991 руб.,

АВПстр — AH e m p * Уф .общ

= +140 руб. х 16 440 = +2300 тыс. руб.

Аналогичным образом определяется влияние структуры реа­ лизованной продукции на сумму выручки (табл. 12.9).

Приведенные данные показывают, что за счет изменения структуры продукции выручка от ее реализации увеличилась на 2185 тыс. руб. Это свидетельствует об увеличении удельного ве­ са более дорогих изделий С и D в общем объеме продаж.

Используя описанные выше приемы, можно определить вли­ яние структуры продукции и на другие показатели деятельнос­ ти предприятия: трудоемкость, материалоемкость, на общую сумму затрат, прибыль, рентабельность и другие экономичес­ кие показатели, что позволит комплексно, всесторонне оценить эффективность ассортиментной и структурной политики пред­ приятия.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

а) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске; б) удельный вес продукции высшей категории качества; в) средневзвешенный балл продукции; г) средний коэффициент сортности;

д) удельный вес аттестованной и неаттестованной продукции; е) удельный вес сертифицированной продукции; ж) удельный вес продукции, соответствующей мировым стан­

дартам; з) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в вы­

сокоразвитые промышленные страны.

Индивидуальные (единичные) показатели качества про­ дукции характеризуют одно из ее свойств:

а) полезность (жирность молока, зольность угля, содержа­ ние железа в руде, содержание белка в продуктах питания);

б) надежность (долговечность, безотказность в работе); в) технологичность, т.е. эффективность конструкторских и

технологических решений (трудоемкость, энергоемкость); г) эстетичность изделий.

Косвенные показатели — это штрафы за некачествен­ ную продукцию, объем и удельный вес забракованной продук­ ции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др.

Первая задача анализа — изучить динамику перечислен­ ных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку выполнения плана по уровню качес­ тва продукции.

Как видно из табл. 12.10, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества про­ дукции и повышению ее конкурентоспособности, о чем свиде­ тельствует увеличение удельного веса продукции высшей кате­ гории качества и экспортируемой продукции.

По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффици­ ент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых

условиях. При оценке выполнения плана по первому показате­ лю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продук­ ции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качес­ тва — с данными прошлых периодов.

Средний коэффициент сортности можно определить отно­ шением стоимости продукции всех сортов к возможной стои­ мости продукции по цене J сорта (табл. 12.11):

Отсюда коэффициент сортности: по плану — 0,833 (28 800/34 560),

фактически — 0,908 (27 468/30 240).

Выполнение плана по качеству — 109% (0,908/0,833). Средне­ взвешенная цена по плану — 5000 руб., фактически — 5450 руб., что по отношению к плану также составляет 109%.

Вторая задача анализа — определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции (ДТП), выручку от реализации продукции (ДВ) и прибыль (АП). Расчет производится следую­ щим образом:

ДТП = (Ц\ - Ц0) х УВПЬ АВ = (Ц\ - Ц0) х УРПЬ

АП = [(Ц{ - Ц0) х V7V7,] - [(С, - С0) х V7V7,],

где Ц0 и — соответственно цена изделия до и после измене­ ния качества; CQ и С\ — соответственно уровень себестоимос­ ти изделия до и после изменения качества; УВП\ — количество произведенной продукции повышенного качества; УРП\ — объем реализации продукции повышенного качества.

Если предприятие выпускает продукцию по сортам и про­ изошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средне­ взвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по при­ веденным выше алгоритмам определить влияние сортового сос­ тава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее ре­ ализации.

Средневзвешенная цена рассчитывается следующим образом:

Расчет влияния сортового состава продукции на объем ее производства в стоимостном выражении можно произвести по всем четырем способам, описанием в предыдущем параграфе, которые применяются при анализе структуры производства продукции. Выполним этот расчет способом абсолютных раз­ ниц (табл. 12.12).

стоимость товарной продукции в действующих ценах состав­ ляет 104 300 тыс. руб., а ее себестоимость 84 168 тыс. руб. Отсюда фактический уровень рентабельности равен +23,9% ((104 300 —84 168)/84 168 х 100). Это означает, что фактичес­ кий уровень цены выше себестоимости продукции в 1,239 раза. Потери же товарной продукции равны 420 х 1,239 = 520,4 тыс. руб., или 0,5 % от стоимости фактического выпуска.

Затем изучаются причины понижения качества и допущен­ ного брака продукции по местам их возникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устра­ нению. Основными причинами понижения качества продук­ ции являются плохое качество сырья, низкий уровень техноло­ гии, организации производства и квалификации рабочих, арит­ мичность производства и др.

12.5. Анализ ритмичности работы предприятия

Понятие и значение ритмичной работы предприятия. Прямые и косвенные показатели ритмичности производ­ ства. Порядок расчета коэффициентов ритмичности, аритмичности, вариации. Определение упущенных резер­ вов увеличения выпуска продукции в связи с неритмич­ ной работой. Причины аритмичности производства.

При изучении деятельности предприятия важен анализ ритмич­ ности производства и отгрузки продукции. Ритмичность — рав­

номерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевремен­ ного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудша­ ет все экономические показатели: снижается качество продук­ ции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах -и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала; не выполня­ ются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно посту­ пает выручка; перерасходуется фонд заработной платы в связи