Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дискретно-полевые модели электрических машин. Часть I II

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
16.43 Mб
Скачать

Рис. 12.12. Огибающие МДС магнитного поля

(1 F= 1,0, F= 0; 2 F= 1,0,

F= 0,1;

3 F= 1,0, F= 0,5; 4 F= 1,0,

F= 1,0)

Рис. 12.13. Распределение векторного потенциала относительно неподвижного статора при асимметрии нагрузки

(1 RA = RB = RC = 100 Ом; 2 RA = RC = 100 Ом, RB = 200 Ом;

3 RA = RC = 100 Ом, RB = 500 Ом)

431

Если в машине отсутствует демпферная обмотка, то несимметричное магнитное поле наводит в обмотке возбуждения ЭДС двойной частоты, что иллюстрируется кривыми на рис. 12.14, полученными при моделировании магнитного поля СНЯГ с различными сопротивлениями нагрузки при реальном распределении токовой нагрузки. Если токовая нагрузка представляет собой бегущую волну, то высшие гармоники ЭДС, наводимой в обмотке возбуждения, исчезают, так же как и при наличии демпферной обмотки.

Рис. 12.14. Зависимость ЭДС от времени, в обмотке возбуждения СНЯГ при асимметрии нагрузки

(1 RA = RB = RC = 100 Ом; 2 RA = RC = 100 Ом, RB = 150 Ом; 3 RA = RC = 100 Ом, RB = 250 Ом)

Несимметричные режимы работы автономных синхронных генераторов возникают при различных сопротивлениях нагрузки фаз. Характерными несимметричными режимами работы синхронных генераторов являются режимы коротких замыканий. Ниже приводятся результаты математического моделирования этих режимов.

432

1. Двухфазное короткое замыкание (рис. 12.15). Для двухфаз-

ного короткого замыкания характерны следующие соотношения:

Рис. 12.15. Схема соединения обмотоксинхронногогенератора прикоротком замыкании двух фаз генератора

I A = 0 ; I B = −I C ; U B UC = 0 . (12.60)

Используя выражения (12.39)– (12.41), запишем уравнение Кирхгофа для контура фаз B и C в виде

E B 0 E C 0 =

= jω 0 ( L21I A + L22 I B + L23I C )

j

ω

0

(

L

31

 

+

L

32

 

+

L

33

 

) + (12.61)

 

 

 

 

I A

 

 

I B

 

 

I C

 

+I B Z B I C Z C.

Подставляя в это выражение токи фаз, согласно (12.60), определим ток фазы В:

I B

=

 

E B0

EC 0

.

(12.62)

jω

0 ( L22 L23 L32 + L33 ) + Z B + Z C

 

 

 

 

Величины индуктивностей L22, L23, L32, L33 , входящих в выраже-

ние тока фазы В, определяются через потокосцепления соответствующих фаз.

Определив фазные токи, можно, используя уравнения Кирхгофа, рассчитать фазные напряжения:

U A = E A0 jω 0 ( L12 I B + L13I C ) .

(12.63)

U B = E B0 I B(Z B + jω 0 L22) − ωj

0 L23I C .

(12.64)

U C = E C 0 jω 0 L32 I B I C (Z C + ωj

0 L33) .

(12.65)

Методика расчёта двухфазного короткого замыкания СНЯГ реализована в математической модели, которая представлена в следующем примере.

433

Пример 12.3. Расчёт токов и напряжений образца СНЯГ в режиме двухфазного короткого замыкания. Рассчитать фазные токи и напряжения для режима двухфазного короткого замыкания образца СНЯГ, имеющего следующие параметры:

индуктивные сопротивления обмоток статора Хф = 5 Ом;

фазная ЭДС Uф = 220 В.

Остальные параметры генератора приведены в примерах 12.1 и 12.2. Принять, что математическое описание и анализ полученных результатов производятся при отсутствии демпферной обмотки, а сопротивление обмотки возбуждения бесконечно велико. Активным сопртивлением статорнойобмоткипренебречь.

Программа расчёта двухфазного короткого замыкания СНЯГ:

n=240; r0=45.5e-3; q=0.5*1.e-3; mu0=4.*pi*1.e-7; ff(1:n)=0.; prd=0.e6; om=100.*pi; wb=20.; wa=8.; la=0.1; hf=2.*pi/n; me=0.+1.i; del=0.5e-3; nq=40; tokb=1.; tf=tokb*wb/(del*r0*hf); alf0=2.*pi/n; y(1:n)=0.;jh=14; d1=2.*me*mu0*om*la*wa^2*nq/(r0*hf*del);

za=5.i;zb=za; zc=za; zna=100.;znb=100.;znc=100.;zsa=za+zna; zsb=zb+znb; zsc=zc+znc;

edsa=220.;edsb=220*exp(-2.*me*pi/3.); edsc=220.*exp(2.*me*pi/3.); eab=edsa-edsb; eca=edsc-edsa;

for j=jh+1:jh+7

ff(j)=tf; ff(j+12)=tf; ff(j+24)=tf; ff(j+36)=tf; ff(j+48)=tf; ff(j+60)=tf;ff(j+72)=tf;ff(j+84)=tf;

end

for j=1:120 ff(j+120)=-ff(j);

end

for j=1:n ft(j)=mu0*ff(j)*r0^2*hf^2;

end

for j=1:n

a(j)=1.0+mu0*prd*om*r0^2*hf/2.; b(j)=1.0-mu0*prd*om*r0^2*hf/2.; c(j)=2.+r0^2*hf^2*(q+me*om*mu0*prd);

end

m=1; ia=1.0; ib=0.; ic=0.; y(1:n)=0.; while m<4

ta=ia*wa/(del*r0*hf);tb=ib*wa/(del*r0*hf);tc=ic*wa/(del*r0*hf); for j=2:6

434

fa(j)=ta;fa(j+8)=ta;fa(j+16)=ta;fa(j+24)=ta;fa(j+32)=ta; fa(j+40)=-tc; fa(j+48)=- tc;

fa(j+56)=-tc;fa(j+64)=-tc;fa(j+72)=-tc; fa(j+80)=tb; fa(j+88)=tb; fa(j+96)=tb; fa(j+104)=tb;fa(j+112)=tb;

end

for j=1:120 fa(j+120)=-fa(j);

end

for j=1:n ft(j)=mu0*fa(j)*r0^2*hf^2;

end

alf(2)=b(1)/c(1); bet(2)=ft(1)/c(1); gam(2)=a(1)/c(1); for j=2:n

r1=c(j)-alf(j)*a(j); alf(j+1)=b(j)/r1; r2=ft(j)+a(j)*bet(j); bet(j+1)=r2/r1; gam(j+1)=gam(j)*a(j)/r1;

end

p(n-1)=bet(n); q(n-1)=alf(n)+gam(n); for j=n-2:-1:1

p(j)=alf(j+1)*p(j+1)+bet(j+1); q(j)=alf(j+1)*q(j+1)+gam(j+1); end

r3=bet(n+1)+alf(n+1)*p(1); r4=1.-gam(n+1)-alf(n+1)*q(1); y(n)=r3/r4; for j=1:n-1

y(j)=p(j)+y(n)*q(j); end

pota=0.; potb=0.; potc=0.; pota1=0.;potb1=0.;potc1=0.;pota2=0.;potb2=0.;potc2=0.; for j=2:6

pota1=pota1+y(j)+y(j+8)+y(j+16)+y(j+24)+y(j+32);

pota2=pota2+y(j+120)+y(j+128)+y(j+136)+y(j+144)+y(j+152); pota=la*wa*(pota1-pota2); potb1=potb1+y(j+80)+y(j+88)+y(j+96)+y(j+104)+y(j+112); potb2=potb2+y(j+200)+y(j+208)+y(j+216)+y(j+224)+y(j+232); potb=la*wa*(potb1-potb2); potc1=potc1+y(j+160)+y(j+168)+y(j+176)+y(j+184)+y(j+192); potc2=potc2+y(j+40)+y(j+48)+y(j+56)+y(j+64)+y(j+72); potc=la*wa*(potc1-potc2);

end

if m==1

l11=pota/ia; l21=potb/ia; l31=potc/ia; ia=0.; ib=1.; ic=0.; end

if m==2

l12=pota/ib; l22=potb/ib; l32=potc/ib; ia=0.; ib=0.; ic=1.;

435

end

if m==3

l13=pota/ic; l23=potb/ic; l33=potc/ic; end

m=m+1; end

L=[l11,l12,l13;l21,l22,l23;l31,l32,l33]; ia=0.;ib=(edsb-edsc)/(zb+zc+me*om*(l22-l23-l32+l33));ic=-ib; ua=edsa-me*om*l12*ib-me*om*l13*ic;ub=edsb-ib*(zb+me*om*l22)- me*om*l23*ic;

uc=edsc-me*om*l32*ib-ic*(zc+me*om*l33);uab=ua-ub; x2=uab/(1.732*ib); disp(ua);disp(ub);disp(uc); disp(ia);disp(ib); disp(ic);disp(x2); ET=[edsa,edsb,edsc,ua,ub,uc];

compass(ET)

Результаты расчёта, полученные на модели, представлены в табл. 12.1, а векторная диаграмма ЭДС, токов и напряжений – на рис. 12.16.

Таблица 1 2 . 1

Результаты моделирования и аналитического расчёта двухфазного короткого замыкания СНЯГ

Параметр

Данные модели

Данные расчёта

IA, А

0

0

IB, А

–0,7425

–0,74247

IC, А

0,7425

0,74247

UA, В

220

220

UВ, В

–110

–110

UC, В

–110

–110

При решении системы уравнений математической модели используется метод суперпозиции, позволяющий определить матрицу коэффициентов индуктивности:

 

 

0,5614

0, 2395

0, 2395

 

 

 

L =

 

0,

2395

0,5614

0, 2395

 

 

 

0,

2395

0, 2395

0,5614

 

436

Рис. 12.16. Векторная диаграмма ЭДС, напряжений и токов СНЯГ в режиме двухфазного короткого замыкания

Коэффициенты матрицы L , как указывалось выше, позволяют рассчитать синхронные индуктивные сопротивления генератора:

xC = jω 0 ( L AA L AB ) + j xσ A = j 314(0,5614 + 0, 2395) + j 5 = = j 256, 61 Ом.

Полное сопротивление прямой последовательности

Z 1 = R A + j X C = j 256,61 Ом.

При отсутствии демпферной обмотки и массива ротора, при бесконечно большом сопротивлении обмотки возбуждения полное сопротивление обратной последовательности равно сопротивлению прямой последовательности [47]:

Z 2 = Z 1 = j 256,61 Ом.

437

Решение уравнений рассматриваемой задачи методом симметричных составляющих позволяет выразить фазные токи и напряжения через значения ЭДС и составляющие сопротивлений [47]. Для нашего случая величины токов составляют:

I A = 0 ; I B = − j

3 E A

= −

3

220

 

= −0,74247 А;

 

256,61

+ 256,61

 

Z 1 + Z 2

 

I C = −I B = 0, 74247 А.

Соответственно величины фазных напряжений:

 

2 Z 2

 

2

256,61

 

 

U A =

 

 

E A =

 

 

 

 

220

= 220

В;

Z 1

 

 

 

 

 

 

+ Z 2

 

256,61 + 256,61

 

 

U B = U C = −

 

Z 2

E A = −

E A

= −110 В.

 

 

 

 

Z 1

+ Z 2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

Результаты аналитического расчёта с использованием метода симметричных составляющих приведены в табл. 12.1.

2. Однофазное короткое замыкание на нейтраль (рис. 12.17).

Для этого режима справедливы следующие соотношения:

I B = 0 ; I C = 0 ; U A = 0 .

(12.66)

Записывая уравнение Кирхгофа для фазы A , будем иметь

E A0 = jω0Ψ A + I AZ A . (12.67)

Выражая потокосцепление фазы A через токи и учитывая равенство нулю токов фаз B и C , получим для тока фазы А следующее выражение:

I A

=

E

A0

. (12.68)

Рис. 12.17. Схема соединений обмоток

Z A + jω0 L11

СНЯГ при однофазном коротком

 

 

 

замыкании обмотки на нейтраль

 

 

 

 

 

438

Из уравнений по второму закону Кирхгофа, записываемых для фаз B и C , можно определить соответствующие напряжения:

U B = E B 0 jω0 L21I A ; U C = EC 0 jω0 L31I A .

(12.69)

Результаты математического моделирования однофазного короткого замыкания СНЯГ, при сохранении условий и параметров генератора из примера 12.3, приведены в табл. 12.2, а векторная диаграмма – на рис. 12.18.

Таблица 1 2 . 2

Результаты моделирования и аналитического расчёта однофазного короткого замыкания СНЯГ

Параметр

Данные модели

Данные расчёта

IA, А

j · 1,213

j · 1,213

IB, А

0

0

IC, А

0

0

UA, В

0

0

UВ, В

–18,72– j · 190,5

–18,731– j · 190,53

UC, В

–18,72+190,5

–18,731+190,53

Как и в предыдущем случае, токи и напряжения при однофазном коротком замыкании на нейтраль могут быть рассчитаны аналитически с использованием метода симметричных составляющих [47].

При этом вначале определяется сопротивление нулевой последовательности:

Z 0 = jω 0 ( L AA + L AB + L AC ) + Z A =

= j 314(0,5614 0, 2395 0, 2395) + j 5 = 30,886 Ом,

затем –

ток замкнутой фазы А:

 

 

I A =

3EA

=

3 220

= − j 1, 213

А.

Z 0 + Z 1 + Z 2

j 30,866 + j 256,61 + j 256,61

 

439

Рис. 12.18. Векторная диаграмма ЭДС, напряжений и токов при однофазном коротком замыкании СНЯГ на нейтраль

Напряжения фаз В и С

 

 

=

 

 

 

(1,5 + j 0,866) Z0 j 1, 732Z2

=

 

 

U B

 

E A

 

Z 0 + Z 1 + Z 2

 

 

 

= 220

 

(1,5 + j 0,866) j 30,866 j 1, 732

j 256, 61

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j 30,866 + j 256, 61 + j 256, 61

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (18, 72 j 190,52) B;

 

 

 

 

 

=

 

 

 

(1,5 j 0,866) Z0 + j 1, 732Z2

=

 

 

U C

 

E A

Z 0 + Z 1 + Z 2

 

 

 

= 220

 

(1,5 j 0,866) j 30,866 + j 1, 732

j 256, 61

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j 30,866 + j 256, 61 + j 256, 61

 

 

= (18, 72 + j 190,5) B.

Результаты аналитического решения приведены в табл. 12.2.

440