Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Поведение конструкций из композитных материалов

..pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.12 Mб
Скачать

где X , Y, Z — пределы прочности материала при растяжении и сжатии; R, S, Т соответствующие пределы прочности при сдвиге.

В случае плоского напряженного состояния

(7.16)

Условие Хилла для плоского напряженного состояния было упрощено в 1965 г. применительно к композитам, армированными волокнами, в работе Аззи и Цая [13], где композит считался трансверсально изотроп­ ным материалом. Таким образом, при Z = Y модифицированная форма критерия Хилла для случая плоского напряженного состояния может быть записана следующим образом:

Обобщение этого критерия на хрупкие материалы было рассмотрено Хоффманом [14] в 1967 г. Условие разрушения в напряжениях имеет вид

С\ ( ° 2 2 “ аэз) + Q ( a33 “ ап) + Сз( а 11 ~ а2г)

+ Q a ll — Q a 22

+ Q a33 + ClT23 Q T123 + ^9Т\2 = 1 *

(7-18)

где Ci~C9 — постоянные, определяемые при испытаниях материала:

1 ,

 

1

1

 

УХУС

z xz c

 

 

1

1

1

1

(7.19)

z xz c

х тх с

УТУС

 

 

1

1

1

1

 

ХТХС

 

УХУС

ZTZC

 

Эта теория также учитывает как нечто неизбежное неодинаковую прочность при растяжении и сжатии. В случае плоского напряженного состояния уравнение упрощается:

®\2

°22

g11g22

, -Ус

,

Y c - Y T

(7.20)

Х Т Х С

Y T YC

хтхс

хтхс °]

+

IТ 1С

 

 

 

 

Y V ° 22

 

В работе Цая и By [15] на основе более глубокого анализа разрушения предложен критерий, согласно которому полагается, что разрушение наступает, если удовлетворяются уравнения

Fi ai + F'jOiOj■= 1

( / , j = 1 , 2 , . . . , 6 )

F n F j j ~ F u > 0

(7.21)

( / , y ' = l , 2 , . . . , 6 )

Величины Fj и Fj относятся к пределам прочности при растяжении и сжатии, а для определения параметров Fx - F6 и F44 - F66 необходимо три пары испытаний на сдвиг в двух направлениях:

Z7

1

1

1

F л =

1

1

*11

1

"44

1

Г j

 

X j

 

г

4

 

Г

Т "

J

Т +т-

 

 

 

 

 

 

 

 

х тх с

 

F

1

1

 

5

=

1

1

» * 2 2

1

>г 55

1

г 2

-------

Ус

» г

 

R +

R -

YTYC

 

 

 

YT

 

 

 

 

 

 

R+R

 

 

1

1

 

J7

 

=

1

1

F

1

F

1

г з “

---

 

>

6

 

 

 

 

 

 

5 +

S’

>* 3 3

Z Tz c

1 * 6 6

5+5“

 

Z, р

 

 

 

 

 

 

 

Окончательная пригодность любого критерия основана на его корреля­ ции с имеющимися результатами испытаний. К настоящему времени проделано необходимое количество испытаний, позволяющих провести сравнительный анализ. Имеется обзор критериев разрушения, проведен­ ный в работе [16], который касается их практического использования. Результаты обзора показывают, что наибольшее практическое применение на сегодняшний день имеют следующие критерии разрушения: макси­ мальных деформаций; максимальных напряжений; критерии, учитываю-

щие взаимодействие напряжений; Цая - Хилла; Цая - By; Чамиса; Хоффмана.

Некоторые из этих критериев использованы в примерах, отобранных для последней части этой главы. Обсуждение критериев разрушения мы начнем с рассмотрения разрушения однослойных, однонаправленных волокнистых композитов, и затем перейдем к многослойным компози­ там, состоящим из разных по ориентации слоев и находящимся в усло­ виях сложного поля напряжений.

7.4. ТЕОРИИ ПРОЧНОСТИ СЛОЯ

Вначале рассмотрим прочность однонаправленного слоя при действии растягивающих нагрузок. Учитывая возможности микромеханики, успеш­ но использованные при определении упругих свойств композитов, можно предложить использовать этот подход и при определении общей прочности композитов. Трудность использования такого подхода состоит в том,что, используя детерминистские методы анализа вероятностных явлений, мы можем получить некорректный результат. Этот эффект является следствием широкого разброса значений прочности волокон и (или) жгутов волокон в композитной системе. Кроме того, такая неоднород­ ность в распределении прочности волокон может привести к концентра­ ции напряжений около разрушенных волокон, которая затем распростра­ няется и на более отдаленные участки композита. Это приводит к необ­ ходимости построения модели разрушения, которая учитывает зависи­ мость общей прочности от уровня относительной прочности различных участков композита и взаимодействия различных форм разрушения в широком смысле.

И, наконец, для понимания и предсказания разрушения оказывается необходимым построение системы хорошо спланированных эксперимен­ тов. В качестве примера рассмотрим разрушение материала под действием сжимающих нагрузок. В этом случае необходимо рассматривать одно­ временно условия прочности и устойчивости. Следует также учитывать местную форму потери устойчивости и эксцентриситет волокон. Разруше­ ние под действием поперечных растягивающих и сжимающих нагрузсж обычно связано с так называемым матричным видом разрушения. При действии сжимающих поперечных нагрузок возникает несколько микро­ скопических форм разрушения в плоскости волокон и в перпендику­ лярной им плоскости. Продольные и поперечные напряжения сдвига обычно также приводят к преобладающим разрушениям матрицы.

Поскольку большинство элементов конструкций находится в слож­ ном напряженном состоянии, важно знать, что произойдет с элементами конструкций при сложном нагружении. В приведенном качественном обсуждении исследования прочности однослойного композита, подразУмевалось, что свойства материала можно получить при относительно

Деформация,%

Рис. 7.4. Типичные кривые напряжение - деформация для стеклопластика на основе стекла и эпоксидной смолы:

а - однонаправленный материал с Е х х =60,4 ГПа при продольном растяжении и E l t= = 49,4 ГПа при продольном сжатии; б однонаправленный материал с Ег 2 = 17,15 ГПа при поперечном сжатии и Е22 =13 ГПа при поперечном растяжении; в - плоский сдвиг (Gl2 =5,5 ГПа); 1 - продольное растяжение; 2 - продольное сжатие; 3 — поперечное сжатие; 4 - поперечное растяжение; 5 - сдвиг в плоскости слоя

простых одноосных нагружениях и испытаниях на сдвиг. Для компози­ тов экспериментальная программа исследования разрушения при всех возможных видах сложного напряженного состояния становится не­ приемлемо громоздкой, что вызывает необходимость обращаться к другим методам предсказания разрушения.

Для установления общих методов оценки прочности и разрушения слоев, из которых состоят композитные изделия, необходимо рассмот­ реть некоторые основные особенности, характеризующие поведение композитных материалов. С этой целью важно отметить, что, признавая наличие механизмов разрушения на микроуровне, мы в основном рас­ сматриваем разрушение на макроуровне. Это обстоятельство является следствием ограниченной информации о микроразрушениях и исключает количественную оценку в случаях, когда имеет место взаимодействие форм разрушений на микро- и макроуровнях. При конструировании инженер должен уметь соотносить падение прочности, наблюдаемое в слое, с общей прочностью слоистого изделия.

В дальнейшем, поскольку мы рассматриваем слои как исходные эле-

Рис. 7.5. Монослой под действием сдвига (5), растяжения (Т) и сжатия (О

менты композитов, будем исследовать их свойства аналитическими методами (методами микромеханики) или экспериментальными мето­ дами (эмпирически). Данные, приведенные на рис. 7.4, позволяют-ориен­ тировочно определить допускаемые напряжения и деформации при одно­ осном растяжении, сжатии и сдвиге. Поскольку большинство слоистых материалов могут рассматриваться либо как трансверсально изотропные, либо как ортотропные, то обычно необходимо иметь только четыре независимых параметра упругости, податливости или жесткости и пять прочностных параметров для полного определения свойств материала.

Как уже упоминалось, слой материала рассматривается в плоском напряженном состоянии и его главные напряжения используются для анализа прочности по критерию максимальных напряжений, максималь­ ных деформаций или по критериям, учитывающим взаимодействие напря­ жений. Каждая из этих теорий может быть применена к анализу слоистого материала (рис. 7.5) при нескольких видах напряженного состояния.

Пример 1

Вначале рассмотрим действие одного напряжения о% = 3,43 МПа, приложенного к слою стеклопластика под углом в = 60° к направлению волокон. Это нагружение показано на рисунке, а свойства материала (стекловолокно - эпоксидная смола) приведены ниже):

EL = Ех = 57,8 ГПа; Ет= Е у = 13,7 ГПа; GL T = 5,3 ГПа; vL T = 0,293; vL T = 0,067; о £ = 1960 МПа;

а [ = 952МПа; ст£= 28 МПа; <т£=140МПа;

aSLJ.= 42 МПа; Vf = 0,67.

Рассмотрим применительно к этому случаю нагружения все обсуждае­ мые теории.

Теория максимальных напряжений устанавливает, что разрушение наступает, если какое-то напряжение, действующее вдоль главных направ­ лений слоя, достигает определенного допускаемого значения. Аналити­ чески условие целостности конструкции можно записать следующими неравенствами:

6

6x l 6 LU

Растяжение

aL < °L U

° Т ^ °TU

°L Т < ° L T V

Для рассматриваемого примера необходимо преобразовать заданное напряжение ох в напряжения, действующие вдоль главных осей материа­ лаИспользуя уравнения преобразования, можно записать следующий результат, МПа:

oL = ох cos2 в = 0,857;

°Т ~ °Х s^ 2 ® = ^>57;

oLт= ох sin в cos в = 1,48.

Подставляя данные величины для ох и в , мы можем определить напря­ жения в главных осях материала, сопоставив их с допускаемыми напря­ жениями:

oL = 0,857 <

oL (/= 1960;

от= 2,57 <

оти = 28;

a L T ~ ! ’4 8 < ° L T U = 4 2 -

Полученные результаты могут быть выражены через величины напря­ жений и представлены графически, как это показано на рисунке.

Теория максимальных деформаций показывает, что разрушение насту­ пает тогда, когда деформации вдоль осей материала достигают величин

допускаемых значений в этих направлениях, что имеет место при некото­ рых видах испытаний:

Растяжение

Сжатие

L < i t /

eL <

€LU

ет< еги

<

С

'rL T < y LTU

еTU *

И снова, для ортотропного материала, под действием напряжения ох , воспользуемся преобразованием напряжений к главным осям материала, как это было проделано выше. Для вычисления соответствующих дефор­ маций в главных осях материала воспользуемся законом Гука для ортотропных материалов. В результате можно записать

eL = —

[cos2 в — vL тsin2 в ] ох

E L

 

ет=-------

[sin20 - vTLcos26]ох *

Е Т

 

 

1

7LT

[sin 0cos 0] ох .

L T

Подставив величины ох , в , vLT> EL, Ет и GLT из условий, определим eL >€Т и Уьт- Эти величины сопоставляются с приведенными ниже значе­

ниями допускаемых деформаций:

 

eL < eLU

eL = ° ’000001 < eLU = 0j033 '

€т< €ти

ет = 0,000183 <

ети= 0,002 ;

y L T < y LTU Ч ьт = °>000281 <

4L T U = ° ’0078*

Теория максимальных деформаций может быть проиллюстрирована графически и сопоставлена, для упомянутого примера, с теорией макси­ мальных напряжений. Различия между этими теориями невелики, посколь­ ку рассматриваемые материалы линейно-упруги до разрушения. В связи с этим соответствующий рисунок не приводится.

Теория, учитывающая взаимодействие напряжений, устанавливает, что разрушение наступает при некотором сочетании напряжений. Для рассматриваемого примера выберем критерий типа Аззи—Цая. Этот критерий разрушения для плоского напряженного состояния аналити­ чески может быть представлен в виде

(_ т _ ) 2 + ( _ ^ <

1.

°LU

°L U °L U

°TU

°LTU

В нашем примере для действующего напряжения ох

cos2

в . _

oos0sin0

-

sin2

в

sin в cos в _

1

(---------

) 2 - (--------------

 

) 2 + (--------

) 2 + (

------------

) 2 < —

° L V

 

° LU

 

°TU

 

° L TU

°Х

Используя данные условия, получим

 

 

 

 

°’25\)_(^

) 2+ (5!i

)2+ (i ^ L )a <

1

 

(3 ,4 3 )2

 

1960

1960

28

 

42

 

 

Как и при использовании теории максимальных напряжений, можно 6K/6LU графически (см. рисунок) предста­ вить прочность композита в зависи­ мости от угла в В результате срав­ нения этих кривых с кривыми, по­ лученными по другим теориям, при­ ходим к выводу, что теория макси­ мальных напряжений, как и теория максимальных деформаций, предс­ казывает некоторые завышенные значения прочности. Основное раз­ личие между этими теориями прояв­ ляется в углах, при которых проис­ ходит переход от одного вида разру­ шения к другому.

Пример 2

В качестве второго примера рассмотрим слой композита, показанный на рисунке. Свойства материала те же, что и в примере 1.

Теория максимальных напряжений предсказывает разрушение, когда максимальное напряжение, действующее в одном из главных направлений, достигает допускаемого значения. Таким образом, для гарантии целост­ ности конструкции необходимо, чтобы как при растяжении, так и при сжатии, удовлетворялись следующие неравенства:

Растяжение

 

° i <

4 и

 

а т <

ати

aL T < ° L T U

 

 

Сжатие

° L

<

° l u

Q

<5

В данном примере напряжения, как было показано, должны быть преобразованы от геометрических осей к главным материальным осям. Это может быть сделано путем рассмотрения равновесия элемента или с использованием формул преобразования, приведенных ранее. Таким образом, можно записать

о1 1

= o^cos2 0 + (Туsin2 0 + 2a^yCOs 0sin 0 ;

a2 2

= a^sin2 0 + (JyCos2 0 - 2aArycos 0sin 0 j

Qj 2

= —

sin 0 cos 0 ^

(Jуsin 0cos 0 ^ ^ у (cos 0 sin 0)

или через формулы преобразования

Ох !

 

° х

022 =

Т

Оу

°12

 

, ° X Y -

Используя последние и подставляя 0 = 60° в матрицу преобразования, получим

‘ <*11

 

1/4

3/4

V 3 /2

' 3,43

"

=

*3,1

a22

=

3/4

1/4

- V 3 / 2

6,86

 

о д з

a 12

 

-y/W V

3/4*

- 1/2 .

.1,37 .

 

5,14.

Сравнивая напряжения, записанные в правом столбце, с величинами допускаемых напряжений, получим, что прочность слоя не нарушается, т.е.

°L <

i u ,

° Т <

°TU ,

° L T <

°LTU■

Необходимо сделать некоторые комментарии относительно важной роли напряжений сдвига при анализе прочности слоя. Для однородных изотропных материалов направление напряжений сдвига может быть

Положительное напряжение сдвига

Отрицательное напряжение сдвига

как положительным, так и отрицательным и является несущественным при анализе прочности таких материалов. Это заключение не может быть перенесено на ортотропные слои и композиты. Рассмотрим слой, состоя­ щий из волокон, расположенных под углом (—45 ° ) , как показано на рисунке, и нагруженный положительными и отрицательными напряже­ ниями сдвига.

Можно видеть, что для слоев имеет место существенное различие в условиях нагружения вдоль материальных координатных осей. В част­ ности, при действии положительных напряжений сдвига возникают растя­ гивающие напряжения в поперечном направлении и сжимающие — в направлении волокон. При отрицательных напряжениях сдвига имеет место обратная картина нагружения.

Поскольку прочность слоя при сдвиге определяется поперечной проч­ ностью композита, можно видеть, что для случая положительного сдвига и отрицательной ориентации волокон, получаются заниженные значения прочности по сравнению с обратной ситуацией. Таким образом, сдвиг слоя в осях, не совпадающих с главными, необходимо тщательно исследо­ вать с учетом направления напряжений сдвига.

Теория максимальных деформаций устанавливает, что целостность конструкции сохраняется, если удовлетворяются следующие неравенства:

Растяжение

 

Сжатие

е ,, < е,7!

 

е ,, < 6?j

^ 2 2 ^ ^ 2 2

6 1 2 ^ 1 2

е 2 2 ^ ^ 2 2

Теория максимальных деформаций полностью аналогична теории максимальных напряжений и вытекает из нее при простой замене напря­ жений соответствующими деформациями. Это основано на допущении, что материал остается упругим до разрушения и, таким образом, допус­ каемые деформации можно получить из выражений:

eLU

 

'

= LU

 

LU

F

 

 

 

EL

ети

_ aLTU

'

= J!X IL

JLTU

T U

ET

 

GL T

 

Деформации в продольном (L) и поперечном (7) направлениях могут быть вычислены по закону Гука с использованием вычисленных значений напряжений оL , оти oLт , т.е.

VTL

= 0,000052 ,

 

Е Т