Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конечные элементы в строительной механике..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
3.52 Mб
Скачать

 

1

d j u f '

( Ч > = 1 + е { М + А

/

По формуле (2.10) вычисляем

 

1

{Х0}{Х,}74 + —{Х0} d{u p

®о = 1 + е

А

У

Первое слагаемое в скобках есть скалярное произведение двух ортогональных векторов, следовательно, оно равно нулю. Кроме того, можно пренебречь величиной е по сравнению с единицей. Окончательное выражение для угла поворота

С О о = 7 { М ^ Г

(211)

А

а\

 

2.2. Одномерные конечные элементы

 

Пространственные конечные

элементы первого,

второго

и третьего порядков изображены на рис. 1, а, б, в.

Геометрия элементов задается координатами узлов с уче­ том изопараметрической формулировки для определения кри­ вой, проходящей через эти узлы. Напомним, что изопараметрические элементы - это элементы, в которых функции, исполь­ зуемые для представления поведения при деформировании, используются также и для описания геометрии элемента. По­ строение изопараметрического элемента представляет собой преобразование безразмерного прямолинейного элемента с за­ данным числом узлов в реальный криволинейный элемент с тем же числом узлов.

Введем вспомогательные отрезки прямой линии. Положе­ ние текущей точки отрезка определяется координатой £ , кото­ рая отсчитывается от его середины и принимает на концах зна­ чения ± 1. Отображение отрезков на конечные элементы выпол­ няется с помощью выражений:

1 л

 

 

 

Jп

L

1

* *

1

 

 

а

 

 

б

Рис. 2.1. Одномерные конечные элементы

* = 2 Х ( ф г. (2.12)

где суммирование ведется по всем узлам конечного элемента. Каждая из функций формы Nrfe) принимает единичное значе­

ние в узле г и обращается в нуль в остальных узлах конечного элемента. Для ферменного конечного элемента в качестве функ­ ций формы можно выбрать следующие функции:

для элемента первого порядка (г = 1, 2)

 

^ rfe) = | 0 + U ) i

(2-13)

для элемента второго порядка = 1, 2, 3)

 

I + J U ) - ( I - $ 2)];

(2.14)

для элемента третьего порядка (г = 1, 2, 3,4)

 

М&) =fcr+ d S L zi)

(2.15)

2 ^ - 1

- с 02)

 

Через \ г обозначены точки

вспомогательных

отрезков,

отображающиеся в узлах конечных элементов. Для элементов

первого порядка (рис. 2.1, a)

=

-1 ,

= 1, для

элемента вто­

рого порядка (рис. 2.1,6 ) £ ,= - ! ,

%2 =0,

£3 = 1 ,

для элемента

третьего порядка (рис. 2.1, в)

£ ,= -1 ,

£

2 = - с 0,

43 = с, £4 =1.

Обычно принимается с0 = 1/3 или с0 =l/V J

В соответствии с изопараметрической формулировкой за­

пишем закон аппроксимации перемещений {и} = {их иу и: ) 7 конечного элемента по узловым перемещениям:

(ufe)} = I X f e ) K b

(2.16)

где {vr} = (vrx vr>, v^ } 1 - матрица перемещений узла г

в направ­

лении координатных осей.

 

С учетом (2.9) получим выражение для продольной дефор­ мации:

Данное выражение можно

также записать

в виде

е = 1 Ж ] К } . г д е

 

 

 

[P ']=4 ^

T

{V -

(2-17)

A

dt,

 

 

В поперечном сечении стержня возникает нормальное на­ пряжение ст, которое определяется по закону Гука для одноос­ ного напряженного состояния, ст = Е г.

Далее вычисляем блоки [&*,] матрицы жесткости конечно­ го элемента, которые будут в данном случае скалярными вели­

чинами. Так как элементарный объем конечного

элемента

dV = FdS = FAd £,, то окончательно имеем

 

{kers} = E \F {fr][^.M d^,

(2.18)

-I

 

где F - площадь поперечного сечения стержня, Е - модуль уп­ ругости. Для элемента первого порядка значение интеграла можно получить аналитически, в остальных случаях интегриро­ вание выполняется численно. На основании формул (2.12) и (2.13) имеем

dx _ х 2 - *i .

dy _ у2- У\

dz _ z2 —z, _

2 ’

~dt,~

2

~di~ 2 ’

поэтому величина А из формулы (2.4) будет представлять собой половину длины / конечного элемента,

А = 1/2 V fa - *i )2 + (у2 ~ У\ )2 + (z2 ~ г) )2 = 1/ 2

н*~ I

У

_{Уг~У\).

1

~ ( Z2 ~ Zl)

Н у ~

]

H z ~

]

а матрицы [Рг] в силу (2.17) будут иметь вид

[Pr]

 

 

В случае постоянного поперечного сечения

по длине

стержня

( F = const) по формуле (2.18) имеем

 

 

 

 

 

 

I

I

E F

, .

 

 

 

 

{ф(ЧЬ

Этот результат совпадает с формулами для матрицы жесткости, полученными в первом разделе для ферменного элемента (1.5), но записанными в глобальной системе координат.

Аналогично в глобальной системе координат можно запи­ сать и матрицу жесткости балочного элемента (1.10)

И = [ х г,] [ * ,Ж 1 (г,1 = / , Д

где общая матрица направляющих косинусов имеет вид

05> 0

0

°~

0

1

0

0

м= 0

0

{ \0^}

о •

0

0

0

1

Блок - это матрица - строка, состоящая из направ­

ляющих косинусов между осью, перпендикулярной, оси стерж­ ня, и глобальными осями х, у, z. Единица стоит на месте углов поворота нормали <рЛ, так как при переходе от одной системы координат к другой их значение не меняется.

Глава 3 КОНЕЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПЛАСТИН

3.1. Основные соотношения теории изгиба пластин

В классической теории пластин, чтобы упростить задачу и свести ее к двумерной, с самого начала вводятся некоторые гипотезы, а именно делаются предположения о линейном изме­ нении деформаций и напряжений по нормали к плоскости пла­ стины. Так называемые точные решения теории пластин спра­ ведливы только тогда, когда справедливы эти допущения, т.е. если пластины тонкие и прогибы малы.

Деформированное состояние пластины полностью описы­ вается одной величиной - прогибом w срединной поверхности пластины. Однако теперь условие непрерывности между эле­ ментами должно быть наложено не только на эту величину, но и на ее производные. Это необходимо для того, чтобы пла­ стина оставалась сплошной и не появлялись изломы. Поэтому в каждой узловой точке обычно приходится удовлетворять ус­ ловиям равновесия и непрерывности.

Выбрать подходящую функцию формы теперь гораздо сложнее. В самом деле, если на границе между элементами тре­ буется выполнение условия непрерывности угла наклона, то не­ пропорционально возрастают математические и вычислитель­ ные трудности. Однако относительно просто получить функции формы, которые, сохраняя непрерывность w между элемента­ ми, допускают нарушение непрерывности угла наклона, хотя, конечно, не в узловых точках, где условия непрерывность зада­ ны. Если такие функции удовлетворяют критерию постоянства деформаций, то решение может сходиться. В третьей части это­ го раздела рассматриваются именно такие несогласованные функции формы, во второй части - другие функции, которые позволяют удовлетворить условиям непрерывности. С помощью этих согласованных функций можно получить более коррект­ ное, но, как правило, менее точное решение. Для практического применения рекомендуются функции, описанные в третьей час­ ти этого раздела.

Пусть срединная плоскость пластины расположена в коор­ динатной плоскости XOY. Перемещения точек срединной плос­ кости в направлении осей X и Y считаем равными нулю, нор­ мальное перемещение и2 по толщине пластины считается по­

стоянным, а перемещения их и иу изменяются по линейному

закону

их = z<px{ x, y) ] Uy =zq>y(x , y ) -

и,= и,{х,у),

(3.1)

Рис. 3.1. Положительные на­ правления узловых неизвестных

где Фх(х ,^ ) и Ф*(х,.у) - ком-

поненты угла поворота нормали к срединной плоскости. Поло­ жительные направления углов показаны на рис. 3.1, а положи­ тельные перемещения совпада­ ют с положительными направле­

ниями соответствующих осей. Компоненты деформации

слоя пластины, параллельного срединной плоскости, опреде­ ляются из соотношений Коши:

=-

,дфх

 

ди

Зф

 

ди,

дх

р

------— — 7 ____ __ •

р

— ____±_ = 0;

дх

п

ду

ду

г‘

дг

 

ди

 

ди

( дц>

Зф

(3.2)

 

УХу = -г - + —^ = г —Х + - ^ х

 

дх

 

ду

дх

ду

 

а для деформаций поперечного сдвига -

диг

+

ди.

ди,

 

У«= —

дх

= фг +

 

 

дг

 

дх

 

ди

 

ди,

 

duz

(3.3)

—- + — -

= ^у +

Ь ^ ^ Г

+ ~

ду

 

дг

 

ду

 

 

Напряжения определяются по формулам закона Гука, учи­ тывая, что нормальные напряжения в площадках, параллельных срединной плоскости, малы по сравнению с компонентами

или а уу, т.е. предполагается а ,,= 0. Для случая изотропного материала:

 

(3.4)

*XZ=Gtxzi Ху2=СУу2-

(3.5)

Данные формулы можно взять за основу при выводе мат­ рицы жесткости конечных элементов, осуществляя независи­ мую аппроксимацию функций и,, cpt , ср^ по их узловым значе­

ниям. Совместность перемещений обеспечивается, если каждая из этих функций непрерывна на границах между элементами. Выполнить это условие можно, например, с помощью изопараметрической формулировки конечных элементов. Но примене­ ние данных элементов к расчету особенно тонких пластин при­ водит к появлению ложных деформаций сдвига, появляющихся при чистом изгибе. Эффективным средством борьбы с ложными деформациями поперечного сдвига является использование ми­ нимально допустимого порядка интегрирования соответствую­ щих членов при вычислении матрицы жесткости элемента. Дан­ ные конечные элементы могут использоваться при расчете как тонких, так и сравнительно толстых пластин.

В другом способе построения конечных элементов пласти­ ны используют гипотезу прямых нормалей. В соответствии с этой гипотезой отрезок, нормальный к срединной плоскости до деформации, остается перпендикулярным и к деформирован­ ной срединной плоскости. Такое допущение приемлемо только в случае достаточно тонких пластин, у которых толщина со­ ставляет не более 1/20 от характерного размера в плане. Так как угол между нормалью и срединной плоскостью остается пря-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]