14312

непосредственного общения с ведущими журналистами, главными редакторами, известными литераторами не только Москвы, но и многих городов России, проанализировано бытование журналов за последние двадцать лет.

Наконец, последнее направление использованных источников – это подшивки около ста литературно-художественных журналов России за последние 20 лет, т.е. источники взяты в ретроспективе. А

также коллекция современных периферийных литературно-

художественных журналов, собранная диссертантом за последние 10

лет в период его поездок по стране в качестве члена ЦК профсоюза писателей России и секретаря Московской писательской организации по работе с молодыми авторами. Эта коллекция составляет несколько сотен наименований.

Кроме монографий и статей привлекаются материалы конференций и «круглых столов» по теме диссертации.

Работа базируется не только на теоретическом анализе поставленной проблемы, но и опирается на жизненную практику.

Автор диссертации принимал личное участие в создании некоторых новых журналов и альманахов («Московский вестник», «Литературный парнас», альманах «Академия поэзии» и др.), был одним из тех, кто вырабатывал новую стратегию в системе взаимоотношений журнал – издательство – аудитория, возглавляя одно из первых частных издательств «Товарищество Московский писатель».

Активную роль в эмпирической составляющей диссертационного исследования сыграли опросы студентов и преподавателей Московского государственного университета культуры и искусств,

Краснодарского государственного университета культуры и искусств,

Вологодского государственного педагогического института.

11

Для решения поставленных исследовательских задач были использованы такие широко применяемые в журналистской практике

методы, как контент-анализ журнальных публикаций, литературно-

художественных текстов, сравнительный анализ дизайна журналов,

фото, иллюстраций и других используемых визуальных средств;

изучение документов, глубинное интервью со специалистами журналистского и писательского корпуса, анализ ответов которых был необходим для получения объективной оценки существующей ситуации в сфере средств массовой информации и перспектив развития.

Соблюдены принципы объективности и историзма в подходе к явлениям культуры. Диссертант в ходе работы опирался на системный подход, поскольку типологические исследования журналистики предполагают изучение системы СМИ и ее компонентов.

Методологической и теоретической базой работы явились основополагающие труды по типологии прессы, по теории и истории журналистики, жанрам периодической печати, вопросам рекламы и оформления печатных изданий.

Автор опирался на научные труды А.И. Акопова, А.Н. Алексеева,

А.Г. Бочарова, Е.Л. Вартановой, А.Г. Давыдова, Б.И. Есина, А.В.

Западова, Я.Н. Засурского, Л.И. Калашниковой, Е.А. Корнилова, И.В.

Кузнецова, С.Я. Махониной, Р.П. Овсепяна, Л.Л. Реснянской, Е.П.

Прохорова, М.В. Шкондина, М.И. Шостак. Среди научных публикаций, касающихся общих проблем типологии журналов,

назовем сборник статей «Журналы России» под редакцией М.И.

Шостак 2003 года, а также исследования М.В. Шкондина «Средства массовой информации: системные характеристики» (М., 2000).

Научная достоверность диссертации обеспечивается применением научной методологии, использованием и отбором источников, обширного эмпирического материала, результатами

12

анализа содержания исследуемых российских литературно-

художественных журналов.

Научную апробацию диссертация прошла на заседании кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ, на научно-

практической конференции «Журналистика в 2001 году», на

факультете журналистики МГУ (февраль 2002г.), на научно-

обусловлена тем, что ее результаты позволяют уяснить и углубить представления о типологии литературно-художественных журналов.

Материалы данного исследования могут быть использованы для практической деятельности редакционно-издательских коллективов,

издающих литературно-художественные журналы, альманахи,

коллективные литературные сборники, а также в процессе подготовки квалифицированных специалистов, сочетающих в себе навыки литературно-художественного творчества и литературного редактирования с профессиональным журналистским подходом к источникам информации.

Материалы диссертации представляют интерес для преподавателей, научных работников, а также для студентов и аспирантов факультетов и отделений журналистики, филологических факультетов российских вузов, для студентов и аспирантов литературного института при изучении курсов по основам творческой деятельности журналиста, технике и технологии СМИ, типологии периодической печати, издательского дела, литературной критики и различных спецкурсов.

13

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Во введении дается обоснование темы исследования,

раскрывается ее актуальность, формулируется научная проблема. Здесь же характеризуется научная новизна диссертации, определяются цели и задачи, а также объект и предмет исследования.

Первая глава диссертации «Методологические предпосылки

исследования региональных литературно-художественных

журналов» посвящается исследованию истории вопроса, наиболее актуальным направлениям его изучения. Здесь рассматриваются современные направления в исследовании журналистики, когда наряду с типологическим анализом различных групп периодики, программ телевидения и радиовещания, информационных агентств, сетевой журналистики начинает активно развиваться комплексное изучение типологии всей совокупности средств массовой информации. То есть исследуется вся информационная система общества, а также характер ее включенности в глобальные коммуникации.

Актуальность такой постановки вопроса заключается в том, что в условиях становления рынка усиливается воздействие на СМИ различных коммуникативных систем субъектов экономической,

политической и иной социальной деятельности, в том числе,

рекламных структур, структур PR и др. Возникает угроза превращения средств массовой информации в придаток корпоративной деятельности, в одну из ее составляющих. Специфика современных СМИ формирует и новую систему типологических признаков, которые участвуют в создании типологической структуры СМИ: в первую очередь, ее технологической, экономической, редакционной,

информационной и аудиторной подсистем.

14

В первой главе даны определения типологии, типа издания,

проанализированы типологические признаки, по которым издание следует причислять к тому или иному типу СМИ. К числу основных типообразующих признаков периодических изданий автор относит аудиторную направленность, издающий орган, цели и задачи издания.

Далее отмечены такие факторы, как авторский состав, внутренняя структура издания, основные жанры материалов, оформление,

периодичность, объем, тираж.

Особое внимание автор уделяет аудиторной составляющей,

отмечая, что аудиторные потребности оказывают все более возрастающее влияние на типологическую структуру печати, хотя аудиторный фактор еще не стал доминирующим в воздействии на процессы структурирования массовой информационной деятельности,

но за этим будущее. Это касается и региональных территориальных общностей, и профессиональных групп, и женской и мужской аудиторий, и различных конфессий, и мн. др. групповых образований.

Автор рассматривает особенности современного рынка СМИ,

которые определяют и новые типологические черты журнальной периодики, раскрывается одно из интереснейших явлений – возникновение образований, которое очень точно охарактеризовано Мариной Игоревной Шостак - «системой в системе». Работа «системы в системе» ведется на всех уровнях: региональном, национальном и межнациональном. Также существуют группы изданий,

ориентированных на разный тип творчества: научно-популярный,

публицистический, литературно-художественный. СМИ дифференцируются как по социально-культурным функциям, так и по аудиторному фактору, где можно выделить две большие группы журналов:

15

1.журналы для самой широкой аудитории, «для всех»

(духовно-просветительские, журналы семейного чтения и др.);

2.журналы, соответствующие интересам «малых общностей»

(например, журналы по общности профессии, конфессии,

политической ориентации и т.д.)

Автор отмечает, что лидирующим типам периодики в России на современном этапе является популярный журнал, включающий специальную тематику в круг вопросов, интересных всем. Наибольшая эффективность в работе печатного органа достигается при совпадении информационной необходимости и информационных интересов.

Теоретикам и издателям предстоит глубоко разобраться в информационных интересах аудитории, каждой конкретной личности.

Также в этой главе рассматривается некоторое видоизменение классической «геометрии типологических признаков», предложенной в свое время А.Г. Бочаровым, где выделяются вертикальные и горизонтальные составляющие оси читательских пристрастий. Автор диссертации выделяет две тенденции, появившиеся в начале 90-х годов

всредствах массовой информации:

-Вектор явного сужения уровня запросов аудитории: на смену объемным литературным формам: роман, поэма,

литературоведческое эссе, - пришли более компактные формы, читаемые «на одном дыхании». Журналы стали более мобильными в борьбе за аудиторию.

-Вектор увеличения сфер читательских интересов: появился целый ряд фактически специализированных журналов,

отражающих срез особых интересов аудитории

(представители сект, сторонники нетрадиционной медицины, вынужденные эмигранты и др.)

16

Это привело к резкому снижению тиражей журналов, но в то же время, к еще более быстрому увеличению наименований литературно-

художественных изданий. Появилась относительная насыщенность журнального, в том числе, периферийного, рынка, и началась явная конкурентная борьба за читательский спрос. В определенной «нише» информационного пространства журналы жестко дифференцируются,

отвоевывая свое место в «нише».

Обратившись к «геометрии Бочарова», к понятиям «внешнего» и «внутреннего» круга читательских пристрастий, сформулированных М.В. Шкондиным, автор предлагает выделить «третью ось» читательских пристрастий – «сугубо приватные запросы личности», в

т. ч. в сфере религиозной, политической и интимной жизни. Точка пересечения трех осей и дает, по мнению автора, определение не совсем научному, но вполне реальному понятию «ниша» читательского интереса.

Проводится анализ факторов, кардинально повлиявших на структуру журнальной периодики в переходный период. Как важнейший из них автором выделяется потребность привести общественное сознание в соответствие с новыми реалиями общественного бытия и, прежде всего, с такими, как распад СССР,

низвержение руководящей роли КПСС, экономическая реформа,

прекращение «холодной войны». От роли коллективного агитатора,

пропагандиста и организатора журналы переходят к преимущественной ориентации на приоритет личности со всеми ее многообразными интересами и потребностями. Не регламентируемое сверху предложение определяет спрос, а идущий снизу спрос стимулирует предложение.

Автор определяет три условия устойчивости журнала в современной России: 1)наличие потенциальной аудитории, 2)журналистские и коммерческие способности редакции, 3)наличие финансового «донора».

Запросы аудитории, став главным условием «долгожительства» издания,

17

не являются единственными: редактору еще нужно найти хорошего спонсора, как потенциальному спонсору нужно найти талантливого редактора.

В качестве типообразующих автор, вслед за А.Г. Бочаровым, М.И.

Шостак и др., выделяет следующие параметры: характер аудитории – предмет или отражаемая сфера действительности - целевое назначение журнала - родовая принадлежность издания - характер изложения. Эта структура предназначена удовлетворить всю полноту интересов личности, общества, государства.

Чрезвычайно важной характеристикой является периодичность выхода журнала, выделены еженедельники, двухнедельники (два раза в месяц), ежемесячники, один выпуск в два месяца, ежеквартальники.

Дистанцировано понятие «альманах». В отличие от журнала,

альманах не является периодическим изданием, тематика его практически ничем не ограничена, а редакция не ведет обязательной, в

случае с журналом, редакционной политики. Как правило, альманах является переходной моделью от сборника к журналу и появляется в свет по мере накопления материала.

В первой главе охарактеризованы изменения, происшедшие на рынке средств массовой информации за последние два десятилетия,

осуществлена попытка вычленить особенности современного рынка СМИ, которые расставляют несколько иные акценты при выявлении типологических факторов современной журнальной периодики.

Во второй главе «Литературно-художественные журналы:

общее и особенное» автор пытается определить, что такое современные журналы как отдельный сегмент журнальной периодики,

дается системный анализ особенностей аудиторной составляющей этого сегмента, анализируются особенности функционирования литературно-художественных журналов на современном этапе.

18

Понятие «толстый» литературно-художественный журнал традиционно предполагает массовое издание, включающее в себя литературно-художественные тексты, литературную критику и публицистику. Он объединяет в себе эстетическую, общественно-

политическую и научно-образовательную сферы, выражает и консолидирует общественное сознание, удовлетворяя эстетические,

этические, духовные, а также, в значительной мере, профессиональные запросы личности.

Как известно, любой журнал несет аудитории информацию с ослабленной оперативностью, чаще, внеоперативную (не связанную напрямую с необходимостью быстрого отклика на событие), но непременно актуальную. Актуальность литературно-художественных журналов – это, прежде всего, качество текстов. «Толстый» журнал обязательно публикует литературу и рассуждения о литературе. Без рубрик: «проза», «поэзия», «литературная критика», «публицистика»,

или идентичных им современных названий, литературно-

художественных журналов не существует.

На основе исследований А.Г. Бочарова, А.В. Западова, М.И.

Шостак, Л.И. Калашниковой и др., посвященных журнальной периодике, автор дает определение понятию «литературно-

художественный журнал», оговариваясь при этом, что данное определение, конечно же, выведено на основании классического представления о том феномене в системе СМИ, который принято называть «толстым русским классическим журналом». Автор отмечает,

что на современном этапе это скорее маргинальный, по выражению А.Г. Бочарова, тип издания, что, к сожалению, прошло то время и,

может быть, безвозвратно, когда литературно-художественные журналы диктовали моду целой эпохе, формируя эстетические суждения и вкусы, были, в известной степени, свободной трибуной обмена мнениями, ареной жарких споров. Это было время, когда

19

литературный журнал выполнял роль и общественной трибуны, и

вечевого колокола, и генератора жизненных проблем. На современном сверхнасыщенном рынке периодики «толстые» журналы лидерами, к

сожалению, не являются. И дело здесь не только в количестве читающей журналы публики – в конце концов, практически все СМИ потеряли часть своих читателей, как минимум на порядок, - а в качестве. Что касается «толстых» журналов, то изменения настолько разительны, что, в данном случае, сам этот факт кардинально изменившейся аудитории становится одним из важнейших типологических признаков.

Дело в том, что еще полтора-два десятка лет назад, несмотря на огромные тиражи, литературно-художественный журнал в России считался элитарным изданием. К примеру, подписки на журналы

«Новый мир», «Наш современник», «Юность», «Знамя» распределялись среди высокопоставленных чиновников, верхушки научно-технической интеллигенции, работников культуры, искусств,

литературы. Именно эти люди считались в Советском Союзе элитой,

наиболее состоятельной частью населения. На светских раутах и приемах того времени, даже на встречах, или как принято сейчас говорить, на «тусовках» «золотой советской молодежи» обсуждались, в

том числе, и последние публикации в журналах, много говорили, как реагируют на них те или иные высокопоставленные бонзы. Частыми гостями там были модные тогда писатели, поэты, публицисты.

Выступления знаменитых в то время литераторов, к примеру, Андрея Вознесенского, Андрея Битова, Беллы Ахмадулиной, Василия Аксенова, Булата Окуджавы, а немного позже, Владимира Высоцкого превращались в престижнейшие концерты, сравнимые сегодня, может быть, только с выступлениями Пола Маккартни на Красной площади.

Умами элиты владели отнюдь не цены на нефть или последние сплетни из Куршенвиля, а публикации «Ивана Денисовича» А. Солженицына в

20