14312

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М. В. ЛОМОНОСОВА

Факультет журналистики

Кафедра периодической печати

На правах рукописи

Головин Юрий Алексеевич

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ЖУРНАЛЫ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД: СТРУКТУРНО-

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

10.01.10 – Журналистика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

МОСКВА

2005

Работа выполнена на кафедре периодической печати факультета журналистики Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор ШКОНДИН Михаил Васильевич

Официальные оппоненты: Клинг О.А.; доктор филологических наук,

профессор;

Старуш М.И., кандидат филологических наук

Ведущая организация: Институт мировой литературы им. А.М.

Горького Российской Академии наук

Защита диссертации состоится «___»__________2005 г. в «___» час,

ауд.___ на заседании Диссертационного совета по журналистике Д501.001.07 в Московском государственном университете им. М. В.

Ломоносова, факультет журналистики, по адресу: 125009, г. Москва,

Моховая ул., 9.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Периодическая печать России на рубеже ХХ-ХХI веков характеризуется значительными типологическими изменениями,

вызванными реалиями современного информационного рынка.

Становление рыночной экономики, политическое реформирование общества, перемены в духовной сфере существенно изменили систему взаимоотношений средств массовой информации и ее потребителей,

что выразилось, прежде всего, в значительном увеличении наименований изданий, с одной стороны, и уменьшении их тиражей, с

другой. Существенные потери понесла журнальная периодика,

сократив свои тиражи в 3 – 4 раза, в том числе, и литературно-

художественных журналов. Еще больший урон понесли регионально-

художественные журналы. Их тиражи сократились на порядок, а

многие были и вовсе закрыты. Так, практически перестали выходить журналы «Сибирские огни», «Кубань», в режиме альманаха стали издаваться журналы «Урал», «Дон» и др. Многие издания изменили свой формат.

Актуальность темы заключается в том, что российский

«толстый» литературно-художественный журнал представляет собой единственное в своем роде культурологическое явление в мире.

Первыми журналами, отвечающими современным типологическим требованиям российского «толстого» литературно-художественного журнала, следует признать «Вестник Европы» Н.М. Карамзина и М.Т.

Каченовского, а также, и в еще большей степени, «Московский телеграф» Н.А. Полевого, который начал издаваться еще во времена А.С. Пушкина. Журнал, по определению В.Г. Белинского, «изумлял своей живостью, свежестью и новизной, разнообразием мысли, вкусом,

хорошим языком». Н.А. Полевой сделал «Московский телеграф» привлекательным не только для высших слоев общества, но и для

3

купцов, разночинцев, образованных рабочих, тем самым превратив его в массовый. Опыт этих изданий на долгие годы определив место и

значение в обществе русского литературно-художественного и

общественно-политического журнала – как прообраза будущих знаменитых советских изданий – властителей дум «шестидесятников»: «Новый мир», «Москва», «Наш современник», «Знамя». Он оказал влияние и на такие популярнейшие издания времен перестройки, как

«Огонек», «Столица» и др.

После провальных 90-х годов, когда резко упал интерес к

«толстым» журналам, впрочем, как и вообще к печатным СМИ, в

последние годы наметилось некоторое увеличение интереса к

литературно-художественным журналам. Но актуальность исследования этого сектора журнальной периодики еще и в

том, что это чуть ли не единственная группа изданий в годы перемен в системе средств массовой информации современной России, которые не растеряли своих важнейших типологических характеристик. В

период, когда низвергались основы тысячелетней российской и почти столетней советской культуры, литературно-художественные журналы остались чуть ли не единственными охранителями традиционных культурных ценностей.

Несмотря на специфику и уникальность такого культурологического явления как российский литературно-

художественный журнал, он имеет и общие для всей журналистики черты:

отражает мир социальной реальности и творческое «Я» автора текста: журналиста, публициста, литератора;

несет на себе отпечаток источника информации;

создается с учетом типологических характеристик данного издания;

4

регулируется критериями, выработанными

профессиональным журналистским сообществом.

Хотя известный исследователь типологии журналов А.Г. Бочаров

в свое время и назвал «толстый» традиционный русский журнал маргинальным типом, предположив, что «возможно, этот (сейчас широко распространенный) вид издания будет вымываться по мере уменьшения литературоцентризма, когда литературный журнал выполняет роль и общественной трибуны, и вечевого колокола, и

генератора жизненных проблем» (Бочаров А.Г. Типология журналов переходного периода // Журнальная периодика России. – М., 1996),

сегодня вряд ли можно отрицать тот факт, что после страшного обвала в первой половине 90-х годов за минувшие десять лет эти журналы вновь обретают своих читателей.

Литературно-художественные журналы меняются вместе с обществом: лучшие из них стремятся не просто идти вслед за своим читателем, но и вести его за собой, не просто отражать события,

происходящие в данный момент, но и идти впереди него, обобщая и предсказывая. Такое понимание процесса жизнедеятельности данного

сегмента журнальной периодики вытекает из основного

методологического основания настоящей работы – традиционное и инновационное в журналистике находится в состоянии взаимоперехода и взаимодействия, в том числе, с литературно-художественным процессом.

В то же время выявление основных закономерностей функционирования системы литературно-художественных журналов в целом, ее типологических характеристик, изучение структуры конкретных изданий, круга авторов и читательской аудитории важно в современных социально-экономических условиях, когда литературно-

художественные журналы страдают от недостаточного

5

финансирования, от невозможности выплаты достойных гонораров публикующимся в них авторам.

Поэтому четкое знание механизма работы литературно-

художественного журнала, условий его финансирования, тематической структуры, целевого назначения и воздействия на аудиторию может оказать реальную помощь в выработке алгоритма действий по изданию литературно-художественного журнала в сегодняшней ситуации,

оптимизации деятельности существующих литературно-

художественных журналов.

Исследования в данной области могут стать дополнительным ресурсом привлечения внимания к проблемам литературного цеха,

формирования корпоративного мышления, повышения престижа профессии литератора.

Перестройка, а затем и революционные события 90-х годов,

конечно, коренным образом повлияли и на бытование литературно-

художественных журналов в российской провинции. После некоторого,

очень небольшого периода эйфории, вызванного отменой цензуры,

когда печатать стало можно «все», а новые номера журналов с текстами про это «все» вмиг сметались с прилавков, наступил период не просто развала региональной прессы, в том числе и литературно-

художественных журналов, а настоящей стагнации.

Редакции региональных литературно-художественных журналов осознали, что данные издания не должны быть вечевым колоколом, а

призваны быть сеятелями культуры на местах, отражать жизнь современной провинции. «В России центр на периферии», - заметил в свое время историк В.О. Ключевский, а русская провинция на протяжении столетий была духовным и нравственным источником России, а потому российские провинциальные журналы должны стать собирателями всего лучшего, что есть в местной духовной жизни.

6

Именно это стало формулой выживания литературно-художественных журналов на периферии, что и выявлено в данной работе.

Актуальными представляются идеи формирования единого культурного пространства России, идеи необходимости функционального, структурного, технологического, организационного, творческого обновления современных СМИ, пересмотра сложившихся представлений в этой области в соответствии с новыми реалиями современного общества.

Степень разработанности темы. Работ, комплексно исследующих литературно-художественные журналы, их типологию, немного. Здесь следует отметить, прежде всего, публикации А.Г. Бочарова «Основные принципы типологии современных советских журналов» (Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных журналов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика, 1973. - №3) и «Типология журналов переходного периода» (Бочаров А.Г. Типология журналов переходного периода // Журнальная периодика России. М., 1996), в которых он исследует этот сектор СМИ во времени, уделяя особое внимание, так называемому, переходному периоду, во время которого собственно и сформировалось сегодняшнее представление о журнальной периодике и, в частности, о месте в ней литературно-художественных журналов. По сути, эти представления стали отправной точкой нашего исследования.

В отечественной теории журналистики накоплен достаточно большой материал, раскрывающий общие аспекты появления и функционирования журнальной периодики, в том числе, литературно-

художественных журналов, выделены основные типологические признаки этого сегмента СМИ, определены пути и направления его дальнейшего развития. Во многих работах достаточно глубоко исследованы конкретные издания и группы изданий, особенно плодотворной следует признать Всероссийскую научно-практическую

7

конференцию 2003 года, по итогам которой издан отдельный сборник

«Журналы России» (под редакцией М.И. Шостак). Однако исследования в области журнальной периодики, может быть, за исключением работ А.Бочарова, Т.Дедковой, Б.Дубина,

Л.Калашниковой, М.Князевой, Е.Скарлыгиной, М.Шостак, носят все-

таки слишком общий характер. А непосредственно литературно-

художественным журналам уделяется в них незавидное место. По-

нашему мнению, до сих пор не дано четкого и емкого определения, что же такое «толстый» литературно-художественный журнал сегодня, не определены его роль и значение в формировании общественного сознания в новой демократической России.

Причем, необходимо не только описание существующего положения этого сегмента СМИ, но и наметить пути развития литературно-художественных журналов в лучших национальных традициях профессиональной журналистики.

Цель диссертационного исследования – выявить выявить типологические и профильные особенности региональных литературно-художественных журналов в условиях реформирования российского общества, а также определить тенденции и перспективы их дальнейшего функционирования.

Задачи данной работы состоят в следующем:

1.Определить роль и место литературно-художественных журналов в системе СМИ.

2.Выявить специфику группы литературно-художественных журналов как коммуникативной целостности.

3.Проанализировать региональные литературно-

художественные журналы на предмет определения их функциональных особенностей.

4.Изучить основную проблематику исследуемых изданий.

8

5.Выявить особенности жанровой структуры и оформления литературно-художественных журналов.

6.Рассмотреть соотношение традиции и новации в функционировании литературно-художественных журналов, как в ценностном аспекте, так и в области художественного творчества.

7.Выявить трудности современного функционирования литературно-художественных журналов с различных позиций: общественно-политической, литературно-

творческой, экономической, кадровой и т.п.

8.Предложить пути обеспечения жизнеспособности соотнесения литературно-художественных журналов в существующей социокультурной ситуации.

Объектом исследования диссертации являются российские литературно-художественные журналы.

Предмет исследования – типологические и профильные особенности региональных литературно-художественных журналов,

функционирующих в условиях реформирования общества.

Научная новизна диссертации состоит в том, осуществлена попытка определить региональный литературно-художественный журнал как тип периодического издания с максимальным учетом всех его параметров, характерных для современного периода становления правового государства, рыночного хозяйства, гражданского общества в России. Аудиторная составляющая рассмотрена как сегмент современного рынка, от которой напрямую зависит бытование и развитие литературно-художественных журналов.

Выявлена коммуникативная качественная определенность региональных российских литературно-художественных журналов,

которая заключается в том, что их бытование сегодня – одна из важных

9

составляющих в сохранении и укреплении единого культурного пространства постсоветской России.

В результате анализа состояния региональных литературно-

художественных журналов охарактеризована их роль в общественно-

политической жизни регионов, описана система их финансирования и протекционизма местными организациями и коммерческими структурами. Выявлены основные составляющие политики региональных административных органов, направленной на создание положительного образа современной региональной «элиты». Отмечены взаимосвязь и взаимная обусловленность процессов функционирования литературно-художественных журналов на современном этапе. Это связано с такими явлениями как глобализация политических,

экономических, социальных отношений, с одной стороны, - и

обособление, даже изоляция, целых групп русскоязычного населения,

оказавшихся в культурологическом вакууме в приграничных районах России, а то и вовсе за ее пределами, с другой стороны.

Исследование проблемы функционирования литературно-

художественных журналов решается на стыке теории журналистики,

литературоведения, культурологии, литературной критики. Выявлен характер коммуникативных связей литературно-художественных журналов как элемента культурной среды и явление, способное воздействовать на творческий потенциал, ценностное самоопределение личности молодого либо сомневающегося человека, а значит, и на будущее бытие общества.

Эмпирическая база и методы исследования. Оно проведено на большом фактическом материале, полученном в ходе исследования журнальной периодики России (столичных, периферийных журналов,

журналов приграничных районов России и русскоязычных литературно-художественных журналов территорий бывшего Советского Союза, примыкающих к нашим границам), в процессе

10