284170
.pdfМИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)»
Рабочая программа дисциплины
Теория и методология социогуманитарного знания
Направление подготовки
«Антропология»
Магистерская программа
«»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная/заочная
Москва - 2011
Программа утверждена и рекомендована Экспертно-методическим советом Гуманитарного института РГУФКСМиТ Протокол №_____от «____» ____________2011г.
Составитель: Передельский Алексей Анатольевич – доктор педагогических наук, заведующий кафедрой философии и социологии РГУФКСМиТ.
Рецензент: Башаева Марина Михайловна – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии РГУФКСМиТ.
Программа дисциплины «Теория и методология социогуманитарного знания» М2.В.2 профессионального цикла М2. вариативной части М2.В. составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению «».
2
1. Цели освоения дисциплины Цель дисциплины – ознакомить магистрантов с основами теории и
методологии социогуманитарного знания.
2.Место дисциплины в структуре ООП магистратуры «Теория и методология социогуманитарного знания» М2.В.2 профессионального цикла М2. вариативной части М2.В. составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению «».
Специальные требования к входным знаниям, умениям и компетенциям обучающегося следующие: философия, логика, социокультурная антропология, этика.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Теория и методология социогуманитарного знания».
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование и развитие основных общекультурных компетенций (ОК и профессиональных компетенций (ПК):
В результате освоения дисциплины обучающийся должен приобрести определенный комплекс знаний, умений, навыков:
Знать:
предмет, методы, основные понятия и теории курса читаемой дисциплины;
место и роль этой дисциплины в спортивной науке;
основы логики, теории и методологии научного социогуманитарного знания;
содержание тематических разделов и модулей курса.
Уметь:
использовать полученные в процессе изучения читаемого курса знания в качестве методологии научного анализа;
3
ориентироваться в подходах, точках зрения, концепциях и теориях, относящихся к предметной области курса читаемой дисциплины
Владеть:
логикой и методологией теоретического социогуманитарного анализа.
4.Структура и содержание дисциплины (модуля) «Теория и методология социогуманитарного знания»
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы, 108 часов.
4.1. |
Структура |
дисциплины |
(модуля) |
«Теория |
и методология |
||||||||
социогуманитарного знания» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
семестраНеделя |
|
|
Виды учебной |
|
Формы текущего |
||||
|
|
|
Семестр |
|
|
|
контроля |
||||||
|
|
|
|
работы, включая |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
успеваемости (по |
||||||
|
|
|
|
|
|
самостоятельную |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
неделям семестра) |
||||||
№ |
Раздел дисциплины |
|
|
|
работу студентов и |
|
|||||||
|
|
|
|
Форма |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
трудоемкость (в |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
промежуточной |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
часах) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аттестации (по |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
семестрам) |
1 |
Предмет и специфика |
1,2 |
3 |
|
лекц |
|
сем. |
|
сам. |
|
|
|
|
|
социогуманитарного |
|
|
|
|
|
зан. |
|
раб. |
|
|
Ответ на семинаре |
|
|
знания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 баллов) |
|
|
|
|
|
6ч. |
|
4 |
|
24 ч. |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
История возникновения и |
1,2 |
10 |
|
8ч. |
|
6 |
|
24 ч. |
38 |
|
Ответ на семинаре |
|
|
эволюции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 баллов) |
|
социогуманитарного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Написание реферата (15 |
|
знания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
баллов) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Инновационность |
|
1,2 |
15 |
|
6 ч. |
|
2 |
|
28 ч. |
36 |
|
Ответ на семинаре |
|
социогуманитарного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 баллов) |
|
знания в к. XX – XXI вв. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрольное тестирование |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(20 баллов) |
|
Всего: |
|
|
|
|
20 |
|
12 |
|
76 |
108 |
|
Зачет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Содержание дисциплины (модуля) «Теория и методология социогуманитарного знания»
Раздел 1. Предмет и специфика социогуманитарного знания Модуль 1. Типы социогуманитарного знания. Взаимодействие ненаучного и научного знания.
Модуль 2. Структура и предметная область блока социальногуманитарных наук.
4
Модуль 3. Предметная и методолого-методическая специфика социальногуманитарных наук и их взаимоотношения с философией и естествознанием.
Раздел 2. История возникновения и эволюции социогуманитарного
знания.
Модуль 1. Раннерелигиозное, мифологическое и протофилософское социогуманитарное знание древнейшего и древнего общества.
Модуль 2. Религиозное и философское соци огуманитарное знание Древней Индии, Древнего Китая, Древней Греции.
Модуль 3. Социогуманитарное знание в эпоху Средневековья.
Модуль 4. Становление социально-гуманитарной науки в эпоху Возрождения, Просвещения, Нового времени.
Модуль 5. Социогуманитарное знание в XIX-XX вв. Наука и поп-наука или
наука-2.
Раздел 3. Инновационность социогуманитарного знания в к.XX-XXI
вв.
Модуль 1 . Различные подходы к определению термина «инновационность».
Модуль 2. Реальные возможности участия социогуманитарной науки в экспертизах конкретно-исторических социальных изменений.
Модуль 3. Механизмы и процессы адаптации социогуманитарного знания к условиям и задачам социального заказа.
Развернутое изложение содержания модулей:
Раздел 1. Модуль 1.
Типы мировоззрения: мифологический, религиозный, философский, научный, обыденный, художественный. Социогуманитарное знание разного типа. Специфика научного знания: проблема, гипотеза, теория, научно -
5
исследовательская программа. Виды, функции научных теорий. Проблема существования научного и синтетического социогуманитарного знания. Ненаучное знание, его статус и взаимодействие с наукой. Эволюция науки и философских оснований научного знания.
Философия истории науки. Позитивизм и постпозитивизм. И.Лакатос, его взгляды и критика концепции К.Поппера и Т.Куна. Концепция научно - исследовательских программ и ее перспективы в объединении научного и ненаучного социогуманитарного знания.
Модуль 2.
Структура и предметная область социогуманитарных наук. Уровни и компоненты организации социогуманитарного знания. Предмет социогуманитарных наук на различных уровнях и у различных компонентов (дисциплин) социогуманитарного знания. Проблема сочетания теоретической и эмпирической трактовок (интерпретаций) этого предмета (на примере социологии, педагогики и психологии).
Модуль 3.
Концепция В.В.Михайлова о критериях отделения законов естественнонаучного и социально-гуманитарного знания. Критический анализ данных пяти критериев (онтологического, хронометрического, личностно-эмоционального, методолого-методического, нормативно-
аксиологического). В.В.Михайловский о пяти характерных отличиях «философского» от «научного». Целесообразность противопоставления философии и науки как компонентов различных социокультурных программ. Целесообразность их программного объединения как саморазворачивающегося ядра и производной конкретизации. Различные варианты развертки и конкретизации программного ядра и их возможные пересечения.
Ненаучность как конкретно-историческая характеристика в эволюции социокультурных программ. Сравнительный арнализ натуралистической и антинатуралистической программы: история их возникновения и основных
6
принципов. Различные модели реализации антинатуралистической программы (герменевтическая, материалистическая, веберовская, феноменологическая, экзистенциальная, прагматистская). Проблема «вестернизации» российской и европейской культуры и науки.
Раздел 2.
Модуль 1. Раннерелигиозное, мифологическое и протофилософское социогуманитарное знание древнейшего и древнего общества.
Модуль 2. Религиозное и философское соци огуманитарное знание Древней Индии, Древнего Китая, Древней Греции.
Модуль 3. Социогуманитарное знание в эпоху Средневековья.
Модуль 4. Становление социально-гуманитарной науки в эпоху Возрождения, Просвещения, Нового времени.
Модуль 5. Социогуманитарное знание в XIX-XX вв. Наука и поп-наука или наука-2.
Раздел 3.
Модуль 1.
Термин «инновационность» и различные подходы к его трактовке применительно к социогуманитарному знанию в науке и образовании XXXXI в. (экономический, образовательный, политический, социальный). Социальный заказ и его значение в эволюции социально-гуманитарной науки.
Модуль 2.
Экономические условия, политический режим, степень бюрократизации и коррумпированности власти как индикаторы и регуляторы реальной возможности участия социогуманитарной науки в экспертизах конкретно-
исторических социальных изменений.
Модуль 3.
Механизмы и процессы адаптации социогуманитарного знания к условиям и задачам социального заказа. Понятие «полного цикла конструирования
7
социальной реальности» и четыре его основные механизма в концепции В.Г.Федотовой :хабитуализация, типизация, институализация, легитимация.
5. Образовательные технологии
Курс предусматривает различные формы обучения: лекции, семинары, практические занятия, тренинги, педагогические игры, самостоятельную работу студентов и др. Предусматривается применение таких педагогических технологий личностно-ориентированного обучения, как технологии проблемного обучения, обучения в сотрудничестве, создания проектов, проведения «круглых столов» и др.
Контроль за уровнем образованности, обученности и компетентности обучающихся осуществляется с помощью различных видов контроля, в том числе таких, как: тестовые задания, экспресс-опросы, творческие работы, самостоятельные и контрольные работы по темам и т.д. Кроме того, предусматривается их обязательное участие в семинарах, дискуссиях, устных зачетах и других формах контроля.
6. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебнометодическое обеспечение самостоятельной работы обучающихся.
В качестве оценочных средств на протяжении семестра используется устный контроль: собеседование, представление докладов и мини-
презентаций, письменные работы: тесты, контрольные работы, рефераты.
6.1.Контрольные вопросы и задания для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины,
атакже для контроля самостоятельной работы обучающегося по отдельным разделам дисциплины.
6.1.Задания для самостоятельной работы
1.Изучение рекомендуемой литературы.
2.Подготовка докладов и мини-презентаций для выступления на семинарских занятиях.
8
3.Разработка программы и анкеты конкретного социологического исследования по теме магистерского исследования.
4.Написание рефератов по теме курса.
6.2.Примерная тематика рефератов
1.Понятие и изменение социогуманитарного знания.
2.Типы социогуманитарного знания и их конкретно-историческое видение.
3.Соотношение естественнонаучного и социогуманитарного научного знания.
4.Философия и наука.
5.Социогуманитарные варианты конкретизации, развертки философского ядра социокультурных программ.
6.3.Примерный перечень вопросов к зачету Раздел 1.
1.Основные различия между известными мировоззренческими типами:
мифологическим, религиозным, философским, научным, художественным, обыденным?
2.Различные определения понятия «знание»? Специфика научного знания?
3.Краткая характеристика основных видов развития и существования научного знания?
4.Определение, виды и функции научных теорий.
5.Наука и ненаука: этапы эволюции науки и философских оснований научного знания?
6.Что такое философия истории науки, каковы ее предмет ми проблематика.
7.Позитивизм и постпозитивизм (основные концепции).
8.Взгляды И.Лакатоса и его критика концепций Т.Куна и К.Поппера.
9.Концепция научно-исследовательских программ.
10.Предметная область и структура социогуманитарных наук.
11.В чем суть проблемы сочетания теоретической и эмпирической трактовок одних и тех же социогуманитарных дисциплин? Привести примеры.
9
12.Дать анализ пяти критериев отделения законов естественнонаучного и социально-гуманитарного знания в концепции В.В.Михайлова.
13.Указать пять характерных отличий «философского» и «научного» в концепции В.В.Михайлова.
14.Единство и противопоставление философии и науки в концепции
«социокультурной программы».
15.Ненаучность и научность как конкретно-исторические характеристики.
16.Натуралистическая и антинатуралистическая программы: история, представители, принципы.
17.Модели реализации антинатуралистической программы.
18. Проблема «вестенизации» российской и европейской культуры и науки, что это такое?
Раздел 2.
1.Происхождение и основные этапы эволюции социогуманитарного знания.
2.Краткая характеристика раннерелигиозного социогуманитарного знания древнейшего и древнего обществ.
3.Краткая характеристика мифологического социогуманитарного знания.
4.Социогуманитарные модели демифологизации в истории человечества.
5.Социогуманитарное знание в индийской, китайской и древнегреческой протофилософии.
6.Социогуманитарные теории эпохи Средневековья.
7.Эпоха Возрождения, ее влияние на социогуманитарное знание: основные характеристики.
8.Становление социогуманитарного научного знания в эпоху Просвещения и Новое время.
9.Социогуманитарное знание в XIX-XX вв. : наука и поп-наука или наука-2.
Раздел 3.
1.Несколько смыслов термина «инновационность» - укажите каковы они.
2.Социальный заказ и его значение для развития социогуманитарной науки?
10