Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Контроль качества сырой нефти, поступающей на подготовку (90

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Казанский государственный технологический университет

Р.З.Сахабутдинов, Ф.Р Губайдулин,

Р.Ф.Хамидуллин

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА СЫРОЙ НЕФТИ, ПОСТУПАЮЩЕЙ НА ПОДГОТОВКУ

Методические указания

Казань 2009

Контроль качества сырой нефти, поступающей на подготовку: Ме-

тодические указания/ Казан.гос.технолог.ун-та; Сост.: д.т.н. Сахабутди-

нов Р.З., к.т.н. Губайдулин Ф.Р., д.т.н., проф. Хамидуллин Р.Ф., Казань,

2009.- 23 с.

Рассмотрена методика контроля качества сырой нефти, поступаю-

щей на установки подготовки нефти, с целью повышения эффективности использования деэмульгатора в системе нефтесбора, изменения регламен-

тов подачи реагентов-деэмульгаторов и принятия оперативных мер по стабилизации работы установки подготовки нефти.

Предназначены для студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения по химико-технологическим специальностям, изучающим курс

«Нефтепромысловая химия» и «Нефтепромысловое дело».

Подготовлено на кафедрах химии БФ и химической технологии пе-

реработки нефти и газа КГТУ

Печатается по решению

ГОУ ВПО КГТУ

Рецензенты: д.т.н. Мусабиров М.Х.

к.х.н. Старшов М.И.

2

Содержание:

 

 

 

стр.

1

Теоретическая часть……………………………………………

………

4

2

Общие положения методики контроля качества сырой нефти, по-

 

ступающей на подготовку………………………………………

.............

8

3

Количественная оценка сырой нефти, поступающей на подготов-

 

ку…………………………………………………………………..............

 

14

4

Качественная оценка сырой нефти, поступающей на подготовку….

18

Литература……………………………………………………………….. 23

 

 

3

1 Теоретическая часть

Вступление нефтяных месторождений в позднюю стадию разработ-

ки характеризуется значительным обводнением пластов и продукции скважин. При этом продукцией скважин является устойчивая к расслое-

нию водонефтяная эмульсия. Причинами образования водонефтяных эмульсий являются фильтрация и прорыв пластовой воды в призабойную зону добывающих скважин, смешение нефти и воды при движении в пла-

сте и по стволу скважины, при интенсивном гидродинамическом воздей-

ствии рабочих органов электропогружных и штанговых насосов, при турбулизации потока в скважинной арматуре, а также в процессе разгази-

рования нефти при подъеме на поверхность.

На поздней стадии эксплуатации рост обводненности приводит к увеличению устойчивости водонефтяных эмульсий.

Основными факторами повышения устойчивости водонефтяных эмульсий являются:

- применение интенсивных гидродинамических режимов движения продукции скважин, диспергирование на замерных и насосных установ-

ках;

- закачка пресных вод, образование труднорастворимых солей в ре-

зультате нагнетания вод, несовместимых с пластовыми водами;

-смешение в процессе добычи, сбора и подготовки эмульсий разных нефтеносных горизонтов;

-интенсивное развитие биоценоза;

-суффозия продуктивных пластов;

-коррозия трубопроводов и нефтепромыслового оборудования;

4

- закачка в систему сбора эмульсий, собранных с мест порывов тру-

бопроводов;

-применение интенсивных режимов эксплуатации пластов (высокие температуры, внутрипластовое горение, скорости откачки);

-возврат в «голову» процесса плохо очищенных сточных вод и уловленной нефти;

-добыча нефти с краевых залежей на поздней стадии эксплуатации месторождений;

-закачка в систему сбора буровых растворов и растворов, приме-

няемых при глушении скважин;

- несовершенство заканчивания скважин и проникновение фильтра-

та бурового раствора в пласт;

-интенсивное применение химических реагентов для увеличения нефтеотдачи и в системе нефтедобычи;

-несоблюдение технологий ввода скважин в эксплуатацию после обработок и капитального ремонта.

Анализ работы установок подготовки нефти показал, что причинами нарушения технологических режимов их работы являются поступление устойчивого к разрушению сырья. Это может быть вызвано изменением свойств поступающего на подготовку сырья, в том числе из-за интенсив-

ного применения технологий МУН, срывами в подаче деэмульгатора или неоптимальным расположением точек его дозирования, низкой эффек-

тивностью деэмульгатора при низких температурах, характерных для ус-

тановок сброса воды, неправильным применением деэмульгаторов на УПН. Неразрушенное или недостаточно хорошо разрушенное сырье при наличии в нем стабилизаторов является источником накопления устойчи-

5

вых эмульсий в промежуточных слоях отстойной аппаратуры и увеличе-

ния эксплуатационных расходов на подготовку нефти и воды. Динамика роста дополнительной добычи нефти за счет методов увеличения нефте-

отдачи и стимуляции скважин позволяет предположить, что ситуация с подготовкой нефти и воды не улучшится и аналогичные проблемы будут возникать все чаще. В этих условиях необходимыми являются монито-

ринг побочных эффектов процессов интенсификации нефтедобычи, со-

вершенствование технологии подготовки нефти путем постоянного выво-

да промежуточных слоев из аппаратов УПН и обработки их по автоном-

ной технологии с выделением концентрата стабилизаторов и мехприме-

сей, мониторинг степени разрушенности сырья, поступающего на подго-

товку.

Деэмульгаторы играют важную роль в процессе обезвоживания и обессоливания нефти, оказывают большое влияние на качество подготав-

ливаемой нефти. Деэмульгаторы должны обладать комплексом свойств,

наиболее важным из которых является деэмульгирующая активность.

Особые требования предъявляются к деэмульгаторам в связи с увеличе-

нием доли тяжелых нефтей и образуемых ими сложных для разрушения водонефтяных эмульсий, необходимостью снижения себестоимости под-

готовки нефти. Вместе с тем постоянная разработка и поступление на по-

требительский рынок новых марок деэмульгаторов свидетельствуют о сложности создания реагента и множестве нерешенных проблем в облас-

ти его применения.

По результатам лабораторных исследований установлено, что для каждого типа водонефтяных эмульсий необходимо применять компози-

ционные деэмульгаторы с определенным составом и соотношением блок-

6

сополимеров различной молекулярной массы и структуры, а также актив-

ных гидрофобных компонентов.

Использование гидрофильных (водорастворимых) деэмульгаторов для разрушения эмульсий средней устойчивости девонских и высокосер-

нистых нефтей в системе нефтесбора практически неприемлемо из-за плохих показателей процесса деэмульсации. Применение деэмульгаторов высокой степени гидрофобности, несомненно, эффективно для разделе-

ния эмульсий этих нефтей при низких температурах, однако при их дози-

ровании, особенно на точках, расположенных на небольших расстояниях от УПН или на самой УПН, существует опасность быстрого накопления промежуточных слоев в отстойных аппаратах из-за возможности их пере-

дозирования. Это происходит, прежде всего, при нарушениях режима ра-

боты УПН и в ряде случаев приводит к обратному результату. Как прави-

ло, для обработки сырья, поступающего на УПН, большого расхода де-

эмульгатора не требуется, особенно при использовании в системе сбора гидрофобных (маслорастворимых) реагентов, поскольку с отделяющейся дренажной водой уходит лишь незначительная доля этих деэмульгаторов.

Эффективная обработка деэмульгатором в системе сбора позволяет во-

обще отказаться от его применения на УПН. Необходимо подчеркнуть,

что увеличение концентрации в продукции скважин любых ПАВ, приме-

няющихся для различных целей (деэмульсация, ингибирование коррозии нефтепромыслового оборудования, повышение нефтеотдачи), приводит также к ухудшению качества отделяющихся пластовых вод по содержа-

нию в них нефтепродуктов. В связи с этим хотелось бы предостеречь от неконтролируемого дозирования деэмульгаторов на УПН.

7

Таким образом, основные проблемы, касающиеся использования де-

эмульгаторов для промысловой подготовки нефти, в настоящее время сводятся:

- к поиску и внедрению эффективных и экономичных деэмульгато-

ров отечественного производства для подготовки нефтей высокой плот-

ности;

-более широкому внедрению деэмульгаторов, эффективных при низких температурах, на объектах системы сбора и подготовки нефти, на которых предусмотрен сброс пластовой воды при низких температурах;

-тщательному подбору технологии применения и соблюдению до-

зировки деэмульгаторов, особенно на УПН, и исключению необоснован-

ного увеличения их расходов; - внедрению на промыслах деэмульгаторов только после всесторон-

него изучения их свойств в лабораторных условиях независимыми экс-

пертами.

2 Общие положения методики контроля качества сырой нефти,

поступающей на подготовку

Методика предназначена для оперативного контроля качества сырой нефти, поступающей на установки подготовки нефти, с целью контроля эффективности использования деэмульгатора в системе нефтесбора, опе-

ративного изменения регламентов подачи реагентов-деэмульгаторов и принятия оперативных мер по стабилизации работы установки подготов-

ки нефти.

8

Методика контроля эффективности использования деэмульгатора в системе нефтесбора предусматривает оценку содержания в поступающем сырье агрегативно устойчивой эмульгированой воды и качественную ее характеристику при дисперсном анализе. О недостаточной обработке эмульсии деэмульгатором свидетельствует относительно высокое ее со-

держание и наличие в составе эмульсии большого количества мелких ка-

пель. Относительный избыток деэмульгатора проявляется наличием зна-

чительного количества ассоциированных структур также при относитель-

но высоком содержании эмульгированной воды.

Максимальный эффект от воздействия деэмульгатора на процесс подготовки нефти достигается при выполнении следующих условий

(факторов):

1)правильно подобранный деэмульгатор;

2)правильно подобранный средний расход деэмульгатора;

3)оптимально рассредоточенная схема подачи деэмульгатора в сис-

теме нефтесбора; 4) достаточное время воздействия деэмульгатора на эмульсию.

Все четыре фактора являются определяющими.

Данная методика контроля использования деэмульгатора, т.е. доста-

точности его расхода, предполагает, что:

-деэмульгатор подобран правильно;

-количество точек подачи деэмульгатора таково и рассредоточены они по потокам таким образом, что локальная передозировка в месте по-

дачи превышает средний расход не более, чем в 5 раз;

- точки подачи деэмульгатора находятся на таком расстоянии от

УПС (т.е. на ГЗУ или скважинах), которое обеспечивает не менее, чем

9

0,5-часовое воздействие деэмульгатора на эмульсию в процессе движения эмульсии по трубопроводу;

- точки подачи деэмульгатора находятся на таком расстоянии от скважины, что в зимнее время в месте подачи деэмульгатора не наблюда-

ется снижение температуры эмульсии ниже +5 ° С.

В основу методики легли следующие положения:

1) Эмульсия, обработанная деэмульгатором в количестве, не доста-

точном для коалесценции капель, характеризуется мелкодисперсной структурой остаточной воды (рис.1).

а б

Рисунок 1 – Микрофотографии эмульсии после обезвоживания при недостаточной дозировке деэмульгатора: а мелкие капли 6-10 мкм, б мелкие капли менее 1 мкм в виде зернистости

Недостаток деэмульгатора, поданного в эмульсию в системе неф-

тесбора, может быть скомпенсирован дополнительным введением его в точках, расположенных вблизи, либо непосредственно на УПС или УПН.

Однако эффективность дробного введения деэмульгатора гораздо ниже.

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]