Порядок оплаты за тепло и горячую воду (66

Верховной Распорядительной

Комиссии заявил о Высочайшем Его Императорского Величества соизволении просить гг. Министров, не отказать в принятии участия в заседаниях Комиссии, соображаясь с значением рассматриваемых вопросов и принадлежности их к тому или другому ведомству.

Перед закрытием заседания Генерал-Адьютант Граф Лорис-Меликов выразил желание чтобы:

а) предметы совещания Комиссии сохранялись в тайне, и

б) все вопросы, которые Члены Комиссии пожелали бы возбудить, предварительно доводимы были до сведения Его Сиятельства.

Затем заседание Комиссии было закрыто.

Журнал совещания начальника Верховной распорядительной комиссии М. Т. Лорис-Меликова

с представителями C.-Петербургского городского общественного управления

5 марта 1880 г. С.-Петербургский Город-

ков М. П., Лихачев В. И., Глазунов И. И, Кавос Ц. А.

Заседание 5 марта 1880 года – началось в 8 часов пополудни.

Кончилось в 11 1/2 часов. Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии, упомянув об обстоятельствах вызвавших уч- реждение самой Комиссии, пригласил представителей городского управления изложить с полною откровенностью соображения о причи- нах, обусловливающих возможность выразившихся за последнее время дерзких покушений поколебать государственный порядок и общественное спокойствие и о тех мерах, кои могут, по мнению их, способствовать прекращению подобных покушений. При этом Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии указал на особое значение принимаемых в сем отношении мер по сто-

1.2.Настоящее Положение разработано в соответствии с требованиями:

– Закона РФ “Об основах федеральной жилищной политики” от 24.12.92 ¹4218-1, в редакции ФЗ от 08.05.03 ¹52-ФЗ.

– Указа Президента РФ “О реформировании жилищно-коммуналь- ного хозяйства” в РФ от 28.04.97 ¹425, с изменениями от 09.09.00.

– Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением правительства РФ от 26.09.94 ¹1099, с изменениями Федерального закона от 06.05.03 ¹52-ФЗ).

– Постановления мэра г. Томска “О порядке снижения размеров оплаты за коммунальные услуги при нарушении сроков и качества их предоставления” (в редакции постановлений мэра г. Томска ¹567 от 21.09.01, ¹332 от 16.08.02, ¹74 от 07.02.03).

1.3.Настоящее Положение определяет порядок оплаты Потребителями услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению (ГВС) (далее – услуги), права и обязанности Потребителя, Исполнителя услуг, Энергоснабжающей организации, Сервисной организации.

1.4.Для учета услуг Потребитель имеет право установить индивидуальные приборы учета потребления услуги в помещении.

1.5.Функционирование системы приборного учета потребления услуг обеспечивается за счет:

– регулярного технического обслуживания, плановой, внеплановой государственных поверок измерительных приборов, устранения выявленных неполадок, неисправностей, своевременной замены вышедших из строя приборов, узлов и деталей;

– регулярного снятия показаний приборов для определения фактиче- ского объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя. Порядок

èпериодичность снятия показаний приборов учета определяется “Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго от 12.09.95 ¹ÂÊ-4936;

– ежегодного допуска в эксплуатацию ИПУ Энергоснабжающей организацией;

2.Определение объема потребленной тепловой энергии

и теплоносителя на нужды отопления и ГВС для потребителя

2.1.Определение объема тепловой энергии и теплоносителя на ГВС:

2.1.1.При наличии у потребителя ИПУ, объем теплоносителя на нужды

ГВС определяется по фактическим показаниям ИПУ как разница между текущими и предыдущими показаниями.

2.1.2. Количество тепловой энергии для подогрева воды определяется как произведение количества теплоносителя, определенного по показаниям ИПУ (или исчисленного в соответствии с правилами п. 2.1.3., 2.2.3), и технического норматива.

2.1.3. При отсутствии ИПУ у потребителя (по окончании срока допуска в эксплуатацию ИПУ, либо срока поверки ИПУ, либо в случае поломки ИПУ) количество теплоносителя на ГВС объекта распределяется после исключения количества теплоносителя, исчисленного по показаниям ИПУ, а также объемов потребленной воды владельцами нежилых помещений из общего объема теплоносителя, потребленного жилым домом (объектом теплоснабжения) пропорционально количеству зарегистрированных человек, жилые помещения которых не оборудованы ИПУ. После этого получившийся объем умножается на количество граждан, зарегистрированных в конкретном жилом помещении.

2.2.Объем тепловой энергии, израсходованный на отопление жилого помещения, занимаемого потребителем, определяется как произведение количества тепловой энергии на отопление 1м2 и площади помещения.

2.2.1.Количество тепловой энергии на отопление 1м2 определяется как отношение общего количества тепловой энергии на отопление жилого дома (объекта теплоснабжения), исчисленного по показаниям прибора учета (в соответствии с утвержденной в установленном порядке методикой) за минусом объема тепла, потребленного нежилыми помещениями в жилом доме и объема тепловой энергии, потребленной на нужды ГВС к сумме площадей квартир данного объекта теплоснабжения.

2.2.2.При отсутствии прибора учета на отопление жилого дома (в случае его поломки или недопущении его к эксплуатации как прибора коммерческого учета) количество тепловой энергии на отопление 1м2 для Потребителя определяется путем умножения норматива потребления на площадь занимаемого жилого помещения.

2.2.3.При отсутствии прибора учета на ГВС жилого дома (в случае его поломки или недопущении его к эксплуатации как прибора коммерче- ского учета) количество воды на нужды ГВС в жилом помещении для Потребителя определяется путем ум-

лице, как местопребывания

Государя Императора и центра государственной жизни Империи.

Отзывы Городского Головы и гласных касались, с одной стороны, общих желательных, по их мнению, мер к ослаблению восприимчивости различных общественных элементов по отношению крайних революционных уче- ний, а с другой, – тех вопросов, кои относятся непосредственно до ограждения порядка в столице. Не останавливаясь ныне на предположениях первого разряда, Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии обратил суждения совещания к вопросам принадлежащим ко второй категории. К числу их относятся высказанные мнения:

1)о необходимости объединения деятельности полицейских органов различных наименований;

2)о необходимости мер к скорейшему движению дел по обвинениям в государственных преступлениях;

3)о пользе установления более осторожного, чем ныне, отношения власти к предварительным арестам и высылке, и к степени виновности

или прикосновенности к преступным действиям, в особенности учащейся молодежи;

4)о пользе облегчить затруднительное положение учащейся молодежи по приисканию ими занятий и квартир;

5)о предоставлении некоторых удобств для низшего класса населения столицы, изменением часов по торговле съестными припасами;

6)об облегчении города по отправлению повинности о дворниках.

Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии, объяснив, что вопросы об объединении действий полиций, об ускорении производства дел и об административной высылке возбуждены в первое же заседание Комиссии и составляют уже предмет ее настоящих занятий, обратил суждения совещания на вопрос о дворниках.

По этому предмету Городской Голова и гласные заявили, что неудобства, возни-

кающие из учреждения до-

полнительных дворников, на которых возложены исключи- тельно полицейские обязанности, не окупаются последствиями этой меры, так как случаи открытия дворниками каких-либо крупных преступлений неизвестны и в единственную заслугу может им быть поставлено лишь уменьшение в столице мелких краж. Между тем достижение такой сравнительно ничтожной задачи стоит городу более миллиона рублей.

За подробными объяснениями в развитие этой основной мысли, Главный Начальник Верховной Распорядительной Комиссии признал необходимым ныне же просить Городского Голову о доставлении точных сведений о расходах, которые несет город на содержание полиции, а также и размере издержек на дворников как до обязательного постановления бывшего Временного С.-Петербургс- кого Генерал-Губернатора от 4 июля 1879 года, так и тех, кои были вызваны этим постановлением.

Затем Генерал-Адьютант Граф Лорис-Меликов закрыл совещание, указав на необходимость не оглашать вообще предметов совещаний и на установленный уже по Комиссии порядок, по коему вопросы могут быть возбуждаемы Членами, а следовательно и приглашаемыми в Комиссии или совещания лицами не иначе, как по предварительному разрешению Главного Начальника Комиссии.

Источник: http://www.auditorium.ru

S S S

Света!

7ñ. 61 ¹10 8 ñ. 79

Света!

7ñ. 78 ¹11 8 ñ. 80

ГОРОД - ДЕРЕВНЯ

Л. Фламенко

Город? Коммуникация?

Город есть узел коммуникаций. Хотя возможен, конечно, узел коммуникаций, городом не являющийся, но город без коммуникаций превращается в большую деревню. Коммуникация создала город. То, что она может быть анонимной, является прафеноменом “городскости”. Деревенская коммуникация не может быть анонимной. К тому же она мала по объему и низка по качеству.

Город представляет собой модель “снятия” количества сообщений в новой информации. Это популятивная система, в которой размножаются не люди, а информация. В столицах процесс информационного развития происходит быстрее, чем в провинциальных городах. Потому что там больше объем и выше качество информации. Столицы можно, в свою оче- редь, делить по количеству слоев информационного развития.

Коммуникация происходит на разных расстояниях и с разной скоростью. Для этого создаются всевозможные технические средства. Чем выше уровень развития техники связи, тем город более дискретен. “Растяжимость” коммуникации является при- чиной “рассасывания” городов в современности. <...> Поэтому ему не нужно кольцо, он не нуждается в “обвязывании” – его энергетика сильнее.

Источник: А.С.С Й5 '1999 стр. 16–19

Света!

7ñ. 79 ¹12 8 ñ. 91