Методические указания для оценки селекционного материала (специализация «селекция и семеноводство») (90
..pdfВтаблице 5 даны порядковые номера каждого дня для обычного года, считая с 1 января. В високосном году 29 февраля будет иметь № 60,
ис 1 марта и для всех последующих дней високосного года к числу, показанному в таблице, надо прибавить единицу.
11
Таблица 5
Таблица для вычисления продолжительности вегетационного периода
|
Май |
Июнь |
|
Июль |
Август |
Сентябрь |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
число |
№ дня |
число |
№ дня |
число |
|
№ дня |
число |
№ дня |
число |
№ дня |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
121 |
1 |
152 |
1 |
|
182 |
1 |
213 |
1 |
244 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
122 |
2 |
153 |
2 |
|
183 |
2 |
214 |
2 |
245 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
123 |
3 |
154 |
3 |
|
184 |
3 |
215 |
3 |
246 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
124 |
4 |
155 |
4 |
|
185 |
4 |
216 |
4 |
247 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
125 |
5 |
156 |
5 |
|
186 |
5 |
217 |
5 |
248 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
126 |
6 |
157 |
6 |
|
187 |
6 |
218 |
6 |
249 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
127 |
7 |
158 |
7 |
|
188 |
7 |
219 |
7 |
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
128 |
8 |
159 |
8 |
|
189 |
8 |
220 |
8 |
251 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
129 |
9 |
160 |
9 |
|
190 |
9 |
221 |
9 |
252 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
130 |
10 |
161 |
10 |
|
191 |
10 |
222 |
10 |
253 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
131 |
11 |
162 |
11 |
|
192 |
11 |
223 |
11 |
254 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
132 |
12 |
163 |
12 |
|
193 |
12 |
224 |
12 |
255 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
133 |
13 |
164 |
13 |
|
194 |
13 |
225 |
13 |
256 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
134 |
14 |
165 |
14 |
|
195 |
14 |
226 |
14 |
257 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
135 |
15 |
166 |
15 |
|
196 |
15 |
227 |
15 |
258 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
136 |
16 |
167 |
16 |
|
197 |
16 |
228 |
16 |
259 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
137 |
17 |
168 |
17 |
|
198 |
17 |
229 |
17 |
260 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
138 |
18 |
169 |
18 |
|
199 |
18 |
230 |
18 |
261 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
139 |
19 |
170 |
19 |
|
200 |
19 |
231 |
19 |
262 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
140 |
20 |
171 |
20 |
|
201 |
20 |
232 |
20 |
263 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
141 |
21 |
172 |
21 |
|
202 |
21 |
233 |
21 |
264 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
142 |
22 |
173 |
22 |
|
203 |
22 |
234 |
22 |
265 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
143 |
23 |
174 |
23 |
|
204 |
23 |
235 |
23 |
266 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
144 |
24 |
175 |
24 |
|
205 |
24 |
236 |
24 |
267 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
145 |
25 |
176 |
25 |
|
206 |
25 |
237 |
25 |
268 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
146 |
26 |
177 |
26 |
|
207 |
26 |
238 |
26 |
269 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
147 |
27 |
178 |
27 |
|
208 |
27 |
239 |
27 |
270 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
148 |
28 |
179 |
28 |
|
209 |
28 |
240 |
28 |
271 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
149 |
29 |
180 |
29 |
|
210 |
29 |
241 |
29 |
272 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
150 |
30 |
181 |
30 |
|
211 |
30 |
242 |
30 |
273 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
151 |
- |
|
31 |
|
212 |
31 |
243 |
- |
|
12
Оценка сортов по зимостойкости Задание. 1) провести глазомерную оценку 2-3 сортов озимой ржи и 2-3 сортов злаковых трав в селекционном питомнике; 2) провести
оценку изучаемых сортов подсчетом перезимовавших растений; 3) взять монолиты и провести оценку по перезимовке 2 - 3 сортов озимой ржи ме-
тодом монолитов. Пункт 3 выполняется студентами, специализирующимися по селекции.
Оборудование и материалы: 1) топор и лопаты; 2) Посевы в ящиках озимой ржи или многолетних трав.
Общие сведения. В условиях севера зимостойкость является одним из определяющих факторов расширения посевов озимых полевых культур и многолетних трав.
При селекции на зимостойкость оценку перезимовки озимых культур и многолетних трав производят следующими методами: 1) простым глазомерным; 2) методом подсчета; 3) методом монолитов.
Простой глазомерный метод. Этим методом оценку проводят по 5-балльной системе, 5 – изреживание травостоя незаметно. 4 - незначи-
тельное число поврежденных растений (не более 25%), 3 – погибло около половины растений, 2 балла – погибло более половины растений, 1 балл ставят, когда на делянке сохранилось незначительное число растений.
Метод подсчета. Весной, когда растения начинают расти, подсчитывают поврежденные и отмершие растения. Подсчитывать следует своевременно: если подсчитать рано, то погибшие растения не будут выделяться от еще не отросших растений, если поздно - трудно будет обнаружить погибшие растения.
В питомниках исходного материала и селекционном живые и мертвые растения подсчитывают на всей делянке и затем вычисляют процент перезимовавших от общего числа растений. В сортоиспытаниях подсчеты ведут на пробных площадках.
Метод монолитов. Применяют его для того, чтобы следить за ходом перезимовки озимых культур в течение всего зимнего периода. Монолиты берут один раз в месяц, начиная с декабря. За весь зимний период берут 3 - 4 монолита по каждому сорту.
Длина монолита 25 - 30 см, ширина 25 см, захватывающая два смежных рядка, глубина 25 см. Вырубают монолиты цельным пластом и по-
мещают в пронумерованные деревянные ящики. Монолиты оттаивают в помещении при температуре 5-100. Затем растения осторожно отделяют от земли и промывают. Срезают отмерзшие листья и подрезают корни. Подрезанные растения пересчитывают, помещают в растильни с водой и отращивают в светлом помещении при температуре 15-20 градусов. На 5-7-й день учитывают число отросших растений, окончательный учет делают на 15-й день.
13
Оценка засухоустойчивости
Задание. На делянках конкурсного сортоиспытания провести оценку засухоустойчивости глазомерно по 5 – балльной шкале.
Чем меньше снижает урожай тот или иной сорт под действием почвенной или атмосферной засухи, тем он относительно более засухоустойчив.
Наблюдения за растениями в поле в период засухи могут дать некоторое представление о степени засухоустойчивости сортов. При наступлении почвенной засухи рас тения начинают страдать от недостатка влаги, они завядают, листья желтеют и засыхают.
При полевой оценке засухоустойчивости сортов применяют пятибалльную шкалу: 5 – отличное состояние растений, когда не заметно отрицательного действия засухи; 4 – незначительное завядание и пожелтение листьев; 3 – около половины листьев на растении завяло; 2 – на расте-
нии завяло более половины листьев, наблюдается значительное пожелтение листьев; 1 – все листья завяли и засохли.
Оценка устойчивости к полеганию Задание. Провести оценку полегания в конкурсном сортоиспытании или в контрольном питомнике по 5 –балльной шкале
Устойчивость к полеганию в полевых условиях оценивают в 5 – балльной шкале: 5 – полегания нет, стебли стоят вертикально; 4 – слабое полегание, стебли слегка наклонены; 3 – среднее полегание, стебли наклонены примерно на 450; 2 – сильное полегание, затрудняющее машинную уборку; 1 – очень сильное полегание, машинная уборка невозможна.
При оценке полегания отмечают дату полегания и фазу развития. Записывают также метеорологические условия, густоту стеблестоя, и ха-
рактер полегания на делянке: сплошное, пятнами.
Оценку проводят в день полегания или на следующий день.так как сорта отличаются друг от друга по способности подниматься после по-
легания, то оценку повторяют через 5 – 10 дней. Полегание отмечают отдельно на каждой делянке. Оценка каждого сорта выражается средним баллом из всех повторностей с точностью до 0,1.
14
Оценка устойчивости растений к болезням
Задание. Оценить 2 – 3 испытуемых сорта зерновых культур на устойчивость к ржавчине, пыльной и твердой головне, мучнистой росе и склеротинии.
При характеристике устойчивости сортов к болезням учитывают три показателя:
1)распространенность болезней, определяемая количеством пораженных растений или размером земельной площади, на которой обнаружены больные растения.
2)интенсивность поражения растений. У большинства заболеваний этот показатель выражается в процентах и характеризуется размером площади листьев и стеблей, пораженной болезнью.
3)тип поражения, проявляющийся в особенностях защитных реакций в ответ на внедрение инфекции.
Распространенность таких болезней, как различные виды головни, определяется процентом больных колосьев. Для болезней, характеризующихся очаговым распространением, этот показатель определяется площадью участков с пораженными растениями, выраженной в процентах ко всей площади делянки, участка или поля.
Интенсивность поражения определяется при помощи стандартных шкал или по балльной шкале оценки степени пораженности растений. Определение индекса болезни. Общий итог учетов пораженности растений, когда учитывается не только число (%) больных, но и степень
(балл) поражения, количественно выражают в виде индекса болезни (П%).
Пример: Определение индекса болезни на примере фитофтороза картофеля. Для этого примем следующие обозначения:
N – общее число проанализированных растений;
ч – число растений, у которых обнаружено поражение, характеризуемое баллом (б);
С – сумма произведения (ч б) по каждому из следующих баллов (б);
О – растения вполне здоровые( нет признаков фитофтороза); 1 – первые симптомы фитофтороза на единичных растениях;
2 – слабое поражение, поле зеленое, но имеются фитофторозные пятна на многих (до 30%) листьях средних и нижних ярусов; 3 – среднее поражение, поле зеленое, но заметны отдельные коричневые или бурые пятна. У всех растений имеются фитофторозные пятна
на большинстве (до 60%) листьев средних верхних ярусов;
4 – сильное поражение. Поле зеленовато – бурое, фитофторозом поражено до 80% всех листьев;
15
5 – очень сильное поражение. Поражено более 80% всех листьев, вплоть до полного отмирания ботвы. На основании этих данных индекс болезни (П%) определяют по следующей формуле:
П% = 100х[С = сумма произведений (чхб)] |
|
5 х N |
(1) |
Например, если проанализированы 1000 растений, то расчет по формуле (1) и его результат можно представить следующим образом:
б: |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ч: |
200 |
321 |
285 |
160 |
20 |
14 |
ч*б: |
0 |
321 |
570 |
480 |
80 |
70 |
|
|
С = сумма (ч х б) = 1521 |
|
|
||
Отсюда по формуле (1): |
|
|
|
|
||
|
|
5 х 1000 |
|
|
П% = 100 х1521 |
= 30,4 |
|
|
|
|
|
|
Если результаты учета различных показателей пораженности необходимо выразить единым индексом болезни, применяют формулу (2). Поясним это на примере учета пораженности пшеницы комплексом корневых гнилей. С этой целью и в дополнении к обозначениям фор-
мулы (1) примем обозначение типов поражения: К1 – поражение первичных корней, К2 – поражение вторичных корней, К3 – поражение корневой шейки.
Степень поражения по каждому из этих типов характеризуется баллами: 0 –отсутствие признаков болезни; 1—желтоватая окраска пора-
женных органов; 2-наряду с желтоватой или бурой окраской имеются единичные бурые полосы и пятна на пораженных органах; 3-темно-бурая окраска и трухлявость пораженных органов; 4- полное омертвение пораженных органов.
По этим элементам учета определяют комплексный индекс болезни (Пк%):
Пк% = 100*[Ск1 + Ск2 + Ск3]
3 * 4 * N |
(2) |
Где Ск1, Ск2, Ск3 – соответственно суммы произведений (ч*б) по каждому типу поражения (К1, К2,К3).
16
По отношению к вполне здоровым растениям обследованного посева комплексный индекс болезни (Пк%)=0. тот же показатель при высшем балле по каждому типу поражения всех растений равен 100%. Во всех остальных случаях величины Пк% будут иметь промежуточные чис-
ленные значения.
Литература
1.Практикум по селекции и семеноводству полевых культур – М.: Колос, 1976
2.Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. /Пер. с сербо-хорв. В.В.Иноземцева. Под ред. А.К. Федорова.-М.: Колос, 1984.-343с
3.Тужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений.-М: Агропромиздат, 1991-463
4.Попова Т.М., Леонтьев В.М., Козлова Ф.И., Абрамова З.. Руководство к практическим занятиям по селекции и семеноводству полевых культур.-М: Сельхозгиз, 1960.
17