Отбор: другие модели и оценки

43. Предложите эксперимент для проверки важности какого-нибудь локуса для всех компонентов отбора?

44. Относительная приспособленность гомозигот с генотипами A₁A₁ и A₂A₂ у самцов равна 1,00 и 0,89, а у самок – 0,90 и 1,00, соответственно. Каковы равновесные частоты у двух видов при промежуточной приспособленности гетерозигот? Определите диапазон значений s_m, при котором возможен стабильный полиморфизм, если самки подвержены такому же отбору, как и самцы.

45. Покажите, что значения средней приспособленности и равновесные частоты при полном доминировании и частично-зависимом отборе описываются уравнением , где - частота генотипа, при которой достигается устойчивое равновесие, s₁ и s₂ - коэффициенты отбора в пользу доминантного и рецессивного генотипов, соответственно.

46. Считаете ли Вы, что многие из примеров мейотического дрейфа и сходных явлений просто не обнаружены? Как можно провести эксперимент по исследованию значения мейотического дрейфа?

47. Предположим, что исходные частоты локуса самонесовместимости у растений с генотипами S₁S₂, S₁S₃, S₂S₃ равны 0,2; 0,5 и 0,3, соответственно. Какова первоначальная частота аллеля и какова его частота чрез одно и два поколения?

48. От скрещивания A₁A₂ × A₁A₂ получено 40 особей с генотипом A₁A₁, 100 особей с генотипом A₁A₂ и 45 – с генотипом A₂A₂ (численность до половой зрелости). Какова несмещенная оценка величин относительной жизнеспособности двух гомозиготных генотипов?

49. Приведите численный пример изменения приспособленности в пространстве, обусловливающего устойчивый полиморфизм, причем такая же изменчивость во времени не обеспечивает устойчивого полиморфизма (предположите, что имеется всего две среды обитания). Покажите, почему это происходит.

50. Обсудите факторы, вносящие вклад в изменчивость по частоте аллелей самонесовместимости, приведенную на рисунке 4. Как можно оценить относительное значение всех этих факторов?

Рисунок 4. Частота 34-х различных аллелей самонесовместимости у энотеры Oenothera organensis (по Emerson, 1939).

51. Допустим, что изменчивость приспособленности в пространстве одной среды обитания равна 1,0; 1,0 и 0,8, а в другой среде – 1,0; 1,0 и 1,2. Каков диапазон значений с₁ (доля особей в нише 1), обеспечивающий устойчивый полиморфизм? Изобразите графически равновесную аллельную частоту в этом диапазоне значений.

52. Предположим, что среда обитания изменяется во времени со сменой весеннего и зимнего поколений. Каковы равновесные аллельные частоты в этих средах обитания, если приспособленность особей разных генотипов в весеннем поколении равна 1,0; 1,0 и 1,22, а в зимнем – 1,0; 1,0 и 0,8?

53. Предположите эксперимент по исследованию селективных различий, основанных на физических факторах среды, частоте морфологических форм и плотности популяции при заданном полиморфизме известной величины?

54. Почему оказалось, что заданный полиморфизм, обусловленный изменчивостью в пространстве, выражен лучше, чем полиморфизм, обусловленный изменчивостью во времени?

55. Частоты аллелей в двух поколениях могут привести к псевдочастотно-зависимому отбору. Допустим, что значения относительной приспособленности генотипов A₁A₁, A₁A₂ и A₂A₂ до отбора равны 0,9; 1,0 и 0,9, а=0,1; 0,25 или 0,9 (исходно существуют соотношения Харди-Вайнберга). Для определения частот генотипов до отбора используйте выражение , где и - частоты генотипов до и после отбора, а - относительная жизнеспособность особей с генотипом A₁A₁. Для поколений после отбора используйте величины, представленные в таблице 3. Объясните полученные результаты.

Таблица 3. Частоты генотипов до и после отбора, с соблюдением до отбора соотношений Харди-Вайнберга

Показатели	Генотип			Всего
	A1A1	A1A2	A2A2
Относит. приспособленность				-
Частота до отбора				1
Взвешенный вклад
Частота после отбора				1

56. Как можно детально исследовать роль трансферрина в формировании устойчивости к патогенам в эксперименте эмпирическими способами, чтобы определить, опосредовано ли преимущество гетерозигот трасферриновыми локусами?