- •Некоторые генетические термины
- •Генетическая изменчивость
- •Количественная оценка генетической изменчивости
- •Понятия об отборе
- •Отбор: другие модели и оценки
- •Инбридинг
- •Генетический дрейф и эффективный размер популяций
- •Поток генов и структура популяции
- •Мутации
- •Молекулярная генетика популяций и эволюция
- •Мультилокусные модели
- •Количественные признаки и эволюция
- •Список литературы
- •Содержание
Количественные признаки и эволюция
137. Каков тип наследования (моногенный или полигенный) признака, у которого только две фенотипические категории?
138. Предположим, что P11, P12, P21 и P22 равны 140; 62; 45 и 112, соответственно. Рассчитайте величины GEij. Допустим, что генотип 1 пришел из среды 1, а генотип 2 пришел из среды 2, какие заключения можно сделать?
139. Эксперименты по выращиванию в «общем саду» часто используются для оценки значения генетических факторов, влияющих на определенный признак. Обсудите сложности таких экспериментов, которые могут быть вызваны взаимодействиями генотип-среда.
140. Получите выражение для значения аддитивной генетической вариансы.
141. Предположим, что фенотипические значения генотипов A1A1, A1A2 и A2A2 равны 1,4; 1,3 и 1,0, соответственно. Если p=0,3, каковы VG, VA и VD?
142. Фенотипические величины генотипов A1A1, A1A2 и A2A2 равны 1,0; 1,2 и 1,0, вычислите и графически изобразите VA для всего диапазона аллельных частот.
143. Обсудите преимущества и проблемы, связанные с разными способами оценки генетической вариансы, или наследуемости.
144. Фенотипическая изменчивость может быть изначально результатом фенотипической пластичности или генетической изменчивости. Учитывая, что признак аддитивно значим, и что среда варьирует или во времени, или в пространстве, определите, какой тип фенотипической изменчивости приведет к более высокой адаптивности? Дополните ваш ответ теоретическими доводами.
145. Допустим, что признак имеет низкое значение аддитивной генетической вариансы. Считается, что такой признак близко связан (или был связан) с приспособленностью. Насколько это верно? Обсудите пригодность этой логики для исследования эволюции признака.
146. Если Ne=100, то какая доля аддитивной генетической изменчивости будет потеряна за 10 поколений при отсутствии мутирования или отбора, влияющих на значение генетической изменчивости? Если VM=0,0001VE, h2=0,2, и существует только аддитивная и средовая вариансы, какова ожидаемая величина Ne, необходимая для сохранения генетической вариансы?
147. Рассчитайте минимальную оценку U и максимальную оценку для четырех экспериментов в таблице из данных оценок и .
Табл. 14. Оценочные значения снижения средней жизнеспособности
на поколение ( ) и повышение вариансы среди линий
( ) даны для четырех разных исследований. Используя
эти значения и выражения и ,
рассчитана скорость мутирования, влияющая на
жизнеспособность, на гаплоидную вторую хромосому на
поколение (U) и средний эффект мутации ( ). Также дана
оценочная скорость мутирования на зиготу UZ, которая по
лучена умножением U на 5
Исследование |
|
|
U |
s |
UZ |
Mukai (1964) |
0,0038 |
0,00010 |
0,14 |
0,027 |
0,70 |
Mukai at al. (1972) |
0,0040 |
0,000094 |
0,17 |
0,023 |
0,85 |
Onishi (1977) |
0,0017 |
0,000051 |
0,058 |
0,030 |
0,29 |
Fry et al. (1999) |
0,0024 |
0,00027 |
0,021 |
0,113 |
0,10 |
148. Составьте матрицу варианса-коварианса для положительных коварианс между признаками и сделайте прогноз изменений двух признаков в дальнейшем.
149. Потомство F2 от скрещивания между инбредными линиями, которые различались по размеру, имеет маркерные генотипы M1M1, M1M2 и M2M2, соответствующие средним величинам 22,3; 20,1 и 15,3 см. Каковы оценки a и d, если нет рекомбинации между маркерным локусом и локусом, влияющим на признак? Позже было обнаружено, что локус, который потенциально влияет на размер, находится на расстоянии 5 единиц карты от маркерного локуса. Каковы оценки a и d, если это ЛКП, влияющий на размер?
150. Используя взаимосвязь между фенотипической величиной и приспособленностью в выражении , определите величины приспособленности для различных генотипов в двух локусах, когда K=2 и P0=1,1 (рисунок 10).
Рисунок 10. Приспособленность различных фенотипов согласно модели оптимального отбора