4524

81

передний план выдвинулась задача содействия образованию собственников, частный интерес которых и станет двигателем экономических и социальных реформ [37].

Однако объективность национально-государственных интересов и их реальная важность для всего общества дают все основания для постановки данной проблемы, поиска её теоретического и практического решения. Главным аргументом в пользу такого подхода является опыт стран с рыночной экономикой, где соблюдение государственных интересов, интересов всего общества – это гарантия стабильного развития страны.

Немаловажно и то, что подорвать или вовсе разрушить базу для отстаивания общегосударственных интересов можно легко и быстро, а вот для создания механизма защиты этих интересов потребуется много сил и времени.

Если не принимать во внимание любые формы тоталитарных режимов, то, как явствует из исторического опыта, частный бизнес, предприниматели и граждане заинтересованы в укреплении государства и защите его интересов тем больше, чем прочнее и надёжнее экономика страны, чем увереннее государство создаёт оптимальные условия для реализации частных интересов. В развитой рыночной экономике стало аксиомой иметь в лице государства не только гаранта соблюдения принципов свободы предпринимательства, конкуренции и личности в собственной стране, но и устойчивую опору в действиях на просторах мировой экономики. Тем самым экономическая составляющая государственных интересов становится доминирующей. И если любой частный бизнес даже в самой процветающей рыночной экономике не застрахован от банкротства, то хозяйство страны в целом должно быть однозначно защищено от угрозы. Забота об экономической безопасности страны, о том, чтобы её уровень соответствовал внутреннему и международному положению государства, является для последнего задачей номер один. Для её решения мобилизуются все необходимые ресурсы и предпринимаются соответствующие меры [6; 7].

Конкуренция вынуждает всех участников рыночных отношений находиться в непрерывном движении, однако «перепрыгнуть» через экономические законы, обойти интересы участников рынка не удаётся никому. «Экономика здравого смысла» – это и есть экономика интересов, экономика объективных и глубоких закономерностей. И тот, кто не желает с этим считаться, в конце концов, оказывается на обочине рыночного развития. В равной мере это относится и к отдельному человеку, и к малому бизнесу, и к крупной фирме, и к государству в целом.

82

5.3. Региональное составляющее российской модели рыночной экономики

Интенсивное развитие рыночной экономики России, её целостность и динамичное стабильное развитие не в последнюю очередь определяются развитием и поведением её регионов [81].

Важным аспектом регионального развития является то, что глобализация российского хозяйства идёт неравномерно, его характер чертой выступают глубокие региональные асимметрии. Индустриальный и экспортный потенциал России концентрируется на ограниченном количестве территорий, одновременно представляющих и главные рынки сбыта импортных товаров. Именно эти территории играют решающую роль в международном хозяйственном взаимодействии России.

Неоднородность рыночного пространства России, неравенство стартовых условий рыночных реформ на её территориях, региональная асимметричность внешнеэкономического взаимодействия, формирование глубоко депрессивных регионов, их увеличивающийся отрыв от сравнительно «благополучных территорий» выступают тормозящим фактором развития рыночной экономики.

5.4. Оптимальная комбинация эффективных характеристик рынка и национальных условий – ключевой ориентир российской модели рыночной

экономики

Модель развития рыночной экономики в России должна учитывать, с одной стороны, современные характеристики рынка, с другой стороны, особые исторические условия страны [73].

Долгое время в российской экономической науке отвергались товарноденежные отношения и соответствующие им формы собственности, а практика развития национальной экономики почти полностью была изолирована от мировой экономики. Это определило низкую экономическую эффективность и техническую отсталость экономических структур, с одной стороны, и опосредованность множества взаимосвязей специализированных предприятий административными методами (не рынком), с другой стороны.

Ещё одна особенность российских условий – разрушение натурального и полунатурального хозяйства, которое, как показывает опыт развитых стран,

83

служит своеобразным буфером, смягчающим многие острые проблемы процесса становления рынка (безработица, нехватка товарного продовольствия).

Развитие рыночной экономики в России осложняется и тем, что речь идёт о крупнейшей стране (про территории, по населению) с огромными различиями в уровнях экономического развития, в производительности труда, в распределении доходов и др.

В эти условиях важно знать не только позитивные стороны, но и негативные стороны рыночной экономики. Это позволит соединить сложнейшую проблему развития рыночной экономики с комплексной программой социальной защиты населения от отрицательных эффектов рынка.

Развитие рыночной экономики в России предполагает активную роль государства, огромный опыт функционирования которого накоплен предостаточно. Современная рыночная экономика – это регулируемая экономика, и государству принадлежит функция позитивного воздействия нам рыночные процессы. Экономическая политика государства способна поставить границы предпринимательской деятельности, поскольку функционирование не всех отраслей экономики подчинено цели извлечения прибыли (фундаментальная наука, культура, образование).

Развитие рыночной экономики не может быть равномерным во всех отраслях. Больше времени он займёт в промышленности и меньше в таких отраслях, как сельское хозяйство, строительство и торговля.

Для оптимального развития рыночной экономики необходима эффективная правовая система, так как ни один регион не может существовать без правовой основы. Причём рыночная экономика должна базироваться на рациональных экономических подходах, ибо одними законами сложно трансформировать административный механизм, требуется радикальная модернизация самих экономических структур [65; 66].

Соблюдение принципов рыночной экономики и содействие формированию и развитию новых форм экономической деятельности с учётом национальных условий помогут выработать и реализовать на практике российскую модель рыночной экономики.

84

5.5. Потенциал и перспективы развития российской модели информационной экономики

Проблемы становления информационной экономики в России приобретают в настоящее время особую актуальность в связи с определением траектории социально-экономического развития в ХХI веке.

Всовременной России существует ряд факторов, предполагающих ускоренное развитие информационной экономики. Во-первых, это становление и развитие рынка, по сущности своей представляющего коммуникативную систему и требующего адекватной информационной инфраструктуры. Поэтому информационное развитие выступает потребностью современного рынка, условием роста и рационального функционирования всех его элементов и сегментов. Во-вторых, интеграция экономики России в мировое хозяйство требует создания рынка, имеющего основные параметры рынка информационной экономики.

ВРоссии существуют отрасли, относящиеся к информационнотехнологическому сектору, составляющему основу информационной модели экономического развития. Они обладают научно-производственной базой, возможностями многоотраслевых горизонтальных взаимодействий предприятий

инаучных учреждений, представляя собой синергетический фактор информационной модели экономического развития. Эти отрасли имеют уникальные возможности для развёртывания информационной и инновационной деятельности, являющейся одним из главных условий движения к пятым и шестым технологическим укладам. Россия располагает электронной промышленностью, потенциальные возможности которой по широте разработки направлений и ассортименту производимых изделий электронной техники могут быть сравнимы с аналогичной отраслью США.

Индустрия программного обеспечения присутствует на мировом рынке и является конкурентоспособной. Россия имеет приоритет в следующих технологиях: глобальная система телекоммуникаций и экомониторинга, космические навигационные системы, спутниковые оптические и мобильные системы связи, видеотелефонов, микроэлектроники (нано-, био-, опто-, акустоэлектроники, многопроцессорные ЭВМ, системы искусственного интеллекта и автоматизированного перевода), программирование, моделирование виртуальной реальности и т.д. Международная финансовая корпорация (IFC) – организация группы Всемирного банка высоко оценивает

85

российский информационно-технологический потенциал в средне- и долгосрочной перспективе.

Необходимым потенциалом обладает и научно-индустриальный сектор экономики России. Сохраняются определённые возможности для выпуска конкурентоспособной продукции станкостроения, энергетического, тяжёлого и химического машиностроения. В значительной степени ещё сохранен потенциал оборонной и авиакосмической промышленности. Имеется существенный потенциал и в области нанотехнологий, наноматериалов, механохимии, биотехнологий, биомедицины, лазерных, плазменных, ионных, мембранных технологий и т.д.

Во второй половине 90-х годов ХХ века долго ожидаемые плоды информационно-технологической революции наконец стали ощущаться в сервисно-гуманитарном секторе экономики России. Облик этого сектора в России определяет группа наукоёмких отраслей. Компьютезированы многие отрасли этого сектора. Указанные секторы образуют динамичное ядро формирующйся информационной модели экономического развития в России.

Внастоящее время на долю информационно-технологического и сервисногуманитарного сектора России приходится более половины ВВП. В России общий вклад информационно-технологического сектора в ВВП составляет от 5 до 10%, а научно-индустриального – 47,3% [11].

ВРоссии валовой продукт сервисно-гуманитарного и научноиндустриального примерно равны. В качестве положительных факторов можно отметить возрастание роли информационных отраслей экономики, масштабы использования информации, а также объёмы реализации информационнокоммуникационных технологий. Это является положительной тенденцией, совпадающей с общемировым направлением информационного развития. Однако масштабы и темпы информационной модели экономического развития в России пока значительно отстают от показателей развитых стран. Вместе с тем Россия обладает необходимым потенциалом информационной модели экономического развития. Структура российской науки, показатели которой выглядят довольно благополучно, продолжает соответствовать мировым стандартам. Сумма долей в общей численности исследований государственного сектора и вузов в России равна соответствующему показателю по ОЭСР. И доля предпринимательского сектора науки в России примерно такая же, как в ОЭСР.

Место России в глобальных показателях исследовательской активности по количеству опубликованных научных работ в целом остаётся высоким. В начале

86

XXI века. Россия занимает 4-е место в области физики (9,8% публикаций в этой области), 5-е место в области химии (7%), 6-е место в области науки о земле, космосе, в материаловедении. Россия является одной из лидирующих стран в математике (3,5%), в технических науках (3,75%). Вместе с тем очень мал вклад российских учёных в бурно развивающиеся в наше время науки о жизни: биологию и биохимию (2%), иммунологию (0,4%), агронауки и науки о растениях и животных (1,5 и 1,7%). Низкой доле указанных отраслей науки соответствует и низкая доля затрат на НИР в этих отраслях. В то же время доля затрат российского федерального бюджета на НИР в сфере производства самая высокая среди стран «восьмёрки» и в три раза превышает аналогичный показатель в США.

Российская наука пока ещё остаётся одним из мировых лидеров. В России работают примерно 12% всех учёных и инженеров-разработчиков мира. Однако, несмотря на это, в России довольно низкий инновационный потенциал. Удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, составляет 8,5% (в ОЭСР от 25 до 80%) При этом бурно развиваются национальные институты накопления капитала – пенсионные фонды, страховые компании и т.д. Появляются венчурные компании, бизнес-группы, создаются совместные предприятия с зарубежными компаниями в сфере высоких технологий. Развиваются технополисы, технопарки, научные парки, другие новые организационные формы. Современный интеллектуальный потенциал и информационный потенциал России позволят перейти на путь информационного развития. Для этого необходима, как представляется, ускоренная трансформация экономической структуры общества на основе парадигм и параметров информационного развития. В России в современных условиях необходима единая система государственного регулирования и стимулирования информационного производства, научно-производственной деятельности. Она должна связать богатые природные ресурсы, человеческий капитал, уникальный научно-технический потенциал, мощный внутренний рынок в едином инновационном механизме.

Результаты исследования позволяют сделать выводы:

-во-первых, интеллектуальный и информационный потенциалы России посредством рыночной системы и при рациональном государственном регулировании имеют возможность стать основой развития информационной экономики;

-во-вторых, необходима ускоренная трансформация структуры экономики и общества;

87

- в-третьих, экономика России должна быть ориентированна в направлении развития новых видов деятельности и организационных форм, соответствующих информационной модели экономического развития.

Важнейшей задачей также выступает создание адекватных экономических, социальных и институциональных принципов их взаимодействия и развития.

Контрольные вопросы

1.В чём заключается сущность административной экономики России, просуществовавшая до 1991 года?

2.Каковы проблемы переходного периода в России?

3.Выделите основные принципы российской рыночной экономики?

4.В чём состоит координирующая роль государства в российской экономике?

5.В чём выражается неоднородность рыночного пространства России?

6.Каков ключевой ориентир российской модели рыночной экономики?

7.Каков потенциал информационной экономики в России?

8.Какие перспективы имеет информационная экономика в России?

Рекомендуемая литература

1.Дынкин А. А. Экономика знаний в России и в мире // http:fp6.cszs.ru/news/data/dynkin.doc

2.Корчагин Ю. А. Современная экономика России / Ю. А. Корчакин. – Ростов н / Д : Феникс, 2007. – 544 с.

3.Кудров В. Национальная экономика России / В. Кудров. – М. : Дело, 2006. – 544 с.

4.Руднев В. Д. Россия на острие социально-экономических проблем / В. Д. Руднев. – М. : Маркетинг, 2006. – 246 с.

5.Селищева Т. А. Трансформация структуры российской экономики / Т. А. Селищева. – СПб. : СПбГИЭУ, 2005. – 303с.

6.Тери Э. Экономическое преобразование России : пер. с англ. / Э. Тери. – М. :

РОССПЭН, 2008. – 184 с.

7.Трансформация идентификационных структур в современной России / под ред. Т. Г. Стефаненко. – М. : Моск. общ. науч. фонд, 2001. – 220 с.

8.Цаголов Г. Н. Модель для России / Г. Н. Цаголов. – М. : Междунаордные отношения, 2008. – 328 с.

88

Заключение

Теория экономической трансформации анализирует ключевые сдвиги в структуре социально-экономического организма: изменения парадигмы теоретического знания и влияния технологий на разные сферы жизнедеятельности, переход от индустриальной к информационной экономике, повышения роли научнообразовательного комплекса, изменения структуры занятости, рациональных ориентиров и мотиваций индивида, развитие принципов гуманизма и демократии, становление эффективной политической системы общества.

Определений современного общества существует множество, причём все они обращают внимание на его меняющийся характер, на перемещение императивов и приоритетов экономического развития в направлении информационных и инновационных параметров. Технологические и организационные инновации, имея доминантной целью адаптивность и гибкость, стали важнейшими факторами, повлиявшими на интенсивность и эффективность трансформации рыночной экономики. Национальные социальные структуры перманентно заменяются информационными и коммуникационными структурами. Эти структуры есть сетевые информационные потоки. Одним из главных факторов, оказавших влияния на процесс экономической трансформации общества стал прогресс информационно-коммуникационных технологий. Они становятся так же движущей силой социальной трансформаций.

Современное общество можно охарактеризовать, только рассмотрев в совокупности пять сторон трансформации – технологическую, экономическую, профессиональную, пространственную и культурную. Их преобразование демонстрирует значительное развитие общества, однако, только рассмотренные вместе, они убеждают в действительно революционных трансформациях.

Экономическая трансформация – актуальнейшая проблема современной России. Необходимость трансформации российской экономики вытекала из совокупности факторов, сложившихся к середине 80-х годов ХХ в. Трансформация экономической системы на рыночные механизмы обусловила ряд законодательных актов, направленных на развитие предпринимательства и др.

Особенности современного развитие российской экономики обусловливают необходимость решения социальных задач, рост благосостояния, механизм эффективного инновационного постиндустриального хозяйствования, активную координирующую и катализирующую роль государства в экономике.

89

Библиографический список

1.Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике / В. Д. Андрианов. – М. : Владос, 2002. – 400 с.

2.Балабанов И. Т. Электронная коммерция / И. Т. Балабанов. – СБб. :Питер,

201. – 336 с.

3.Бродель Ф. Динамика капитализма / Ф. Бродель. – Смоленск : Полиграмма, 1993 – 124 с.

4.Бузгалин А. В. Диалектика: реактуализация в мире глобальных трансформаций / А. В. Бузгалин // Вопросы философии. 2009. №5. С. 20 - 35.

5.Бузгалин А. В. Сравнительный анализ экономических систем : Методология и теория (материалы спецкурса). Часть 2 / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Вестник Моск. ун-та, Сер. 6. Экономика. 2002. № 4. С.79 – 112.

6.Бурда М. Макроэкономика / М. Бурда, Ч. Выплош. – СПб. : Судостроение,

1998. – 554 с.

7.Бурменко Т. Д. Сфера услуг: Экономика / Т. Д. Бурменко, Н. Н. Даниленко, Т. А. Туренко / под ред. Т. Д. Бурменко. – М. : КНОРУС, 2007. – 328 с.

8.Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е. А. Вартанова. – М. : Аспект Пресс,2003. – 335 с.

9.Войтов А. Г. Экономика. Общий курс (фундаментальные основы экономики) / А. Г. Войтов. – М. : Маркетинг, 2000. – 584 с.

10.Гасанов Э. А. Факторы, условия и закономерности становления информационного типа экономического роста / Э. А. Гасанов. – Хабаровск : ХГТУ, 2000. – 246 с.

11.Гасанов Э. А. Характер и параметры информационного типа экономического роста / Э. А. Гасанов. – Иркутск : ИГЭА, 2000. – 194 с.

12.Гасанов Э. А. Логика и тенденции развития информационной экономики / Э. А. Гасанов. – Иркутск : ИГЭА, 2001.– 201 с.

13.Гасанов Э. А. Становление информационного типа экономического роста / Э. А. Гасанов. – Хабаровск : ИЭИ ДВО РАН, 1998. – 48 с.

14.Гасанов Э. А. Макроконцепции модели экономического роста в условиях структурных трансформаций / Э. А. Гасанов, М. А. Гасанов. – Томск : ТУСУР, 2009. – 195 с.

15.Гасанов Э. А. Проблемы перехода к информационному развитию России: «информационный разрыв» / Э. А. Гасанов // Информационные ресурсы России. 2004. №6. С. 30 – 34.

16.Гасанов Э. А. Структура информационной экономики / Э. А. Гасанов // Вестник ДВО РАН, 2003. № 6. С. 109 – 115.

90

17.Гасанов Э. А. Инновационный вектор развитие информационной экономики / Э. А. Гасанов // Инновации, 2004. № 5. С. 10 – 14

18.Гасанов Э. А. Теория и практика государственного регулирования информационной среды: опыт развитых стран и задачи России / Э. А. Гасанов // Информационные ресурсы России. 2004. № 5. С. 8 – 11.

19.Гасанов Э. А. Образование в координатах развития информационной экономики / Э. А. Гасанов // Alma-mater. Вестник высшей школы. 2003. №4. С. 20 – 24.

20.Гасанов Э. А. Инновационные контуры роста и социальная конверсия экономики / Гасанов Э. А, М. А. Гасанов. – Томск : ТУСУР, 2006. – 132 с.

21.Гасанов М. А. Экономическое развитие в координатах изменяющихся альтернатив / М. А. Гасанов, Э. Э.Осипов. – Хабаровск : Изд-во ХГТУ, 2000. – 246 с.

22.Гаузнер Н. Теория постиндустриального общества и современный капитализм / Н. Гаузнер – М. : Знание, 1979. – 64 с.

23.Гейтс Б. Дорога в будущее / Б. Гейтс. – М. : Русская Редакция, CTL, 1996. – 312 с.

24.Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. – М. : ВлаДар,1993. – 232 с.

25.Глухов В. В. Экономика знаний / В. В. Глухов. – СПб. : Питер, 2003. – 365 с.

26.Гукасьян Г. М. Экономическая теория: проблемы новой экономики / Г. М. Гукасьян. – СПб. : Питер, 2003. – 192 с.

27.Загорулько М. М. Основы экономической теории и практики / М. М. Загорулько. – Волгоград : Изд-во Волгоградского государственного университета, 1995. – 342 с.

28.Западноевропейские модели социально-экономического развития / В. П. Гутник, Л. В. Авилова, А. М. Волков и др. – М. : ИМЭМО РАН, 2000. – 216 с.

29.Зубарев А. Е. Стандарты и совместимость как факторы экономического роста информационной экономики / А. Е. Зубарев, Э. А. Гасанов // Стандарты и качество. 2004. №9.

30.Зубарев А. Е. Стандартизация в информационной экономике / Е. А. Зубарев, Э. А. Гасанов / Стандарты и качество. 2003. №10

31.Зубарев А. Е. Факторы экономического роста предприятий в условиях глобализации экономики / А. Е. Зубарев, Э. А. Гасанов, М. А. Гасанов / Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. №2 (9). С. 47 – 56.

32.Иноземцев В. Л. Альтернативность общественного развития / В. Л. Иноземцев / Вестник Московского университета. 1991. №2. С. 3 – 10. (Сер. 6 Экономика).