Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3559.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
345.4 Кб
Скачать

28

Практическое занятие. Решение задач 1–10 с обоснованием юридической оценки (см.: Сборник).

Темы для УИРС

1.Значение института освобождения от уголовной ответственности.

2.Правовые последствия освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.

3.Основания и условия освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ.

4.Амнистия и помилование в истории Российского государства.

Библиографический список

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. Ст. 75– 86.

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2007 г., № 4.

Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 г.

Об исчислении срока погашения судимости : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 г. № 4.

Учебная и научная литература

*Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.

*Волкова Т. Право на помилование : актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. № 3.

*Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда // Российская юстиция. 1999. № 4.

*Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 1999. № 3.

*Головко Л.В.Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования : соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6.

Грамматчиков М.В. Судимость и давность исполнения обвинительного приговора суда в российском уголовном праве // В сб. : Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2000. Ч. 1.

*Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.

*Забарчук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном? // Законность. 2007. № 4.

*Иногамова Е., Хегай Л. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.

29

*Иногамова Л.В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. 1999. № 4.

*Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. № 8

*Коробов П. Освобождение от наказания : теория и пратика // Уголовное право. 2007. № 1.

*Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. № 6.

*Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. 2007. № 7.

*Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. № 3.

*Малков В. П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция. 2007. № 6.

*Малков В. П., Павлычева О. Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей : порядок и последствия её применения // Российский юридический журнал. 2005. № 2.

*Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. № 1.

*Марогулова И.Л. Федеральный закон об амнистии и помиловании (проект) // Уголовное право. 1998. № 2.

*Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. № 4. *Прошляков Д.Освобождение от уголовной ответственности с истечением сро-

ков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.

*Рохлин В., Миронов М. Институт реабилитации // Законность. 2007. № 5. *Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России

// Государство и право. 1995. № 11.

*Саркисова Э. Законы об амнистии в системе источников уголовного права // Уголовное право. 2007. № 5.

*Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. № 12.

*Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. № 2.

*Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.

*Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. 2003. № 7.

*Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.

*Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. 2000. № 3.

*Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности // Законность. 1999. № 4.

30

*Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона // Вестник МГУ. 1998. № 1.

*Яцеленко Б.В., Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 1996. № 11.

Тема 11. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Лекция

Практ. занятие

-

2

План

1.Общая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, и условия их уголовной ответственности.

2.Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения.

3.Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия.

4.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Темы для УИРС

1.Влияние особенностей возраста и вменяемости несовершеннолетних на уголовную ответственность.

2.Правовые последствия применения принудительных мер воспитательного характера.

Библиографический список

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. Ст. 87– 96.

Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. №7 (в ред. Постановления ПВС РФ 0602.2007 г.)

Учебная и научная литература

*Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Уголовное право. 2000. № 3.

*Авдеев В.А. Проблемы условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Российский следователь. 2000. № 2.

31

*Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. 1999. № 9.

*Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2006. № 6.

*Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. № 4.

*Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. 2004. № 3.

*Камаев Ш. Надежно ли уголовный закон защищает несовершеннолетних? // Законность. 2001. № 1.

*Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. № 4.

*Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8

Носкова Н.А. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному уложению и по действующему УК России // Вестник МГУ. 1993. № 5. (Право).

*Пристанская О.В. Делинквентность: правовое и криминологическое понятие // Журнал российского права. 1999. № 5/6.

*Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. 2003. №11.

Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних : Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Саратов, 2000.

Уголовная ответственность несовершеннолетних / Под ред. В.П. Кашепова. – М.,

1999.

Тема 12. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Лекция

Практ. занятие

-

-

Темы УИРС

1.Понятие и юридическая природа иных мер уголовно-правового характера.

2.Принудительные меры медицинского характера : основания и цели примене-

ния.

3.Продолжительность и уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.

4.Конфискация имущества :понятие, юридическая природа и порядок примене-

ния.

Библиографический список

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. Ст. 97– 104.

О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее

32

оказании : Закон РФ от 2.07.1992 г. № 3185-1 // Ведомости РФ. 1992. № 32. Ст. 1913; Собрание законодательства РФ. 1994. № 6. Ст. 606.

Миронов О. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «О соблюдении прав граждан, страдающих психическими расстройствами» // Российская газета. 1999. 2 августа.

Осудебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 г. № 4.

Осудебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера : постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 20.12.1973 г. № 10.

Онекоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства по борьбе с пьянством и алкоголизмом : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 27.08.1986 г. № 2.

Осудебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. (п. 20)

Учебная и научная литература

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1997. *Аргунов Ю. Профилактика преступного поведения лиц с психическими рас-

стройствами // Российская юстиция. 1998. № 2.

*Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. № 2.

*Голоднюк М. Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера // ВМУ. 1998. № 5.

Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации. – Красноярск,

1997.

*Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. № 1.

*Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1. Колмаков П.А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского ха-

рактера. – Сыктывкар, 1999.

Колмаков П.А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. – Сыктывкар, 1999.

*Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. *Меджинова А. Б. Принудительные меры медицинского характера // Российская

юстиция. 2006. № 1.

*Михеев Р.И., Беловодский А.В., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве – социально-правовые и медикореабилитационные меры безопасности (Проблемы теории, законотворчества и правоприменения на рубеже веков) / Под науч. ред. проф. С. Д. Князева, проф. Л.А. Ванеевой, проф. Р.И. Михеева. – Владивосток : ВИТ, 2000.

33

*Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве

//Уголовное право. 2007. № 1.

Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М. : Филин, 1997.

*Скобликов П. Конфискация имущества как наказание : доводы за и против // Уголовное право. 2004. № 2.

*Спасенников Б. Против алкоголизма – без принудительных мер // Российская юстиция. 2003. № 11.

Тарбагаев А., Усе А. О юридической природе принудительных мер медицинского характера // Правоведение. 1992. № 3.

*Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера // Законность. 2007. № 6.

*Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. 1998. № 4.

*Яни П. С. Применение норм о конфискации // Российская юстиция. 2006. № 12.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК КО ВСЕМ ТЕМАМ

Нормативно-правовые акты

*Конституция Российской Федерации. – М., 2005.

*Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008.

*Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. — 3-е изд., перераб. и доп.

— М.: ООО «ТК Велби», 2003.

Учебная и научная литература

* Кауфман М. Пробелы в уголовном праве : понятие и виды // Уголовное право. 2006. № 6.

*Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2005.

*Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе : Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Хабаровск, 2001.

*Голик Ю., Иногамова-Хегай Л., Комиссаров В., Номаконов В. О национальной концепции уголовного права // Уголовное право. 2006. № 2.

*Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ. // Российская юстиция, 1998. № 10.

*Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под редакцией заместителя министра внутренних дел РФ Новикова А.П., М., 2006.

* Издания, имеющиеся в наличии в библиотеке юридического факультета ХГАЭП

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]