24

7.Проблемы общих начал назначения наказания.

8.Назначение наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств (ст.62, 64, 65, 66, ч.5 ст.72 УК).

9.Назначение наказания при наличии особых отягчающих обстоятельств (ст.67, 68, 69, 70 УК).

Практическое занятие. Решение задач 1-10 с обоснованием юридической оценки (см: Сборник).

Темы УИРС

1.Понятие и юридическая природа условного осуждения.

2.Кара и ее место в уголовном наказании.

3.Изменение системы и видов наказаний в русском уголовном праве.

Библиографический список

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 сентября 2008 года). – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008. Разд. 4.

Опрактике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. № 14.

Осудебном приговоре : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1(с изменениями от 6 февраля 2007 г.)

Опрактике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2007 г., № 4.

Учебная и научная литература

*Абубакиров Ф.М. Проблемы дифференциации назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии // В сб. : Организационно-правовые и функциональные аспекты совершенствования деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России. 2002. С. 41– 44.

*Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право. 2007. № 4.

*Бобраков И. Негативное постпреступное поведение учитывать при назначении наказания // Законность. 2006 . № 12.

*Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // Уголовное право. 2001. № 4. *Будников В., Русяев А. Возмещение морального вреда жертвам преступления //

Законность. 2006. № 10. Денисов Ю. Компенсация морального вреда и возмещение ущерба как средство предупреждения преступлений // Законность. 2006. № 9.

*Вицин С. Время казнить в России закончилось // Российская юстиция. 1999. № 3. *Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение.

2000. № 1.

*Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. № 2.

25

*Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение // Уголовное право. 2004. № 1.

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М., 1983. *Гаухман Л., Максимов С. Справедливость наказания: принцип и реальность //

Законность. 1997. № 7.

*Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6.

*Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. № 4. *Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягко-

го наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. № 2. *Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осуж-

денного // Уголовное право. 2007. № 5.

*Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. № 3. *Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России – М. : Зерцало, 2002.

*Журавлева Е. Явка с повинной в судебной практике // Уголовное право. 2007. № 5. *Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции ста-

тьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право 1999. № 8.

*Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

*Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. 2004. № 2.

Кардополов Ю.Ф. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996. Понятие и цели уголовного наказания : учебное пособие. – Краснодар, 1997.

*Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право 1999. № 7.

*Кривенков О., Суслин А. Наказание и возмещение вреда проблема приоритета // Уголовное право. 2006. № 4.

Кругликов Л.Л. О содержании общих начал назначения наказания // В сб. : Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. – Владивосток, 1999.

Култышев С.Б. Цели наказания и средства их достижения в Уголовном кодексе Российской Федерации // В сб. : Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. – Владивосток, 1999.

*Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. № 2.

*Куцзнецов А. П. Пилипенко С. П. Назначение наказания при наличии обстоятельств, отягчающих наказание // Российский следователь. 2007. № 19.

*Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 4.

*Мальцев В. Понятие наказания // Уголовное право. 2006. № 4.

*Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2.

26

*Милюков С.Ф. Российская система наказаний. – СПб., 1998. *Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.

*Минязева Т. Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России : опыт, анализ, практика. 2007. № 5.

*Михайлов К. В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. № 1.

*Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.

*Непомнящая Т.В. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. 2003. № 1.

*Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.

*Нечепуренко А. Идея условности наказания и последствия ее внедрения в уголовное законодательство России // Уголовное право. 2006. № 6.

*Никифоров А.С. О смертной казни // Уголовное право. 2001. № 4.

*Николаев П. М. Сущность и основания смягчения наказания по УК РФ // Российский следователь. 2007. № 16.

*Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 1.

*Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004. № 3.

*Орлов В. Уголовные наказания не связанные с изоляцией осужденного от общества // Уголовное право. 2006. № 6.

Питецкий В.В. Назначение наказания за неоконченное преступление // В сб.: Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. - Красноярск, 2000. Ч.1.

*Поротников Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.

*Поротников Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь. 2007. № 12.

*Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация // Российская юстиция. 1999. № 8.

*Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения наказания женщинам // Уголовное право. 2006. № 6.

*Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания. Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые // Российская юстиция. 1999. № 11.

*Рарог В.А.,Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.

*Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.

27

*Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1.

*Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения наказаний // ВМУ. 1997. № 6.

Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1. *Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция.

2000. № 9.

*Тхайшаов З. Назначение штрафа по УК РФ // Уголовное право. 2007. № 3.

*Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. *Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказаний, не связанных с

лишением свободы // Российский следователь. 1999. № 3.

*Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.

Чучаев А.И., Абрахманова Е.Р. Лишение свободы и проблемы его реализации. Ульяновск, 1996.

Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. 2003. № 1.

*Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2003. № 3. *Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право

2003. № 2

Тема 10. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТОВ

ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

План

1.История развития института освобождения от уголовной ответственности.

2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

5.Понятие, основания и виды освобождения от наказания.

6.Амнистия, помилование, реабилитация.

7.Погашение и снятие судимости.