5008

61

ющих членов партии в массе. Все это вызывало сопротивление в верхушке партии. Старая партия постепенно умирала. Нужна была радикальная чистка, которую назначили решением Политбюро 10 декабря 1932 г. Изгнанию из партии подлежали "классово чуждые и враждебные элементы". В этих условиях прошёл XVII съезд партии (январь – февраль 1934 г.) – "съезд победителей". Это был съезд полного политического триумфа И. В. Сталина. Такова была обстановка в партии, когда 1 декабря 1934 г. был убит С. М. Киров, смерть которого стала поводом к началу большого террора. Эта великая чистка была завершающим этапом по физическому уничтожению не только бывших, но и возможных в будущем оппозиционеров.

Экономическая и политическая стабилизация может вести к демассовизации, что является реальной угрозой тоталитарной власти. Выход заключается в том, чтобы, фиксируя массовое состояние общества, политизируя его через "приводные ремни" (системы организаций – общественных, культурных, экономических), стараться не допускать стабилизации. Террор, массовые репрессии одной из целей имеют создание такого перманентного кризиса, в котором население не должно чувствовать себя спокойно. В таком случае народ постоянно получает образ врага. Ещё одна важная цель террора – держать в постоянном напряжении аппарат. Поэтому сила бюрократического аппарата в тоталитарном обществе ни в коем случае не может стать самостоятельной и создать угрозу власти вождя. Наконец, самой прагматической целью террора была экономическая. С помощью системы лагерей государство получало огромное количество бесплатной рабочей силы. Политическая победа И. В. Сталина была связана с правовыми репрессиями против собственного народа.

Сталинский режим постоянно балансировал между бюрократическим аппаратом и трудящимися массами, между чрезвычайными лидерами и народным энтузиазмом. При этом цели социализма отделялись от человека. Интересы человека заменялись интересами государства, а само государство превращалось в систему ведомств, в которой нет места творчеству и самодеятельности трудящихся. Всех членов советского общества объединяла общая несвобода, неуверенность в завтрашнем дне, в самореализации, зависимость от государства (а часто от воли одного человека), отсутствие взаимопонимания внутри каждого из слоёв. Трудящиеся – рабочие, колхозники, большая часть интеллигенции – были отчуждены от собственности на средства производства и от результатов труда и подвергались государственной эксплуатации (государство было представлено номенклатурой) в той или иной форме.

По мнению ряда исследователей, И. В. Сталин победил потому, что военнокоммунистическая идеология была доступнее и ближе миллионам новобранцев индустриализации, чем идеология товарно-денежных отношений. Для изменения сознания людей был монополизирован аппарат пропаганды, не допускалось открытого высказывания альтернативных точек зрения; все успехи приписывались существующей власти, а все неудачи проискам её внешних и внутренних противников; был создан образ "мудрого вождя", для чего переписали историю. Для сложившегося культа личности характерны, по меньшей мере, две составляющие: 1) специфический менталитет и 2) специфический способ легитимации власти – харизматическое лидерство. Сталинизм вошёл в историю как интернациональный способ модернизации страны, крайне жестокий, варварский способ первоначального накопления и индустриализации, прикрываемый марксистской фразеологией. Самой страшной ценой сталинской модернизации стал сам сталинизм как особый вид казарменного социализма, нуждающийся в невиданных жертвах для своего утверждения.

8. СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939–1945 гг.)

8.1. Истоки Второй мировой войны. Предвоенный политический кризис. 8.2. Основные этапы и сражения Великой Отечественной войны. 8.3. Цена и уроки победы над фашизмом.

8.1. Истоки Второй мировой войны. Предвоенный политический кризис. Социаль-

ный кризис первых лет после окончания Первой мировой войны (→ 6.5) стал одной из решающих причин появления фашизма как политического течения, направленного на срыв

62

революционного подъёма масс, на отвлечение их от борьбы за подлинное народовластие, на укрепление пошатнувшейся власти буржуазии путём установления тоталитарных форм правления. Другой причиной стала крайняя неудовлетворённость населения ряда европейских и азиатских государств послевоенным устройством мира, которое было навязано наиболее сильными державами Антанты – Англией, Францией, США. Версальская система, не устранив глубоких противоречий в мире, помогла Германии, Италии, Японии маскировать свои захватнические цели лозунгами о необходимости устранения "версальского диктата", выступать под маской защиты национальных интересов, разжигать среди населения реваншистские настроения. Главными носителями и пропагандистами вражды между народами были фашисты. Фашистские и авторитарные режимы установились во многих государствах Европы: в Венгрии (1920), Италии (1922), Испании (1923), Болгарии (1923), Албании

(1924), Греции (1925), Литве (1926), Польше (1926), Португалии (1926), Германии (1933).

Все эти режимы выражали интересы реакционных кругов монополистического капитала и крупных землевладельцев, проявляли нетерпимость к любым проявления демократии, осуществляли тотальный террор против общественных сил, выступавших за мир и социальный прогресс, считали главными врагами коммунистов и социал-демократов, во внешней политике выдвигали идею порабощения и грабежа других стран.

С наибольшей силой все эти черты проявились в германском фашизме (нацизме). С территории Германии вторично на протяжении XX в., как и в 1914 г., исходила опасность развязывания войны мирового масштаба. Фашизм невиданными темпами превращался в зловещую социально-политическую силу. Стремление нацистов сокрушить Советский Союз в целом совпадало со стратегическими устремлениями демократических стран мира. Но гитлеризм для них представлял смертельную опасность. Правящие круги Англии и Франции испытывали страх как перед Германией, так и перед СССР. Желание США не включаться в войну, пусть даже временно, не могло остаться незамеченным в Германии. Оно стимулировало нацистов к военным авантюрам. Гитлеровская политическая доктрина по своей направленности выходила далеко за рамки ревизии Версальского мирного договора и была нацелена на выработку такой политической и военной программы, которая отвечала стремлению германского капитализма к мировому господству.

Идеологи фашистского рейха разделили страны на смертельных врагов и союзников Германии. К группе врагов относились: 1) СССР (славяне подлежали уничтожению); 2) Франция (французы выродились в расовом отношении из-за ассимиляции с африканцами; первый удар необходимо было нанести именно по Франции для того, чтобы обезопасить германский тыл для наступления на Востоке); 3) страны Малой Антанты – Чехословакия, Румыния, Югославия (они зажали немецкую нацию в стальное кольцо, препятствующее расширению её жизненного пространства); 4) Англия (захватила часть немецких колониальных владений). К группе союзников Германии принадлежали: 1) Италия (враг большевизма, корпоративное государство Б. Муссолини (1883–1945); проводимая политика "Вечного Рима", главной целью которой было создание Итальянской империи, превращение Средиземного моря в "Итальянское озеро" и включение Балкан в сферу влияния Италии); 2) Испания (испытывала антипатии к колониальной политике Франции в Северной Африке); 3) Венгрия (враждебно настроена по отношению к Югославии); 4) Япония (подрывала статус-кво в Азии).

По мнению высших руководителей вермахта, в настроениях правящих кругов Англии и Франции преобладали пораженческие нотки. Их лидеры не имели никакого плана действий и ясной цели. Советский Союз де-факто представлявший собой одну из важнейших сил мирового общественного развития, находился в сложном международном положении. С одной стороны, сталинское руководство опасалось капиталистического мира, а с другой – усиление экономического потенциала СССР, непрерывное укрепление его армии позволяло лидерам

СССР всерьёз рассчитывать на роль единоличного лидера в мире. Поэтому правящие круги западных держав надеялись на "Drang nach Osten" ("Натиск на Восток"), а также на то, что Германия и Советский Союз, столкнувшись друг с другом, истощат себя и не будут представлять опасности для Запада.

63

Эти взаимоисключающие интересы потенциальных антифашистских сил не позволяли объединить их усилия для совместной борьбы с врагом всего человечества, что поставило мир на грань катастрофы. Первыми её предвестниками стали вторжение Японии в Маньчжурию и создание там марионеточного государства Маньчжоу-Го (1931), захват Италией Эфиопии (1936), введение германских войск в демилитаризованную Рейнскую зону (1936), интервенция Италии и Германии против Испанской республики (1936), оккупация Германией 7 европейских государств (1938–1940), создание оси Рим-Берлин-Токио путём заключения ряда договоров (1937), попытка Япония захватить часть территории СССР у озера Хасан (1938), нападение Японии на Монгольскую Народную Республику (1938). Практически все авантюры сходили захватчикам с рук. Политика попустительства агрессору особенно ярко проявилась в Мюнхенском соглашении 1938 г., когда Англия и Франция предали своего союзника Чехословакию, сдав её на милость Гитлеру. После этого акта были сняты препятствия на пути фашистской агрессии в Европе, жертвами которой стали Польша, Литва, Албания, Франция, Дания, Норвегия и страны Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды, Люксембург).

Летом 1939 г. СССР оказался перед реальной угрозой войны с Германией в условиях, когда, с одной стороны, он не был готов к большей войне, а с другой – воевать с Германией ему предстояло в одиночку. Это было связано, в первую очередь, с тем, что все усилия советской дипломатии по созданию системы коллективной безопасности в Европе наталкивались на довольно прохладное отношение к этой идее стран западной демократии, правительства которых надеялись избежать войны за счёт предоставления фашистскому рейху свободы на Востоке. Поэтому советское правительство взяло курс на сближение с Германией. Для И. В. Сталина решающим аргументом в пользу сближения с Германией была не столько возможность оттянуть вступление СССР в европейскую войну и тем самым выиграть время для лучшей подготовки к ней, сколько перспектива территориальных приращений, расширения сферы влияния Советского Союза в Восточной Европе. Фактически именно советские вожди были инициаторами обязательного подписания специального секретного протокола, который являлся неотъемлемой частью пакта о ненападении и в котором разграничивались сферы влияния в Восточной Европе. Действия СССР в 1939–1940 гг. подтверждают его заинтересованность в подобном протоколе: фактическое участие в разделе Польши, присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии (сентябрь 1939 г.), война с Финляндией (ноябрь 1939 – март 1940 гг.), включение в состав СССР Прибалтики, Северной Буковины и Бессарабии (лето 1940 г.). Кроме того, сталинское руководство рассчитывало использовать противоречия между европейскими державами в своих интересах, полагая, что война ослабит как Германию, так и страны западной демократии.

Таким образом, оценивая действия сторон в 1939 г., следует отметить, что ответственность за то, что была упущена возможность создания системы коллективной безопасности в Европе и тем самым предотвращения развязывания Второй мировой войны, ложится как на Англию и Францию, так и на Советский Союз. В целом в предвоенный период взаимоотношения между державами складывались в атмосфере недоверия и тайных замыслов, при этом каждая из сторон пыталась решить свои проблемы за счёт других. В итоге в выигрыше оказался фашистский рейх, избежавший войны на два фронта и приступивший к реализации своих планов по территориальным захватам в Европе.

Вторая мировая война (1939–1945) по своим масштабам, разрушениям и жертвам не знает себе равных на протяжении всей истории человечества. Военные действия велись на территории 40 государств Европы, Азии и Африки охватили все океаны и прилегающие к ним моря. В орбиту войны оказались втянутыми 61 государство с населением 1,7 млрд чел. (4/5 (80 %)) всего населения земного шара. Под ружьё были поставлены 110 млн чел., что приблизительно в 1,5 раза больше, чем в Первой мировой войне. Война унесла около 67 млн человеческих жизней (только СССР потерял около 27 млн чел.), причём половину из них составляло гражданское население. В своем развитии Вторая мировая война прошла три этапа: 1) 1 сентября 1939 – июнь 1942 гг. – расширение масштабов войны при сохранении превосходства сил агрессоров; 2) июнь 1942 – январь 1944 гг. – коренной перелом в ходе войны, переход

64

стратегической инициативы и превосходства в силах в руки стран антигитлеровской коалиции; 3) январь 1944 – 2 сентября 1945 гг. – реализация достигнутого превосходства стран антигитлеровской коалиции в разгроме армий противника, кризис и крах правящих режимов государств-агрессоров.

8.2. Основные этапы и сражения Великой Отечественной войны. К 1941 г. Германия установила свою гегемонию на европейском континенте, но Европа не только не получила мира, а, напротив, была отброшена от него на долгие годы. Установлению мирового господства фашистам мешал СССР, который являлся главным фактором восточной и мировой политики Германии. Во имя уничтожения СССР против него без объявления войны были брошены 153 дивизии немецко-фашистских войск и 37 дивизий сателлитов Германии, в т. ч. 19 танковых (86 %) и 14 моторизованных (100 %). В состав этой группировки входило 83 % личного состава сухопутных войск вермахта. Общая численность военных сил, развёрнутая против СССР, насчитывала 5,5 млн чел.

В войсках западных приграничных округов СССР к моменту нападения фашистской Германии находилось 170 дивизий и 2 бригады. Общая численность советских войск составляла 2,9 млн чел. личного состава. Части Красной Армии уступали противнику не только в живой силе, но и в подготовленности и техническом оснащении. Противник превосходил войска Красной Армии по живой силе в 1,8 раза, по танкам – в 1,5 раза, по артиллерии – в 1,3 раза, по современным самолётам – в 3,2 раза. Советские войска были растянуты по огромному фронту длиной в 4,5 тыс. км при удалении от передовых рубежей до 400 км. Плотность войск в этой полосе была неравномерна, а оборонительные линии имели широкие разрывы. Большая часть войск и танковых подразделений, располагались на расстоянии 80–300 км от границы. На необорудованных аэродромах базировалась авиация. Неразвитость коммуникаций и нехватка транспортных средств усугубляли уязвимость оборонительных позиций.

Таким образом, советско-германский фронт стал главным фронтом Второй мировой войны. Этот вывод подтверждается как заявлением самого А. Гитлера, сделанным им в первые дни агрессии против Советского Союза, так и планами Германии в отношении СССР. К моменту нападения на СССР у Германии имелось несколько стратегических планов.

1.План "Ост" предполагал расчленение СССР, насильственную депортацию за Урал 50 млн чел., геноцид (за 10 лет на оккупированной территории Восточной Европы планировалось уничтожить 100 % евреев и цыган, 85 % поляков, 50 % прибалтов, 65 % западных украинцев, по 75 % белорусов и русских; оставшиеся в живых должны были уметь считать до 500, знать дорожные знаки и уметь использовать контрацептивы), разрушение ведущих культурных центров, передачу восточных земель для колонизации немецким монополиям.

2.Планы "Ольденбург" и "Зелёная папка Геринга" – предусматривали ограбление и вывоз материальных (культурных) ценностей.

3.Военный план "Барбаросса" (подписан А. Гитлером в декабре 1940 г.) предусматривал путём согласованных действий четырёх группировок (групп армий "Норвегия", "Север", "Юг" и "Центр") нанести мощные удары по тылам и флангам Красной Армии, захватить промышленные и политические центры СССР и за 2 месяца выйти на линию Астрахань – Архангельск. Теоретически план был разработан ещё Наполеоном, а Гитлер лишь модернизировал его. Каждая из военных группировок имела свои цели: 1) группа армий "Норвегия" (немецкий генерал Г. фон Дитл, финский фельдмаршал К. Маннергейм) – Мурманск, Беломорье, Ладога; 2) группа армий "Север" (генерал В. фон Лееб) – Ленинград; 3) группа армий "Центр" (генерал Ф. фон Бок) – Минск, Москва; 4) группа армий "Юг" (генерал Г. фон Рундштедт) – Киев, Кавказ.

Осуществление плана "Барбаросса" началось на рассвете 22 июня 1941 г. бомбардировками с воздуха и наступлением сухопутных войск вермахта. Для Советского Союза это стало началом Великой Отечественной войны, носившей справедливый, освободительный характер. Успех фашистских войск в первые недели войны был бесспорным. Уже к исходу 22 июня 1941 г. на отдельных участках фронта они прорвались в глубь советских территорий на

65

20–60 км. Красная Армия несла большие потери в живой силе, технике, оружии. Уничтожив 1 200 самолётов ВВС СССР (из них 800 на земле), фашисты завоевали почти абсолютное господство в воздухе. К концу третьей недели сражений были выведены из строя 28 советских дивизий. 72 дивизии сохранили не более 1/2 своего личного состава и техники. Общие людские потери составили более 1 млн чел. К 10 июля немецкие войска продвинулись в глубь советской территории на западном направлении на 450–600 км, на северо-западном – на 450–500 км, на юго-западном – на 300–350 км. За первый месяц войны СССР потерял Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, значительную часть Украины.

Такое катастрофическое начало войны имело свои причины. Накануне и в начальный период войны были допущены некоторые крупные политические ошибки и просчёты военностратегического характера: 1) общее превосходство Германии (с учётом оккупированных территорий) в экономическом и военном отношении; 2) слабый учёт опыта боёв вермахта в Европе; 3) подрыв мощи Красной Армии предвоенными репрессиями, нехватка подготовленного командного состава; 4) неверное определение возможного времени нападения гитлеровской Германии, в результате чего произошло отставание в концентрации войск, в создании мощных наступательных группировок, превосходство врага в силах и средствах на главных направлениях; 5) неверное определение направления главного удара противника (И. В. Сталин настоял на том, что основные силы немцев будут сосредоточены на юге для захвата Украины, Донбасса – крупных сельскохозяйственных и промышленных районов, поэтому советские войска усиливали, прежде всего, южное направление; однако решающий удар немцы нанесли на Смоленско-Московском направлении); 6) неверная оценка советским командованием начального периода войны (предполагалось, что обе стороны начнут боевые действия лишь частью сил, главные же силы вступят в войну недели через две, т. е. советское командование ставило на первом этапе войны ограниченные цели, гитлеровцы же сразу ввели в бой все имеющиеся силы с целью захвата стратегической инициативы и разгрома противника); 7) сталинская военная доктрина, согласно которой готовиться следует к наступательной войне, бить врага на чужой территории, остановив его в приграничных сражениях и немедленно перейдя в наступление; 8) в условиях высокоманёвренной войны с массированным применением противником танков и авиации советские войска попадали в окружение, имелись случаи паники, бегства, а также появления такого явления, как коллаборационизм.

Однако поход гитлеровцев на восток не стал триумфальным. По мере совершенствования организационных мер по отпору агрессору его военная машина начинала пробуксовывать. В начальный период войны в действие вступил такой фактор, как народный характер. Длительная оборона городов, небывалое сопротивление ошеломили врага, с лёгкостью захватившего Европу. Ко всей территории страны применялось единое понятие – Родина. Времени, отводимого фашистами на всю войну, не хватило даже на взятие Брестской крепости. Важнейшими событиями Великой Отечественной войны стали Московская (1941), Сталинградская (1942–1943), Курская (1943) битвы. Несмотря на успехи противника на различных участках фронта, к концу 1942 г. стал очевидным провал гитлеровского плана "молниеносной войны". Уже первые сражения на советско-германском фронте превратились в мощный морализующий фактор для народов Европы. Движение сопротивления, зародившееся в начале Второй мировой войны, стало более монолитным, массовым и результативным.

В исторической литературе, как правило, выделяют следующие три этапа Великой Отечественной войны.

1. 22 июня 1941 – 18 ноября 1942 гг. – начальный период войны, который характеризуется организацией стратегической обороны (более 30 крупных операций), тяжёлыми поражениями Красной Армии, срывом гитлеровского плана молниеносной войны, тяжёлым положением советского фронта и тыла, а также началом перестройки тыла на военный лад. В сложных условиях руководство страны взяло курс на введение чрезвычайных мер, направленных на достижение победы над врагом. Программа этих мер содержалась в Директиве СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 29 июня 1941 г. "Всё для фронта, всё для победы" – такова была её основная идея, изложенная затем в радиовыступлении И. В. Сталина 3 июля 1941 г. В нём

66

выражалась уверенность, что справедливая борьба советского народа за свободу своего Отечества завершится разгромом агрессора.

Для воплощения этой программы в жизнь была проведена всеобщая мобилизация (5 млн чел.), созданы дивизии народного ополчения (2 млн чел.), введено военное положение в западных районах страны, начата перестройка экономики на военный лад (введён мобилизационный план, начата эвакуация). Были созданы и чрезвычайные органы управления страной – Государственный комитет обороны (ГКО), Ставка Верховного Главнокомандования, Совет по эвакуации и Совинформбюро. В стране установилась жёсткая централизованная система управления, поскольку вся полнота власти была сосредоточена в руках И. В. Сталина, который занимал посты генерального секретаря ЦК ВКП (б), председателя СНК, Председателя ГКО, Верховного Главнокомандующего, главы Ставки Верховного Главнокомандования, наркома обороны.

2.19 ноября 1942 – 31 декабря 1943 гг. – коренной перелом в войне. Этот период характеризовался переходом стратегической инициативы в СССР (было проведено 26 крупных операций, причём 23 из них носили наступательный характер). В этот период произошло укрепление и расширение партизанского движения, которое стало координировать свои действия с командованием Вооружённых сил СССР (например, была проведена рельсовая война перед Курской битвой). Завершилась перестройка тыла на военные рельсы, началось наращивание военного производства. Этот период также характеризовался согласованностью в действиях союзников по антигитлеровской коалиции, оказавших Советскому Союзу значительную помощь по ленд-лизу. В 1943 г. лидеры СССР, США и Великобритании встретились на конференции в Тегеране, на которой были решены вопросы об открытии Второго фронта,

атакже о вступлении СССР в войну с Японией через два месяца после разгрома фашистской Германии. И наконец, этот период ознаменовался кризисом и началом развала фашистского блока. Война фактически вступала в свою завершающую стадию.

3.1 января 1944 – 9 мая 1945 гг. – заключительный этап войны, характеризовавшийся изгнанием фашистских оккупантов с советской земли, оказанием помощи народам Европы от фашизма и нанесением окончательного поражения захватчикам. Наступление советских войск с 1944 г. приобрело новые военно-политические черты. Теперь операции Красной Армии координировались с действиями западных союзников, готовившихся к открытию II фронта. Это событие произошло 6 июня 1944 г. Союзные англо-американские войска под командованием генерала Д. Эйзенхауэра высадились в Нормандии (Северная Франция) и оттянули значительные силы фашистской Германии на западный фронт. Большое значение для успеха высадки союзников в Нормандии и их последующих боевых действий имели проведённые Красной армией летом – осенью 1944 г. операции по освобождению Западной Украины, Молдавии и Прибалтики. Фронт стратегического наступления советских войск расширился от Балтики до Карпат.

Зимой 1944–1945 гг. возросла эффективность координации ударов по Германии, зажатой в тисках двух фронтов. Когда в результате наступления немецко-фашистских войск в Арденнах союзники оказались в трудном положении, Красная Армия по просьбе премьер-министра Великобритании У. Черчилля, обращённой к И. В. Сталину, перешла в январе 1945 г. в наступление по всему фронту ранее намеченного срока, что способствовало срыву союзными войсками наступления вермахта. Война против Германии и её союзников подходила к своему логическому завершению.

К середине апреля 1945 г. на советско-германском фронте были разгромлены главные группировки немецко-фашистских войск, освобождены почти вся Польша, Венгрия, восточная часть Чехословакии и Австрии с её столицей Веной. Предстояла битва за Берлин. Германия находилась в международной изоляции, из которой единственным выходом считали начало сепаратных переговоров с США и Великобританией. Германские руководители считали, что лучше сдать Берлин англосаксам, чем пустить в него русских. Главной целью переговоров было внесение раскола в антигитлеровскую коалицию. Однако битва за Берлин (16 апреля – 2 мая 1945 г.), блестяще разработанная Ставкой Верховного Главнокомандования,

67

завершила разгром немецко-фашистских войск в Европе. 8 мая в пригороде Берлина местечке Карлхорст представители высшего военного командования Германии подписали акт о безоговорочной капитуляции. Преступный фашистский режим и созданное им нацистское государство были окончательно повержены.

Выполняя союзнические обязательства СССР в ночь на 9 августа 1945 г. вступил в войну против милитаристской Японии. Наступление советских войск вынудило японское правительство капитулировать. В эту войну печальными страницами вписаны атомные бомбардировки США японских городов Хиросимы и Нагасаки, человечество впервые ощутило ужас перспективы массового уничтожения. 2 сентября 1945 г. подписанием акта о капитуляции Японии на борту крейсера "Миссури" завершилась Вторая мировая война.

8.3. Цена и уроки победы над фашизмом. Поход на Восток и "возвращение" оттуда фашистских армий продолжались 1 418 дней и ночей. Каждый бой, каждое сражение, каждый этап Великой Отечественной войны были историческими и оказывали воздействие на складывание нового облика мира, поведение целых государств и судьбы отдельных людей. Основную тяжесть борьбы с фашизмом вынес советский народ. Именно советско-германский фронт на протяжении почти четырёх лет приковывал к себе основную массу средств и сил фашистской Германии и её союзников.

Против Красной Армии противник использовал наиболее боеспособные соединения своих войск. До 1944 г. всего на фронтах против англо-американских сил действовало от 9 до 21 дивизии фашистского блока, а на советско-германском фронте в этот период было сосредоточено 190–266 немецких дивизий, т. е. из 3 солдат вермахта 2 постоянно воевали на совет- ско-германском фронте и лишь 1 – на западном. По своей протяжённости советскогерманский фронт (4 000 – 6 200 км) почти в 3–4 раза был больше всех других фронтов, развёрнутых союзниками против Германии и Италии вместе взятых. Из 1 418 суток существования советско-германского фронта 1 320 суток приходилось на активные боевые действия, что составляло 93 % времени (для сравнения: на итальянском фронте – 74 % времени, на североафриканском – 31 %, западно-европейском – 87 %). На советско-германском фронте было уничтожено 607 дивизий, на западноевропейском и североафриканском – 176. В результате мощных ударов советских сил из войны на стороне гитлеровской Германии последовательно были выведены Румыния, Болгария, Финляндия, Венгрия.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне была достигнута огромной ценой – около 27 млн жизней советских людей, из них 11,3 млн погибли на полях сражений. Это была плата за разгром лучшей военной машины Европы, за фашистский террор и за "издержки" деспотического сталинского режима, не сумевшего в начале войны эффективно использовать свой военно-экономический потенциал и до последних победных дней не считавшегося с людскими потерями для достижения целей. Решающую роль играли позиция народа, его отношение к войне, к противнику, к властям. Политика сталинской верхушки в 1930-е гг. не способствовала сплочению общества. Существование социально-политической оппозиции, сепаратистских тенденций среди ряда национальностей проявилось в "негативных" настроениях населения в первые месяцы войны, довольно значительном числе лиц (около 1 млн), которые сотрудничали с фашистским режимом на оккупированных территориях. Пожалуй, впервые со времён междоусобных войн XII–XIV вв. русские воевали на стороне противника против своего государства (и не только по политическим мотивам).

Однако в настроениях подавляющего большинства населения преобладал все-таки патриотизм. Для части людей, особенно для тех, чья сознательная жизнь пришлась на 1930-е гг., Родина сливалась со сталинским политическим режимом, в социально-политическом строе

СССР они видели большие преимущества, с ним связывали значительные социальные завоевания (бесплатное образование, медицинское обслуживание, отсутствие явной безработицы), которые они и шли отстаивать в войне. Очень большую роль в поведении людей играли традиционный русский патриотизм и народная готовность к храбрости, самоотверженной защите от внешнего врага. Это прекрасно понимало высшее советское руководство. Поэтому в

68

самые критические моменты войны официальная пропаганда прибегала к героическим образам и событиям прошлого России, апеллировала к национальным чувствам населения и практически не использовала термин "социалистическая родина". Это была действительно народная война, что признал и существовавший тогда в СССР политический режим. Властям оставалось лишь опереться на массовый патриотизм советских людей, на их готовность терпеть материальные невзгоды и лишения, готовность пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины и тем самым спасти и самих себя.

Победа страны в войне достигалась не только на фронтах, но и в тылу. С конца 1942 г., мобилизовав все силы и средства, промышленность СССР стала давать фронту военной техники, оружия, боеприпасов и снаряжения больше, чем промышленность Германии. Режим смог использовать такие преимущества, как сверхцентрализация управления, огромные природные и людские ресурсы, предельное напряжение сил народа. Война продемонстрировала и крупные достижения советского военного искусства, военной науки, организаторский талант командиров и военачальников. Всему миру стали известны имена таких полководцев, как Г. К. Жуков, А. М. Василевский, К. К. Рокоссовский, В. И. Чуйков, И. С. Конев и др.

Важная роль в обеспечении победы принадлежала советской дипломатии. Несмотря на допущенные ошибки и просчёты, она обеспечила создание антигитлеровской коалиции, выработку прочных основ и гарантий послевоенного мира. Созданию "странной коалиции" бывших непримиримых врагов – США, Великобритании и СССР не помешали различия в общественно-политических системах. Отношения внутри коалиции не укладывались в параметры блока и соответствовали скорее понятию временного союза. И если до высадки англоамериканских войск в Нормандии союзники по антигитлеровской коалиции практически не оказывали Советскому Союзу военной помощи, то промышленная, сырьевая и продовольственная помощь, оказанная в рамках программы ленд-лиза, имела место. Однако, по мнению большинства исследователей, не может быть и речи о "решающей роли" поставок по ленд-лизу ни на одном этапе войны.

Высшей точкой в развитии отношений внутри антигитлеровской коалиции стала Тегеранская конференция трёх сторон (ноябрь 1943 г.). В результате ее работы были приняты серьезные решения: об общей военной стратегии, открытии второго фронта и объявлении Советским Союзом войны Японии после разгрома Германии. В период между Тегеранской и Ялтинской (февраль 1945 г.) конференциями были согласованы основные принципы послевоенного устройства мира. В 1944 г. было положено начало процессу образования ООН, которая стала всемирной организацией. Однако уже после Потсдамской конференции (июль – август 1945 г.) и разгрома Японии усилились конфронтационные процессы и борьба за сферы влияния, что в конечном итоге стало началом распада союза трёх держав.

Из Второй мировой и Великой Отечественной войн вытекает ряд исторических и политических уроков.

1.Война не только изменила политический облик мира, но и в силу объективных причин ныне оказывает непосредственное воздействие на общественные процессы, поскольку и в настоящее время сказываются и длительное время ещё будут сказываться её результаты, прежде всего в виде изменённых и закреплённых международными соглашениями границ. Для того чтобы занять желаемое место в современной мировой политике, многие государства в пропагандистской деятельности часто используют фактор мировой войны. Как правило, осуществляется это по двум направлениям: либо возвеличивается собственная роль в ней, либо приуменьшается роль других участников. Это приводит к появлению требований восстановления "справедливости", расширению социальных объектов для фальсификаций (если раньше полемика о войне шла в политических и научных кругах, то сейчас острие борьбы направлено непосредственно на общественное сознание).

2.К войне мировое сообщество привёл фашизм. Попустительство ему – благодатная почва для его возрождения. Послевоенное развитие цивилизации свидетельствует о том, что некоторые страны учли итоги национальной и мировой трагедии, а также о том, что при определённых условиях фашизм может возродиться. Не допустить возникновения даже локаль-

69

ных очагов фашизма и подобных ему экстремистских сил – одна из задач современной мировой политики.

3.Идея мирового господства была и остаётся абсурдной в своей основе. Она является причиной развязывания множества войн, в т. ч. двух мировых. Концентрация усилий США, Англии, СССР, Франции и многих других стран против фашизма могло бы предотвратить развязывание Второй мировой войны или во всяком случае уменьшить её негативные последствия. Мировое сообщество вследствие эгоизма отдельных правительств не смогло обуздать горстку фашистских государств и пресечь их геополитические аппетиты.

4.Применение военной силы в отношениях между народами влечёт за собой невосполнимые человеческие жертвы, большой материальный ущерб и нарушение экологического равновесия. Количество локальных войн и военных конфликтов на планете неуклонно увеличивается, однако при этом они всё в меньшей степени выполняют функцию достижения политических целей. Кроме того, любой конфликт самого незначительного масштаба, но с применением оружия, может вырасти до мировой войны.

5.Социальные последствия Второй мировой и Великой Отечественной войн, а также последующих военных конфликтов настоятельно требуют выработки и непрерывного совершенствования форм, методов и средств предотвращения войн и теоретического решения вопроса об искоренении подобного социального явления из жизни общества.

9. СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ (1945–1985 гг.)

9.1.Восстановление разрушенного хозяйства СССР. Возврат к довоенной внутренней политике. 9.2. Советское общество после смерти И. В. Сталина. Реформы Н. С. Хрущёва, их противоречия и результаты. 9.3. Нарастание кризисных явлений в обществе в середине 1960-

х– начале 1980-х гг. Необходимость перемен.

9.1.Восстановление разрушенного хозяйства СССР. Возврат к довоенной внутрен-

ней политике. Вторая половина 1940-х гг. не стала периодом развёртывания потенциала сотрудничества союзнических государств, а наоборот, явилась временем начала охлаждения отношений между державами-победительницами, а затем втягивания их в "холодную войну", что привело к углублению раскола мира на два социально-политических блока. Главной причиной раскола являлись принципиальные идеологические противоречия в социальном устройстве СССР и США, уже заведомо отказавших друг другу в историческом праве на существование как общественных систем. "Холодная война" являлась борьбой за гегемонию в мировом масштабе. Правда, коммунистическая идея сулила человечеству намного более гуманный социальный порядок, нежели тот, который утверждали идеологи капиталистического рая. Силы у сторон были не совсем равноправными: СССР вынес на своих плечах главную тяжесть войны с фашизмом, а США получили от неё баснословные прибыли. Для того чтобы поспевать за противником в гонке вооружений, советское руководство было вынуждено оголять социально-культурную и бытовую сферы.

Первые послевоенные годы для СССР были сложными и противоречивыми. Это было время апогея культа личности И. В. Сталина и вместе с тем более чётко обозначившегося кризиса административно-командной системы, режима тоталитарной власти, самой сталинской модели социализма. И наряду с этим – годы массового подвига советских людей, сумевших восстановить разрушенное войной хозяйство, возродить села и города. Это время крупных достижений отечественной науки и техники (в решении атомной проблемы для укрепления обороноспособности страны и в мирных целях).

Несмотря на предпринимавшиеся меры по повышению благосостояния людей, народ всё ещё испытывал трудности с жильём, продовольствием, промышленными товарами. Но наиболее принципиальное, что характеризовало переход от войны к миру, – это нараставшее противоречие между изменившимся обществом, прошедшим проверку на стойкость и жизнеспособность в жесточайшей войне с фашизмом, и прежними административными, приказ-

70

ными методами партийно-государственного руководства. Созданная И. В. Сталиным в конце 1920 – начале 1930-х гг. система неуклонно воспроизводила и укрепляла его культ, деспотическое единовластие, что не могло не вести к прогрессирующим деформациям социализма в экономике, политике, социальной и духовной сферах, общественной психологии.

Война и временная оккупация части территории СССР нанесли колоссальный ущерб народному хозяйству страны, которая лишилась 1/3 своего национального богатства. Война отвлекла от мирного труда огромное количество самого здорового и работоспособного населения, лишила жизни около 27 млн чел., оставила десятки миллионов сиротами, вдовами, инвалидами. К концу 1945 г. из армии к мирной жизни вернулись более 3 млн солдат и офицеров. Повсеместно действовали комиссии по приёму их на работу, предоставлению материальной помощи, льгот при поступлении в учебные заведения, в строительстве и восстановлении жилья. Из немецкого плена возвратились более 5 млн чел., в т. ч. 0,5 млн детей. Репатриация советских граждан в обстановке подозрительности, культивируемой сталинским режимом, обернулась для многих новыми трагическими потрясениями. Обвинённые в измене Родине, они оказались в специальных проверочно-фильтрационных лагерях и вместе с немецкими и японскими военнопленными возводили промышленные объекты первых послевоенных лет (Куйбышевскую ГЭС, Волго-Донской канал, Транссеверную железнодорожную магистраль Салехард – Игарка и др.). Оставшиеся на свободе имели сложности с пропиской, трудоустройством, получением жилья и материальной помощи. На положении изгоев находились и народы, репрессированные, согнанные с родных мест во время войны.

С серьёзными разрушениями и потерями Советский Союз закончил войну, при этом его экономика характеризовалась усиленной милитаризацией с запущенными отраслями гражданского производства и сельским хозяйством, изношенными производственными фондами, жёстким централизованным снабжением и разрушенной социальной инфраструктурой. Кроме того, руководство страны согласилось на некоторые ограничения волюнтаристской практики, ослабив государственный контроль над различными формами свободного рынка и поощряя мелкотоварное производство.

Успешное восстановление экономики после войны зависело от решения трёх основных задач: 1) собственно реконструкции (восстановления разрушенного), 2) реконверсии (перевода военного производства на выпуск гражданской продукции), 3) оздоровления финансовой ситуации (денежная реформа 1947 г.). Возвращение в мирные условия предполагало необходимость не только восстановления экономики, но и выбора путей этого процесса: либо поддержать и взаимоувязать наметившиеся во время войны направления эволюции, либо отвергнуть их и вернуться к модели волюнтаристского развития 1930-х гг. На выбор путей восстановления экономики существенное влияние оказывала оценка международной обстановки. В этой связи в руководстве страны сложились две альтернативные группы, предлагавшие различные варианты восстановления народного хозяйства СССР.

1.А. А. Жданов (секретарь ЦК ВКП (б), первый секретарь Ленинградского обкома партии), Н. А. Вознесенский (Председатель Госплана), П. И. Доронин (первый секретарь Курского обкома партии), Н. Н. Родионов (Председатель Совмина РСФСР): возвращение к миру приведёт к глубокому экономическому и политическому кризису в капиталистических государствах, а также к конфликту между державами из-за передела колониальных империй. Для

СССР не существовало в тот момент никакой угрозы со стороны западного мира. Кроме того, Советский Союз обладал возможностями для манёвра, поскольку мог выступить в качестве рынка сбыта для экономики капиталистических стран, охваченных кризисом. Поэтому в условиях относительно благоприятного международного климата нет никакой необходимости продолжать политику ускоренного развития тяжёлой промышленности. Следовательно, нужно развивать лёгкую промышленность и сельское хозяйство.

2.Г. М. Маленков, Л. П. Берия, Е. С. Варга (экономист), руководители тяжёлой промышленности и военно-промышленного комплекса: капитализм имеет замечательную способность к приспособлению к сложным политическим и экономическим условиям. Поэтому международная обстановка (враждебное капиталистическое окружение) является тревожной,