Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4980

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
860.76 Кб
Скачать

31

Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются и другими федеральными законами, в частности уголовным кодексом, который установил в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью определённых качественных признаков.

Одними из важнейших признаков в плане их уголовно-правовой защиты являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определённые социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством.

Глава 17 УК посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному объекту преступления, входящие в гл. 17 УК, можно разделить на преступления против:

1) личной свободы (ст. 126, 127, 127-1, 127-2, 128) Преступлениями против свободы личности являются деяния, незаконно ограничивающие любым способом против воли человека его возможность свободно передвигаться по территории Российской Федерации, выбирать место постоянного или временного нахождения ;

2) чести и достоинства (ст. 128-1) Честь, достоинство и репутация, социальные признаки человека как личности. Эти этические ценности принадлежат любому гражданину и занимают одно из важных мест, поэтому их охрана нашла отражение в основополагающих международных и российских нормативных актах. Достоинство упоминается в ст. 1 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах». Соответствующее положение содержится в ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., согласно которой никто не может подвергаться незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

В Конституции РФ об охране этих ценностей говорится дважды: ч. 1 ст. 21 гласит, что достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления, а в соответствии с ч. 1 ст. 23 каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Основным непосредственным объектом преступлений:

- первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению;

32

- второй группы – честь, достоинство, а также репутация личности. Честь это общественная оценка личности, которая даётся путём сравнения её поступков с принятыми в обществе эталонами позитивного поведения, которое заключается в соблюдении общепринятых норм. Исторически понятие чести было связано с принадлежностью индивидуума к определённым слоям общества (дворянская честь, купеческая честь). Но и в настоящее время понятие чести употребляется применительно к той или иной социальной группе, связанной чаще всего с профессией или родом деятельности, например, офицерская честь, честь учёного, судьи (к судьям принято обращаться: «Ваша честь», а порочащие поступки являются основанием для прекращения полномочий судьи). Репутация (от лат. reputatio — обдумывание, размышление) — как и честь, заключается в оценке личности обществом и используется чаще всего для характеристики поведения в деловых (деловая репутация) или в личных (репутация порядочного человека) взаимоотношениях. Достоинство отличается от чести тем, что оно связано с оценкой не личности обществом, а человеком самого себя (самооценка). Однако между честью и достоинством много общего, так как в их основе лежат те же общепринятые нормы поведения.

Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства

характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.

Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создаёт реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоин-

ства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознаёт общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками – это вменяемые физические лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать ли-

33

цо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чём прямо указано в ч. 2 этой статьи.

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимаются деяния, непосредственно посягающие на закреплённые Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.

Раздел 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (ИНФОРМАЦИОННО-

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ)

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

[ Ст.105 – 110 УК РФ]

§ 1. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (с изменениями и

дополнениями)

[И з в л е ч е н и е]

Статья 45. Запрет эвтаназии

Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.

Статья 53. Рождение ребенка

1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов.

Статья 66. Определение момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий

1.Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

2.Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции лёгких.

3.Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В составе консилиума врачей

34

должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реанимации не менее пяти лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей.

4.Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений.

5.Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером).

6.Реанимационные мероприятия прекращаются в случае признания их абсолютно бесперспективными, а именно:

1) при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга, в том числе на фоне неэффективного применения полного комплекса реанимационных мероприятий, направленных на поддержание жизни;

2) при неэффективности реанимационных мероприятий, направленных на восстановление жизненно важных функций, в течение тридцати минут;

3) при отсутствии у новорождённого сердцебиения по истечении десяти минут с начала проведения реанимационных мероприятий (искусственной вентиляции лёгких, массажа сердца, введения лекарственных препаратов).

7.Реанимационные мероприятия не проводятся:

1)при состоянии клинической смерти (остановке жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью;

2)при наличии признаков биологической смерти человека.

8. Порядок определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедура установления смерти человека, порядок прекращения реанимационных мероприятий и форма протокола установления смерти человека определяются Правительством Российской Федерации.

§ 2. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека : постановление Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. № 950 г.

35

В соответствии со статьёй 66 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации

постановляет:

Утвердить прилагаемые:

Правила определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедуру установления смерти человека;

Правила прекращения реанимационных мероприятий;

форму протокола установления смерти человека.

Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев

Правила определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедура установления смерти человека

1.Настоящие Правила устанавливают порядок определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедуру установления смерти человека.

2.Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

3.Диагноз смерти мозга человека устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В составе консилиума врачей должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реанимации не менее 5 лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей.

4.Диагноз смерти мозга человека устанавливается в порядке, утверждаемом Министерством здравоохранения Российской Федерации, и оформляется протоколом по форме, утверждаемой указанным Министерством.

5.Биологическая смерть устанавливается на основании наличия ранних и

(или) поздних трупных изменений.

6. Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером) и оформляется в виде протокола установления смерти человека по форме, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. № 950.

36

Правила прекращения реанимационных мероприятий

1.Настоящие Правила определяют порядок прекращения реанимационных мероприятий.

2.Реанимационные мероприятия направлены на восстановление жизненно важных функций, в том числе искусственное поддержание функций дыхания и кровообращения человека, и выполняются медицинским работником (врачом

37

или фельдшером), а в случае их отсутствия – лицами, прошедшими обучение по проведению сердечно-лёгочной реанимации.

3.Реанимационные мероприятия прекращаются при признании их абсолютно бесперспективными, а именно:

при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга; при неэффективности реанимационных мероприятий, направленных на вос-

становление жизненно важных функций, в течение 30 минут; при отсутствии у новорождённого сердцебиения по истечении 10 минут с

начала проведения реанимационных мероприятий в полном объёме (искусственной вентиляции лёгких, массажа сердца, введения лекарственных препаратов).

4.Реанимационные мероприятия не проводятся:

при наличии признаков биологической смерти; при состоянии клинической смерти на фоне прогрессирования достоверно уста-

новленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью.

5. Информация о времени прекращения реанимационных мероприятий и (или) констатации смерти вносится в медицинские документы умершего человека.

§ 3. О трансплантации органов и (или) тканей человека : закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. 4180-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2. Ст.62.

[И з в л е ч е н и е]

Статья 9. Определение момента смерти

Органы и (или) ткани могут быть изъяты у трупа для трансплантации, если имеются бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей-специалистов.

Заключение о смерти даётся на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утверждённой Министерством здравоохранения Российской Федерации.

В диагностике смерти в случае предполагаемого использования в качестве донора умершего запрещается участие трансплантологов и членов бригад, обеспечивающих работу донорской службы и оплачиваемых ею.

38

§ 4. Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных меро-

приятий : приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 // РГ, 2003, 15 апреля (№73).

Зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 4 апреля 2003 г. Регистрационный №4379

[И з в л е ч е н и е]

…. приказываю:

Утвердить Инструкцию по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий (приложение).

ИНСТРУКЦИЯ по определению критериев и порядка определения момента смерти

человека, прекращения реанимационных мероприятий

I. Общие сведения

1.Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть.

Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах — частично или полностью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.

2.Посмертные изменения имеют функциональные, инструментальные, биологические и трупные признаки:

2.1.Функциональные признаки:

а) отсутствие сознания; б) отсутствие дыхания, пульса, артериального давления;

в) отсутствие рефлекторных ответов на все виды раздражителей.

2.2.Инструментальные признаки:

а) электроэнцефалографические;

39

б) ангиографические;

2.3. Биологические признаки:

а) максимальное расширение зрачков; б) бледность и (или) цианоз, и (или) мраморность (пятнистость) кожных

покровов; в) Снижение температуры тела.

2.4. Трупные изменения:

а) ранние признаки; б) поздние признаки.

II. Констатация смерти человека

3. Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека).

Биологическая смерть устанавливается на основании наличия трупных изменений (ранние признаки, поздние признаки).

Диагноз смерть мозга устанавливается в учреждениях здравоохранения, имеющих необходимые условия для констатации смерти мозга.

Смерть человека на основании смерти мозга устанавливается в соответствии с Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утверждённой приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2001 № 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (приказ зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 января 2002 г., регистрационный № 3170).

III. Прекращение реанимационных мероприятий

4.Реанимационные мероприятия прекращаются только при признании этих мер абсолютно бесперспективными или констатации биологической смерти, а именно:

— при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга,

втом числе на фоне неэффективного применения полного комплекса мероприятий, направленных на поддержание жизни;

— при неэффективности реанимационных мероприятий, направленных на восстановление жизненно важных функций в течение 30 минут.

5.Реанимационные мероприятия не проводятся:

а) при наличии признаков биологической смерти;

40

б) при наступлении состояния клинической смерти на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимой с жизнью.

§ 5. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ):

постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (в ред.

от 03.12.2009)

[И з в л е ч е н и е] В целях обеспечения правильного применения законодательства,

предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1.При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2.Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал её наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3.Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]