Путилов Коммертсиализатсия текхнологиы и промышленные инноватсии 2014

ний-инноваторов: продуктовые и процессные. Продуктовые инноваторы – организации, про изводящие новые или значительно усовершенствованные товары или услуги, причем новации касаются только технических характеристик продукции, назначения и удобства для использования, а также нематериальных активов. К продуктовым инновациям не относят изменения внешнего вида, упаковки и перепродажу инновационных товаров, целиком произведенных и разработанных другими компаниями. Процессные инноваторы – это фирмы, которые применяют новые или значительно усовершенствованные производственные технологии, методы поставки товаров или предоставления услуг. Результат таких инноваций должен значительно влиять на уровень производства, качество продукции, а также стоимость производства и распространения. Изменения организационной структуры управления компанией к процессным инновациям не относятся. Однако проведения научноисследовательских работ, совершенствования технологического процесса, производства новых товаров и услуг недостаточно для того, чтобы деятельность получила статус инновационной. Важно также коммерциализировать результат, внедрить продукт на рынок и успешно продвигать его. Другими словами, для инновационного бизнеса должна быть своя питательная среда. Нужны не только идеи и деньги, должен быть ещё и спрос – заинтересованность в новинках. Чтобы производство буквально вырывало их из рук разработчиков. Исходя из вышесказанного напрашивается вывод о неоднородности сектора МИО. Исследования проведённые в последнее время как раз и свидетельствует об этом, условно МИО можно разделить на три группы.

К независимым МИО, исследователи относят абсолютно независимые от какой бы то ни было другой рыночной (или нерыночной) структуры и не работают по ее заказу. Они самоорганизуются по инициативе носителя идеи – менеджера-изобретателя, создающего команду ученых и специалистов для достижения конкретной цели (работы над объектом изобретения).

Вторая группа – МИО работающие по заказу, очень похожи на предыдущие, с той лишь разницей что они создаются благодаря многосторонней поддержке спонсора или (и) заказчика. Последний инициирует организацию МИО, обеспечивает eё необходимыми финансовыми ресурсами и оборудованием, помогает информацией,

− 351 –

а взамен получает уникальный продукт. Заказчик и исполнитель строят свои взаимоотношения на договорных началах, но с высокой степенью доверия, а также с возможностями длительного сотрудничества в случае успеха.

Третья группа это интегрированные МИО, являющиеся структурой компании, которая оказавшись перед угрозой утратить динамизм из-за жестко формализованной организационно-управлен- ческой структуры, дает жизнь внутрифирменным образованиям по типу малых предприятий, предоставляют им широкие полномочия, свободу действий и доступ к общекорпоративным фондам развития. Такие МИО, будучи составной частью компании, в сущности, выступают полноценными конкурентами по отношению к внешним экономическим агентам и подразделениям самой компании. Следует отметить, что у нас есть удачные примеры больших компаний, сочетающие отечественные и зарубежные технологии и услуги. Стремительные темпы роста компаний мобильной связи – реальный инновационный прорыв. И необязательно самим делать все «от и до». Но надо иметь твердые позиции на рынке и постоянно их упрочивать. У нас также работают небольшие «хайтековские» (высокотехнологичские) организации выросшие на месте разрушенных отраслевых институтов, их разработки пользуются спросом и у крупного бизнеса.

Малое инновационное предпринимательство имеет ряд преимуществ практически во всех отраслях народного хозяйства, включая и строительство. Преимущества эти таковы: гибкость и оперативность в принятии решений, восприимчивость к нововведениям в производственной и управленческой деятельности, быстрая адаптация к местным условиям, высокий уровень специализации производства и труда, быстрая оборачиваемость средств, невысокие расходы по управлению.

Надо отметить, что инновационная деятельность, являющаяся рискованным видом предпринимательства, требует крупных единовременных затрат, которые не всегда окупаются. Поэтому существует потребность в страховой защите рисков инновационной деятельности, как средстве снижения финансовых потерь инвесторов в случае неудачной реализации проектов. Для снижения инвестиционного риска и привлечения финансовых ресурсов малые инновационные организации, как правило, стремятся к тому, чтобы их де-

− 352 –

ятельность осуществлялась в рамках государственных научнотехнических программ. Надо иметь в виду, что в инновационной деятельности наибольшие успехи имеют исследовательские группы

с численностью 25−40 человек. На их стороне больше всего инноваций и они самые устойчивые. Будущее инноваций отнюдь не за крупными институтами, и не за крупными корпорациями и ТНК. И там, и там коэффициент научной поворотливости ума очень низок. Формализм, бюрократия, неуправляемость убивают инновационный дух. Большие корпорации «сжирают» инновации, но не созидают их. Их доля в общем потоке инноваций по сравнению с маленькими – ничтожна. В США, несмотря на «Майкрософт», несмотря на IВМ, несмотря на «Форд», это всего 12 процентов, остальное – мелюзга и мелочь. НТП и прогресс в инновациях базируются на сложной системе взаимосвязей элементов, которые «производят» различные типы знаний, управляют их потоками, распределяют их, и во многом определяются тем, каким образом основные действующие лица этих процессов взаимодействуют друг с другом в качестве элементов коллективной системы создания и использования знаний, а также тем, насколько современны технологии, используемые ими. И хотя внутри этой системы взаимодействуют организации как частной, так и государственной, и смешанной форм собственности, все же правительственные структуры играют особую роль. Именно через них осуществляется государственная политика, влияющая на инновационные процессы. Она формирует институциональный профиль системы, который во многом определяется такими зависящими от органов государственной власти факторами, как режим функционирования предпринимательской среды, в т.ч. и малого предпринимательства, уровень и степень ориентации фундаментальных исследований на рынок, система мотивации научно-исследовательской активности, ее направленность в сторону производства, организация сектора высшего образования. В 2007 г. размер средств федерального бюджета, направляемых на комплекс мероприятий по поддержке малого предпринимательства, составил 3,8 млрд руб. и увеличился на 0,3 млрд руб. по сравнению с 2006 г.. Средства федерального бюджета, предусмотренные на эти цели, предоставляются субъектам Российской Федерации на конкурсной основе при условии софинансирования расходов по их реализации из региональных бюджетов. Не-

− 353 –

предприятия. Новизна инноваций оценивается по технологическим параметрам, а также с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций. В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов, а процессные означают новые методы организации производства. Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия.

По типу новизны для рынка инновации делятся на следующие блоки:

–новые для отрасли в мире;

–новые для отрасли в стране;

–новые для данного предприятия (группы предприятий).

По месту инноваций в экономической системе (на предприятии) можно выделить:

–инновации «на входе» предприятия (изменения в выборе сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);

–инновации «на выходе» предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

–инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

Взависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

–радикальные (базовые);

–улучшающие;

–модификационные (частные).

Встречается также и расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия. Согласно этому признаку инновации подразделяются на следующие блоки:

1)технологические; 2) производственные; 3) экономические;

4)торговые; 5) социальные; 6) в области управления.

Известна классификация инноваций, предложенная А.И. Пригожиным, включающая разделение инноваций по пяти группам на основе критериев:

– распространенности (единичные и диффузные);

− 355 –

–места в производственном цикле (сырьевые, обеспечивающие (связывающие) и продуктовые);

–преемственности (замещающие, отменяющие, возвратные, открывающие и ретровведения3);

–охвата ожидаемой доли рынка (локальные, системные и стратегические);

–инновационного потенциала и степени новизны (радикальные, комбинаторные и совершенствующие).

Четвертое и пятое деления классификации, учитывающие масштаб и новизну инноваций, а также интенсивность инновационного изменения, в наибольшей степени выражают количественные и качественные характеристики инноваций и имеют значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленческих решений.

Наиболее простым и кардинальным является разделение инноваций на революционные (так называемые «подрывные» инновации, подрывающие сложившийся экономический уклад) и эволюционные, что описано в книге профессора К.М.Кристенсена «Дилемма инноватора». Такое представление – это, конечно, не решение проблемы инновационной теории, а живая и наглядная иллюстрация довольно древней идеи, перекочевавшей в экономический менеджмент из теории систем (сначала в теорию адаптации и далее

втеорию организационного обучения). Наиболее точное название для нее придумал Джеймс Марч году примерно в 1990: «Еxploration vs. Exploitation». Эксплуатативная адаптация предполагает развитие существующих компетенций (технологий, процессов) на хорошо известных массовых рынках, уменьшение издержек за счет оптимизации бизнес-процессов, улучшение характеристик продукта за счет внутренних (инкрементальных) инноваций. Такой способ адаптации обеспечивает предсказуемый средний доход и львиную долю массового рынка, но чреват потерей всего рынка, если кто-то из революционных инноваторов (эксплораторов) вдруг выступит с такой технологией, которая позволяет радикально снизить затраты, или таким продуктом, который радикально лучше будет удовлетворять нужды потребителей. К.М. Кристенсен называет это по-

новому (sustaining technologies), но суть от этого не меняется. Д. Марч даже указал на опасность такой стратегии и окрестил эту опасность «success trap». Эксплоративная адаптация, напротив,

− 356 –

направляет основную часть ресурсов фирмы на создание новых компетенций (новых технологий, продуктов, рынков). Такая стратегия может принести сверхприбыль за счет «взлома» рынка, что уравновешивается высоким уровнем риска. Результаты эксплоративной адаптации трудно прогнозируемы по характеру, времени и доходам. К.М. Кристенсен называет это disruptive technologies. Д. Марч и тут наметил некую ловушку, назвав ее «failure trap» (это когда неудача в революционной инновации заставляет фирму вновь бросать все силы на эксплоративную деятельность) К.М. Кристенсен ничего нового не обнаружил, скорее он блестяще популяризировал достаточно старую идею (создал пучок прекрасных кейсов). В этом и есть его вклад в «проблему инноваций». На основе этих кейсов невозможно делать выводы практического характера, как же следует поступать, чтобы одновременно и деньги зарабатывать на массовом рынке, и этот же рынок взламывать. Теории инноваций пока, конечно, нет, много надо еще своеобразных «паззлов» сложить для формирования теоретического базиса инновационных процессов. Вместе с тем, прогресс теоретической мысли в области инновационной деятельности налицо.

5.1.3.Финансирование «стартапов», поиск инвесторов, как работают венчурные фонды, условия сделок в инновационной сфере

Финансирование «стартапов» или МИО – это прежде всего поиск инвестиций, хотя все начальные стадии инновационной деятельности (НИОКР) могут быть профинансированы, например, из федеральных целевых программ. Инвестирование – источник инвестиций в основной капитал. Отметим что инвестиции являются одним из наиболее важных и дефицитных ресурсов любой национальной экономики. Использование этого инструмента позволяет обновлять, модернизировать, совершенствовать производство, осуществлять структурную перестройку экономики, увеличивать количество действующих рабочих мест, повышать занятость населения, насыщать рынок дешевой и качественной продукцией, повышать конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей, что в конечном счете способствует повышению уровня жизни населения и авторитету страны в международных отношениях.

− 357 –

Несмотря на то, что понятие «инвестиции» достаточно давно вошло в категориальный аппарат мировой экономической науки, в отечественной экономической литературе долгое время бытовало мнение, что термином, адекватным понятию «инвестиции», является понятие «капитальные вложения». Иными словами, категория «инвестиции» определялась довольно узко: как совокупность затрат, реализуемых в форме долгосрочных вложений капитала в промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт, торговлю и другие виды экономической деятельности. Поскольку долгосрочные вложения связаны с воспроизводством основного капитала, то понятие «инвестиции» часто отождествляется, с капитальными вложениями. Такой подход к пониманию инвестиций, вряд ли можно считать корректным, поскольку основные фонды не могут нормально функционировать в отрыве от оборотных средств, так как сами по себе не дают ни продукции, ни накоплений. Считать прирост прибыли (дохода) организации только следствием функционирования основных фондов неправомерно. В связи с этим, а также с действием международных стандартов категория «инвестиции» определяется как вложения в основной и оборотный капитал с целью получения дохода. Поскольку еще довольно часто встречаются трактовки, по прежнему связывающие понятие «инвестиции» исключительно с капитальными вложениями, еще раз подчеркнем, что капитальные вложения – лишь одна из форм инвестирования средств для получения дохода. Следует подчеркнуть, что капитальные вложения являются основным звеном инвестиционного комплекса; сопоставление капиталовложений, осуществленных за определенный период времени с уровнем износа основных фондов за тот же период является определенным индикатором состояния экономики: если капиталовложений недостаточно, чтобы заменить потребленный основной капитал, можно говорить о застое или спаде производства. В категорию «инвестиции» принято включать любые вложения, дающие экономический, экологический и социальный эффект, вызывающий, в конечном счете, отдачу в виде экономического эффекта. В соответствии с российским законодательством под инвестициями понимают денежные средства, ценные бумаги, имущество, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли

− 358 –