Елохин Автоматизированные системы контроля радиационной обстановки окружаюсчей среды 2012
.pdfW (∂W |
∂z) >> ∂ ∂z ν( |
∂W ∂z) |
. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Граничные условия для приведенной системы формулируются |
||||||||||||||||||||||||||||
следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
∂W |
|
|
|
|
= ∂E |
|
= |
∂ε |
|
|
= 0; |
|
(7.63) |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
∂r |
|
|
|
r=0 |
V |
∂r |
|
r=0 |
∂r |
|
|
r=0 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r=0 = 0; |
|
|
|
|
|
|
|
(7.64) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
W |
|
|
r=1 =V |
|
r=1 = E |
|
r=1 = ε |
|
r=1 = 0; |
|
(7.65) |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
W |
|
z=0 |
= η(r ) −η(r −1); |
|
(7.66) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
|
z=0 = 0; |
|
|
|
|
|
|
(7.67) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
=10−2 η(r ) −η(r −1) ; |
|
(7.68) |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
z=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ε |
|
|
|
|
|
|
=10−3 η(r ) −η(r −1) . |
(7.69) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
z=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Граничные условия (7.63), (7.64) записывают, исходя из соображений симметрии задачи, условия (7.65) отвечают состоянию покоя механической системы, уравнения (7.66), (7.67) соответствуют плоскому фронту воздушного потока, в котором отсутствуют поперечные пульсации, а условия (7.68), (7.69) сформулированы с учетом результатов работы [31].
Уравнение (7.61), представляющее собой условие несжимаемой жидкости (div(U) = 0), являясь уравнением первого порядка, требует при определении V(r, z) одного граничного условия (7.64) или V|r=1 = 0 из (7.65), поэтому чтобы удовлетворить тому и другому условиям при численном решении этого уравнения целесообразно ввести искусственную вязкость и рассматривать как уравнение второго порядка. Граничное условие на твердой стенке (7.64) для продольной скорости справедливо, как при ламинарном, так и при турбулентном потоках, движущихся в канале. Однако при численном решении системы реализация этого условия требует очень мелкого шага в пристеночной области. Последнее связано с тем, что в δ-окрестности стенки возникает ламинарный подслой, в котором скорость потока растет линейно с расстоянием от стенки [29]. Уменьшение шага численной сетки ведет к общему увеличению числа шагов, что, в свою очередь, требует увеличения оперативной памяти и ведет к увеличению времени счета. Чтобы избе-
221
жать этого, в пристеночной области расчеты проводят с помощью пристеночных функций [32]. При решении рассматриваемой задачи найдем толщину слоя δ(z) как функцию расстояния по потоку и значение скорости потока в этой точке Uδ, используя аналитические решения, полученные для плоского ламинарного пограничного слоя на пластине, при выполнении условия δ << R0:
δ = α |
|
ν0 |
|
; |
(7.70) |
|
τω |
ρ |
|||
|
|
|
|
||
Uδ = α |
τω |
ρ, |
(7.71) |
где α = 11,5, ρ – плотность газа (воздуха), τω – напряжение трения на поверхности пластин. Величину τω для пластины определяют по формуле Блазиуса [29]:
τω = 0,332 |
ρμU 3 |
(7.72) |
∞ , |
||
|
z |
|
где μ = ρv0 – динамическая вязкость, U∞ – скорость набегающего потока (в нашем случае U0). Подставляя (7.72) в (7.70), (7.71) и сравнивая полученное, находим:
Uδ = α 0,332 |
|
ν U 3 |
|
|
(7.73) |
|
4 |
0 |
∞ ; |
|
|
||
|
|
z |
|
|
|
|
Uδδ = α2ν0 , |
|
δ = |
α2ν |
0 |
. |
(7.74) |
|
Uδ (z) |
|||||
|
|
|
|
|
Таким образом, для любого z ≠ 0 по потоку можно найти Uδ(z) и δ(z). При этом максимальное значение Uδ(z) будет равно для Z = = Zmin = Z – шагу по длине:
(Uδ )max = α 0,332 4 |
ν U |
3 |
0 |
∞ . |
|
|
z |
|
Это значение Uδ будет отвечать минимальному значению δmin= |
||
= α2v0/(Uδ)max. Для любого другого z = j |
z, |
j = 1, 2, ..., N, величина |
δ > δmin. При этом в диапазоне (R0 – δ) ≤ r ≤ R0 продольная скорость потока как функция радиуса изменяется от нуля при r = R0 до Uδ линейно рис. 7.39.
Используя формулы линейной интерполяции и формулу (7.74), находим:
222
W |
|
−δ = |
(Uδ )2 δmin |
, |
|
|
|||||
|
α |
ν0 |
|||
r=R |
2 |
|
|
||
0 |
|
|
|
|
а для R0 ≤ r ≤ (R0 – ○)
|
W |
|
r≥R −δ |
= (U2δ )2 (R0 −r ) |
|
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
α ν0 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или в безразмерном виде |
|
Рис. 7.39. Иллюстрация к вопросу |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
об определении граничного условия |
||
|
W |
|
|
|
|
|
|
|
= |
(Uδ ) δmin |
; |
(7.75) |
|||||
|
|
|
|
|
δmin |
для продольной скорости |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
r=1− |
R |
|
|
α2ν U |
|
воздушного потока на твердой |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0 0 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
(Uδ )2 R0 |
|
(1−r) . |
|
стенке |
|||||
W |
|
|
δmin |
= |
|
(7.76) |
|
||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
r≥1− |
|
R |
|
|
|
α2ν U |
0 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
Поскольку δmin << R0, то турбулентный поток занимает практически весь канал, оставляя на ламинарный подслой лишь пристеночную область. Таким образом, определяя пристеночные функции (7.73), (7.74) и используя формулу Блазиуса, вместо граничного условия (7.65) для W будем использовать условия (7.70), (7.71). Решение системы уравнений (7.59)−(7.74), (7.75), (7.76) осуществлялось численно итерационным методом, в силу ее нелинейности с критерием сходимости вида:
|
2 |
M |
|
|
ε = |
∑ (Wi,kj+1 −Wi,kj ) (Wi,kj+1 +Wi,kj ) |
2 |
(7.77) |
|
M |
|
|||
|
i=1 |
|
|
и аналогично для функций Vi,j,Еi,j, εi,j. Решение системы приведено
ввиде графиков для продольной W(r, z) и поперечной V(r, z) скоростей воздушного потока как функций радиуса на различных расстояниях z от входа в канал (z = 0). Анализ решения системы позволяет сделать следующие выводы. В турбулентном воздушном потоке, распространяющемся в цилиндрическом канале с началь-
ной скоростью U0 на входе, как и в свободных струях [12] наблюдается три участка:
•начальный, в котором изменения в радиальном распределении продольной скорости наблюдается лишь в пристеночной области, а
вобласти оси канала скорость изменяется слабо (рис. 7.40, графики 1−4). В радиальном распределении поперечной скорости на этом участке абсолютная величина последней на 2−3 порядка
223
меньше продольной, возрастая к периферии (r → 1) рис. 7.41, 7.42. В решении на этом участке наблюдается хорошая сходимость, но число итераций увеличивается с ростом числа слоев j, на которых находят решение;
Рис. 7.40. Зависимость радиального распределения продольной скорости W(r, z) воздушного потока в цилиндрическом канале радиусом R0 на различном расстоянии Z = J×dz от входа в канал, dz = 10 см, J = 1,2,3…7
Рис. 7.41. Зависимость радиального распределения поперечной скорости V(r, z) воздушного потока в цилиндрическом канале радиусом R0 на различном расстоянии Z = J×dz от входа в канал, dz = 10 см, J = 1, 2, 3
224
Рис. 7.42. Зависимость радиального распределения поперечной скорости V(r, z) воздушного потока в цилиндрическом канале радиусом R0 на различном расстоянии Z = J×dz от входа в канал, dz = 10 см, J = 4, 5, 6
Рис. 7.43. Зависимость радиального распределения продольной скорости W(r, z) воздушного потока в цилиндрическом канале радиусом R0 на различном расстоянии Z = J×dz от входа в канал, dz = 10 см, J = 8, 9
• переходный, в котором как продольная, так и поперечная скорости резко изменяют величину и направление. Вниз по потоку профиль продольной скорости существенно искажается в отличие от первоначального. Характерные радиальные распределения продольной и поперечной скоростей в этой области приведены на рис.
225
7.44, 7.45. В этой области в отличие от начального и основного участков наблюдается плохая сходимость решения. Поэтому при заданном числе итераций ~ 400 находили итерацию с минимальной погрешностью, определяя ее как решение на данном слое, и затем переходили на другой слой j;
Рис. 7.44. Зависимость радиального распределения поперечной скорости V(r, z) воздушного потока в цилиндрическом канале радиусом R0 на различном расстоянии Z = J×dz от входа в канал, dz = 10 см, J = 7, 8, 9
Рис. 7.45. Зависимость радиального распределения продольной скорости W(r, z) воздушного потока в цилиндрическом канале радиусом R0 на различном расстоянии Z = J×dz от входа в канал, dz = 10 см:
1 – J = 50; 2 – J = 95; 3 – расчет по формуле [9]
226
• основной, в котором происходит установившееся движение воздушного потока. Начало этой области составляет 15−20 калибров (диаметров канала). Характерное радиальное распределение продольной скорости в этой области приведено на рис. 7.43. Она характеризуется плавным спадом скорости по радиусу и лишь в пристеночной области резко стремится к нулю. На этом участке сходимость решения достигается за две-четыре итерации. Результаты расчетов установившегося потока на основном участке удовлетворительно согласуются с распределением, рассчитанным по логарифмической формуле (3.7) при V* = 0,325.
Результаты расчетов W(r, z), V(r, z) позволяют найти оптимальную длину базы Lб, величину которой можно ограничить Lmax ≈ 70− 90 см. Определение длины базы позволяет закончить постановку задачи о переносе облака ионов по цилиндрическому каналу. Раскрывая скалярное произведение векторов в уравнении (7.49) и учитывая условие несжимаемости жидкости, приведем систему уравнений (7.49)−(7.57) к безразмерному виду, определяя безраз-
мерные переменные и функции следующими соотношениями: t′ = = t/tmax, q′=qn/q0, r0′= r0/R0, ϕ′ = ϕ/EgR0, τ′0 = τ0/tmax, r′ = r/R0, z′= z/Lmax,
W′ =W/U0, V′=V/U0. Опуская штрих у переменных и функций и учитывая, что E = –grad(ϕ), Ez = −∂ϕ∂z , Er = −∂ϕ∂r , получим:
∂∂qtn = −Aqn − B ∂ϕ∂r ∂∂qrn −C ∂ϕ∂z ∂∂qzn + DW (r, z) ∂∂qzn +
|
|
|
|
|
|
+EV (r, z) |
∂qn |
|
|
2 |
|
Q ∂ |
∂qn |
|
|
|
|
|
(7.78) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
− Fqn |
+ |
|
|
|
r |
|
, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
∂r |
r |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂r |
∂r |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
где |
A = k |
q |
t |
max |
; |
B =μ |
E |
g |
t |
max |
R ; |
|
|
C =μ R E |
g |
t |
max |
L2 |
; |
|||||
|
r |
|
pf |
|
|
n |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
n |
0 |
|
max |
|
D =U0 tmax Lmax ; E =U0 tmax |
R0 ; |
F =μneq0 tmax |
εε0 ; |
Q = Dn tmax |
|||||||||||||
|
∂ |
2 |
ϕ |
|
|
R0 |
|
|
2 |
2 |
ϕ |
|
eq0 R0 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
1 ∂ϕ + |
|
+ |
|
|
∂ |
= |
q . |
||||||||||
∂r2 |
|
L |
|
|
|
∂z2 |
|
||||||||||
r ∂r |
|
|
|
|
εε |
E |
g |
|
n |
||||||||
|
|
|
|
|
|
max |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
Граничные и начальные условия принимают вид:
qn t=0 = 0;
R02 .
(7.79)
(7.80)
∂qn |
|
= 0; |
(7.81) |
|
|||
∂r |
|
||
|
r=0 |
|
|
|
|
227
∂qn |
|
(7.82) |
|
|
= 0; |
||
∂r |
|
r=1 |
|
|
|
n z=0 |
|
( |
|
) |
|
( |
0 ) |
( |
|
) |
|
( |
|
0 ) |
|
|||
q |
|
= η |
|
r |
|
−η |
|
r −r |
|
η |
|
t |
|
−η |
|
t −τ |
; |
(7.83) |
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ϕ |
|
|
|
|
|
(7.84) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
∂r |
|
r=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С учетом граничного условия (7.65) (V|r = 1 = 0) граничное условие (7.56) в безразмерных переменных принимает вид:
∂ϕ |
|
(7.85) |
|
|
= 0. |
||
∂r |
|
r=1 |
|
|
|
Граничные условия на входе и выходе из канала для потенциала запишем следующим образом:
∂ϕ |
|
|
(7.86) |
|
|
= 0; |
|||
∂r |
|
|
z=0 |
|
|
|
|||
∂ϕ |
|
(7.87) |
||
|
= 0. |
|||
∂r |
|
|
z=1 |
|
|
|
|
Решение системы уравнений (7.78)−(7.87) осуществлялось численно с использованием итерационного метода. Для каждого момента времени предварительно методом Зейделя [33] находим решение уравнения Пуассона (7.79) с граничными условиями (7.84) − (7.87), используя в качестве начального приближения для потенциала (в безразмерном виде) выражение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
2 |
|
|
|
|
ϕ |
|
(r, z) = 0,25q eU |
τ |
πD |
2 |
εε |
E R L |
z |
2 |
+ |
|
r |
2 |
, (7.88) |
||||
0 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
0 0 |
0 |
|
|
|
0 |
g 0 max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lmax |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
после чего, для указанного момента времени, находили решение
qn(r, z, t).
Заметим, что если начальное приближение для потенциала задавать в виде последнего выражения, то величину граничного электрического поля можно найти из условия Eg ≥ dϕ0/dr при z = 0 и r = R0 (r = 1). Дифференцируя последнее и подставляя указанные значения аргументов в полученное выражение, находим:
E |
|
≥ |
q eU |
τ |
|
πD2 0,25 |
, |
g |
0 0 |
0 |
|
||||
|
|
εε |
E R2 |
|
|||
|
|
|
|
0 |
|
g 0 |
|
228
что дает возможность определить поверхностную плотность заряда
на внутренней поверхности цилиндра в виде |
σ0 |
≥ |
0,5q eU τ πD2 |
|||||||
0 |
R2 |
0 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
2k |
N |
O2 |
τ2 I |
раз |
|
|
|
|
|
или с учетом выражения для q0: σ0 ≥ |
з |
|
0 |
. Нижний предел |
||||||
|
R2 |
|
|
|||||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
для σ0 можно также получить, дифференцируя формулу для начального приближения потенциала по переменной r и полагая z = 0
|
|
|
|
|
2k |
N |
O2 |
τ2 I |
раз |
|
|
|
|
|
|
||
и r = r0/R0, что дает: σ0 ≤ |
|
|
з |
|
|
0 |
. Таким образом, поверхност- |
||||||||||
|
|
|
|
R2 |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ная плотность заряда задается в пределах: |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
2k |
N |
|
τ2 I |
раз |
|
|
|
|
2k |
N |
τ2 I |
раз |
|
|
||
|
з |
|
O2 0 |
|
≥ σ0 |
≥ |
з |
|
O2 0 |
. |
(7.89) |
||||||
|
|
|
r2 |
|
|
|
|
|
|
R2 |
|
||||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
С целью выявления диффузионно-дрейфовых особенностей переноса ионов по каналу, а также влияния неравномерности в пространственном распределении продольной и поперечной скоростей воздушного потока, расчеты проводились как при W(r, z) ≡ 1, V(r, z) ≡ 0, так и при неравномерных распределениях W(r, z), V(r, z) на заданном слое j в различные моменты времени К при начальной скорости воздушного потока U0 = 5 м/с. Временное распределение
получали при Tmax = 0,1 с, Kmax= 100, t = Kdt, dt = Tmax/Kmax.
Анализ результатов сводится к следующему: за счет диффузионных процессов при переносе облако ионов трансформируется так, что концентрация ионов в центре облака уменьшается, а ядро облака приобретает вид «корзины» (рис. 7.46, б), широкое отверстие которой расположено вниз по потоку.
Уменьшение концентрации ионов в области r ~ 0 в радиальном распределении обусловлено как их «расталкиванием» за счет собственного электрического поля, так и за счет поперечной скорости воздушного по тока, возрастающей вниз по потоку. Ассимметрия распределения концентрации ионов относительно плоскости перпендикулярной оси цилиндра (оси R на рис. 7.45,а) соответствует тому, что воздушный поток «поджимает» облако с наветренной его части, подавляя эффекты диффузии и дрейфа ионов, и, напротив, действует с ними в одном направлении с подветренной стороны.
229
Рис. 7.45. Изолинии заданной концентрации ионов в ионном облаке при распространении его по каналу в момент времени K = 60 (а); изоповерхность, образованная вращением изолиний вокруг оси Z (б)
Контрольные вопросы и задания
1. Назовите основные элементы конструкции датчика для определения мощности выброса в вентиляционных трубах АЭС, основанного на методе регистрации магнитного поля, создаваемого движущимся ионизированным воздушным потоком.
230