Медведева Организатсия учета и управления в кхозяыственныкх обшчествакх 2015

Свидетельство на товарный знак может и досрочно прекратить свое действие в случаях его успешного опротестования третьим лицом, при отсутствии использования, при ликвидации фирмыобладателя права на товарный знак или в связи с неуплатой пошлины за продление регистрации. В отечественной практике последнее обстоятельство зачастую связано с небрежностью владельцев товарного знака. В том случае, если организация вышла или собирается выйти на международный уровень коммерческих связей, ей следует задуматься над целесообразностью международной регистрации знаков и, при необходимости, проводить такую регистрацию за рубежом на основании законодательства этих стран или международных соглашений и получить права на свои знаки в нужных государствах.

В статьях 1484 – 1537 ГК РФ регулируются отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованным наименованием мест происхождения товара. Правовая охрана наименования мест происхождения товара в РФ возникает на основании его регистрации в порядке, установленном действующим законодательством. Наименование мест происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами. Лицо, зарегистрировавшее наименование места происхождения товара, получает право его использования, если производимый данным лицом товар отвечает требованиям, установленным в п. 1 ст. 1516 ГК РФ. Право на использование этого же наименования места происхождения товара, зарегистрированного в установленном порядке, может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу (не обязательно индивидуальному предпринимателю), находящемуся в том же географическом объекте и производящему товар с теми же свойствами. В соответствии с п. 4 ст. 1519 ГК РФ обладатель свидетельства не вправе распоряжаться исключительным правом на наименование места происхождения товара, т.е. отчуждать его или представлять лицензии на использование наименования места происхождения товара другим лицам.

371

Общеизвестный товарный знак

В2000 году были приняты «Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации» (далее – Правила), а в 2002 году вступил в силу новый Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон), в котором появилась новая глава 21 «Общеизвестный товарный знак, его правовая охрана». В настоящее время охрана общеизвестного товарного знака осуществляется в соответствии со ст. 1508 и 1509 ГК РФ так как Закон «О товарных знаках» отменён введением в

действие IV ч. ГК РФ с 1 января 2008 года. Органом, правомочным принимать решения о признании товарных знаков общеизвестными, стал Роспатент. Первыми общеизвестными товарными знаками были признаны российские товарные знаки: № 1 – товарный знак «ИЗВЕСТИЯ», принадлежащий редакции газеты «Известия». № 2 – товарный знак «УРАЛМАШ», принадлежащий ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» в отношении товаров «экскаваторы, дробильноразмольное оборудование, буровое оборудование, металлургическое оборудование кузнечно-прессовое оборудование».

Вхарактере первых общеизвестных товарных знаков проявилась российская особенность — ведь за рубежом общеизвестными становятся, прежде всего, товарные знаки предметов роскоши, ювелирных изделий, косметики, продуктов питания. Первым общеизвестным в России товарным знаком зарубежных правообладателей стал товарный знак «Coca-Cola». Он признан общеизвестным

с1996 года. В настоящий момент (конец 2014 года) в реестр общеизвестных товарных знаков включены 143 общеизвестных товарных знака. Из них зарубежным правообладателям принадлежат такие товарные знаки как Coca-Cola, Lipton, Intel (словесный и графический), PENTIUM (словесный и графический), INTEL INSIDE. Некоторые из общеизвестных товарных знаков принадлежат правообладателям из стран ближнего зарубежья (Армения, Латвия). Это общеизвестные товарные знаки Ереванского коньячного завода НАИРИ, АХТАМАР, ВАСПУРАКАН, ДВИН, ОТБОРНЫЙ, АРАРАТ для бренди и РИЖСКИЙ БАЛЬЗАМ акционерного общества «Латвияс Бальзаме», которые приобрели известность в Советском

372

Союзе. Остальные общеизвестные товарные знаки принадлежат российским правообладателям. Среди них за рубежом могут быть известны товарные знаки ЛУКОЙЛ (нефтепродукты, автозаправочные станции, в том числе и на территории США), МИГ (самолеты) и некоторые другие.

В настоящее время особенности правовой охраны общеизвестного товарного знака регулируются в ст. 1508 и 1509 ГК РФ. В соответствии с ними инициатива признания товарного знака общеизвестным может исходить только от правообладателя. Причем заявление о признании общеизвестности может быть подано как в случае, если товарный знак охраняется в Российской Федерации на основании национальной либо международной регистрации, либо подана заявка на его регистрацию, так и в случае отсутствия такой регистрации (правовой охраны) в России. Условия предоставления правовой охраны общеизвестным товарным знакам:

обязательное интенсивное использование знака, результатом чего стала его широкая известность. При этом не требуется наличия интенсивного использования именно на территории Российской Федерации. Оно может быть и за рубежом, главное, чтобы товарный знак стал широко известным на территории РФ;

широкая известность товарных знаков и обозначений, используемых в качестве товарных знаков, должна быть установлена на определенную дату, и эта дата должна быть указана в заявлении;

широкая известность должна быть не абстрактной, а среди соответствующих групп потребителей. Например, товарный знак чая «LIPTON» должен иметь широкую известность среди населения, употребляющего чай, а товарный знак «ГАРАНТ» — среди специалистов-пользователей правовых компьютерных баз данных;

потребители должны осознавать, что широко известный товарный знак принадлежит именно тому лицу, которое считает свой знак общеизвестным.

373

Чтобы начать процедуру предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку, правообладатель подает заявление

вРоспатент и оплачивает пошлину.

ВПариже в 1995 году на ежегодной конференции Европейской ассоциации владельцев товарных знаков (MARQUES) было дано следующее толкование понятия «знаменитый знак» — это знак, который известен, по крайней мере, 80% потенциальных потребителей товаров, маркированных этим знаком. При признании общеизвестным в Российской Федерации товарного знака «LIPTON» его известность составила порядка 60 % среди потребителей чая, а товарный знак «ИЗВЕСТИЯ» был знаком 96 % потребителей.

Преимущества общеизвестного товарного знака или обозначения

1.Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно. Нет необходимости продлевать действие товарного знака каждые 10 лет и оплачивать пошлину за продление срока действия.

2.Более широкая правовая охрана. В случае признания общеизвестным зарегистрированного товарного знака правовая охрана такого знака распространяется также и на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он зарегистрирован. При этом, однако, должно быть доказано, что использование другим лицом тождественного товарного знака в отношении неоднородных товаров будет ассоциироваться у потребителей с владельцем общеизвестного товарного знака и может ущемить его законные интересы.

3.Общеизвестный товарный знак может служить основанием для отказа иному лицу в регистрации его товарного знака, признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку иного лица или запрещение иному лицу использовать обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с общеизвестным товарным знаком, предназначенным для использования в отношении однородных товаров, при условии, что дата, начиная с которой то-

374

варный знак признан общеизвестным, является более ранней, чем дата приоритета товарного знака иного лица.

Особенности коммерческого использования товарных знаков

Обладатель исключительного права на товарный знак имеет исключительное право использования товарного знака и распоряжения товарным знаком, т.е. может запрещать его использование другими лицами или отчуждать своё исключительное право другим лицам. Владелец вправе отчуждать право на товарный знак по договору об отчуждении товарного знака либо предоставить право на использование товарного знака другому лицу на основании лицензионного договора. Указанные договоры также подлежат регистрации в Государственном патентном ведомстве.

Во время проходившей в Санкт-Петербурге выставкиконференции государственных научных центров в 1997 г. одним из участников было сделано весьма интересное заявление, согласно которому российские предприниматели не имеют планов освоения американского товарного рынка. Это было мотивировано тем, что, несмотря на определенный рост числа поданных в Патентное ведомство США заявок на изобретения за последние два-три года, поступление заявок на товарные знаки было практически нулевым. Действительно, в соответствии с международным опытом, фирмы предварительно регистрируют свой товарный знак в осваиваемом регионе, предотвращая тем самым возможные попытки недобросовестных конкурентов воспользоваться их добрым именем и высокой репутацией.

В отличие от прочих объектов промышленной собственности (изобретения и др.) при экспертизе их охраноспособности к товарным знакам предъявляются несколько иные требования, например в отношении новизны: если в отношении изобретения или промышленного образца учитывается мировая новизна, то для товарного знака понятия новизны не существует. Действительно, известные слова, используемые в качестве товарного знака, никак не могут претендовать на какую бы то ни было новизну. Кроме того, следует учитывать, что область правовой охраны товарного знака

375

ограничена определенным перечнем товаров и услуг. Следовательно, третье лицо вправе оформить на свое имя заявку на уже известный в отношении других товаров и услуг товарный знак и получить затем по ней охранный документ. На практике это позволяет получить экономию на рекламу, а также на законном основании воспользоваться уже сложившимся имиджем известной фирмы. Так, одна риэлтерская фирма зарегистрировала на свое имя в отношении оказываемых ею услуг товарный знак, сходный с товарным знаком одного из наиболее известных российских банков. Вполне естественно, что у руководства этого банка данные действия особого энтузиазма не вызвали, в связи с чем в Патентное ведомство было направлено возражение против выдачи риэлтерам свидетельства, которое, однако, было рассмотрено, а затем отклонено, на том основании, что данную регистрацию упомянутая фирма осуществила в полном соответствии с действующим законодательством.

Упущения, допускаемые при регистрации товарных знаков, могут быть использованы третьими лицами для достижения своих производственных и коммерческих целей. Одна московская фирма, являющаяся представителем английской корпорации, производящей композитные материалы для ремонта оборудования, реализовала данную возможность следующим образом. Корпорация, имея на территории России ряд представительств, использующих эти материалы в своей производственной деятельности, ни одно из них не выделяла из числа прочих, что вынудило их вести работы по демпинговым ценам, конкурируя между собой. Упомянутое московское представительство установило, что корпорация защитила в РФ товарный знак лишь по классу производства своих материалов. Подав от своего имени заявку на товарный знак, идентичный товарному знаку иностранной корпорации, в отношении выполнения ремонтных работ, для которых и предназначены данные мате-

риалы, а также рекламы, обучения специалистов и др., наши со-

отечественники получили исключительное право на эти виды деятельности на территории России. В соответствии с действующим законодательством они после получения охранного документа имеют возможность запрещать несанкционированное использова-

376

ние этого знака любому третьему лицу, являющемуся их конкурентом. Таким образом, данная московская фирма получила весомый аргумент, позволяющий ей влиять на техническую политику иностранной корпорации на территории России, а в отношении своих конкурентов – привлечь в качестве инструмента комплекс мер правового характера.

При решении вопроса о необходимости регистрации знака следует иметь в виду, что по мере роста экономического потенциала и авторитета организации будет расти и стоимость ТЗ. Правообладатель может на выгодных для себя условиях предоставить право использования своего ТЗ (лицензию) другим юридическим или индивидуальным предпринимателям или продать право на него по цене, часто на порядки превышающей затраты на его разработку и регистрацию.

15.7. Права на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности

Помимо традиционных объектов, охраняемых авторским и патентным правом, а также институтом средств индивидуализации участников гражданского оборота, российское право предоставляет охрану селекционным достижениям, топологиям интегральных микросхем, информации, составляющей секрет производства (ноухау), а также результатам интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, которые условно объединяют и называют их нетрадиционными объектами интеллектуальной собственности. Столь же условно объединение и в рамках единого правового института тех правил действующего российского законодательства, которые посвящены регулированию связанных с ними отношений. Очевидно, что каждый из нетрадиционных результатов интеллектуальной деятельности обладает значительными особенностями по отношению ко всем остальным.

377

15.7.1. Правовая охрана интеллектуальной собственности в режиме коммерческой тайны

Из 16 результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность), двенадцатым являются секреты производства (ноу-хау) в соответствии со ст. 1225 четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – IV ч. ГК РФ). Только этот вид интеллектуальной собственности становится таковым при обязательном условии – обладатель таких сведений вводит режим коммерческой тайны.

Права на секрет производства (ноу-хау) определены ст. 1467 – 1472 главы 75 IV ч. ГК РФ.

Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введён режим коммерческой тайны (ст. 1465 IV ч. ГК РФ).

Это же определение повторено в Федеральном законе «О коммерческой тайне» (ст. 3 № 98-ФЗ от 29.07.2004) (далее – № 98-ФЗ) для раскрытия понятия «информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства)». В этом определении необходимо обратить внимание на то, что секрет производства – это просто сведения. Они могут быть любого характера, могут быть зафиксированы на любом материальном носителе, одном или нескольких. Они могут быть разрознены или сгруппированы.

Отличительным признаком секрета производства является то, что сведения, его составляющие, имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам. Условием неизвестности этих сведений третьим

378

лицам является отсутствие свободного доступа для третьих лиц, которое достигается обладателем таких сведений введением относительно них режима коммерческой тайны.

Коммерческая тайна – режим конфиденциальности информации, позволяющий её обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду (ст. 3 № 98-ФЗ).

Конфиденциальность информации – требование, обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определённой информации, не передавать такую информацию третьим лицам без согласия её обладателя (ст. 2, 7 № 149-ФЗ).

Исключительное право на секрет производства, созданный работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежит работодателю, а такой секрет производства является служебным секретом производства (ст. 1470, п. 1 IV ч. ГК РФ). Гражданин, которому в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя стал известен секрет производства, обязан сохранять конфиденциальность полученных сведений до прекращения действия исключительного права на секрет производства (ст. 1470, п. 2 IV ч ГК РФ).

Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, обладатель секрета производства (ноу-хау) – лицо, которое владеет информацией, составляющей коммерческую тайну, на законном основании, ограничило доступ к этой информации и установило в отношении неё режим коммерческой тайны (ст. 3, п. 4 № 98-ФЗ). Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства (правообладатель) может распоряжаться указанным исключительным правом (ст. 1466 IV ч. ГК РФ). Распоряжение исключительным правом на секрет производства может осуществляться любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путём его отчужде-

379

ния по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставление другому лицу права использования секрета производства в установленных договором пределах (лицензионный договор) (ст. 1233 IV ч. ГК РФ). При заключении договора об отчуждении исключительного права все права переходят к приобретателю, а при заключении лицензионного договора остаются у лицензиата.

Если секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), если соответствующим договором (государственным или муниципальным контрактом) не предусмотрено иное (ст. 1471, абзац первый IV ч. ГК РФ).

В настоящее время в государственных контрактах, заключаемых Госкорпорацией «Росатом» с исполнителями, как ОАО, так и ФГУП, указано, что «Права на результаты, полученные при выполнении НИР, в том числе на ноу-хау принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает Государственный заказчик». В то же время в большинстве государственных контрактов указывается, что «Право на получение патента (свидетельства) на созданные при реализации контракта объекты интеллектуальной собственности принадлежит по решению Государственного заказчика Государственному заказчику и Исполнителю совместно».

По мнению ведущих специалистов Госкорпорации «Росатом» [1], такие формулировки неприемлемы по следующим причинам:

нельзя выделять один вид интеллектуальной собственности (секреты производства) из их совокупности;

у исполнителей исчезает мотивация к охране РИД в виде секрета производства, так как права на них закрепляются за Российской Федерацией и никакой экономической выгоды исполнитель от этого не получает;

возникают сложности при акционировании ФГУП, так как приватизировать такую собственность сложнее, нежели ту,

380