6. Практические занятия.

Задача№1

Определить концентрацию взвешенных веществ в сточной воде, разрешённой к сбросу в водоток после очистных сооружений, и необходимую эффективность очистки сточной воды, если известно, что в водотоке с расходом Q, м³∕с, после очистных сооружений сбрасываются очищенные сточные воды с расходом q, м³∕с. Концентрация взвешенных веществ в сточной воде. Поступающей на очистные сооружения, С_ст, мг∕л. Участок водного объекта, куда сбрасываются сточные воды, относится ко второй категории рыбохозяйственного водопользования. Концентрация взвешенных веществ в воде водного объекта до места сброса С_ф, мг∕л. Коэффициент смешения

Таблица 1.1–Исходные данные к задаче

№подварианта	Q, м3∕с	q,м3∕с	Сст, мг∕л	Сф, мг∕л		Категории водопользования водного объекта
1	15	0,5	200	3	0,67
						Рыбохозяйственная первой категории
2	15	0,5	200	4	0,67
3	15	0,5	200	2	0,67
4	30	0,8	250	6	0,67	Рыбохозяйственная второй категории
5	30	0,8	250	5	0,67
6	30	0,8	250	7	0,67
7	40	1,2	190	5	0,67	Хозяйственно–питьевые нужды населения
8	40	1,2	170	4	0,67
9	45	1,5	160	3	0,67	Коммунально–бытовые нужды населения
0	45	1,75	180	4	0,67

Концетрацию взвешенных веществ в очищенной сточной воде, разрешённой к сбросу в водный объект, определяют из выражения:

где – концентрация взвешенных веществ в воде водного объекта до сброса сточных вод, мг∕л;

–разрешённое санитарными нормами увеличение содержания взвешенных веществ в воде водного объекта в расчетном створе, мг∕л, определяется по таблице 1.2.

Рассчитав необходимую концентрацию взвешенных веществ в очищенной сточной воде С_оч и зная концентрацию взвешенных веществ в сточной воде, поступающей на очистку С_ст, определяют потребную эффективность очистки сточных вод по взвешенным веществом по формуле:

Таблица 1.2–Допустимое увеличение содержания взвешенных веществ в водном объекте после сброса сточных вод

Цели водопользования	Содержание взвешенных веществ, мг∕дм3, не более
Хозяйственно–питьевые нужды населения	0,25
Коммунально–бытовые нужды населения	0,75
Рыбохозяйственная высшей и первой категории	0,25
Рыбохозяйственная второй категории	0,75
Примечание. Для водотоков, содержащих в межени более 30 мг∕дм3 природных взвешенных веществ, допускается увеличение их содержания в воде в пределах 5%. Возвратные(стачные) воды, содержащие взвешенные вещества со скоростью осаждения более 0,2% мм∕с, запрещается сбрасывать в водоёмы, а более 0.4 мм∕с – водотоки.

Задача№2

Определить экономическую оценку ущерба от загрязнения водоёмов сбросами вредных веществ в регионе за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона находятся следующие водные объекты: Финский залив, реки Нева и Нарва. Выяснить, как изменяется величина экономической оценки ущерба от загрязнения водоёмов. Исходные данные для расчета задачи представлены в таблице 2.1. Во всех вариантах денежную оценку единицы сбросов принять равной 12000 руб.∕усл.т.

Таблица 2.1– Исходные данные к задаче

Вариант	Наименование загрязняющего вещества	Объём сбросов по годам, т
		2003	2004	2005
1	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	160 254 380 586	130 306 290 308	90 300 290 308
2	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	130 200 355 570	100 250 190 450	76 320 295 310
3	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	190 304 440 646	190 366 300 550	130 360 350 368
4	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	110 204 330 536	80 245 190 435	60 255 230 258
5	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	185 279 405 611	155 331 265 515	115 325 315 333
6	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	138 232 358 564	108 284 218 468	68 277 265 284
7	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	203 297 423 629	173 349 283 533	133 343 335 352
8	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	134 228 354 560	104 280 214 464	64 275 265 282
9	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	197 291 417 623	167 353 277 527	127 337 325 339
0	Нитраты БПК полн. Нефть и нефтепродукты Фосфор	145 239 365 571	115 291 225 475	75 285 275 293

Экономическая оценка ущерба водоёмам проводится по формуле:

где – денежная оценка единицы сбросов в усл. т, руб. ∕усл. т;

–коэффициент, позволяющий учесть особенности водоёма, подверженного вредному воздействию, определяется по таблице 2.2;

–коэффициент приведения примеси вида I к монозагрязнителю, усл.т ∕т, определяется по таблице 2.3;

–объём сброса i–го вида примеси загрязнителя.

Таблица 2.2 –Значения коэффициента для различных водохозяйственных участков

Наименование бассейнов, рек и створов	Значение
Балтийское море
1. Финский залив	1,8
2. Нева	1,6
3. Нарва	1,4
4. Луга	1,3
5. Рижский залив	1,8
6. Западная Двина	1,4
7. Куршский залив	1,6
8. неман	1,3
9. Вислинский залив	1,7
10. Вента	1,4

Таблица 2.3 – Коэффициент приведения к монозагрязнителю

Наименование загрязняющего вещества	Коэффициент приведения
Нитраты	12,50
БП полн.	1,00
Нефть и нефтепродукты	15,00
Фосфор	2,00

Для решения данной задачи необходимо из нормативных таблиц найти коэффициенты приведения к монозагрязнителю. Эти коэффициенты следует перемножить на объёмы сбросов и результаты произведения сложить. Таким образом, будет получена величина загрязнения водных объектов с учётом вредности (в идее «монозагрязнителя») в усл. т. Поскольку никаких данных, уточняющих загрязнение отдельных водоёмов и водохозяйственного загрязнения водоёмов в данном регионе следует рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов для разных водоёмов, находящихся на территории региона.

Задача№3

Определить коэффициент очистки производственный сточных вод и экономичность очистки при эксплуатации очистных сооружений.

Исходные данные приведены в таблицах 3.1, 3.2.

Таблица 3.1 – Исходные данные к задаче

Величина	Подварианты
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
Годовой объём очищаемых сточных вод, V, тыс. м3	2500	3000	2000	2200	2100	3200	3500	1800	2000	2500
Текущие расходы при очистке воды С, руб. ∕тыс. м3	1050	1100	1120	1150	1200	1500	1750	950	1000	1130

Таблица 3.2 – Массовые выбросы веществ

Выбрасываемые примеси	Без очистки	С очисткой	Показатель относительной опасности, усл.т∕т
Взвешенные вещества	41,0	8,0	1,33
Нитрат аммония	13,3	2,7	2,0
Циониды	30,0	–	20,0
Нитраты	7500,0	900.0	0,11
Сульфиты	6500,0	800,0	0,01
Хлориды	400,0	200,0	0,03

Коэффициент очистки сточных вод (КОВ) определяется по формуле:

где – приведённая масса выбросов, без очистки и с очисткой, соответственно, усл.т∕год.

Экономичность очистки, усл.т∕руб определяется по следующей зависимости:

где – текущие расходы при очистке воды, руб∕тыс. м³;

–годовой объём очищаемых сточных вод, тыс. м³.

Задача №4

Предприятие производит сброс в поверхностный водоём аммиака, ацетона, красителя хромового чёрного. Норматив платы за сброс 1 т аммиака – 15028 руб.; ацетона – 15028 руб.; красителя хромового чёрного – 25131 руб. Установленные предельно допустимые сбросы (ПДС) составляют 25 т аммиака; 30 т ацетона; 5 т красителя хромового чёрного. Коэффициент экологической значимости водоёма (р.Дон составляет 1,55). Установленные лимиты на загрязнение водного бассейна составляют: 50 т аммиак; 50 т ацетона; 15 т красителя хромового чёрного. Определить общую плату за сбросы загрязняющих веществ в поверхностный водоём. Исходные данные представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1– исходные данные к задаче

Фактический годовой сброс загрязняющих веществ, Мiвод, т	Подварианты
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
Аммиак	60	70	72	75	80	82	85	90	100	110
Ацетон	45	32	36	38	40	42	48	50	55	60
Краситель хромовый чёрный	8	7	9	10	12	15	7,5	6	16	18

Плата за сбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов определяется по формуле:

при М_нiвод < М_iвод ≤ М_лiвод,

где П_лвод – плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов, руб.;

С_лiвод – ставка платы за выброс 1т i–го загрязнителя в пределах лимита, руб.;

М_iвод – фактический сброс i–го загрязняющего вещества, кг;

М_нiвод – ПДС i–го загрязняющего вещества;

С_лiвод = Н_блik_э

где Н_блi – базовый норматив платы за сброс 1т i–го загрязнителя в пределах лимита, руб.;

k_э – коэффициент экологической значимости.

Плата за сверхлимитный сброс определяется по следующей завистимости:

при

М_iвод > Мл_iвод.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Коробкин, В.И. Экология [Текст]: учебник для вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский.– Изд. 9–е, перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 576 с.

2. Экология [Текст] : учебник / Л.В. Передельский, В.И. Коробкин, О.Е. Приходченко. – М. : Проспект, 2009. – 507 с. : ил. – Библиогр. : с. 499–501.

3. Экология [Текст] : учебник для вузов / Н.А. Воронков. – М. : Агар, 1999. – 424 с.

4. Промышленно–транспортная экология [Текст] : учебник для вузов / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко. – М. : Высшая школа, 2001. – 437 с.

6. Цветкова, Л.И. Экология [Текст]: учебник для технических вузов / Л.И. Цветкова, Л.И. Алексеев, Ф.В. Кармазинов; под ред. Л.И. Цветковой. –СПб.: Химиздат, 2001.–552 с.

7. Занина, И.А. Экология [Текст]: пособие/ И.А. Занина. –Шахты: Изд–во ЮРГУЭС, 2004.–65 с.

35