- •Билет 28.
- •Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Билет 29.
- •Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •1) Не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
- •2) В назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
- •3) Иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
- •Билет 30.
- •Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •Показания подозреваемого, обвиняемого.
- •Показания потерпевшего, свидетеля
- •Заключение и показания эксперта
- •Заключение и показания специалиста
- •Вещественные доказательства
- •Протоколы следственных и судебных действий
- •Иные документы
- •Домашний арест как мера пресечения.
- •Билет 31.
- •Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •Билет 32.
- •Разумный срок уголовного судопроизводства.
- •Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Билет 33
- •Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1) Задержание подозреваемого ;
- •2) Меры пресечения ;
- •3) Иные меры принуждения.
- •Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •Билет 34.
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского ответчика и их представителей.
- •Билет 35
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •Билет 36
- •Следователь: процессуальный статус.
- •Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •Билет 37
- •Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •Билет 38.
- •Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Билет 39.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Вещественные доказательства.
- •Билет 40.
- •Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок и сроки.
- •1) Когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
- •2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
- •3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- •4) При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления.
Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
Сущность судебной экспертизы состоит в проведении сведущим лицом — экспертом на основе его специальных познаний самостоятельного процессуального исследования, необходимого для доказывания тех или иных обстоятельств дела с помощью заключения эксперта.
К специальным познаниям относятся знания в науке, технике, искусстве или ремесле и других отдельных областях человеческой деятельности. Постановка перед экспертами вопросов правового характера по общему правилу недопустима.
Объект экспертизы — это то, что исследуется (материалы дела, вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы, изъятые образцы, живые лица).
Предмет экспертизы — это та часть или те стороны и свойства объектов, которые могут быть исследованы данными специальными методами.
Экспертные исследования имеют самостоятельный характер. Это означает следующее:
а) следователь может лишь присутствовать при проведении экспертных исследований, но не руководить при этом действиями эксперта;
б) лицо или орган, назначивший экспертизу, другие участники процесса не вправе навязывать эксперту ту или иную методику проведения исследований либо вытекающие из них выводы, которые определяются экспертом самостоятельно.
Особая процессуальная форма экспертного исследования требует особого порядка назначения и проведения экспертизы, а также оформления ее результатов в виде отдельного вида доказательств — заключения эксперта. Данный признак позволяет отграничить экспертизу от различного рода непроцессуальных специальных исследований, результаты которых также могут использоваться в уголовном процессе.
Основанием для назначения экспертизы является необходимость установления фактов именно с помощью заключения эксперта — особого источника доказательств.
Производство экспертизы складывается из трех этапов:
Первый этап — назначение экспертизы включает ряд последовательных действий: 1) вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар); 2) ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав; 3) получение в необходимых случаях письменного согласия потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследование ; 4) направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.
В постановлении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы, кому поручается проведение экспертизы, поставленные перед экспертом вопросы и предоставляемые эксперту материалы.
После вынесения постановления о назначении экспертизы следователь знакомит с ним заинтересованных лиц.
Назначение экспертизы заканчивается направлением материалов уголовного дела для проведения экспертизы.
Второй этап — это проведение самого исследования. Эксперт самостоятелен в выборе методов исследования, однако к ним предъявляется ряд общих требований:
— соблюдение общих правил производства следственных действий (запрет незаконных мер, насилия, угроз, обмана, унижения чести и достоинства, повреждения имущества и др.);
— методика исследования должна быть научно обоснована и апробирована;
— эксперту запрещено самостоятельно собирать объекты для исследования, за исключением экспериментальных экспертных образцов (о получении их см. ниже);
— не разрешаются также не связанные с делом биомедицинские эксперименты и использование болезненных методов исследования;
— следователь и другие участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту;
— при проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола (кроме врачей).
Заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Третий этап — это ознакомление сторон с результатами исследования: заключением эксперта, сообщением о невозможности дать заключение и протоколом допроса эксперта .
Ознакомление с результатами экспертизы — официальная процедура, осуществляемая органом, ведущим дело. Сам эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших . С результатами экспертизы знакомятся те же лица, которым предъявлялось или должно было быть предъявлено постановление о назначении экспертизы. Этим лицам разъясняют право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, о производстве допроса эксперта, право получить копию заключения эксперта за свой счет, право заявить отвод эксперту или руководителю экспертного учреждения. О выполнении этих требований составляется протокол.
В некоторых случаях назначение экспертизы является обязательным даже при достаточности других доказательств. Назначение экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.