Андреева, Назаров, Стойко, Тузов - УПП

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

судом с участием присяжных в отношении нескольких лиц, отменен апелляционной инстанцией с направлением дела на новое судебное разбирательство лишь в отношении одного или нескольких лиц, обвиняемых в совершении преступлений, не указанных в ч. 3 ст. 31 УПК, и, таким образом, не имеющихправанарассмотрениеделасучастиемприсяжных заседателей, дело в отношении таких обвиняемых должно быть принято к производству и рассмотрено судом с учетом правил подсудности, указанным в ч. 3 ст. 31 УПК, — единоличносудьейфедеральногосудалибоколлегиейизтрехсудей федерального суда (при наличии ходатайства лица, обвиняемоговсовершениитяжкогоилиособотяжкогопреступления). Дело в отношении такого лица (таких лиц) не может быть направлено в нижестоящий суд, так как подсудность была определена ранее на основании ч. 1 ст. 33 УПК.

Контрольные вопросы:

1.Как определяется подсудность уголовных дел, рассматриваемых с участием присяжных, и какие исключения из этой подсудности предусмотрены УПК?

2.Вчемсостоятособенностирассмотренияуголовныхдел

сучастием присяжных заседателей?

3.Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей?

4.Какая процедура установлена для вынесения вердикта и совещания присяжных?

5.Особенности вынесения приговора на основании вердикта присяжных?

Глава22. Особыйпорядоксудебногоразбирательства

ГЛАВА 22. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

§ 1. Особый порядок судебного разбирательства

Гл. 40 УПКпредусмотренособый(сокращенный) порядок рассмотрениясудомуголовныхделопреступлениях, наказание за которые, согласно УК, не превышает 10 лет лишения свободы.

Егопринципиальноеотличиеотобщегопорядкасудебного разбирательства заключается в том, что судья вправе не проводитьнепосредственновсудебномзаседанииисследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Назначаемое судомнаказаниев случае рассмотренияуголовногоделавособомпорядкенеможетпревышатьдветрети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

(ч. 7 ст. 316 УПК).

Целями особого порядка постановления обвинительного приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением являются экономия уголовной репрессии в отношении лиц, признавших свою вину в совершении преступления; экономияресурсов, затрачиваемыхнаосуществление уголовного судопроизводства; уменьшение моральных и материальныхиздержекпотерпевших, свидетелей, невольно вовлеченных в уголовный процесс с его длительной и малоприятной для обычных граждан процедурой.

Основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является соответствующее ходатайство обвиняемого, которое он вправе заявить в момент ознакомления

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

означает, что судья вообще не исследует доказательства и не даетимправовойоценкисточкизренияихотносимости, допустимости, достоверности и достаточности. До назначения судебного заседания он изучает материалы дела и если приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в достаточной мере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то назначает судебное заседание в особом порядке. В случае сомнений в доказанности вины подсудимого судья обязан перейти к общему порядку судебного разбирательства, невзирая на наличие ходатайства об особом порядке.

В этом заключается одно из принципиальных отличий российского уголовно-процессуального института особого порядка постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением от широко известной американской«сделкиопризнаниивины» исуществующихв некоторыхдругихстранаханалогичныхпроцедур. Другимне менее принципиальным отличием является то, что в отличие от классической «сделки о признании вины» в российском уголовном процессе объем обвинения, юридическая квалификация деяния, а также вид и размер предполагаемого наказания не являются предметом обсуждения («сделки») между сторонами обвинения и защиты.

К правовым последствиям постановления приговора в особомпорядкеприсогласииобвиняемогоспредъявленным обвинением относятся три ограничения:

1)назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

2)процессуальныеиздержки, предусмотренныест. 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК);

3)приговор, постановленныйвособомпорядке, неможет быть обжалован в апелляционном порядке по основанию,

Глава22. Особыйпорядоксудебногоразбирательства

предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК: в связи с несоответствиемвыводовсуда, изложенныхвприговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (ст. 317 УПК).

Осужденный лишается права обжаловать приговор ввиду недостаточной его обоснованности доказательствами, собранными по уголовному делу, потому что сам отказался от их исследования в судебном разбирательстве. Это правовое последствиеявляетсянаиболеесущественнымсточкизрения ограничения права осужденного на обжалование судебного решения, поэтомузаконодателемиустановленообязательное требованиезаявленияходатайстваорассмотренииуголовного дела в особом порядке с обязательным участием защитника и неоднократным разъяснением обвиняемому последствий заявленного ходатайства.

§ 2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения

осотрудничестве

В2009 годувуголовно-процессуальномзаконодательстве Россиивпервыепоявилсяпринципиальноновыйинститут— досудебноесоглашениеосотрудничестве(гл. 40.1), которое заключается на стадии предварительного расследования междусторонойобвиненияиподозреваемым(обвиняемым).

ЦельюзаконодателяпривведениивУПКэтойглавыявлялось создание правового механизма стимулирования членов организованныхпреступныхформированийксотрудничеству

сорганами расследования на взаимовыгодной основе, когда каждый из участников соглашения имеет конкретные интересы и преследует вполне определенные цели:

— подозреваемый (обвиняемый) заинтересован в максимально возможном снижении наказания. На достижение этой цели направлены все его действия, способствующие

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

раскрытиюпреступления, изобличениюсоучастников, причем именно от него исходит инициатива таких действий;

— правоохранительные органы заинтересованы в склонении отдельных членов организованных преступных формирований к сотрудничеству в целях получения сведений об источниках доказательств на возможно более раннем этапе расследования, установлениямаксимальногоколичестваэпизодов и всего круга участников организованной преступной деятельности, а также получения дополнительных возможностей для их изобличения.

Лицо, заключившее с органами расследования соглашение о сотрудничестве и оказавшее реальную и действенную помощь в раскрытии преступлений и изобличении своих соучастников, в силу ст. 62 УК вправе рассчитывать на существенное снисхождение. В частности, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств срок или размер назначенного подсудимому наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК. Кроме того, по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст. 64, 73 и 80.1 УК могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение, или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Подозреваемый(обвиняемый) вправезаявитьходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования и до объявления ему об окончании предварительного следствия. В этом ходатайствеуказывается, какиедействияонобязуетсясовершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытоговрезультатепреступления. Ходатайствоозаключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подо-

Глава22. Особыйпорядоксудебногоразбирательства

зреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником, обязательноеучастиекоторогоследовательобязанобеспечить (ч. 1 ст. 317.1. УПК). Ходатайство представляется прокурору подозреваемым (обвиняемым) или его защитником через следователя, который обязан рассмотреть его в течение трех сутоксмоментапоступленияипринятьодноиздвухрешений:

—если сотрудничество с подозреваемым (обвиняемым) возможно и целесообразно, следователь составляет мотивированное постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве, согласовывает егосруководителемследственногоорганаинаправляетпрокурорувместесходатайствомподозреваемого(обвиняемого);

—если содержание ходатайства вызывает обоснованные сомнения, либосотрудничествосконкретнымподозреваемым (обвиняемым) по определенным причинам невозможно или нецелесообразно, следователь выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве также в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой процессуальный акт, порядок составления которого установлен ст. 317.3 УПК. Соглашение составляется прокурором с участием следователя, подозреваемого или обвиняе-

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

мого и его защитника. Подписывает соглашение со стороны обвинения— прокурор, состоронызащиты— подозреваемый (обвиняемый) и его защитник.

В структуре досудебного соглашения о сотрудничестве выделяются следующие ключевые разделы:

—описание преступления, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо, подавшее ходатайство, с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; указываетсятакжепункт, часть, статьяУК, предусматривающие ответственность за данное преступление;

—описание действий, которые подозреваемый или обвиняемыйобязуетсясовершитьпривыполненииимсоглашения

осотрудничестве;

—перечисление смягчающих обстоятельств и норм уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношенииподозреваемого(обвиняемого) присоблюденииим условийивыполненииобязательств, указанныхвдосудебном соглашении о сотрудничестве.

При расследовании уголовного дела о деятельности организованнойпреступнойгруппы, преступнойорганизации или преступного сообщества, уголовное дело в отношении соучастника, с которым заключено досудебное соглашение

осотрудничестве, выделяется в отдельное производство на основании ч. 4 ст. 154 УПК и в дальнейшем расследуется и рассматривается в суде отдельно от «основного» дела. При этом в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, могут быть применены меры безопасности, предусмотренные ст. 11 и п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК.

По окончании расследования по выделенному делу в отношенииподозреваемого(обвиняемого), скоторымзаключено

Глава22. Особыйпорядоксудебногоразбирательства

досудебное соглашение о сотрудничестве, оно направляется прокурору с обвинительным заключением. Прокурор, одновременно с утверждением обвинительного заключения, составляет представление об особом порядке проведения судебногозаседанияивынесениясудебногорешенияпоуголовномуделувотношенииобвиняемого, скоторымзаключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.5. УПК).

В представлении прокурором указываются:

1)характерипределысодействияобвиняемогоследствию

враскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовномпреследованиидругихсоучастниковпреступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

2)значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия

ирасследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

3)преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;

4)степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники

иблизкие лица;

5)удостоверяется полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренныхзаключеннымснимдосудебнымсоглашением о сотрудничестве.

Так, положениягл. 40.1 УПКнеприменяются, еслисодействиеподозреваемого(обвиняемого) следствиюзаключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности и признании своей вины.

Копиявынесенногопрокуроромпредставлениявручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований.

Глава 23. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

УМИРОВОГО СУДЬИ

§1. Понятие и основные черты судопроизводства

умировых судей. Подсудность дел мировому судье

Судопроизводство по делам, подсудным мировому судье, — это уголовно-процессуальная форма, характеризующаяся особым субъектом осуществления правосудия, наделенным правом рассмотрения как дел частного обвинения, так и дел публичного и частно-публичного обвинения, осуществлением правосудия по особой процедуре.

Таким образом, судопроизводство у мирового судьи обладает следующими специфическими чертами:

—особымположениеммировыхсудейвсудебнойсистеме (являясь судьями субъектов РФ, они обладают единым статусом, являются единым звеном все судебной системы РФ, применяют единое законодательство);

—особой подсудностью;

—упрощенностью судопроизводства по делам частного обвинения, предусматривающего процедуру примирения сторон.

Ккомпетенции мирового судьи отнесены уголовные дела

опреступлениях, за совершение которых максимальное наказаниенепревышаеттрехлетлишениясвободы. Этообщее правило. Исключение составляют уголовные дела о преступлениях, перечень которых содержится в ч. 1 ст. 31 УПК. Например, убийство, совершенное в состоянии аффекта без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 107 УК), убийство, совершенноеприпревышениипределовнеобходимойобороны либо при превышении мер, необходимых для задержания

Глава23. Особенностипроизводстваумировогосудьи

лица, совершившего преступление (ст. 108 УК), причинение смертипонеосторожности(ч. 1 ст. 109 УК) идругиесоставы преступления, подсудные районным судам.

Типичнымиделами, подсуднымимировомусудье, являютсяделачастногообвиненияопреступлениях, предусмотрен-

ных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 1281 УК.

Мировым судьям не подсудны дела о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, при условии, если преступления совершены ими в период прохождения военной службы или военных сборов. Дела о преступлениях, относящихся к компетенции мировых судей, но совершенных указанными лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично.

Есливодномпроизводствеобъединеноделопообвинению одноголицавсовершениинесколькихпреступленийилигруппы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, томировойсудьяруководствуетсяпризнакомподсудностипо связи дел. Таким образом, при обвинении лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, подсудных судамразныхуровней, уголовноеделообовсехпреступлениях рассматривается вышестоящим судом. Например, если подсудимыйобвиняетсявсовершенииубийствабезотягчающих обстоятельствиклевете, тоделоподсуднонемировомусудье, а федеральному районному суду.

Мировойсудьярассматриваетуголовныедела, отнесенные к его подсудности, единолично.

§ 2. Особенности производства по делам частного обвинения

Производство по делам частного обвинения включает в себяследующиеэтапы: возбуждениеуголовногодела; подготовительныедействиямировогосудьи; назначениесудебного разбирательства, судебное разбирательство.

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

Делачастногообвинения, перечисленныевч. 2 ст. 20 УПК, возбуждаютсяособеннымобразом, отличнымотобычногопорядка возбуждения уголовных дел. Они возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье по делам в отношении конкретных лиц, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК. Делавотношениилиц, обладающихдополнительными процессуальными гарантиями, перечисленных в ст. 447 УПК, а также в отношении лица, которое в силу зависимогоилибеспомощногосостояниялибопоинымпричинам не может защищать свои права и законные интересы, возбуждаютруководительследственногооргана, следователь, а также, с согласия прокурора, дознаватель. В этих случаях проводитсяпредварительноерасследование. Вслучаесмерти потерпевшего заявление подается его близкими родственниками, круг которых определен в п. 4 ст. 5 УПК.

Впроизводствеподеламчастногообвиненияотсутствует стадия предварительного расследования, за исключением случаев, когда уголовное дело возбуждено руководителем следственного органа, следователем или дознавателем с согласия прокурора.

Делачастногообвинения— этодела, непредставляющие большой общественной опасности, поэтому законодатель поставил в зависимость от воли потерпевшего как порядок возбуждения уголовного дела, так и порядок его прекращения.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищатьсвоиправаизаконныеинтересы, томировойсудья вправе признать обязательным участие в деле законного представителяпотерпевшегоипрокурора(ч. 8. ст. 318 УПК).

Причинами, покоторымпотерпевшийнеможетсамостоятельноосуществитьзащитусвоихправизаконныхинтересов,

Глава23. Особенностипроизводстваумировогосудьи

могутбыть: материальная, служебнаяилиинаязависимость, боязнь расправы и прочие.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ст. 318 УПК). Примирение может состояться на различных этапах судопроизводства: до назначения дела к слушанию, в процессе назначения дела судьей, в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Вслучае примирения сторон уголовное дело подлежит обязательномупрекращениюмировымсудьей. Этоисключение из общего правила о порядке возбуждения дел частного обвиненияявляетсяограничениемпринципадиспозитивности принципом публичности.

Законнепредусматриваетвынесениемировымсудьейпостановления о возбуждении уголовного дела. Оно считается возбужденным самим фактом подачи заявления в суд и его принятия судьей. При принятии дела к производству судья выносит постановление. Данное положение закона согласуется с основополагающим положением общей концепции уголовногопроцесса, всоответствиискоторойсуднеявляется органом, осуществляющимуголовноепреследование, а, следовательно, не вправе возбуждать уголовные дела.

Заявлениепотерпевшегоопривлечениилицакуголовной ответственности по делам частного обвинения может поступить в суд из органов прокуратуры, органов следствия или дознания, куда часто обращаются заявители. В этом случае судьявызываетзаявителяивыясняетунего, поддерживаетли онсвоюпросьбуопривлечениикуголовнойответственности. При положительном ответе судья продолжает производство по делу.

Всоответствии с ч. 5 ст. 318 УПК заявление, адресованное мировому судье, должно содержать: наименование суда,

вкоторый оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;