ростовий тест
.docxПрактична робота № 2
Тема: визначення фітотоксичності важких металів
Мета роботи: навчитися оцінювати токсичні властивості об’єктів довкілля з використанням «Ростового тесту».
Варіант 4.
Хід розрахунків
Таблиця 1 – результати оцінки токсичності річної води, відібраної на різних відстанях від місця скиду стічних вод промислового підприємства за «Ростовим тестом». Варіант 4.
Контроль(500м від місця скиду) |
В* |
Д* |
1 |
14,7 |
17,3 |
2 |
13,4 |
13,7 |
3 |
10,8 |
12,9 |
4 |
9,6 |
14,8 |
5 |
12,8 |
13,0 |
6 |
13,2 |
13,8 |
7 |
14,1 |
15,2 |
8 |
9,9 |
12,9 |
9 |
11,9 |
10,3 |
10 |
13,8 |
19,9 |
сума |
124,2 |
143,8 |
суха маса проростків |
299,0 |
|
500м від місця скиду |
В* |
Д* |
1 |
10,8 |
6,8 |
2 |
8,3 |
8,7 |
3 |
7,4 |
6,3 |
4 |
7,2 |
7,5 |
5 |
7,0 |
7,9 |
6 |
9,8 |
8,3 |
7 |
10,3 |
9,0 |
8 |
8,9 |
7,7 |
9 |
7,9 |
7,6 |
10 |
10,0 |
9,8 |
сума |
87,6 |
79,6 |
суха маса проростків |
160,0 |
|
1000м від місця скиду |
В* |
Д* |
1 |
10,3 |
8,3 |
2 |
10,1 |
8,7 |
3 |
12,3 |
7,9 |
4 |
9,9 |
8,0 |
5 |
8,1 |
9,2 |
6 |
7,9 |
9,0 |
7 |
7,0 |
9,3 |
8 |
8,9 |
8,8 |
9 |
7,9 |
8,7 |
10 |
11,3 |
9,8 |
сума |
93,7 |
87,7 |
суха маса проростків |
185,0 |
|
1500м від місця скиду |
В* |
Д* |
1 |
10,0 |
8,2 |
2 |
11,0 |
8,7 |
3 |
12,9 |
6,3 |
4 |
7,2 |
7,5 |
5 |
7,0 |
14,0 |
6 |
9,8 |
13,7 |
7 |
10,3 |
12,9 |
8 |
8,9 |
8,7 |
9 |
7,9 |
9,2 |
10 |
10,0 |
9,8 |
сума |
95 |
99 |
суха маса проростків |
203,0 |
|
Для кожного досліджуваного варіанта за формулами обчислюю середнє арифметичне висоти рослин і довжини корінців та дисперсію ( табл.1). Висота рослин у контрольному досліді (Х1 і Q1). Довжина корінців у контрольному досліді (Х2 і Q2). Помилка середніх арифметичних (m1 і m2).
Контроль(500м від місця скиду)
Х1 |
12,42 |
Q1 |
2,089565 |
Х2 |
14,38 |
Q2 |
6,3576 |
m1 |
0,457118 |
m2 |
0,797346 |
Аналогічні розрахунки виконую для інших дослідів
500м від місця скиду
Х1 |
8,76 |
Q1 |
1,7504 |
Х2 |
7,96 |
Q2 |
0,9644 |
m1 |
0,418378 |
m2 |
0,310548 |
1000м від місця скиду
Х1 |
9,37 |
Q1 |
2,279735 |
Х2 |
8,77 |
Q2 |
0,3161 |
m1 |
0,477466 |
m2 |
0,177792 |
1500м від місця скиду
Х1 |
9,5 |
Q1 |
2,95 |
Х2 |
9,9 |
Q2 |
6,524 |
m1 |
0,543139 |
m2 |
0,807713 |
Для визначення наявності чи відсутності токсичних властивостей у досліджуваних зразків, за формулою 1.3 визначимо достовірність отриманих результатів відрізняються від контрольного досліду:
-
Для кожного варіанту маємо:
В*
Д*
500 м від місця скиду
t1
5,91
t2
7,50
1000 м від місця скиду
t3
4,61
t4
6,87
1500 м від місця скиду
t5
4,11
t6
3,95
Таблиця 2 - середні арифметичні висоти рослин та довжини коренів, їх помилки татдисперсія для кожного варіанта
Варіант |
Показник |
Дисперсія ỡ2 |
Середнє ͞x ± m |
t критерій |
Контроль(500м до місця скиду) |
В |
2,09 |
12,42±0,45 |
- |
Д |
6,36 |
14,38±0,79 |
- |
|
500м від місця скиду |
В |
1,75 |
8,76±0,41 |
5,91 |
Д |
0,96 |
7,96±0,31 |
7,50 |
|
1000 м від місця скиду |
В |
2,28 |
9,37±0,47 |
4,61 |
Д |
0,32 |
8,77±0,17 |
6,87 |
|
1500 м від місця скиду |
В |
2,29 |
9,5±0,54 |
4,11 |
Д |
6,52 |
9,9±0,80 |
3,95 |
Значення t1 , t2 > tst (∞; 0,05) більше 2,96, отже отримані результати достовірно відрізняються від контрольного варіанту. Це свідчить про те, що процеси росту рослин на досліджуваній воді, відібраній на відстані 500 м від місця скиду підприємства, дійсно пригноблені – отже вода має токсичні властивості.
Значення t3 , t4 також більше 2,96, тобто висота рослин і довжина корінців, вирощених на зразках води з відстані 1000 м від місця скиду, достовірно відрізняються від контрольного варіанту. Це свідчить про те, що ростові процеси пригноблені і вода має токсичні властивості.
Значення t5 t6 більше 2,96. тобто висота рослин і довжина корінців, вирощених на зразках води з відстані 1000 м від місця скиду, достовірно відрізняються від контрольного варіанту. Це свідчить про те, що ростові процеси пригноблені і вода має токсичні властивості.
Таким чином, зона впливу стічних вод підприємства на річку поширюється на відстань більшу 1500 м від місця скиду стічних вод підприємства.
Середній фітотоксичний ефект від дії стічних вод підприємства на відстані 500 м від місця скиду становить:
Феср |
40,20074 |
Середній фітотоксичний ефект від дії стічних вод підприємства на відстані 1000 м від місця скиду становить:
Феср |
33,89892 |
Середній фітотоксичний ефект від дії стічних вод підприємства на відстані 1500 м від місця скиду становить:
Феср |
28,92396 |
Таблиця 3 – фітотоксичний ефкут від дії стічних вод підприємства
Параметр |
Значення |
||
500 м |
1000 м |
1500 м |
|
ФЕ1(за висотою рослин) |
29,468599 |
24,557166 |
23,510467 |
ФЕ2(за довжиною коріння) |
44,645341 |
39,012517 |
31,154381 |
ФЕ3(за сухою масою) |
46,488294 |
38,12709 |
32,107023 |
ФЕср |
40,20074 |
33,89892 |
28,92396 |
Таким чином, на відстані 500 м від міця скиду стічних вод процеси росту рослин та трьома ознаками пригноблені на 40,2% у порівнянні з контролем, на відстані 1000 м - на 33,89% і на відстані 1500 м на 28,9%.
Висновки. У ході експерименту було встановлено, що:
Ростові процеси рослин, пророщених на досліджуваній воді з відстані 500, 1000 та 1500 м від місця скиду, пригноблені – отже, вода має токсичні властивості.
Зона впливу стічних вод підприємства на річку поширюється на відстань більшу 1500 м від місця скиду стічних вод.
Результати обчислення фітотоксичного ефекту за сухою масою рослин показали, що з віддаленням від місця скиду стічних вод підприємства показники росту рослин поступово покращуються, і фітотоксичність води знижується з 40,2% на відстані 500 м до 28,9% на відстані 1500 м.