- •Периодизация истории римского права
- •Свод Юстиниана (Кодификация Юстиниана)
- •Правоспособность и дееспособность.
- •Наследование по завещанию.
- •Правовое положение римских граждан. Либертины.
- •Обязательства из договора.
- •Прекращение обязательства.
- •Другие способы прекращения обязательств.
- •Правовое положение латинов, перегринов.
- •Вещи. Понятие и виды.
- •Правовое положение рабов.
- •2. Легаты (отказы по завещанию): понятие, виды, общая хар-ка
- •Колонат
- •Условия действительности договора
- •Юридические лица в римском праве
- •2. Установление и прекращение права собственности.
- •Римская фамилия. Агнаты и когнаты.
- •Договор найма
- •Понятие и виды брака. Конкубинат.
- •Понятие и виды обязательств
- •Порядок заключения и прекращения брака.
- •Бонитарное обладание. Отличительные признаки.
- •Отцовская власть: установление, прекращение, содержание
- •Сервитуты. Понятие, порядок установления, защита.
- •Опека и попечительство.
- •Залоговое право
- •Понятие наследования. Порядок наследования.Наследование по закону.
- •Наследование по закону.
- •Императорская система наследования.
- •Неполнородные братья и сестры;
- •Наследование по завещанию.
- •Литеральные контракты. Синграфы и хирографы.
- •Суперфиций и эмфитевзис.
- •Деликты. Понятие и виды. Квази-деликты.
- •Понятие права собственности. Особенности квиритского права собственно.
- •Вербальные контракты.
- •Защита квиритской собственности и бонитарного обладания.
- •Понятие договора в римском праве. Виды договоров
- •Защита владения. Интердиктное производство.
- •Заем и ссуды.
- •Виды сервитутов
- •Порядок исполнения договора. Просрочка в исполнении.
Условия действительности договора
Для того чтобы заключаемый договор приобрел юридическую силу, а следовательно судебную защиту, он должен был соответствовать нескольким обязательным условиям.
Обязательные условия действительности договора:
1. согласие сторон;
2. дееспособность лиц;
3. предмет договора - конкретный и возможный для исполнения;
4. соответствие договора праву и нормам нравственности - boni mores.
Пороки согласия.
Согласие сторон на заключение договоров было важным условием его действительности. Такое согласие должно быть выражено свободно и добровольно. Но в согласии бывают пороки, т.е. под влиянием обмана, угрозы насилия, в результате ошибки, заблуждения.
Римское право по мере своего развития начало признавать право должника ставить вопрос о недействительности договора, ссылаясь на пороки согласия.
Содержание и предмет договора.
Иногда смешивают понятия «содержание» и «предмет». Понятия близки, но нетождественны.
Под содержанием всякого обязательства понимались действия должника - передача вещей, оказание услуг, уплата денег - dare или facere.
Предмет обязательства - объект такого действия, т.е. вещи, услуги, работы.
Среди требований, предъявляемых к предмету договора, называли определенность. Считалось, что договор с неопределенным предметом недействителен.
Однако допускались и такие договоры, предмет которых изначально не определен, но должен стать определенным.
Содержание и предмет обязательства должны быть исполнимыми. Неисполнимые не создают обязательств. Неисполнимость могла быть как материальной, так и юридической.
Содержание обязательства не должно противоречить нравственности.
Обязательные и факультативные элементы договора.
Обязательные элементы:
1. правомочные субъекты
2. соглашение сторон
3. предмет договора
Факультативные элементы - возможные, но необязательные: место, время, т.е. срок, разнообразные условия, включаемые по желанию сторон. Эти фактические элементы могли присутствовать или не присутствовать, что не влияло на действительность.
Условные договоры - действия, которых зависели от включенных в него условий.
билет 13.
Юридические лица в римском праве
Правовые системы нового времени заимствовали это понятие из римского права. В римском права эта идея вырабатывалась медленно. Ранее квиритское право рассматривало в качестве естественного субъекта права только отдельных лиц. Тем не менее в Риме существовали разнообразные объединения частных лиц – религиозные объединения, ремесленные союзы и т.д. О них упоминал еще Гай – согласно законам 12 таблиц члены таких коллегий могли создавать свои уставы, не противоречащие закону. Все эти коллегии имели определенную организацию и общую кассу. Но это имущество рассматривалось обычно по правилу договора товарищества как имущество всех отдельных членов в известных долях, т.е. как долевая собственность.
Но с развитием экономической жизни появляется потребность в хозяйственных субъектах, обособленных от составлявших их конкретных физических лиц и наделенных способностью самостоятельной юридической деятельностью. Возникают первые частные корпорации.
Corporacio (лат.) – «объединение», «сообщество». Для того чтобы придать корпорации устойчивость, в их уставы стали включать принцип нераздельного имущества корпорации. Отдельные их члены уже не могли требовать выдела своей части общего имущества, поэтому выход из корпорации отдельных членов и вступления других не нарушал юридическое существование корпорации и общности его имущества. Первые корпорации – похоронные корпорации.
Однако римское право не сразу отреагировало на эти новые явления, т.е. возникновение корпорации. К идее юридических лиц юристов подтолкнули следующие события:
в период поздней республики были включены богатые греческие города южной Италии, обладающие большим имуществом и сложным хозяйством (статус муниципий – самоуправляющихся общин) и подтвердил их право на хозяйственную деятельность. Но как классифицировать их участие в коммерческой деятельности и как определить их подсудность.
Преторы в своих эдиктах признавали их субъектами частного права, способными владеть имуществом, заключать сделки и обращаться в суд на общих основаниях с частными физическими лицами. По словам Гая, муниципии стали рассматриваться правом как частные лица. Этот принцип был затем перенесен на корпорации и коллегии, которые стали наделяться правоспособностью по образцу муниципий, т.е. частные лица муниципии и корпорации стали рассматриваться правом как лица.
Преторский эдикт признал за корпорацией право вступать в юридические отношения, быть истцами и ответчиками в суде. Корпорации осуществляли это право через своих уполномоченных.
в классический период имущество корпорации стало рассматриваться не как совместное имущество корпорации, а как имущество самой корпорации. Оно юридически обособилось от имущества его конкретных членов. Сложилось правило: если мы члены корпорации, то мы не должны ее отдельным членам, а то, что должна корпорация, не должны ее члены.
Тем самым, корпорации обрели вне индивидуальную реальность и над индивидуальное существование. Власть стала регулировать свободу таких объединений. При императоре Августе был издал закон Юлия о коллегиях, который предписывал при образовании всякого рода сообществ спрашивать разрешения у сената.
Римское право так и не свело правоспособность муниципий, корпораций, учреждений в общую категорию юридических лиц и не выработала соответствующего термина. Тем не менее, в практике римских корпораций обозначался ряд правовых идей, воспринятых различными, в том числе, и предпринимательскими объединениями последующих эпох. К ним относились:
а) идеи самостоятельного участия в обороте над индивидуальными субъектами права и их процесс правоспособности;
б) идеи обособленного имущества, принадлежащего корпорации, а не ее членам;
в) идея о существовании корпорации независимо от персонального состава ее членов;
г) идея об отсутствии взаимной ответственности корпорации и ее членов по долгам друг друга.
Эти идеи были оценены по достоинству в XX веке, когда различные корпоративные объединения стали главными субъектами экономики.