Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Римское право(шпаргалка)

.pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
18.06.2022
Размер:
263.71 Кб
Скачать

1. Предмет и значение курса. Классификация

1. Предмет и значение курса. Классификация

2. Периодизация истории римского права. Источники

римского права

римского права

римского права

2. Периодизация истории римского права. Источники

РП – система рабовладельческого права древнего

Периодизация – выделение в развитии опр этапов,

римского права

Рима, включ в себя частное и публичное право.

имеющих соотв временной промежуток и

3. Свод законов Юстиниана

Публичное защищает интересы гос-в, рег-т отнош

характерные черты:

4. Иски. Понятие и виды.

м/у гос-вом и частными лицами, его нормы обязат-

 

5. Организация судебного процесса Юрисдикция,

ны, не мб изменены част лицами. Частное-защищает

VIII-HI в. до н. э. – период древнего (квиритского)

подсудность

интересы част лиц, нормы мб изменены

права – начальное форм-ние. Право сущ только в

6. Виды судебного процесса

соглашением м/у ними. Частное включ: право собст-

рамках патриархальной римской общины, оно

7. Значение формулы в формулярном процессе.

ти, иные вещные права, договорные отнош, обязат-

неразрывно с юр практикой жрецов-понтификов,

Составные элементы формулы

ное право, право наследования, сем правоотнош.

пронизано сакральным началом. Становление

8. Преторские формы защиты.

Значение курса: на протяжении истории общества

главных видов источников РП, переход от обычного

9. Лица в римском праве. Общее понятие право- и

это единств сист частного правастоль высокого

права к гос зак-ву и основанной на нем постоянной

дееспособности

уровняюр техники и юр формы, позволяет понять

суд практике. В V в. до н. э. 1 кодификация – Законы

10.

Правовое положение римских граждан.

историч корни совр ГП. Предметправовая система,

XII Таблиц закрепили осн институты прав системы

Либертины

сложившаяся в древнем Риме и рег-шая отнош м/у

(деление вещей, способы их передачи, деликты и т.

11.

Правовое положение латинов, перегринов

частными лицами.

д.). Зародились способы осуществления права,

12.

Правовое положение рабов

 

появление должности претора и зародился

13.

Колонат

Системы РП: представлено 3 ветвями: квиритское

легисакционный процесс. РП представляло

14.

Юридические лица в римском праве

(цивильное) право-рег-т отнош исключит м/у

привилегированное право – цивильное (квиритское)

15.

Римская фамилия. Агнаты и когнаты

квиритами (римск гражданами). Преторское право –

право.

16.

Понятие и виды брака. Личные и имущественные

совокупность правил и формул, созданных

 

отношения супругов. Конкубинат

претором. Источники –эдикты преторов. Действует в

III–I в. до н. э. – предклассич период социальная

17.

Порядок заключения и прекращения брака

отнош граждан и перегринов (должность претора

унификация римской общины, стирание граней м/у

18.

Правовые отношения родителей и детей

перегринов). Право народов-право единообщее для

патрицианством и плебеями. Складывалась деят-ть

19.

Опека и попечительство

всех народов, распростр на все римское население.

институтов римской гос-ти и суд системы; источник

20.

Вещи. Понятие и виды

Первонач состояло из договоров Рима с др

права наряду с гос зак-вом – судейское и

21.

Понятие права собственности. Особенности

державами, рег-т имущ отнош м/у перегринами и

магистратское правотворчество. Развивались

квиритского права собственности

римскими гражданами, публично-правовые вопросы,

институты наследственного права, сервитуты,

22.

Установление и прекращение права

вопросы торгового права. Постепеноо сближение

деликты. Легисакционный процесс преобраз в

собственности

цивильного права и права народов, при Юстиниане

формулярный.

23.

Защита квиритской собственности

стало единой системой права, с преобладанием

 

24.

Бонитарное обладание. Отличительные

права народов.

I в. до н. э.-IH в. н. э. - классич период-

признаки. Защита

 

формирование пр-пов публич права. Складывалось

25.

Понятие владения. Порядок установления и

 

угол право с самост объектами прав охраны и пр-ми

 

прекращения. Виды владения

 

применения. Сформ общий прав статус свободного

26.

Защита владения. Интердиктное производство

 

гражданина. Основные источники права –

27.

Сервитуты. Понятие порядок установления,

 

сенатусконсульты, конституции и ответы юристов.

защита

 

Появился экстраординарный процесс. Это расцвет

28.

Виды сервитутов. Узуфрукт

 

римской юр науки и суд юрис-ции (Цицерон).

29.

Суперфиций

 

 

30.

Эмфитевзис

 

IV–V в. н. э. – постклассич периодразвитие

31.

Залоговое право. Понятие и формы залога

 

императорского зак-ва. Преоблад форма права и

32.

Понятие наследования

 

источник норм – закон. Суд процесс неразделим с

33.

Наследование по завещанию

 

гос администрированием. В конце периода создана

34.

Наследование по закону.

 

кодификация императора Юстиниана.

35. . Завещательные отказы

 

 

36.

Обязательственное право. Понятие и виды

 

Источники – формы закрепления и выражения прав

обязательств

 

норм, имеющие общеобязат значение и

37.

Основания и прекращения обязательств

 

включающие способы, формы образования норм

38.

Способы обеспечения обязательств

 

права и условия жизни общества.Виды источников

39.

Цессия в римском праве

 

РП: обычное право (сов-ть общеобязат правил

40.

Понятие контракта (договора) в римском праве.

 

поведения);законы (акты принятые спец изранными

Виды договоров

 

лицами (магистратами); плебисциты – акты

41.

Условия действительности договора. Пороки

 

собрания плебеев без участия сенаторов;

согласия

 

сенатусконсульты;конституции императоров; эдикты

42.

Порядок исполнения договоров. Просрочка в

 

магистратов; ответы юристов. Источники РП:1)

исполнении

 

надписи на камнях, деревьях, стенах (Гераклейская

43.

Вербальные контракты. Стипуляция

 

таблица-бронзовая доска с законом о

44.

Литеральные контракты. Синграфы и хирографы.

 

муниципальном устройстве). Во второй половине

45.

Договор займа

 

XIX в. такие надписи были опубликованы в Своде

46.

Договор ссуды

 

латинских надписей;2) Законы XII таблиц – свод

47.

Договор хранения

 

законов, признаваемый источником всего публич и

48.

Договор купли-продажи

 

част права. Состояли из нескольких разделов: о

49.

Договор найма

 

вызове в суд, о вершении исков, о долговом рабстве,

50.

Договор товарищества

 

о порядке манципации при сделках, о завещании и

51.

Договор поручения

 

семейных делах, о пользовании земельным

52.

Квазиконтракты. Понятие и виды.

 

участком, о воровстве, о личном оскорблении, об

53.

Безымянные контракты. Понятие и виды

 

уголовных наказаниях, о порядке похорон и

54.

Пакты. Понятие и виды

 

церемоний, о публичных делах в городе и о

55.

Деликты. Понятие и виды

 

неиспрашивании привилегий; Подлинный и полный

56.

Квазиделикты

 

текст неизвестен. 3) кодификация императора

 

 

 

Юстиниана– Свод гражданского права; 4)

 

 

 

 

 

 

произведения римских юристов и ораторов: Тита

 

 

 

Ливия, Цицерона. 5. Папирусы-содержат право отд

 

 

 

провинций римского гос-ва.

 

 

 

 

3. Свод законов Юстиниана

4. Иски. Понятие и виды.

Свод римского гражданского права, составленного в

Иск – обращенное в суде требование истца к

529-534 при византийском императоре Юстиниане

ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица

великом. Первоначально состоял из 3 частей:

осущ суд порядком принадлежащее ему

Институции (4 тома, предст собой учебник для начин

требование» (Дигесты).Римляне полагали, что

юристов), дигесты (50 томов, сост из трудов классич

только суд защита права придает этому праву

римск юристов), Кодекс Юстиниана. Позже

ценность и завершение. Иски складывались в

добавлена 4 часть Новеллы (168 новых законов,

процессе развития формулярного процесса в рамках

опубл после составления кодекса). Необходимость в

разрабатываемых формул. Последние не

полдготовке кодекса вызвана большим числом

оставались неизменными. Преторские эдикты

старых предписаний, потерявших практическую

вводили новые формулы, изменяли имеющиеся,

цену. Комиссия назначена в феврале 528 г,

распространяли иски на более широкий круг

работала 14 месяцев, кодекс вступил в действие 16

случаев. С течением времени вырабатывались

апр 529. С изданием дигест и институций

типичные формулы для отдельных категорий

необходима переработка, итог-новый кодекс в 534

исков.Число исков было

«Кодекс второго издания»-сост из 12 книг, они из

ограниченным.Классификация римских исков:

титулов, титулы делятся на императорские

 

постановления. 1 книга – постановления по

1) по личности ответчика: – вещные (actiones in rem)

церковному праву, в отношении источников права,

– требование признать право истца на опред вещь.

гос службы и обязанностей чиновников; книги 2–8 –

Ответчиком мб любое лицо, нарушившее право

обобщения актов императоров по ГП и

истца;– личные (actiones in personam) – требование

судопроизводству; 9 книга – обобщения актов

исполнения обязательства конкретным должником.

императоров по угол праву; книги 10–12 –

Обязательства всегда предполагают наличие одного

обобщения актов императоров по гос управлению,

или неск должников, только они могли нарушить

финансам. В полном оригинальном виде Кодекс

право истца и только против них давался личный

Юстиниана не сохранился. Дигесты или Пандекты-

иск;

высказывания ведущих римских юристов по разным

 

вопросам, именно с дигест началась рецепция РП на

2) по объему:– иски для восстановления

Западе. Дигесты делились на семь частей: «Общие

нарушенного состояния имущ прав (возмещения

вопросы права»; «Правосудие», «Двусторонние

ущерба) – истец требовал имущ вещь, находящуюся

обязательства», «Середина Пандект», «Завещания»,

у ответчика; штрафные, направленные на частное

«Часть шестая» и «Часть седьмая». Все указанные

наказание ответчика. Посредством таких исков

книги делятся на титулы. Дигесты служили

взыскивали частный штраф; смешанные, осущ-ие и

источником права, которое действовало в некоторых

возмещение убытков, и наказание ответчика;

европейских странах до XX в. Институции-учебник

 

для студентов 1 курса, но имеют непосредственную

3) по основанию:– основанные на законе (actiones in

юр силу. Делятся на 4 книги:общее учение о праве и

jus);– основанные на действиях (actiones in factum);

учение о субъектах прав – лицах; общие институты

 

вещного права; общие институты

4) по содержанию: если по образцу уже

обязательственного права; учение об исках и

существующего и принятого в практике иска

принципах правоприменения в суде. Новеллы

принимался аналогичный ему иск, то первый –

делились на соединения (collatio), титулы и

прямой иск, а второй– производный от него;–

конституции (новеллы); 9 соединений с разным

встречный иск – иск, предъявленный ответчиком

количеством титулов и 167 конституций.Сохранились

истцу для совместного рассмотрения с

три сборника, первый из кот составлен Юлианом в

первоначальным иском;– фиктивный иск– иск,

556 г. и включил 122 конституции.

формула которого содержит фикцию, т. е. указание

 

судье присоединить к наличным фактам

 

определенный несуществующий факт. Так, кто

 

приобрел чужую движимую вещь добросовестно при

 

опр условиях, приобретает ее по цивильному праву

 

по давности в течение года и может затем

 

осуществлять свое право против прежнего

 

собственника. Против менее управомоченного лица

 

претор защищает такого приобретателя еще до

 

истечения годового срока путем предписания судье

 

обсудить дело так, как если бы истец уже владел в

 

течение года;– иски из доброй совести – судья

 

должен был выносить решение, руководствуясь

 

принципом «доброй совести», но не выходя из

 

предписаний права; и иски строгого права–

 

арбитражные иски – если судья не мог добиться от

 

ответчика выдачи или предъявления предмета

 

спора, то он выносил особое решение, в котором

 

определял размер ущерба, причиненного истцу,

 

руководствуясь принципом «доброй совести и

 

справедливости»;– популярные иски – мог

 

предъявить любой гражданин;– иски о притязаниях;

 

преюдициальные иски; иски о разделе.

 

(Современная классификация: исполнительные,

 

установительные и преобразовательные.) Иски о

 

притязаниях, или исполнительные;– ответчик

 

присуждался к реальным действиям (например,

 

вернуть долг). Самая распространенная группа

 

исков. Преюдициальные (или установительные) –

 

констатируется лишь наличие права у истца. (Раб

 

данного господина, сын данного отца и т. д.).

 

Особенность: требование материально-правовое

5. Организация судебного процесса Юрисдикция,

6. Виды судебного процесса

слов если выяснится), демонстрация (излаг фабула

7. Значение формулы в формулярном процессе.

подсудность

Суд процесс по делам частного хар-ра менялся с

дела, перечисление юр фактов, кот право истца и

Составные элементы формулы

По мере развития Римского гос-ва в целях

течением времени. В республик период-

обязанность ответчика, со слова

Центральное место в формулярном процессе-

квалифицир разрешения возникавших споров

легисакционный процесс – древнейшая форма-иск

поскольку),кондемнации (судье предоставлялось

письменная формула, кот претор давал судье в виде

появился спец орган для защиты нарушенного права

из закона в противоположность самоуправству

право осудить или оправдать ответчика). Дополнит

директивы. На ее основании требовалось вынести

– суд. Возник и особый порядок разрешения

(самовольное отражение притязаний 3 лиц).

части формулы: прескрипция (предшествует

решение по делу. Путем формул преторами осущ

частноправовых споров в суде в форме гражд

Стадии:– in jure – сфера деятельности суд

основному тексту, ставит возможность начать

правотворчество; признание права на иск означало

процесса. Основные признаки гражданского

магистрата (рекса, консула, позже – претора). Лицо,

процесс в зависимости от выявления опред

признание наличия материального права. Осн части

процесса Древнего Рима:1) истец и ответчик

считавшее свое право нарушенным, чтобы

обстоятельств, со слов пусть процесс считается),

формулы:– интенция (intentio – обвинение)

обязательно дб принимать участие в суд процессе

возбудить дело, дб сделать заявление перед

эксцепция (возражение ответчика на иск). 2 стадия-

излагались исковые требования; указывалось право,

лично. В ходе развития суд процедур в процесс

магистратом, кот устанавливал дозволенность

изложение сторонами доказательств. Решение

на кот истец основывал свои притязания.

стали допускаться представители из числа

притязания, заявляемого истцом, содержание этого

всегда выносилось в денежном выражении, вступало

Начиналась со слов «если выяснится»;–

юристов;2) обеспечение явки ответчика возлагалось

притязания и существование условий его

в законную силу немедленно и не подлежало

демонстрация (demonstratio)- излагался состав дела,

на истца, так как представители власти не могли

действительности. Цель – может ли быть данное

обжалованию.

его фабула, перечисляла юр факты, кот создали

принудительно воздействовать на ответчика. Истец

притязание предметом суд разбирательства.

 

право истца и обязанность ответчика. Со слова

обладал правом задержать ответчика и силой

Магистрат предоставлял возможность защиты в суде

Экстраординарный процесс-нет деления на 2

«поскольку»; – кондемнация (condemnatio), в кот

доставить его в суд; 3) процесс состоял из стадий:–

(т. е. иск) не в любом случае, а лишь, когда

стадии; юр квалификация претензии и решение

судье предоставлялось право осудить или

jus (производство in jure) – проводилась перед

притязание соответствовало закону и его

спора производятся одним гос органом (в лице

оправдать ответчика. При разделе общего

консулом, затем перед претором, сначала только

формулировкам. Нет иска – нет права на судебную

имперского чиновника). Весь процесс построен на

имущества употреблялась adiudicatio – полномочие

городским, потом – претором перегринов; эта стадия

защиту; – in judicio. Спор разрешался судьей по

принципе гос власти, а не на соглашении сторон.

судьи заменить одно состояние вещных прав

проводилась также курульными эдилами. На этой

существу. Могла быть начата не раньше, чем через

Гос-во брало на себя обязанность по вызыву

другим. То, что указано в кондемнации, имело

стадии проходила подготовка к вынесению решения.

30 дней. Этот промежуток с целью предоставления

ответчика в суд, приговор суда представлял собой

решающее значение, даже если противоречило

Если на этой стадии ответчик признавал претензии

сторонам возможности собрать доказательства.

приказ носителя власти, а не мнение третейского

интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась

истца или если магистрат находил требования истца

Стороны являлись в суд в назначенное время. Суд

судьи. На это решение стала возможной апелляция

оговорка «если вещь не будет реституирована по

необоснованными, то дальнейшее производство

разбирательство начиналось с изложения сторонами

в высшую инстанцию, вплоть до императора.

твоему распоряжению». Невыполнение этого

прекращалось и судья выносил окончательное

сущности спора, основания своих утверждений.

Процесс стал письменным, и все заносилось в

арбитражного распоряжения влекло невыгодные

решение;– judicium (производство in judicio) –

Судья оценивал доказательства и объявлял устное

протокол. Для покрытия издержек введены суд

последствия (определение стоимости вещи истцом

основная стадия граждосуществлялась проверка

решение, не подлеж обжалованию. В рез-е

пошлины. Ограничилось действие публичности

под присягой, иногда учетверение суммы

всех обстоятельств дела и выносилось суд решение;

производства in iure наступало прекращение спора.

разбирательства, так как оно перешло в закрытые

кондемнации).Дополнительные части формулы:–

4) строгий формализм гражданского процесса на

Дважды по одному делу иск недопустим. Формы

помещения.

прескрипция (praescriptio) – предшествует основному

первоначальных стадиях его развития

процесса:– посредством присяги(самый

 

тексту формулы (сразу после имени судьи). Ставила

(формулярный процесс). В дальнейшем упрощение

распространенный) – процесс-пари с залогом при

 

возможность начать процесс в зависимости от

 

судебной процедуры; 5) однажды поданный иск не

исках о свободе. Словесный поединок между

 

выявления опр обстоятельств. Составлялась в

мог быть повторен тем же истцом к тому же

сторонами перед магистратом. На процессе дб

 

интересах истца, если контракт не имел названия в

ответчику. Юрисдикция – право гос суд магистратов

присутствовать спорная вещь или часть ее. Истец

 

цивильном праве или истец хотел взыскать часть

организовывать для разрешения каждого отдельного

требовал от ответчика обоснования своих действий,

 

того, что должен ответчик, и избежать консумпции. В

спора суд разбирательство присяжных судей,

от которого ответчик мог отказаться. После этого

 

интересах ответчика – если он утверждал, что до

рассматривающих дело по существу. В узком

истец предлагал ответчику внести залог или вносил

 

этого дела должно быть рассмотрено более важное

смысле это содействие магистрата по орг-ции суда

его сам. Если стоимость спорной вещи превышала

 

дело (если истец, не доказывая своих прав на

по делу, принадлежит только магистратам, облад

1000 ассов, сумма залога равнялась 500 ассам и 50

 

наследство, виндицировал вещь из наследственной

высшей властью (консулы, преторы). Юрисдикция

ассам – в других случаях. Залог проигравшей

 

массы). Начиналась со слов «пусть процесс

сосредоточ в руках претора, она формальна, суд

стороны шел в пользу сначала жрецов, а позже –

 

считается»;– эксцепция (exceptio) – возражение

законен, если он в Риме или в пределах 1

казны;– посредством истребования (III–II вв. до н. э)-

 

ответчика на иск. Следовала за интенцией, если

помильного камня от Рима м/у римскими гражданами

для требований опред суммы денег или вещи.

 

ответчик отрицал иск, если не возражал против иска,

с 1 судьей гражданином. Другие суды-вытекающие

Требование истца заявлялось аналогично

 

но отрицал свою обязанность исполнить требования

из высшей власти, к ним не примен общие процесс

предыдущему, ответное возражение предполагало

 

или если возражал против исковых требований,

правила. Подсудность-Дела м/у гражданами могли

отсрочку на 30 дней, после кот стороны встречались

 

указанных в интенции. Стадии формулярного

разбираться гор магистратами Рима или города, в

у судьи для разбора дела по существу– вещный иск

 

процесса:– in jure – истец излагал свои притязания в

кот лицо имело право гражданства и место

посредством наложения руки. Применялся при

 

любой форме. Претор, выслушав заявление истца и

жительства. Римские граждане из провинций могли

наличии суд решения или неуплате признанного

 

возражения ответчика и признав допустимость иска,

требовать перенесения спора в Рим; ответчик,

долга. Ответчик приводился к магистрату, и, если не

 

составлял письменную формулу, являвшуюся юр

временно проживавший в Риме о переносе процесса

уплачивал долг или не вступался защитник, истец

 

выражением заявленного истцом притязания и

в свое место жительства. Применялись правила

уводил ответчика, налагая на него оковы не менее

 

возражений ответчика, и направлял ее в суд;– in

спец подсудности: по роду дел, по месту исполнения

15 фунтов и выдавая не менее 1 фунта муки в день.

 

judicio – начиналась с изложения сторонами

(в исках из договора), по месту совершения деяния

В течение 60 дней ответчик трижды выводился в

 

доказательств, поскольку о вопросе, поставленном

(в исках из недозволенных действий), т. е. правила о

базарные дни на площадь, после чего мог быть

 

перед судом, теперь можно было узнать из

подсудности не носили строгого характера.

продан или убит;– вещный иск посредством захвата

 

формулы. Процесс проходил в устной форме при

Соглашение сторон могло сделать магистрата

залога. Применялся при сделках, связанных с

 

свободной оценке доказательств. Источниками

уполномоченным на рассмотрение спора,

жертвоприношением, а также солдатами и

 

доказательств были показания свидетелей и

превышающего его компетенцию.

откупщиками податей без магистрата;–посредством

 

доказыванию подлежали лишь спорные факты.

 

просьбы о назначении судьи – вещный иск,

 

Бремя доказывания распред в соответствии с

 

заключающийся в просьбе к магистрату назначить

 

формулой: истец доказывал факты, кот он

 

судью. Применялся при разделе общей

 

обосновывал иск, ответчик – факты, кот он

 

 

 

собственности.

 

обосновывал возражения. Решение всегда

 

 

 

выносилось в денежном выражении. Исход дела

 

В результате развития торговых отношений и

 

зависит от содержания формулы.

 

торгового оборота возникла необходимость в

 

 

 

 

 

 

упрощении и изменении суд процесса -

 

 

 

Формулярный процесс также состоял из 2 частей.

 

 

 

Производство в 1 инстанции заканчивалось

 

 

 

вручением претором истцу записки, адресованной

 

 

 

судье. В записке претор указывал обстоятельства,

 

 

 

при наличии кот иск подлежал удовлетворению.

 

 

 

Записка носила название формулы и обязательна

 

 

 

для судьи. Формула состоит из: интенции

 

 

 

(обвинение-, исковые требования, право, на кот

 

 

 

истец основывает свои притязания, начиналось со

 

 

 

 

 

8. Преторские формы защиты.

Претор, обладая верховной властью, имел право принимать действенные меры и без судебного разбирательства:

1)преторская стипуляция (stipulationes praeto-riae) =

обещание претора дать последующий иск по какомулибо делу (например, с владельцем дома, грозящего по ветхости постройкам соседа); при отказе мог ввести во владение или прибегнуть к фикции;

2)ввод во владение (missio in possessionem) –

преобладающий способ исполнения суд решенияпретор особым приказом вводил победителя суд процесса во владение имуществом должника;

3)интердикт (interdicta) – обязательный к исполнению приказ претора совершить опр действие или воздержаться от совершения опр действия. Интердикты предполагали защиту не против собственника вещи, а против 3 лиц, посягнувших на владение, имеющее добросовестное основание. Сторона, получив интердикт не оспаривала изложенных в нем фактов. Просьба о выдаче интердикта могла исходить от одной из сторон, он мог быть обращен и к жалобщику, и к нарушителю.

Виды интердиктов:– односторонние и двухсторонние; – восстановительные (требовали возвращения лицу какой-либо вещи) и предъявительные (требовали представления какоголибо лица, раба или члена семьи, вещи или документа):

– для владения недвижимостью и для владения движ вещами. Интердикт по защите недвиж направлен на то, чтобы обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы 3 лица не распахивали его участок). Интердикт по защите движ вещей направлен на обеспечение интересов осн владельца по отношению к др случайным (движ вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в теч года, тот и считался осн ее обладателем и вещь закреплялась за ним;

4)реституция (restitutio in integrum) – восстановление в первонач положение, способ защиты от применения норм права, например при заключении сделки лицом, не достигшим 25 лет, при пропуске срока по уважит причинам, при ошибке в процессе. Реституция лишала силы факт, приведший юр отношения к существующему положению, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений. При ее применении против суд решения оно отменялось, и процесс начинался снова. Реституция применялась в порядке исключения;

5)Публицианов иск (actio Publiciana), основан на фикции. Защита заключалась в условной подмене реального, защищаемого добросовестного владения категорией собственности. Претор вводил фиктивное предположение, что давностный срок как бы истек, и владелец получал бы полноценную правовую защиту от любых посягательств на его вещь. Претор закреплял вещь, ставшую предметом претензии, в имуществе добросовестного приобретателя, откуда возникавшее новое по своему основанию право cтало называться преторской собственностью, </span>или «бонитарным обладанием».

9. Лица в римском праве. Общее понятие право- и

совершеннолетние: а) частично деесп (молодые

10. Правовое положение римских граждан.

дееспособности

люди с 14 до 25 лет, дев с 12 до 25 лет); б)

Либертины

Лицо (persona)- тот, кто может иметь права и нести

полностью деесп (от 25). Частично недееспособные

Римский гражданин (civis romanus) – субъект гос

обязанности. Имеющий права и несущий

лица могли приобр имущество и совершать нек

жизни и публичного права. Способы приобретения

обязанности является субъектом права, а не

сделки, направленные на приобретение имущества.

римского гражданства:– рождение – ребенок,

объектом. Субъект может обладать имуществом,

Частично дееспособные лица могли составлять

рожденный в римском браке, следовал состоянию

самостоятельно распоряжаться им, совершать юр

завещание и вступать в брак.Cущ институт

отца, а ребенок, рожденный женщиной, не

значимые действия. Для того, чтобы быть субъектом

ограничения дееспособности К ограниченно

состоявшей в браке, следовал состоянию матери.

права, надо обладать правоспособностью.

дееспособным - расточители, душевнобольные (в

Ребенок, рожденный вне брака не римлянкой, не

Правоспособность (caput) – способность иметь

период кризиса-недееспособны) и бесчестные лица

признавался римским гражданином, хотя отцом его

права, быть субъектом права, а следовательно,

(лжесвидетели) а также замужние женщины (если в

был римский гражданин. В I в. н. э. установлено, что

получать законную защиту со стороны всех

браке без власти мужа, то может самостоят рапоряж

ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой,

институтов римского гос-ва. Правоспособный

имуществом и осущ права. Над детьми до 7 лет и

не приобретает прав гражданства, если его отцом

субъект – persona. Элементы правоспособности: –

слабоумными – устанавливается опека. Нет

был не римский гражданин. Ребенок, рожденный от

статус свободы –свободных и рабов; – статус

категории юр лицо, но признано их существование.

брака его родителей, становится гражданином, если

гражданства – римских граждан и неграждан; –

Такие объединения были включены в оборот, и кним

отец был гражданином в момент зачатия ребенка,

статус главы семьи, фамилии – делились на никому

применялись свойства физического лица. являлись

независимо от изменений в состоянии родителей к

не подвластных («отцов семейства») и подвластных.

субъектом правового общения. Правоспособность

моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный

Правоспособность возникала: – естественным путем

юр лица —быть способным иметь патроната.

римской гражданкой, не состоящей в браке, если

– рождением – необходимо, чтобы выход ребенка

Дееспособностью юр лица не обладали. Для

мать была гражданкой в момент его рождения, был

был из утробы матери; чтобы младенец вышел

осуществления юр действий им необходим законный

гражданином независимо от ее состояния до этого

живым (независимо от состояния,

представитель, кот от имени юр лица мог

момента; – освобождение римским гражданином

продолжительности жизни и того, как он себя

совершать сделки и предъявлять иски. Правовое

своего раба; – усыновление римским гражданином

проявит, – движением, криком); чтобы младенец был

положение и права законного представителя

чужеземца; – предоставление гражданства лицам,

доношен; наличие «образа человеческого»; –

аналогичны прав положению и правам частного

общинам, провинциям особыми актами гос власти. С

искусственным путем, напр при освобождении раба

лица. 3 вида юр лиц 1) корпорация (первонач имеют

точки зрения своего прав положения делились на

римским гражданином он становился

полную свободу, только устав не должен противореч

две группы: – свободнорожденные – носители

вольноотпущенником и приобретал

законам, но с установлением Рим империи

полной правоспособности; – вольноотпущенники –

правоспособность. Статус свободы и статус главы

корпорации распущены, создавать можно только с

освобожденные из рабства римским гражданином,

семьи могли быть установлены с помощью суд

разрешения сената или санкции императора. 2)

подвергавшиеся некоторым ограничениям в правах.

процесса по частным искам; были выработаны спец

муниципию (полит союз) правоспособность шире,

Полит права граждан:– голосование в народном

иски – средства защиты или оспаривания статуса.

имеют право истца и ответчика, право получать

собрании;– избрание в магистраты;– служба в

Не мог устанавливаться судом только статус

имущество по завещат отказу. 3) гос казна (фискус)

римских легионах. Гражданские права: – вступать в

гражданства – принадлежность к римскому

– на ее имущество не распр сроки исковой давности,

римский брак, создавать римскую семью;– быть

гражданству определялась публично-правовыми

иск требования имеют преимущество исполнения.

субъектом всех имущ правоотношений и соотв

средствами и гарантировалась публично-правовым

Статусом юр лица обладали военные

сделок;– право составлять и быть свидетелем при

порядком. Не подлежал оспариванию объем гражд

подразделения — легионы

составлении завещания и право быть назначенным

прав лица в зависимости от возрастной, половой и

 

наследником по завещанию.В эпоху христианства

сословной хар-ки субъекта.Не обладали полной

 

гражданин обязан исповедывать только

 

правоспособностью: – женщины;–

 

каноническое христианское вероучение.Структура

несовершеннолетние в гражданско-правовом

 

имени римского гражданина:>– имя в собственном

смысле (даже если в отношении публичного права

 

смысле слова; наименование семьи или рода;

они были полноправными гражданами). Степени

 

указание имени отца; наименование трибы, в

утраты правоспособности: – полная потеря

 

составе кот голосует в нар собрании); прозвище.

правоспособности, связанная с утратой статуса

 

Способы прекращения гражданства: – смерть; –

гражданства; – промежуточное ограничение

 

полная потеря правоспособности в связи с утратой

правоспособности (если гражданин оставлял Рим и

 

гражданином свободы в случаях продажи в рабство

переезжал в провинцию); – изменение в сем статусе

 

за границей, плена, захвата неприятелем. Если

(не только уменьшение, но и расширение

 

захваченный в плен и обращенный в рабство

правоспособности). Ограничение правоспособности

 

римлянин возвращался в Рим, он рассматривался

– умаление гражданской чести: – intestabilitas –

 

как никогда не утративший ни свободы, ни

применялась к лицу, которое было свидетелем или

 

гражданства, ни отдельных своих прав; – отказ

весовщиком при совершении гражд сделки, а затем

 

гражданина от прав гражданства; – переход

отказывалось подтвердить факт сделки или ее

 

гражданина в число латинов в целях получения

содержание. Позже поражала лиц, виновных в

 

земель; – осуждение на смертную казнь,

составлении или распространении пасквилей.

 

приговорение его к телесным

Заключалась в лишении права быть свидетелем и

 

наказаниям,впоследствии не могло следовать

прибегать к помощи свидетелей при совершении

 

восстановления прав гражданства; – изгнание на

гражд сделок. С исчезновением формальных сделок

 

срок из пределов

утратила свое значение; – infamia (бесчестье) –

 

Рима.</span></p><p>Римское право

влекла за собой лишение права быть

 

различало три степени утраты правоспособности:

представителем в суде, опекуном, избранным на

 

Максимальнаяпри утрате состояния

общественные должности. Магистраты не допускали

 

свободы=полная потеря правоспособности:

к осуществлению публичных функций лиц с

 

пленение римлянина врагом, продажа римлянина в

сомнительной репутацией. Цензор мог вычеркнуть

 

рабство, осуждение римлянина к смертной казни или

такое лицо из списка сенаторов или из всаднических

 

на пожизненную работу в рудниках. Если взятый в

центурий. Консул мог не допустить к выборам в

 

плен возвращался в Рим, он вновь приобретал все

магистрат, а претор – к выступлению в сенате; –

 

права римского гражданина. Средняяпотеря

turpitudo (позор) – влекла ограничение в

 

состояния гражданства и семейного состояния.

правоспособности в связи с занятием некоторыми

 

Основанияпереселение римского гражданина в

профессиями, например профессия актера. —

 

латинскую или перегринскую общину, присуждение к

способность гражданина совершать от своего имени

 

изгнанию из Рима или к ссылке. Лица, утратившие

опр правовые действия и отвечать за

 

статус гражданства, переходили в сферу действия

противоправные деяния. Дееспособность зависела

 

права народов. Допускалось восстановление

от возраста. 1) несовершеннолетние: а) полностью

 

гражданства, если потеря не связана с осуждением.

недеесп (дети до 7 лет); б) частично недеесп (мальч

 

Минимальнаяпри утрате семейного состояния.

от 7 до 14 лет, девот 7 до 12 лет); 2)

 

Вольноотпущенниками (libertini) признавались

освобожденные по завещанию или внесением в списки ценза рабы. Они представляли собой категорию лиц свободного состояния, однако отличались в своих правах от полноценных римских граждан. Положение вольноотпущенников различалось в зависимости от условий их прежнего рабского состояния. Отпущенные из рабства, связанного с военным пленом, никогда не могли приобрести прав гражданства. Только отпущенные на свободу в самом Риме считались римскими гражданами, но не полноправными. Вольноотпущенники навсегда оставались носителями ограниченной правоспособности:не служили в римских легионах, а в I в. н. э. утратили права участвовать и голосовать в нар собр, не имели права занимать должность в магистратах, права быть включаемыми так же, как и их дети, в число сенаторов. В период империи </span>ограничения усилились, сложился институт присвоения вольноотпущенникам полной полит правоспособности спец постановлением императора или путем присвоения императором золотого перстня. В праве Юстиниана </span>ограничения полит прав вольноотпущенников нет. Сохранялись ограничения правоспособности в области частноправовых отношений: воспрещались браки с лицами сенаторского сословия. Вольноотпущенник нес по отношению к освободившему его из рабства господину ряд личных и имущ обязанностей

–отношения патроната:– совокупность личных и имущ, сем характера прав патрона (право домашнего суда над клиентом и другие); обязанность вольноотпущенника оказывать патрону личные услуги; взаимная обязанность помогать друг другу в нужде, право патрона наследовать по закону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего без завещания. Патрон утрачивал свои права, если отказывал в алиментах, если возбуждал против него судебное обвинение, грозившее смертной казнью.

11. Правовое положение латинов, перегринов Латины (latini) – исторически и этнически сложившаяся категория населения союзнических территорий, окружающих Рим (Лациума – провинции Италии) + еще две категории латинов: лица, освобожденные из рабства господином-латином; лица, освобожд из рабства при опред условиях римским гражданином. Прав положение латинов приобреталось: – рождением; ребенок, рожденный в браке, следовал состоянию отца; ребенок, рожденный женщиной, не состоящей в браке, следовал состоянию матери; – присвоением прав положения латина актом гос власти; – добровольным переходом римского гражданина в число латинов в целях приобретения земель, раздаваемых населению колоний; – освобождением из рабства господином – латином или римлянином. Правовое положение латинов различно в зависимости от того, к каким латинам они принадлежат. В сфере публичного права все латины пользовались правом участвовать и голосовать во время пребывания в Риме в римских нар собр. Латины не имели публичных прав, признанных для римских граждан, но должны были нести воинскую обязанность в составе спец легионов. Статус латина предполагал право на земельный надел в Лациуме. В частноправовой сфере право вступать в римский брак и право быть имущ правоотнош. Остальные две категории только право быть имущ правоотношений, которое ограничивалось для латиноввольноотпущенников: «Живут, как свободные, умирают, как рабы»; не вправе составлять завещания, в имуществе не допускалось наследование по закону: после смерти все его имущество переходило к господину, освободившему умершего из рабства без обременения господина имущ обязательствами умершего. Имущ споры всех латинов разрешались как у римских граждан. Латины могли приобрести гражданство: – в силу общих постановлений, присваивавших целым категориям латинов при опред обстоятельствах;– в силу спец актов гос-ва, наделявших правами гражданства отдельных латинов или целые группы их (латины, переселившиеся в Рим, занимавшие в своих общинах должности магистратов или сенаторов). Латины-вольноотпущенники наделялись правами гражданства за услуги, оказанные гос-ву в деле охраны безопасности дорог, поставок. Перегрины – все свободнорожденные категории граждан, не принадлежавшие к римскому или латинскому гражданству, но находившиеся в подданстве Римского гос-а. Основания возникновения: – включение в состав римского гос-ва завоеванных Римом территорий, населению кот, не обращаемому

врабство, не сообщалось римское гражданство; – рождение от брака перегринов или от не состоявшей

вбраке перегринки; – присуждение к высылке в период империи. Полит прав перегрины не имели. В частноправовой сфере подчинены своим нац системам права. Формальным основанием действия этих систем были законы провинций, устанавливающие правовое положение отд провинций. Отношения перегринов с римлянами строились в соответствии с правом народов (ius gentium), специально для разбора судебных дел с ними избирался претор перегринов, который имел право издавать свои эдикты. Брак римских граждан с перегринами создавал особый случай правового регулирования. Перегрины не обладали правоспособностью цивильного права в собственном смысле. Однако в рамках jus gentium они обладали частными правами, т. е. считались субъектами хозяйственного оборота в тех формах и в тех обязательствах, которые не полагались присущими только римским гражданам (могли заключать договоры купли-продажи, товарищества и так далее, но не могли оформлять сделки посредством

12. Правовое положение рабов

13. Колонат

14. Юридические лица в римском праве

Раб (servus) находился вне полит общества и не

Колонат — особая форма производств

Понятия юр лицо не сущ, тк только физ лица могут

являлся права, считался вещью. Рабы переходили в

взаимоотношений между непосредственным

быть носителями прав. С развитием хоз оборота

собственность граждан 2 способами: по цивильному

производителем и крупным землевладельцем,

появляться опред образования, кот объединяли

праву и по праву народа. Цивильные способы

наиболее распространённая система земельного

людей и их капиталы. Они включены в оборот, и к

перехода в рабство: – пленение на войне «врага

держания в поздней Римской империи, при кот

ним применялись свойства физ лица. Юр лицо в

Рима», т. е. человека, принадлежавшего

землевладелец передавал в держание арендатору

римском праве – объединение людей, выступающее

враждебному для римского народа гос-ву; –

зем участок, иногда с инвентарём и посевным

в обороте как единое целое. Правоспособность юр

обращение в рабство иностранцев, находившихся на

материалом. Превращению эк зависимости колонов

лицо признавалось способным иметь права

территории Рима; – продажа в рабство в порядке

от землевладельцев в зависимость юр

патроната и не считалось (за немногими

ответственности по обязательствам; – самопродажа

способствовала осуществленная императорами

исключениями) способным получать имущество по

ради получения части выкупной цены; – осуждение

реорганизация налогового обложения земли. В

наследству. Дееспособности юр лица не имели. Для

на смерть или каторжные работы; – уклонение от

основе этого обложения лежало определение

совершения юр действий необходим был законный

военной службы; – непрохождение периодического

количества и доходности принадлежащей каждому

представитель</span>, кот имел право

имущ ценза. По праву народов рабами считались

землевладельцу земли. При периодическом

выступать от имени юр лица, предъявлять иски,

плененные или рожденные от рабынь. Рабыней

составлении кадастра, в котором указывалось

совершать сделки, причем во всех этих случаях его

становилась также свободная женщина, уличенная в

количество земли, принадлежащей отдельным

положение и права были наравне и идентичны с

интимной связи с рабом и продолжавшая ее,

плательщикам поземельной подати, к числу

правами частного лица. Виды юр лиц: 1.

несмотря на предупреждение. В имущ сфере-

доходных статей земли стали относить и живших не

Товарищество (societas) – объединение средств и

возможность раба совершать юр действия (но

ней колонов. С этих пор оставление зем участка

усилий неск лиц в достижении единой цели.

только в пользу хозяина) выводилась из

колонам означало уменьшение ценности участка.

Товарищество считалось созданным с момента

правоспособности последнего, т. е. как если бы

Это являлось предпосылкой для прямого

соглашения, т. е. товарищество представляло

такие действия совершал сам рабовладелец. но по

прикрепления колонов к земле. Актом,

консенсуальный контракт. Главная цель

обязательствам рабов господин ответственности не

устанавливающим такое прикрепление, была

товарищества – итоговая прибыль. Собственность

нес. С I в. в нек случаях за рабами признается

конституция 322 г., кот предписывала принудительно

товарищества – совместная собственность членов

возможность действовать от своего имени: заключ

возвращать колонов на самовольно оставленные

товарищества (condominium). Товарищество

договора и исполнять обязательства по ним, также

ими земли. 357 г. закон, запрещающий продажу

прекращалось: с выходом прежнего или

признали ответственности рабовладельцев по

земли без живущих на ней колонов. Оставление

вступлением нового члена (возникало новое); с

обязательствам рабов, возникающим в процессе

колоном возделываемого им участка давало

достижением его цели.

осуществления ими хоз деят-ти по поручению своих

землевладельцу право осуществить иск по образцу

 

хозяев. На базе пекулия – обособленного

виндикации раба. Но землевладелец был не вправе

2. Объединение (universitas): – корпорация

имущества, выделенного рабу господином для

изгнать колона со своей земли, не вправе продать

(corporatio) – объединение не менее трех

самост управления, с внесением последнему опр

земли без колонов либо колонов без земли.

полноправных римских граждан. Создавались с

части дохода по обязательствам раба господин

Основания возникновения юр положения колона: –

разрешения закона, сенатусконсульта или

отвечал в пределах пекулия. С введением

рождение от родителей, из которых хотя бы один

императора. Корпорация могла иметь свой устав –

когниционного процесса рабы, не имевшие права

являлся колоном; – соглашение, в силу кот

статут, но это не обязательно. Признаки: наличие

предъявлять иски в обычных судах, получили

свободный человек поселялся в качестве колона на

имущества корпорации, кассы (или казны) и

возможность обращаться с жалобой к чиновникам

чужой земле; - проживание в течение 30 лет на

доверенного лица, действующего от имени

(префекту), кот могли принудить лицо исполнить

чужой земле на условиях, на каких обычно живут

корпорации. Высший орган – общее собрание всех

обязательство. Сущ 3 способа освобождения от

колоны. Также превращались в колонов

членов, на котором решения принимались простым

рабства (манумиссия): освобождение раба в

трудоспособные лица, изобличенные земледельцем

большинством голосов. Имущество корпорации

завещании, внесение раба в цензовые списки с

в занятии нищенством. В колонат перерастало

было отдельным от имущества своих членов, и

разрешения владельца и фиктивный суд процесс о

иногда и пользование пекулием со стороны рабов,

члены ее не могли иметь никаких претензий на это

свободе.

которые прикреплялись в этих случаях к земельным

имущество. Корпорация не отвечала за

 

участкам. Колоны наделены опр правоспособностью,

обязательства или за правонарушения своих

 

в соответствии с кот они имели право заключать

сочленов. Корпорации прекращались: запретом

 

 

сделки, вступать в иные договорные

государства или суда на ее деятельность;

 

правоотношения, наследовать и завещать, вступать

истечением срока либо выполнением поставленных

 

в брак, а также выступать в суде, за исключ

целей, которые предусматривались при образовании

 

предъявления исков к хозяину. Основания

корпорации; собственным решением сочленов,

 

прекращения состояния колона:– приобретение

принятым или единогласно, или большинством

 

колоном обрабатываемого им зем участка;

голосов; – коллегия (collegium) могла заключать

 

возведение колона в епископский сан; освобождение

договоры стипуляции, дарения, принимать

 

колона арендодателем в отд случаях.

наследство и завещательные отказы, отпускать

 

 

рабов на волю, выступать в суде через

 

 

представителей. Объем ответственности коллегии

 

 

 

 

определялся общим имуществом и казной.

 

 

Виды коллегий:– общины (муниципии) и близкие к

 

 

ним общественные объединения (коллегии жрецов,

 

 

монашеские объединения, цехи торговцев и

 

 

ремесленников, сообщества откупщиков или других

 

 

предпринимателей). Правоспособность их

 

 

ограничивалась сферой частного права. В качестве

 

 

самостоятельных корпораций могли быть признаны

 

 

объединения с общественно полезной целью,

 

 

пользующиеся покровительством государства;–

 

 

учреждения (храмы, благотворительные фонды,

 

 

больницы) признавались субъектом специальных

 

 

имущественных отношений только в случае их

 

 

признания или организации посредством

 

 

специального акта со стороны властей. Способны

 

 

были принимать дарение, заключать от своего

 

 

имени сделки. Их существование было производно

 

 

от более значимого публично-правового субъекта –

 

 

церкви, представленной окружной церковной

 

 

властью.

15. Римская фамилия. Агнаты и когнаты Римскую семью мог основать только римский гражданин как облада-тель jus conubi. РП признавало два вида родства — агнатическое и когнатическое. К агнатическим родственникам

относились все лица, которые принадлежали к одной семье, поэтому родственниками признавались все лица, которые находились под властью одного главы семьи.

Агнатическое родство — законное родство. Когнатическое родство (или кровное) следует из общности крови. Лицо, которое является агнатом, является и когнатом, но не всегда когнат является агнатом.Соответственно, члены римской семьи делились на подчиненных и главу семьи (paterfamilias), осуществлявшего власть над ними.

Главный признак правового положения paterfamilias - независимость от чьей-либо власти в семейном порядке т. е. его власть над членами семьи (которая могла быть потенциальной) - второсте-пенный признак, вытекающий из первого. Домовладыка имел полную власть над всеми членами семьи (женой, детьми, внуками, правнуками, женами сыновей и т. д.), включающую право жизни и смерти, отказа от новорожденного, продажи в рабство, телесных наказаний, выдачи по ноксальному иску, расторжения брака женатых сыновей, изгнания из дома. Он полностью обладал также имуществом семьи и распоряжался им по своему усмотре-нию. Никакие обстоятельства не освобождали сыновей и внуков от подчинения домовладыке: ни возраст, ни занятие должности магистрата. Оно прекращалось лишь со смертью или по воле paterfamilias. С его смертью сыновья, освободив-шись от patna potestas своего отца, становились домовладыками, жены сыновей переходили под власть своих мужей, внуки - под власть своих отцов, над вдовой (теперь - persona sui juris) учреждалась опека сыновей. имущества.

В когнатическом родстве различаются линии и степени. Линия называется прямой восходящей, если речь идет о лицах, происходящих один от другого, от потомка к предку (внук, сын, отец), и прямой нисходящей, если речь идет о происхожде-нии от предка к потомку (отец, сын, внук). Боковая линия объединяет лиц, имеющих общего предка (брат и сестра, дядя и племянник). Степень родства как в прямой, так и в боковой линии определяется числом рождений между двумя родственни-ками, на которое они отстоят одно от другого. Мать и сын находятся в первой степени родства - их родство возникло в результате рождения сына Родные брат и сес-тра - родственники второй степени, дядя и племянник - третьей

16. Понятие и виды брака. Личные и имущественные отношения супругов. Конкубинат

Брак (matrimonium) – «союз мужчины и женщины, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого нрава» (Модестин). В Риме признавались три типа супружеских отношений: брак по цивильному праву (то есть брак между римскими гражданами), брак по праву народов и конкубинат - дозволенное законом сожительство мужчины и женщины, которые в силу закона не имели права заключить цивильный брак. Характерными чертами брака признавались: 1) взаимность: в брак вступали два партнера, однако их безусловное равенство не являлось обязательным условием; 2) согласие партнера; 3) наличие половой связи между партнерами в браке; 4) желание партеров заключить брачный союз; 5) совместная жизнь супругов. Отсутствие одного из условий ставило под сомнение правовой смысл брачного союза. Виды законного римского брака:– cum manu – брак с властью мужа,

всилу которой жена поступала либо под власть мужа, либо под власть домовладыки, если сам муж был подвластным лицом. Муж в отношении жены имеет те же права, что и на детей. В том случае, если жена приносила в новую семью какое-либо имущество, оно становилось собственностью мужа. Супруг был вправе отдать жену в кабалу, наказать ее смертью и пр. – sine manu – брак без власти мужа, при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке либо была самостоятельным лицом. Брак sine manu следовало возобновлять ежегодно. Прожив в течение года в доме мужа, жена автоматически подпадала под его власть – по давности. Женщина, не желавшая установления над собой власти мужа фактом давностного с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею (Законы XII Таблиц). Личные отношения супругов по римскому семейному праву различались в зависимости от формы заключения брака: – в браке cum manu жена следовала сословному и гражданскому положению своего мужа. Ее внутрисемейный статус был подчиненным: она приравнивалась как бы к дочери, а муж приобретал над нею власть домовладыки. Правосубъектность жены полностью поглощалась правосубъектностью мужа. Муж мог продать ее в кабалу, рабство, вправе был наложить на нее любое наказание вплоть до лишения ее жизни. Обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав совета родственников по этому вопросу. Жена не могла жить одна, она была обязана следовать месту жительства своего мужа. Муж мог истребовать покинувшую дом жену при помощи такого же иска как обеспечивающего возврат имущества, оказавшегося

вчужом незаконном владении. – брак sine manu не менял юридического положения жены. Она остается во власти отца, если была подчинена отцовской власти до брака. Кровные родственные связи с ее прежней семьей не порывались, как не возникало и агнатского родства между женой и семьей мужа. Мужу никакая власть над женой не принадлежала: супруги в личном отношении считались юр равными объектами. Независимо от формы брака жена обязывалась к домашним работам, к поддержанию дома в состоянии, отвечающем сословному положению семьи (т. е. невыполнение этих требований делало причину развода уважительной и влекущей для нее штрафные последствия).Имущ отношения супругов различались в зависимости от формы заключения брака:– при заключении брака в форме cum manu все имущество жены переходили к мужу, он имел право виндикации (истребования из чужого незаконного владения) на любое принадлежащее жене имущество как полноправный собственник даже в отношении ее прежней семьи.

Все возможные приобретения в это имущество (как до, так и после брака) переходили мужу. Но жена имеет право на наследование в качестве агнатической родственницы; – при заключении брака sine manu в семье действовал принцип раздельности имуществ. Управление и распоряжение доходами с имущества жены принадлежало мужу, но отчуждать эти имущества муж не имел права без спец разрешения супруги либо ее прежнего домовладыки. Прежние родственники имели право не только предъявить мужу требования о восстановлении имущества, но иски по поводу злоупотреблений в управлении им. Но жена не могла самостоятельно распоряжаться этими имуществами в хозяйственном отношении. Ответственность возлагалась на супругов раздельно, за исключением случаев конфискации имуществ по уголовным преступлениям.Независимо от формы заключения брака на особом правовом положении две категории брачных имуществ:– приданое (dos) – материальный дар супругу со стороны семьи жены для возмещения его расходов в браке по содержанию супруги. Приданое – имущество жены, но право собственности на него принадлежало мужу. Плоды поступали в его свободную собственность, земельные участки он не мог ни продать, ни заложить. Движимые вещи отчуждались с согласия жены, кроме заменимых и скоропортящихся, отчуждаемых мужем самостоятельно. Муж нес ответственность за сохранность приданого. Передача приданого составляла особый обрядовый акт либо оформлялась особым документом отдельно от событий заключения брака. Приданое не могло быть заменено другим, даже большей стоимости или ценности, не могло изменять своего статуса. Документ о передаче приданого должен был содержать условия и оговорки относительно судьбы приданого при прекращении брака. Приданое воспрещалось отчуждать в течение брака. При разводе судьба приданого зависела от признания той или другой стороны виновной, в этом;– брачные дары (dos propter nupdas) - подарок жене от мужа соответственно с их общественным положением в ходе заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства. Основное условие для признания брачного дара в качестве такового – поднесение его строго до заключения брака, но не в связи с обручением.Конкубинат - регулировавшееся законом фактическое сожительство мужчины и женщины не имеющих возможности вступить в полноценный брак (например, закон запрещал брак лиц сенаторского сословия с вольноотпущенницей). Дети, рождённые в К., имели ограниченное право наследования после родителей, устанавливался порядок их узаконения (другие категории внебрачных детей полностью лишались имущественных прав).

17. Порядок заключения и прекращения брака Условия законности брака: согласие вступающих в брак, достижение ими возраста (для м 14 лет, для ж

— 12 лет), нахождение жениха и невесты в здравом уме, отсутствие близких степеней родства, чтобы ни одно из лиц не состояло в другом браке. В середине V в. запрещались браки между патрициями и плебеями, римскими гражданами и иностранцами (перегринами). Заключению брака предшествовала помолвка. В Древнем Риме стороны заключали договор, в кот содержалось клятвенное обещание заключить брак. В конце II в. помолвка могла заключаться в устной форме. При этом помолвка сопровождалась внесением задатка со стороны жениха. Если жених отказывался от заключения брака, то он терял уплаченный задаток, а если невеста или ее отец отказывались от заключения брака, то они возвращали уплаченный женихом задаток в четырехкратном размере. Обручение и брачная церемония могли следовать друг за другом, но могли быть и отделены друг от друга даже несколькими годами. В момент обручения обменивались подарками в соответствии с социальным уровнем партнера. Обручение могло осуществляться и представителями жениха и невесты. Сам факт обручения и обмена подарками закреплялся спец документами (в более ранний период — присутствием свидетелей). Расторжение обручения осуществлялось или по взаимному согласию жениха и невесты, или в судебном порядке. Обручение устанавливало родственные отношения между женихом и невестой, в связи с чем возникали ограничения на заключение брака между другими членами данных семейств, даже если намечавшийся брак не состоялся. Не допускалось проведение двух обручений, как и многобрачие. Со стороны невесты обручение проводилось домовладыкой, которым было принято решение о заключении брака, хотя согласие дочери было обязательным условием. Основным элементом заключения брака являлось введение невесты в дом мужа. Если невеста была несовершеннолетней, она могла находиться в доме своего мужа, но брак признавался действительным только по достижении ею 12 лет. Заключение брака между родственниками приравнивалось к уголовному преступлению. Брачные препятствия: – недостижение брачного возраста; – отсутствие согласия paterfamilias или вступающих в брак; – наличие отношений родства или свойства; – душевная болезнь; – отсутствие jus conubii; – если партнеры являлись субъектами разного права (римлянин и женщина другого гражданства, перегрины и т. п.);– несоответствующий социальный уровень лиц, вступающих в брак. Например, между сенатором и артисткой, между магистратом и женщиной, подпадающей под его должностную власть; – религиозные различия возможных партнеров: правовой брак мог быть заключен только между лицами единой религии и по правилам одной религиозной процедуры.Брак, заключенный по всем требованиям права, мог быть прекращен только по правовым основаниям. Способы прекращения брака:– смерть одного из супругов;– утрата одним из супругов гражданского правового статуса в связи с утратой свободы, изменением сословного положения или изменением гражданства (capitis deminutio). По возвращении из плена брак восстанавливался;– развод – заявление об отказе от брачного союза. Развод в классическую эпоху был свободным и допускался как по обоюдному согласию супругов (divortium), так и по одностороннему заявлению отказа от брачной жизни (repudium). Процедура развода зависела от того, в какой форме брак был заключен, – confarreatio (брак, заключенный путем религиозного свадебного обряда), ooemptio (брак, заключенный путем покупки

жены) или usus (неформальный брак), но в любом случае она выражала отказ одного из супругов от продолжения брака и претензию его на личную и имущ самостоятельность. Развод со стороны мужа мог происходить в форме diffarreatio (обрядовое расторжение брака) и remanoipatio (обряд, противоположный манципации, покупке жены). Расторжение брака сопровождалось выяснением причин развода, и виновная сторона несла имущ санкции в виде потери своего добрачного имущества или штрафов. Развод по обоюдному согласию супругов был запрещен Юстинианом. Односторонние заявления о разводе были допущены в случае, если другой супруг: – нарушил верность; – покушался на жизнь первого супруга; – допустил какое-то другое виновное действие. Допускался развод и без вины другого супруга, но по уважительной причине. Односторонний развод без уважительной причины наказывался штрафом. Закон 18 г. до н. э. установил правило, чтобы о расторжении брака объявлялось в присутствии 7 свидетелей (обычно с вручением разводного письма, т. е. в письменной форме). Также установлены имущ санкции в случае заявления о разводе без основательной причины. Если поведение жены послужило поводом к разводу, приданое (dos) оставалось у мужа, если виновен последний, предбрачный дар сохранялся за женой.

18. Правовые отношения родителей и детей Отнош м/у матерью и детьми зависит от формы брака: в браке cum manu жена вместе с детьми подчинена власти мужа или домовладыки, на равных с детьми началах наследует после мужа. В качестве агнетов ее сыновья осущ опеку над ней после смерти мужа. В браке sine manu мать юридич не связана с детьми, она агнатка своей прежней семьи, где она наследует и члены семьи наследуют после нее. Но со временем взаимные права наследования детей и матери в таком браке расширяются. Власть главы семьи в отношении своих подвластных — особый институт римского семейного права.Все члены семьи подчинялись главе семьи. Сын мог занимать высокие государственные должности, иметь в своем подчинении армию, но в семье он был подчинен только отцу и действовал с его непосредственного согласия. Данное правило действует, даже если сын

сам имеет семью. Имущественная правоспособность наступала гораздо позднее политической — после смерти отца. Отцовская власть распространялась только на тех детей, которые были рождены в законном браке. Отцовская власть над внебрачными детьми принадлежала тому лицу, которое публично демонстрировало брачные отношения.

Выделялось несколько оснований возникновения отцовской власти: 1) рождение детей в браке лиц, являющихся гражданами Рима. Законными признаются дети, которые рождены не ранее 182 дней после свадьбы и не позднее 300 дней после свадьбы. Дети, рожденные до 182 дней после свадьбы, признавались законными, если муж признавал свое отцовство;

2)признание законными детей, рожденных вне брака;

3)усыновление. Отец в отношении своего ребенка обладал многими правами. Отец мог распоряжаться жизнью ребенка вплоть до достижения им совершеннолетнего возраста. Однако это право ограничивалось нравами и обычаями. Домовладыка был вправе оставить ребенка безнадзорным. Отец нес ответственность за правонарушения, совершенные его ребенком. Он мог отвечать лично либо выдать ребенка лицу, которое является потерпевшим. Кроме этого, отец мог продать в рабство своего ребенка исходя из имущественных интересов семьи или в наказание. Домовладыка имел право винди-кационного иска к лицу, удерживающему его детей. Дети, находясь под властью отца, не обладали никаким самостоятельным имуществом за исключением: имущества, приобретенного сыном на войне, которое признавалось его собственностью; имущество, полученное по наследству от матери или из ее семьи, также признавалось собственностью ребенка. Отцовская власть над детьми прекращалась по таким основаниям, как: смерть отца; утрата им статуса свободы или римского гражданства; высвобождение (это добровольный акт отца, который по своей форме и содержанию приравнивался к освобождению раба на свободу). Принудительно-правовые основания применялись за нарушения родителями своих обязанностей в отношении детей. Согласно частному праву сын был вправе выкупиться из-под власти отца, если последний отказывал в добровольном высвобождении. Дочери не обладали никакой самостоятельностью (ни личной, ни имущественной) и переходили из-под власти одного домовладыки к другому (брату, племяннику и т. д.).

Узаконение – признание законными детей данных родителей, рожденных ими вне законного

брака.Способы узаконения ребенка: 1) заключение брака между родителями внебрачного ребенка; 2) издание специального соответствующего указа императора (рескрипта) при отсутствии или смерти матери; 3) зачисление сына в члены муниципального сената, а если вне брака будет рождена дочь, то выдача ее замуж за члена муниципального сената.

Усыновление — установления отцовской власти над чужими детьми.Формы усыновления: 1) arrogatio — усыновление семейно-самостоя-тельных лиц. На первоначальном этапе осуществлялось публично в Народных собраниях, затем императором и судом. Но особенно важным было то, чтобы об усыновлении было публично объявлено; 2) adoptio

— усыновление семейно-подвласт-ных лиц, в результате чего происходила смена домовладыки, которому подчинялся подвластный. Данный вид усыновления влек за собой разрыв кровных связей с прежней семьей и возникновение родства с семьей усыновителя. Усыновление семейно подвластных лиц осуществлялось в два этапа: 1) освобождение подвластного от власти предыдущего отца семейства. Для этого осуществлялась троекратная фиктивная продажа лица с последующим освобождением мнимым покупателем. В Древнем Риме досрочное освобождение из-под отцовской власти в осуществлялось при посвящении дочери в весталки, а сына — во фламины, а в период Римской империи — при назначении на высшие государственные или церковные должности; 2) вступление под власть нового отца семейства путем предъявления виндикационного иска, возникающего из отцовской власти. После продажи ребенка в третий раз мнимый покупатель не отпускал его на свободу, а использовал в качестве ответчика по указанному иску, который к нему предъявлял усыновитель, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью. Усыновитель и его подвластный являлись к претору, где и признавали иск. После указанной процедуры претор объявлял подвластного состоящим под властью отца семейства, усыновителя. Усыновителями могли выступать мужчины. Женщины могли выступать усыновителями только в исключительных случаях (для возмещения потери сына).Также усыновителем могло выступать только семейно-самостоятельное лицо. Подвластные не могли выступать усыновителями по той причине, что ответственность за совершаемые сделки нес глава семейства. Усыновитель должен был быть старше усыновляемого на 18 лет, но не моложе 60 лет. В период Римской империи был отменен запрет на усыновление несовершеннолетних детей.

19. Опека и попечительство

20. Вещи. Понятие и виды

21. Понятие права собственности. Особенности

22. Установление и прекращение права

23. Защита квиритской собственности

Опека — правовой режим, при котором опекун

Вещь (res) — осязаемая часть живой и неживой

квиритского права собственности

собственности

На защиту права собственности были направлены

наделяется правом принимать решения за

природы. Римские юристы выделяли понятие

Собственность — полное и неограниченное

<p>Способы приобретения права собственности

ряд исков, как вещных, которых римское право

опекаемого и в его

бестелесных вещей, которые существуют только в

господство над

— обстоятельства, при наступлении которых лицо

знало несколько видов: виндикационный (rei

интересах.</span></p><p>В

правовом представлении (право наследования).

вещью.</span></p><p>Право

приобретает право собственности на определенную

vindicatio), негаторный (actio negatoria), иск

большинстве случаев опека устанавливалась над

Вещи делились на виды: 1) божественного и

собственности включало в себя: 1) пользование

вещь.</span></p><p>Способы

Публициана (actio Publiciana), иск о воспрещении

малолетними гражданами независимо от пола.

человеческого права. Квещам божественного права

вещью (jus utendi) 2) извлечение из вещи полезных

приобретения права собственности делятся на

(actio prohibitiria),так и личные. Виндикационный -

Опекунство устанавливалось в связи с возрастом

относились священные и религиозные вещи. Данные

свойств (jus fruendi);</span></p><p>3)

первоначальные и

стцом в этом иске выступал собственник,

лица, состоянием здоровья, а также по другим

вещи не входят в чье-либо имущество и являются

распоряжение вещью (jus

производные.</span></p><p>Первонача

утверждавший, что требует свою вещь. Ответчиком

причинам. Опекунство над лицами мужского пола

коллективной собственностью религиозных общин.

abutendi).</span></p><p>Виды

льное приобретение — установление права

признавался всякий владелец вещи в момент

продолжалось до достижения ими возраста 14 лет, а

Вещи человеческого права подразделялись на

собственности: 1) от субъекта

приобретателя над вещью независимо от

возбуждения спора. Отношение между сторонами

над лицами женского пола — 12 лет. Выделялись

публичные (принадлежавшие группе людей) и

права:</span></span></p><p>–

предыдущего права на данную

устанавливалось при содействии магистрата,

три формы опеки: 1) обязательная опека — опека

частные (принадлежавшие конкретным лицам); 2)

индивидуальная</span> – обладателем было

вещь.</span></p><p>Виды

позднее судьи, выяснявшего кто из сторон владеет

домовладыки членов своей семьи и подвластных; 2)

делимые и неделимые. К делимым относились

физическое лицо, обладающее соответствующим

первоначального

спорной вещью (независимо от основания владения)

завещательная опека — устанавливалась по

вещи, которые при их разделении не меняли своей

правовым статусом;</span></p><p>–

приобретения:</span></p><p>1) захват

и, следовательно, кто явится ответчиком в процессе

завещанию главы семейства в отношении

ценности (земельные участки, строения).

публичная</span> – обладателем было

бесхозной вещи. Вещь, не имеющая хозяина и не

о собственности.

наследника; 3) наставленная опека — назначение

Неделимые — вещи, которые материально

юридическое лицо – корпорация публичного права

изъятая из оборота, переходит в собственность того,

 

опекуна по решению магистрата в отношении лиц,

разделить нельзя. Разделение вещей на делимые и

или государственная казна (находившаяся на

кто ее первый захватил, желая присвоить ее. Этим

Материальное содержание виндикации было

которым необходима опека. Опека представляла

неделимые имело первостепенное значение, так как

особом положении);</span></p><p>–

видом приобретения можно было приобрести в

раскрыто при формулярном процессе, в так

собой публичную повинность. Опекун мог отказаться

если право собственности на вещь принадлежало

общая </span>(condominium) – одна и та же

собственность вещь, которая не имела собственника

называемой петиторной формуле, которая

от осуществления опеки только при наличии

нескольким лицам и право собственности

вещь была предметом господства нескольких

или была брошена собственником. Брошенную вещь

выдавалась претором истцу и направлялась на

уважительных причин (таких как неграмотность,

прекращалось, то делимые вещи распределялись в

равноправных лиц;</span></p><p>2) от

отличали от потерянной и

реституцию вещи. Интенция этого иска прямо

возраст более 70 лет и т. д.). Запрещалось

равных долях между собственниками, а если вещь

объекта

спрятанной.</span></p><p>Если лицо

ставила вопрос о принадлежности предмета спора

осуществлять одному лицу опеку более чем над

была неделимой, то она оставалась в собственности

права:</span></span></p><p>–

находило старые потрепанные вещи, то их считали

истцу на праве собственности, а также уточняла и

тремя лицами. Опека устанавливалась в отношении

одного лица, адругие получали денежную

общественная (коллективная)</span> –

выброшенными. Если же лицо находило более или

индивидуализировала предмет о котором идет спор.

несовершеннолетних и женщин. Опекунство над

компенсацию; 3) движимые и недвижимые; 4)

распространялась на вещи, которые не могли быть

менее ценную вещь, то вещь признавалась

Истец должен был установить тождество

женщиной было постоянным и не зависело от

определяемые родовыми и индивидуальными

по своей природе и общественному предназначению

потерянной; если нашедшее лицо присваивало ее

принадлежавшего ему и отыскиваемого им

достижения какого-либо возраста. При этом опека

признаками. К вещам, имеющим родовые признаки,

предметами индивидуального

себе, то это признавалось кражей. Спрятанные вещи

предмета. Это доказательство могло иногда быть

устанавливалась как в отношении замужней, так и в

относились такие вещи, которые в имущественном

обладания;</span></p><p>– частная,

находились в собственности того лица, кому они

достаточным, чтобы избавить от дальнейшего

отношении незамужней женщины. Однако в

обороте не обладали индивидуальностью. Вещи,

</span>когда вещи по своей природе

принадлежали, до тех пор, пока установить или

видения процесса при безнадёжности шансов

отношении замужней женщины опека

обладающие индивидуальными признаками,

признавались возможными к индивидуальному

отыскать данное лицо будет

ответчика. Вот почему юристы прибегали, прежде

осуществлялась по ее личному желанию.

подлежали оценке в каждом определенном случае.

обладанию;</span></p><p>3) от

невозможно;</span></p><p>2)

чем предъявить виндикацию, к личному иску против

Попечительство — вид законной опеки, который

В результате гибели вещи, обладающей родовыми

происхождения:1) квиритская собственность. Правом

приобретательская давность — способ

того, у кого находился предмет с требованием

устанавливается только по решению властей в

признаками, она подлежала замене аналогичной

кви-ритской собственности могли пользоваться

приобретения права собственности, когда

предъявить его для осмотра истцом. Этот иск носил

отношении сумасшедших, безумных и расточителей.

вещью, а при гибели индивидуальной вещи лицо,

только граждане Рима, а предметом могли

собственником вещи становится лицо,

личный характер

Магистрат исследовал психическое состояние и

обязавшееся ее возвратить, освобождалось от этого

выступать только вещи, не изъятые из гражданского

осуществляющее фактическое владение вещью в

 

социальное поведение определенного лица и при

обязательства; 5) простые и сложные. Простые вещи

оборота. Объектом квиритской собственности могла

течение установленного законом

Основной целью иска, было, как указывает

положительном результате выносил решение об

образуют единую взаимосвязанную субстанцию,

выступать только земля, принадлежащая Италии.

срока;</span></p><p>3) переработка

петиторная формула, возвращение вещи в

установлении над этим лицом попечительства.

асложные образуются из соединения разнородных

Земли провинций считались общим достоянием

вещи (спецификация) — изготовление из старой

соответствующем состоянии, со всеми плодами и

Безумные могли быть признаны полностью

вещей; 6) главные и второстепенные. Материально

римского

вещи новой;</span></p><p>4)

приращениями, с обязанностью возмещения ущерба

недееспособными, и тогда на попечителя

не связанные вещи, но соединенные общим началом

народа.</span></p><p>Римским

соединение вещей — присоединение одной вещи к

от гибели, повреждения, ухудшения, а также

возлагалась обязанность по ведению дел в

были зависимы от главной вещи, которая и

гражданам было предоставлено право пользования

другой таким образом, что одна из вещей становится

представление обеспечения на случай возможного

отношении опекаемого. Но при наличии

определяла их юридическое положение. К

земельными участками провинции, но не на праве

составной частью

ущерба. Однако при возращении вещи истцу судья

определенных светлых промежутков действия

второстепенным вещам относились части вещей,

собственности, а только на основе владения. В

другой;</span></p><p>5) смешение

обязывал последнего возместить ответчику

опекаемого, совершаемые в данные промежутки,

принадлежности и плоды. Части вещей отдельно от

Римском государстве квиритская собственность на

вещей — присоединение вещей, при котором

издержки, понесенные им на вещь.

могли иметь юридическую силу. Расточители

основной вещи не имели самостоятельного

землю освобождалась от всех видов

невозможно определить какая именно из вещей

Негаторный иск Он понимался как требование

являлись ограниченно дееспособными, в связи с чем

значения. Если их можно было отделить от главной

налогов;</span></p><p>2) бонитарная

поглотила другую. Производное приобретение вещи

собственника не утратившего обладание вещью об

над ними устанавливалось попечительство. Они не

вещи, то они могли выступать предметом сделки.

собственность. Была разрешена в I в. до н. э.

— право приобретателя вещи базируется на праве

устранении препятствий в осуществлении права

могли совершать сделки отчуждения или заключать

Принадлежны-ми назывались вещи, которые имели

претором Публицием путем издания эдикта.

предыдущего собственника. Наиболее

собственности. Таким образом, этот иск

обязательства личного характера, но сохраняли

экономическую связь с главной вещью и могли

Необходимость в бонитарной собственности

распространенным производным приобретением

принадлежал владеющему собственнику и был

право на приобретение имущества, несли

выступать самостоятельным предметом сделки.

возникла в результате приобретения вещи в

права собственности является передача вещи

направлен против всяких серьезных и реальных

ответственность за причиненный их действиями

Плодами являлись вещи, полученные от

собственность добросовестным покупателем у

(traditio) — передача одним лицом другому в

посягательств с чьей – либо стороны на его

вред и др. Опекунами и попечителями не могли

плодоносящих вещей без изменения их

несобственника вещи. После издания эдикта

фактическое владение вещь с последующей

собственность в виде присвоения право

быть: несовершеннолетние, лица, не являющиеся

существенных характеристик (фрукты, молоко и пр.);

покупателям предоставлялось защищенное право

передачей права собственности на данную

сервитутного или сходного пользования (прохода

гражданами Рима, расточители, безумные, глухие,

7) вещи в обороте и изъятые из оборота. К вещам

входить в имущество приобретателя — in bonis.

вещь.</span></p><p>Для traditio как

или проезда через его участок, пристройки к его

немые, нездоровые, рабы, женщины, солдаты и др.

свободного обращения относились вещи — объекты

Приобретенная таким образом вещь обладала

способа приобретения права собственности

стене своих сооружений). Собственник отрицал за

Основания прекращения опеки и попечительства:

частной собственности. Вещами, изъятыми из

статусом аналогичным

характерны элементы:</span></p><p>1)

ответчиком такого права (почему иск и назывался

исчезновение обстоятельств для продолжения опеки

оборота, являлись те, которые исходя из своих

собственности;</span></p><p>3)

согласие собственника вещи на переход владения

негаторным). Истец должен был доказать свое право

или попечительства, а также со смерть опекуна или

свойств или особого положения не могли быть

провинциальная собственность. В результате того,

данной вещью к

собственности и нарушение его ответчиком.

попечителя. Указанные основания не

предметом сделок (воздух, реки, дороги и пр.).

что Рим вел многочисленные войны, к территории

приобретателю;</span></p><p>2)

Свободу своей собственности он не должен был

распространялись на женщин.

 

Рима были присоединены многочисленные страны и

законность передачи

доказывать, ибо это всегда предполагалось, а за

 

 

народы. Завоеванные земли представляли собой

вещи;</span></p><p>3) согласие сторон

ответчиком оставалось доказывать своё право на

 

 

 

 

большой провинциальный фонд, который делился

на подобную

ограничение полноты прав истца. Истец при этом

 

 

 

 

на две части: государственная собственность (ager

передачу;</span></p><p>4) наличие у

мог требовать гарантии своей собственности от

 

 

publicus) и собственность, которая оставалась у

собственника права на отчуждение

нарушений в будущем. Связанные с нарушением

 

 

прежних владельцев (ager reddites). В отличие от

вещи.</span></p>Кроме этого, применялись

выгоды ответчика и нанесенные убытки подлежали

 

 

квиритской собственности с провинциальных земель

такие способы производного приобретения, как

возвращению и возмещению истцом. В случае

 

 

взыскивался налог. Правом собственности на

манципация (передача вещи в присутствии пяти

оспаривания размеров возмещения на помощь

 

 

провинциальные земли также обладали только

свидетелей); решение, принятое претором или

приходила оценка спора по аналогии с виндикацией.

 

 

граждане Рима. Правовое положение

судом и пр. Право собственности на вещь

 

 

 

провинциальной собственности регулировалось

утрачивалось в случаях добровольного отказа от

Прогибиторный иск Параллельно негаторному иску

 

 

правом народов;</span></p>4)

права собственности, гибели вещи, отчуждения

существовал еще иск о воспрещении – actio

 

 

собственность перегринов. Выделялась в особый

вещи, изъятия вещи из собственности, изъятия вещи

prohibitoria. Здесь интенция выражена положительно

 

 

вид собственности в связи с тем, что перегрины

из гражданского оборота.</span>

в пользу истца, который требовал свободы своей

 

 

обладали особым статусом, меньшим, чем граждане

 

собственности и доказывал только своё право

 

 

Рима. Впоследствии правовое положение римских

 

воспрещения вмешательства со стороны ответчика.

 

 

 

 

 

граждан и перегринов было уравнено, и

 

Последний мог выставлять возражение и доказывать

свои полномочия подобно преторскому собственнику

24. Бонитарное обладание. Отличительные

25. Понятие владения. Порядок установления и

образом в собственность приобретались и

26. Защита владения. Интердиктное производство

против иска квиритского собственника.

 

признаки. Защита

прекращения. Виды владения

земельные участки. При возникновении споров о

Владение защищалось специальными правовыми

 

 

 

<p>Бонитарная (преторская) собственность

Владение (pasessio) — фактическое господство лица

захвате наличие захвата определялось путем

средствами интердиктами, издавались магистратами

Иск Публициана Этот иск был создан в I веке до н. э.

развилась из деления вещей на манципируемые и

над вещью и отношение к ней как к своей

установления объективного и субъективного

в форме распоряжения о немедл прекращении

Для защиты бонитарного собственника и лица,

неманципируемые. Возникала, когда

собственности. Подобные отношения носили не

элементов владения; 2) передача владения,

действий, наруш права. Первонач издавались

добросовестно приобретшего вещь от

 

манципируемые вещи отчуждались без

временный характер, а представляли собой прочные

традиция. Данный способ приобретения владения

преторами после фактич проверки права владения

несобственника. Новицкий считал, что “… это был

обязательной в таком случае манципации. По закону

взаимоотношения между владельцем и вещью.

наиболее часто применялся в хозяйственной жизни

просителя на оспариваемую вещь как указание

петиторный иск, существенно отличавшийся от

получалось, что, несмотря на передачу вещи и

Возникновение института владения в римском праве

римского общества как наиболее простой по

передать вещь реальному владельцу, впоследствии

владельческих интердиктов. В последних

 

уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в

связано с пользованием земельными участками. В

сравнению с захватом. Для приобретения вещи

— как условные распоряжения: «если подтвердятся

допускались только возражения о порочности

собственности отчуждателя. В некоторых случаях

римском государстве существовала коллективная

путем традиции достаточно простого соглашения с

доводы просителя, то передать ему вещь.

владения противника (но не об отсутствии у него

отчуждатель, несмотря на то что он продал вещь

собственность на землю, однако фактическое

лицом, владеющим вещью. Подтвердить факт

Характерная черта защиты владельческими

права), в публициановском же иске ответчик, у

приобретателю, заявлял виндикационный иск о

владение осуществляли определенные семьи.

владения вещью возможно путем ее помещения в

интердиктами – в процессе о владении не только не

которого требовали спорную вещь, мог доказывать

возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи

Отсюда и берет свое начало институт владения.

доме приобретателя. Приобретение владения

требовалось доказательства права на данную вещь,

свое право на неё[11]”. Поэтому классическая

была совершена незаконным образом.</span>

Еще цивильное право выделяет институт давности,

являлось первоначальным, даже если оно

но даже не допускалась ссылка на такое право. Для

юриспруденция разделяла фигуры добросовестного

Преторы ввели два иска, защищающие

от которого впоследствии и образовался институт

передавалось от одного лица к другому.

того чтобы получить защиту владения, необходимо

владельца и публициановского собственника, ставя

приобретателей, подтвердив тем самым

права собственности. Законы XII таблиц

Существовало несколько способов передачи

установить факт владения, а не факт его нарушения.

право последнего наряду с квиритской

 

возможность отчуждать манципируемые вещи как

устанавливали положение о том, что лицо,

владения: путем передачи ключей (достаточно было

В виде исключения интердиктной защитой

собственностью. Этот иск одинаково защищал

неманципируемые:</span></p><p> а)

владеющее земельным участком 2 года, становится

передать не сами вещи, а ключи от склада, где они

пользовались детенторы: прекарист,

бонитарного собственника и добросовестного

иск, позволявший противопоставить иску квиритского

его собственником. В отношении других вещей срок

хранились), «передача длинной рукой» (для

залогодержатель и секвестор. Виды владельческих

владельца, получивших вещь, относившуюся к числу

собственника возражение, в котором говорилось, что

давности равен 1 году. Лицо, владея определенной

передачи владения было достаточно, чтобы

интердиктов: 1) в зависимости от последствий

res mancipi, путем traditio. Классическая же

 

вещь приобретена посредством передачи (exceptio

вещью, защищало свое владение как лично, так и с

продавец показал покупателю земельный участок с

интердикта:– запретительные – направленные на

юриспруденция расширила действие иска и на

rei vinditae ac traditae);</span></p><p> б)

помощью государства. Подобные действия лица

башни); «передача короткой рукой», в результате

удержание существующего владения; –

случай приобретения res nec mancipi.

В

иск, позволявший вернуть вещь в случае, если она

составляли содержание владения. Владение

чего изменялась только воля сторон в отношении

восстановительные – о возвращении насильственно

публициановском иске допускалась фикция, что

была отобрана квиритским собственником или

нескольких лиц одной вещью не представлялось

определенной вещи.

или тайно утраченного владения. Насилие должно

владелец провладел давностный срок. В остальном

любым другим третьим лицом после передачи ее

возможным, поскольку владение представляло

 

быть направлено против личности в виде изгнания

требовалось соблюдение тех же реквизитов,

 

посредством передачи (actio publiciana). Защита

собой материальное воздействие на вещь.

Виды прекращения владения: 1) потеря

или воспрепятствования доступа тайно – в

которые были установлены для давности. В

 

прав нового неквиритского владельца (не имеющего

 

материального и волевого

отсутствие владельца;– предъявительные – об

частности, истец должен был быть добросовестным

возможности предъявить собственнический иск)

Элементы владения: 1) субъективный — желание

элементов;</span></p><p>2) утрата

установлении владения впервые (например, в сфере

владельцем и основывать свое владение на

 

осуществлялась путем:</span></p><p>

лица владеть вещью; 2) объективный —

господства над

наследования); 2) в зависимости от предмета

законном основании, способном оправдать переход

— пеблицианова иска - фикции в формуле иска

фактическое обладание вещью. От владения

вещью;</span></p><p>3) отказ от

интердикта: – interdictum uti possidetis – для защиты

права собственности. Доказательство этих моментов

нового собственника о том, что вещь должна быть

следует отличать держание, под которым

владения вещью; 4) смерть владельца;5) гибель

владения недвижимостью. Направлен на то, чтобы

(владение, bona fides, iustus titulus) дополнялось еще

возвращена ему из чужого незаконного владения,

понимается обладание вещью, но отсутствие

вещи или изъятие ее из

на необходимое время обеспечить реальное

особым требованием относительно объекта

 

как если бы прошел давностный срок (в цивильном:

желания относится к данной вещи как к своей

оборота.</span></p><p>В римском

обладание недвижимой вещью и гарантировать лицу

добросовестного владения: он должен был быть

для земли — 2 года, для прочего — год, в праве на

собственности. Виды владения: 1) титульное и

праве владелец мог самостоятельно обратиться к

прекращение посторонних посягательств на его

вещью, годной к давностному владению (res habilis),

провинц земли — 10

беститульное. При наличии титула владения

претору за защитой своего владения. При этом не

владение (например, чтобы третьи лица не

которое не допускалось в отношении вещей

 

лет);</span></p><p> — оговорки в иске

собственность владения являлась правомерной.

требовалось доказывать свое право на

вселялись в его дом). Владельческая защита

ворованных или насильно отнятых. Значение этого

неквиритского владельца о том, что вещь должна

Впоследствии владение могло перейти в

вещь.</span></p><p>Владение

данным интердиктом не давалась тому, кто захватил

иска для добросовестных владельцев и для

 

быть ему возвращена захватившим ее старым

собственность только по давности либо при

защищалось интердиктами, которые представляли

недвижимость силой, тайно, получил недвижимость

собственников, в деле охраны и возвращения им

квиритским собственником, так как «вещь продана и

совпадении объекта владения и собственности.

собой особые распоряжения претора о прекращении

от противника в процессе использования до

вещей от третьих лиц было велико. Таким образом

передана».</span></p><p> Таким

Беститульное владение означало отсутствие

всех действий, нарушающих владение. Интердикты

востребования. Если незаконный захватчик

публицианов иск, наряду с виндикацией, служил

образом, на одну и ту же вещь могло существовать

намерения владельца приобрести вещь в

подразделялись на три вида: интердикт,

недвижимости просил защитить его владение от

делу охраны той же собственности.

 

параллельно два права — номинальное квиритское

собственность (владение вещью кредитором и пр.);

направленный на удержание владения, который

посягательств не того лица, у которого он незаконно

 

 

 

и фактическое преторское. Квиритское право в такой

2) законное и незаконное. При законном владении

имел разновидности — для движимых и для

захватил эту недвижимость, а от посягательств

Личные иски

Кроме указанных выше исков,

ситуации выступало в качестве голого

лицо обладает правом владеть вещью (собственник

недвижимых вещей; интердикт о возвращении

третьего лица, то незаконный захватчик получал

которые могли предъявляться против любого

(формального) квиритского права собственности, т.

вещи). Незаконное владение в свою очередь

принудительного или тайно утраченного владения

защиту интердиктом; – interdictum utrubi – для

нарушителя права собственности, она защищалась и

е. права без содержания.</span></p>

подразделялось на добросовестное и

интердикт об установлении владения впервые.

защиты владения движимой вещью. Направлен на

рядом исков, направленных лично против

 

 

недобросовестное. Лицо признавалось

 

обеспечение интересов основного владельца по

 

 

 

нарушителя в соответствии с особым характером его

 

добросовестным владельцем, если оно не знало и

 

отношению к другим случайным (поскольку

действий. Сюда относились многочисленные иски из

 

не должно было знать о том, что не имеет права

 

движимые вещи в реальности легко могли выйти из

правонарушений – actio furti, actio legis Aguiliae, actio

 

владеть данной вещью. Лицо являлось

 

владения: дал кому-то лошадь на день, раба, чтобы

iniuriarum и другие.

 

 

 

недобросовестным владельцем, если оно знало, что

 

поднести ношу, и т. п.). В этих случаях споры

 

 

 

 

вещь ему не принадлежит, но вело себя как

 

разрешались арифметически: кто обладал вещью

 

 

 

 

собственник вещи (вор по отношению к краденой

 

большую продолжительность времени в течение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вещи).</span></p><p>Выделялось

 

года, тот и считался основным ее обладателем и

 

 

 

 

прекарное владение т. е. владение вещью до

 

вещь закреплялась за ним.

 

 

 

 

первого требования собственника. Деление

 

 

 

 

 

 

незаконного владения на добросовестное и

 

При Юстиниане давался единый интердикт для

 

 

 

 

недобросовестное имело немаловажное значение.

 

удержания владения – uti possidetis для защиты

 

 

 

 

Только добровольный владелец мог приобрести

 

владения как движимыми, так и недвижимыми

 

 

 

 

вещь в собственность по давности владения.

 

вещами;

 

 

 

 

Недобросовестный владелец строже отвечал за

 

 

 

 

 

 

сохранность вещи при предъявлении собственником

 

– interdictum unde vi – по поводу земельного участка.

 

 

 

 

иска об изъятии его вещи у фактического

 

Ответчиком являлся вытеснивший лицо с

 

 

 

 

владельца.</span></p><p>Владение

 

земельного участка, даже если владение уже было

 

 

 

 

приобреталось в собственность самостоятельным

 

передано им другим. Он обязан был возвратить

 

 

 

 

лицом, желающим владеть определенной вещью. На

 

участок со всеми находившимися на нем вещами, с

 

 

 

 

основании этого собственность Римской империи

 

приращениями (за время после отнятия владения) и

 

 

 

 

или юридических лиц предметом владения не

 

возместить убытки, а через год только возвратить

 

 

 

 

являлась. Право владения на вещь устанавливалось

 

обогащение. Защита владения также могла

 

 

 

 

с момента соединения субъективных и объективных

 

осуществляться при помощи иска с фикцией

 

 

 

 

элементов, т. е. когда фактическое воздействие на

 

(публицианов иск).

 

 

 

 

вещь совпадало с желанием лица иметь данную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вещь в своей собственности. Способы приобретения

 

 

 

 

 

 

владения: 1) захват — приобретение в

 

 

 

 

 

 

собственность никому не принадлежащих движимых

 

 

 

 

 

 

вещей и диких животных, т. е. установление

 

 

 

 

 

 

фактического господства над вещью. Подобным

 

 

27. Сервитуты. Понятие порядок установления,

28. Виды сервитутов. Узуфрукт

защита

Сервитут — вещное право, которое выражается в

Сервитут — вещное право, которое выражается в

праве пользования в определенных пределах чужой

праве пользования в определенных пределах чужой

вещью. Сервитуты не устанавливались на

вещью. Сервитуты не устанавливались на

собственную вещь, на собственный сервитут, на

собственную вещь, на собственный сервитут, на

сервитуты, которые не имели интереса для

сервитуты, которые не имели интереса для

окружающих и прекращали существование или

окружающих и прекращали существование или

изначально не могли быть установлены.

изначально не могли быть установлены. Способы

 

установления сервитута: 1) по воле собственника

Способы установления сервитута: 1) по воле

вещи — завещательным отказом (легатом),

собственника вещи — завещательным отказом

договором; 2) в силу узукапии, т. е. давностного

(легатом), договором; 2) в силу узукапии, т. е.

приобретения владения (владения сервитутом в

давностного приобретения владения (владения

течение 10 или 20 лет); 3) в силу судебного

сервитутом в течение 10 или 20 лет); 3) в силу

решения.

судебного решения.

Основания прекращения сервитута: 1) гибель, порча,

Основания прекращения сервитута: 1) гибель,

изменение качества вещи, являвшейся предметом

порча, изменение качества вещи, являвшейся

сервитута; 2) смерть субъекта сервитута, истечение

предметом сервитута; 2) смерть субъекта сервитута,

100 лет, если сервитут установлен в пользу

истечение 100 лет, если сервитут установлен в

юридического лица; 3) отказ от сервитута; 4)

пользу юридического лица; 3) отказ от сервитута; 4)

непользование сервитутом в течение 2 лет; 5)

непользование сервитутом в течение 2 лет; 5)

конфузио, т. е. соединение в руках одного лица прав

конфузио, т. е. соединение в руках одного лица прав

на служащий и господствующий земельные участки;

на служащий и господствующий земельные участки;

6) отчуждение вещи со стороны фикса или

6) отчуждение вещи со стороны фикса или

императора без упоминания о сервитуте; 7)

императора без упоминания о сервитуте; 7)

расторжение, аннулирование. Сервитуты

расторжение, аннулирование.

защищались вещными исками: 1) actio confessoaria,

 

в которых истец доказывал свое сервитутное право

Сервитуты защищались вещными исками: 1) actio

и факт нарушения его со стороны ответчика; 2) actio

confessoaria, в которых истец доказывал свое

negotoria, в котором собственник вещи отрицает за

сервитутное право и факт нарушения его со стороны

лицом, неправомерно пользующимся вещью, право

ответчика; 2) actio negotoria, в котором собственник

пользования.

вещи отрицает за лицом, неправомерно

 

пользующимся вещью, право пользования.

 

 

Виды сервитутов 1) личные — право пользования

 

вещью определенным лицом, которое

 

устанавливалось в отношении конкретного лица и

 

прекращалась с его смертью: а) узуфрукт — вещное,

 

личное право лица на пользование вещью и

 

извлечение плодов из непотребляемой вещи без

 

изменения ее сущности; б) узус — вещное, личное

 

право пользования чужой вещью, но без права

 

извлечения плодов; 2) вещные (предиальные) —

 

сервитут, который устанавливался в отношении

 

конкретной вещи. Условие — господствующий и

 

служащий (подчиненный) участки должны были быть

 

соседними или такими, когда можно было

 

фактически осуществлять пользование одним

 

участком в интересах другого.

 

Виды вещных сервитутов: 1) сельские — сервитуты

 

в пользу полевых и незастроенных участков; а)

 

дорожные, связанные с правом прохода, проезда,

 

прогона скота, правом на дороги; б) водные,

 

связанные с правом провоза воды через чужое

 

имение, водопоя скота из чужого источника, право

 

проведения водопровода; в) пастбищные, связанные

 

с правом выпаса скота на чужом участке; г)

 

городские — сервитуты, устанавливаемые в пользу

 

застроенных участков и связанные с правом на свет,

 

вид, постройку, сток и отводы воды

 

 

29. Суперфиций Имущественные права на чужие вещи — вещные

права не собственника, а других лиц, которые не могли иметь (как собственник) всех правомочий по отношению к вещи, с которой собственник согласно римскому праву мог делать все, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему было прямо запрещено законом. Поэтому права на чужие вещи назывались еще и ограниченными вещными правами.

Виды прав на чужие вещи: 1) сервитут — вещное право, которое выражалось в пользовании в определенных пределах чужой вещью;2) залог — вещное право пользования (и при определенных условиях — распоряжения) чужой вещью; 3) эмфитевзис — отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечения за определенную плату плодов из недвижимого имущества; 4) суперфиций

— отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на городской земле и право пользования возведенным строением.

Суперфиций — аналогичное с эмфитевзи-сом вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право возведения строения на чужом городском участке за счет субъекта супер-фиция и право пользования этим строением. При этом право собственности на строение принадлежало не субъекту суперфиция, а собственнику земельного участка по правилу: «строение следует за землей,

связано с землей» (superficies solo cedit).

Суперфиций включал в себя право: 1) пользования строением; 2) залога строения; 3) отчуждения строения; 4) передачи строения по наследству. Защита суперфиций: 1) преторский интердикт

(interdictum de superficie), предназначенный для охраны от третьих лиц; 2) actio de superficie, который предъявлялся в случае утраты владения зданием или иным строением.

30. Эмфитевзис Имущественные права на чужие вещи — вещные

права не собственника, а других лиц, которые не могли иметь (как собственник) всех правомочий по отношению к вещи, с которой собственник согласно римскому праву мог делать все, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему было прямо запрещено законом. Поэтому права на чужие вещи назывались еще и ограниченными вещными правами.

Виды прав на чужие вещи: 1) сервитут — вещное право, которое выражалось в пользовании в определенных пределах чужой вещью; 2) залог — вещное право пользования (и при определенных условиях — распоряжения) чужой вещью; 3) эмфитевзис — отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечения за определенную плату плодов из недвижимого имущества; 4) суперфиций

— отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на городской земле и право пользования возведенным строением.

Эмфитевзис включал в себя: 1) право пользования чужим земельным участком; 2) право на сбор с него плодов и урожая; 3) право залога; 4) право отчуждения земли; 5) право передачи земельного участка по наследству; 6) обязанность субъекта эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса; 7) обязанность уплаты арендной платы и внесения государственного земельного налога, причем невнесение арендной платы в течение 3 лет приводило к прекращению эмфитевзиса. Для защиты эмфитевзиса применялись те же иски, что и для защиты права собственности, но в форме исков по аналогии (actiones utiles).

31. Залоговое право. Понятие и формы залога Залог — право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью. Формы залога:

1)фидуция — форма залога, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи (actio fiduciae). Стороны фидуции могли в договоре ставить условия: а) pactum vendendo, дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг; б) lex commissoria, дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя. При этом кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога;

2)пигнус — форма залога, при которой вещь передавалась не в собственность кредитора, а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь возвращалась должнику. При этом он мог пользоваться заложенной вещью либо в качестве арендатора, либо временно (с разрешения кредитора (прекарно));

3)ипотека — форма залога, при которой предмет залога оставался в собственности и во владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки, подлежала обязательной продаже с торгов, и кредитору предъявлялся иск об истребовании вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для удовлетворения требования кредитор мог предъявить кдолжнику обязательственный иск на недостающую сумму;

4)антихрезис — форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для уплаты процентов, передавал кредитору в пользование землю, чтобы он покрывал проценты полученными плодами;

5)последующий залог, или перезалог (pignus pignoris) — форма залога. Если вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь;

6)залог обязательств — форма залога, когда получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника;

7)залог сервитутов.

Залог устанавливался договором, легатом или законом. Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных интердиктов. Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и собственника, прекращением обязательства, в обеспечение которого был установлен залог.

32. Понятие наследования

33. Наследование по завещанию

34. Наследование по закону.

35. . Завещательные отказы

В римском праве под наследованием понимался

По римскому праву завещание — это распоряжение

Наследование по закону — наследование, которое

Легат (завещательный отказ) – распоряжение,

переход имущества умершего лица к одному или

лица своим имуществом на случай смерти,

происходило в установленном законом порядке.

которое делалось в завещании наследодателем и

нескольким другим лицам (наследникам). Положения

содержавшее назначение наследника, без указания

Основной признак наследования по закону —

состояло в предоставлении определенному лицу

о наследовании содержались в Законах XII таблиц,

которого завещание признавалось не имеющим

наличие родства между наследником и

какого-либо права или иной выгоды за счет

преторском праве, императорском

юридической силы. Также в завещании могли

наследодателем.

наследственного имущества (например, с помощью

законодательстве, в новеллах Юстиниана. По

заключаться и иные распоряжения на случай

 

легата устанавливалось право легатария на

наследству передавались все права наследодателя

смерти: легаты, фидеикомиссы, отпущение рабов на

Законы XII таблиц различали следующие три

известную или определенную вещь наследодателя).

в частноправовой сфере. По наследству переходили

волю, назначение опекунов, распоряжения о

очереди наследников: 1) «свои» или «необходимые»

 

не только права, включающие в себя выгоды и

погребении и т. д. Завещание являлось

наследники, которые включали лиц, находившихся в

Легатарий – преемник наследодателя в отдельном

возможное обогащение имущественного характера,

односторонней сделкой, выражавшей волю

момент смерти наследодателя непосредственно под

праве, но не в какой-то доле наследства

но и лежащие на наследодателе и неразрывно

наследодателя, который мог в любой момент и без

его властью (дети, внуки от ранее умерших

(сингулярный характер преемства легатария).

связанные с наследством обязательства, в том

каких-либо ограничений изменить или отменить

подвластных детей). В тех случаях, когда после

Получение легата не сопровождалось

числе те, о которых он не имел точного

составленное им ранее завещание.

умершего не оставалось наследников первой

ответственностью за долги наследодателя. Легат

представления или даже вовсе не знал. Наследство

 

очереди, к наследству призывалась вторая очередь;

мог быть оставлен только в завещании. Нельзя было

считалось реальным и имеющим юридическое

Условия действительности завещания: 1) наличие

2) агнаты — лица, принадлежащие к одной семье и

возложить легаты на наследника по закону. В

содержание. Наследственная масса могла

специальной правоспособности для составления

находящиеся под властью умершего главы этой

практике нередко встречались случаи, когда легаты

увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от

завещания, так как завещателями могли быть только

семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии

составлялись без соблюдения формы завещания, а

чьих-то вредных действий или причиняемого ему

дееспособные совершеннолетние римские

нескольких агнатов к наследованию призывался

распоряжением на случай смерти, не содержащим в

ущерба, а также охватывать все возможные

граждане, не находящиеся под чужой властью.

ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело

себе назначение наследника.

приобретения правового характера и утраты.

Завещателями не могли быть недееспособные,

ближайшую родственную связь с наследодателем, а

 

 

расточители, осужденные за порочащие

если ближайший агнат не принимал наследства, то

Видов легатов: – legatum per vindicationem –

В римском праве существовало два основания

преступления и др.; 2) надлежащее назначение в

согласно закону последующий не призывался к

устанавливался посредством слов, например:

наследования — завещание и закон. При этом

завещании наследника, который должен был

наследованию; 3) когнаты, которыми являлись все

«Отказываю и даю Тицию раба Стиха». Лицо,

наследство могло переходить либо по завещанию,

обладать специальной правоспособностью, т. е.

кровные родственники умершего. При этом не имела

которому отказано, получало в момент принятия

либо по закону, так как особенностью римского

способностью быть назначенным в качестве

значения степень родства. В ходе развития римского

наследства наследником сразу право собственности

наследственного права являлась недопустимость

наследника. Наследниками не могли быть дети

права происходил процесс вытеснения

на отказанную вещь или право на сервитут и могло в

сочетания этих двух оснований в наследовании

государственных преступников, рабы, перегрины и

агнатического родства в качестве основания

случае невыдачи предъявить прямо

после одного и того же умершего лица. Поэтому в

др.; 3) соблюдение установленной формы

наследования когнатическим.

виндикационный иск;

римском праве было недопустимо, чтобы одна часть

завещания.

 

 

наследства переходила по завещанию, а другая

 

Преторским правом цивильная система

– legatum per damnationem – назначался в форме

часть того же наследства — по закону. Также не

Формы завещания: 1) testamentum comitis calatis, т.

наследования, которая была основана на агна-

«heres damnas esto dare» – «наследник пусть будет

допускалось, чтобы часть имущества заве-щалась

е. объявление и утверждение перед Народным

тическом родстве, была заменена преторской

обязан передать то-то такому-то». Вследствие этого

наследодателем, а часть нет.

собранием своей воли; 2) testamentum in procinctu, т.

системой наследования, включавшей следующие

легата на наследника возлагалось обязательство

 

е. объявление воином своей воли либо перед

четыре очереди наследников: 1) дети

исполнить то, что отказано, – обязательство;

В римском праве различали: 1) универсальное

вступлением в поход, либо перед сражением.

наследодателя, в том числе и эмансипированные; 2)

 

наследственное правопреемство (successio per

 

все агнаты; 3) когнаты, имеющие родство с

– legatum sinendi. Наследник обязывался только

universitatem, in universum jus), когда наследник при

Виды завещаний: 1) устные (объявление и

наследодателем до шестой степени включительно;

позволить легатарию взять отказанную вещь;

вступлении в наследство приобретал единым актом

утверждение перед Народным собранием,

4) переживший наследодателя супруг (супруга). В

 

все имущество наследодателя или определенную

объявление воином перед походом или сражением);

тех случаях, когда ближайший наследник не

– legatum per praeceptionem – возможен только в

долю имущества как единое целое. При таком

2) письменные (изложение завещателем своей воли

принимал наследство, оно открывалось следующему

пользу одного из сонаследников: одному из них

наследовании к наследнику переходили сразу права

на навощенных табличках, скрепленное подписями

за ним по порядку наследнику (Преторский эдикт о

отдается какая-либо вещь не в счет его

и обязанности, входящие в состав наследства, а

завещателя и не менее семи присутствующих лиц:

bonorum possessio). По Уложению Юстиниана

наследственной доли. Этот легат возможен и в

также права и обязанности, о существовании

завещателя, пяти свидетелей, доверенного лица,

различали пять очередей законных наследников: 1)

пользу третьих лиц, причем эти лица имели те же

которых наследники не знали. При универсальном

которое в последующем исполняло завещание).

все нисходящие наследники (сыновья, дочери, внуки

права, что при legatum per vindicationem. В

правопреемстве наследники получали все выгоды,

 

от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д.), при

республиканский период такие распоряжения не

льготы, обременения, права и обязанности

Условия ничтожности завещания: 1) отсутствие у

этом усыновленные дети наследовали наравне с

пользовались юридической защитой, исполнять их

наследодателя, занимали то же правовое

завещателя завещательной правоспособности; 2)

родными детьми наследодателя; 2) восходящие

было делом совести наследника. Отсюда произошло

положение, что было у наследодателя к моменту его

несоблюдение формы завещания; 3) отсутствие

родственники наследодателя (отец, мать, дед, бабка

название этого распоряжения – фидеикомисс –

смерти; 2) сингулярное наследственное

действительного назначения наследника; 4)

и т. д.), полнородные родные братья, сестры, дети

«поручение совести». В период принципата они

правопреемство (successio singularis, in singulas res),

совершение завещания под заблуждением,

умерших полнородных братьев и сестер; 3)

получили юридическую защиту и стали подобны

когда наследникам предоставлялись только

принуждением или обманом.

неполнородные братья и сестры наследодателя; 4)

легатам. Однако путем фидеикомисса можно было

отдельные права и обязанности (легаты или

 

все остальные боковые родственники

возложить на наследника обязанность выдать

завещательные отказы). В завещательных отказах

В римском праве завещание признавалось

наследодателя, причем независимо от степени их

другому лицу все наследство или его долю; вся

наследодатели предоставляли только единичные

недействительным в случаях: 1) отмены его

родства умершему; 5) супруг(супруга)

ответственность по обязательствам лежала на

права, не возлагая на наследников ни прав, ни

завещателем, которая в древнейшем римском праве

наследодателя.

наследнике. Позднее в случае фидеикомисса

обязанностей. Лицо, в отношении которого был

производилась путем составления нового

 

(fideicommissum hereditatis) наследник мог оставить

назначен легат, не становилось ответственным за

завещания, а по претор-скому праву — путем

В юстиниановской системе различали виды порядка

четверть наследства, а лицо, получившее часть

долги наследодателя, а являлось преемником

уничтожения tabulae testamenti (срывом с них

наследования по закону: 1) обыкновенный, который

наследства, отвечало за долги наследства.

наследодателя в отдельном праве, но не в какой-

печатей); 2) потери завещателем завещательной

был основан на родстве и определялся очередями;

Фидеикомисс мог быть возложен на наследника как

либо доле наследства.

правоспособности; 3) утраты назначенными

2) особый, который возникал, когда лицо имело

по завещанию, так и по закону; он мог быть

 

наследниками своей специальной

право на получение доли наследства независимо от

установлен и раньше, и позже завещания в виде

 

 

правоспособности, т. е. способности быть

того, кто являлся наследником в остальной части

дополнения к нему; установленный ранее, он мог

 

назначенными в качестве наследников; 4) смерти

имущества.

быть затем утвержден в последующем завещании.

 

наследников ранее смерти завещателя; 5)

 

Какой-либо формы для них не требовалось: они

 

 

 

непринятия наследниками наследства, т. е. отказа от

 

могли быть установлены даже простым кивком

 

наследства; 6) нарушения прав на обязательную

 

головы. Как правило, фидеикомиссы оставлялись в

 

долю.

 

виде письма на имя наследника. Легаты получили в

 

 

 

Риме широкое распространение. Завещатели

 

 

 

назначали столько легатов, что наследникам не

 

 

 

 

 

 

оставалось ничего. В интересах наследников были

 

 

 

введеныограничения легатов. Установили, что

 

 

 

нельзя назначать легаты размером свыше 1000

 

 

 

ассов каждый, а легатарий не должен получать

 

 

 

больше наследника. Законом Фальцидия было

 

 

 

гарантировано наследнику получение четверти

 

 

 

наследства (Фальциди-вая четверть). Право

36. Обязательственное право. Понятие и виды обязательств Обязательство — правоотношение между двумя

лицами, в силу которого должник обязан исполнить что-либо в пользу кредитора, имеющего право требовать этого исполнения. Предмет обязательства составляло то, что должно быть предоставлено в силу обязательства. Субъектами обязательства являлись кредитор и должник. Содержание обязательства в римском праве составляла обязанность в совершении определенных действий, т. е. действий должника, которые будут направлены на достижение цели обязательства, и право кредитора требовать совершения этих действий.

Элементы содержания обязательства: 1) dare (дать)

передача права собственности; 2) facere (сделать)

совершение и несовершение действий; 3) praestare (предоставить) — оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого. Характерные признаки обязательства: 1) участие не менее двух лиц; 2) возникновение из определенных оснований; 3) наличие сторон обязательства; 4) соответствие каждому обязательству своего иска; 5) прекращение обязательства в связи с исполнением. Цивильными обязательствами являлись те, которые возникали на основе цивильного права и пользовались исковой защитой. По таким обязательствам судья не выяснял, достигнута ли сторонами цель (causa) сделки. Для принятия решения судье достаточно было установить факт заключения сделки и суть требований кредитора. Преторские обязательства также пользовались исковой защитой, но она была основана не на законе - ius civile, а на преторском праве. В отличие от цивильных, судья по этим обязательствам в каждом конкретном случае должен был установить, достигли ли стороны правовую цель сделки, не было ли при этом обмана, принуждения, заблуждения, добавочных соглашений и т.д. Натуральные обязательства - это особый вид обязательств, в виду того, что они были лишены исковой защиты. Такие обязательства возникали при заключении сделок лицами alieni iuris. Позже к ним стали относиться обязательства из сделок несовершеннолетних без участия опекунов или попечителей. Указанные лица не могли самостоятельно выступать стороной в обязательстве, а следовательно, ни они не могли предъявить иск, ни к ним иск не мог быть предъявлен. Если платеж был произведен при незнании, что кредитор не имеет иска, то нельзя было требовать возврата суммы ввиду исполнения недолжного, как это было предусмотрено по другим обязательствам. Однако права по натуральным обязательствам были гарантированы следующими правовыми последствиями:</span></p><p>долги могли быть зачтены в отношении цивильных обязательств; натуральные обязательства должны были учитываться при увеличении или уменьшении размера пекулия; они подлежали новации; они могли послужить основанием для установления персонального или реального обеспечения кредиторов; совершенная подвластным покупка признавалась законным основанием для установления срока приобретательной давности. Делимые обязательства - это такие обязательства, предметом которых были делимые вещи (без ущерба для их ценности). Неделимые обязательства - их предметом являлись неделимые вещи. При этом если участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из них вправе предъявить иск в полном объеме. Альтернативные обязательства - это те, в которых должник обязан совершить одно из (или нескольких) действий. Право выбора предмета исполнения определяется в самой сделке или принадлежит лицу обязанному. Факультативные

обязательства - это такие обязательства, в которых

37. Основания и прекращения обязательств

38. Способы обеспечения обязательств

39. Цессия в римском праве

40. Понятие контракта (договора) в римском праве.

допускалась уплата другим предметом взамен

1) договорныеиз договора т. е. законодательно

Обеспечение обязательств — действия должника,

Цессия, т. е. прямая уступка права требования и

Виды договоров

обусловленного (в случае утраты предмета залога).

признанного и одобренного соглашения между

направленные на обеспечение исполнения

замена в обязательстве кредитора при его жизни

Договор (contractus) — соглашение двух или более

В зависимости от того, как распределялись права и

сторонами, заключенного по доброй воле

обязательства и установление гарантий

другим лицом, которая оформлялась в виде

лиц, в котором одно или несколько лиц обязуются

обязанности между несколькими участниками (2 и

(bonafidae); 2) деликтные -вследствие деликта т. е.

удовлетворения требований

договора поручения. Для передачи права

перед другим лицом или перед несколькими лицами

более должника или 2 и более кредитора),

незаконного акта, повлекшего за собой

кредитора.</span></p><p>Способы

требования другому лицу кредитор должен был

дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-

различали обязательства долевые, солидарные,

возникновение обязательства. 3) квазидоговорные -в

обеспечения обязательств: 1) задаток (arra) —

назначить то лицо, которому он желал уступить свое

либо, т. е. такое соглашение, с которым связываются

субсидиарные. Долевые - это такие обязательства, в

случае заключения контракта, который не

денежная сумма или иная ценность, передаваемые

право, своим представителем в процессе с

юридические последствия. В римском праве договор

которых должник отвечает перед кредитором только

существовал ранее и не подпадал по содержанию ни

одной стороной другой в момент заключения

оговоркой, что этот представитель может оставить

как основание возникновения обязательств имел

в части заключенного обязательства, составляющего

под один известный договор. В этом случае

договора и обеспечивающие надлежащее

все полученное по иску за собой. При этом кредитор,

место только в тех случаях, когда воля вступающих в

его долю среди других должников, или несколько

применяли договор, который был наиболее похожим

исполнение обязательства. В классическую эпоху

передав свои права требования третьему лицу,

договор сторон была направлена на установление

кредиторов в отношении одного должника могут

на заключенный;4) квазиделиктные возникали

задаток использовался в качестве подтверждения

уведомлял об этом должника, который с этого

обязательственных отношений.

претендовать только в части требования,

вследствие непредусмотренных и не подпадавших

факта заключения договора (arra comfirmatoria).

момента был обязан платить долг новому кредитору;

Классификация договоров:

составляющего их долю. Долевые обязательства

ни под один вид деликтов).Понятия появились в

Задаток мог иметь и штрафной характер. Так, если

 

1) по предоставляемой защите:

возникают во всех случаях, когда иное не

Институциях Юстиниана.

договор нарушался лицом, давшим задаток, он

Для осуществления цессии использовалось

а) контракты — договоры, которые признавались

установлено соглашением сторон или законом.

 

оставался у получившего его лица, а если лицом,

процессуальное представительство, в котором

цивильным правом и пользовались исковой защитой;

Солидарные - каждый из кредиторов вправе

Способы прекращения обязательств: 1)

получившим задаток, то лицо было обязано был

допускалось ведение судебного дела либо через

б) пакты — неформальные соглашения различного

требовать от должника исполнения всего

добровольные способы: а) исполнение —

вернуть двойную сумму задатка; 2) неустойка

представителя, назначенного с соблюдением

содержания, которые, как правило, не пользовались

обязательства (активные), а кредитор вправе

прекращение обязательства путем его надлежащего

(stipulatio poenae) — обязательство должника

установленных формальностей (cognitor), либо

исковой защитой (pacta nuda — «голые пакты»), но

требовать исполнения всего обязательства от

исполнения, т. е. осуществления надлежащими

уплатить определенную денежную сумму или иную

через представителя, назначенного в случаях

со временем некоторые из них получили судебную

любого из должников (пассивные). Солидарные

лицами (кредитором и должником), в надлежащем

ценность в случае неисполнения или

неформального назначения (procurator). Замена лиц

защиту (pacta vestita — «одетые пакты»);

обязательства, в свою очередь, тоже делились в

месте, в предусмотренный или установленный

ненадлежащего исполнения обязательства.

в обязательстве не допускалась, если цессия прав

2) по числу сторон:

зависимости от предмета и способа их установления

законом срок, в соответствии с содержанием

Неустойка являлась дополнительным и

была неразрывно связана с личностью кредитора

а) односторонние, в которых обязательство

на: солидарные без специального соглашения,

обязательства, с соблюдением формы или

присоединяемым к главному обязательством. Если

или осуществлялась в пользу более влиятельных

устанавливалось в отношении только одной

предметом которых была неделимая вещь;

процедуры; б) новация — замена одного

неустойка назначалась за неисполнение главного

лиц; 3) перевод долга, который осуществлялся в

стороны;

солидарные договорные обязательства,

обязательства другим, осуществляемая в форме

обязательства, кредитору предоставлялось право

форме новации, т. е. путем заключения кредитором

б) двусторонние, в которых обязательство

называемые корреальными, предметом которых

стипу-ляции. Новое обязательство могло иметь

требовать или исполнения обязательства, или

и новым должником нового договора, имеющего

устанавливалось в отношении обеих сторон;

были делимые вещи; солидарные кумулятивные,

отличия от первоначального в виде замены

неустойку. Если же неустойка была назначена для

целью прекращение обязательства между данным

3) по форме:

возникавшие из деликтов (противоправных деяний),

неформального обязательства формальным,

обеспечения своевременного и надлежащего

кредитором и первоначальным должником. При этом

а) вербальный — устный договор, который

совершенных несколькими сообщниками, предмет

замены кредитора и должника, прибавления или

исполнения обязательства, то кредитор мог

замена одного должника другим была возможна

устанавливал обязательство, приобретающее

которых - возмещение убытков. Субсидиарные

устранения условий, сроков, поручителей, неустоек

требовать одновременно и неустойку, и исполнение

только с согласия кредитора. В римском праве

юридическую силу посредством и с момента

обязательства - это такие обязательства, в которых

и т. д.; в) зачет — погашение требований,

основного обязательства; 3) поручительство —

допускалась множественность лиц в обязательстве,

произнесения слов, как то: — стипуляция, т. е.

кроме основного кредитора или должника участвуют

являвшихся встречными (кредитором по

обеспечение обязательства, когда третье лицо

т. е. обязательственные отношения с участием

взаимный обмен торжественными обещаниями,

дополнительный кредитор или должник.

предъявляемому к зачету требованию был должник,

поручалось за должника и гарантировало

нескольких должников или нескольких кредиторов.

которым устанавливалось либо солидарное

 

в отношении которого осуществлялся зачет по

надлежащее исполнение обязательства, принимая

Кредиторы и должники имели долевое право

обязательство непрерывными вопросами нескольких

 

требованию), однородными, соответствующими по

на себя его ответственность. Поручительство

требования и долевую обязанность. В солидарных

кредиторов и одним ответом всем, или вопросами

 

 

срокам (наступивший срок исполнения или

осуществлялось в форме стипуляции. Личные

обязательствах могло быть несколько должников

нескольким должникам и ответом всех, либо

 

определенный моментом востребования),

гарантии обязательства устанавливались в форме

или несколько кредиторов, каждый из которых был

акцессорное, когда сначала одному вопрос и ответ,

 

ликвидными (не запутанных сложными деталями), не

adpromissio, т. е. дополнительной стипуляции

вправе требовать исполнения всего обязательства.

потом другому; — устные обещания без вопроса и

 

имеющими возражения; г) освобождение от долга —

третьего лица, заключаемой одновременно с

Если солидарное обязательство возникало помимо

ответа;

 

одностороннее действие кредитора, которое

установлением основного обязательства. Предмет

воли его участников, то оно признавалось

б) литтеральные — обязательства, возникающие

 

осуществлялось в формах воображаемого платежа

ответственности поручителя не мог превышать

солидарным в собственном смысле. Корреальные

путем составления письменного акта; 4) по моменту

 

(посредством меди и весов), формального

объем основного обязательства, а ответственность

обязательства — обязательства, возникающие по

наступления обязательства:

 

заявления кредитора о получении им исполнения

наступала только по тому же (in eadem) или по более

воле участников обязательства. Не допускалась: –

а) реальные — обязательства, возникшие путем

 

обязательства, соглашения о непредъявлении

легкому основанию (in leviorem causam), но не по

цессия прав, связанная с личностью кредитора (иски

передачи вещи и для совершения которых не

 

требования, прощения долга, добровольного

более обременительному (in duriorem) как в

о личной обиде); – цессия в пользу более

требовалось никаких формальностей:

 

соглашения между кредитором и должником об

отношении размера предоставления, так и в

влиятельных лиц;

— заем (mutuum), в котором займодатель передает

 

отсутствии между ними взаимных прав и

отношении сроков и условий; 4) залог — вещное

 

заемщику денежную сумму или иные вещи в

 

обязанностей;

обеспечение требований кредитора, которое

 

собственность с обязательством заемщика вернуть

 

 

 

 

относилось к правам на чужие вещи. Залог

 

их;

 

2) недобровольные способы: а) невозможность

совершался путем соглашения, когда кто-либо

 

— ссуда (commodatum), в которой ссудодатель

 

исполнения, которая могла быть как фактической

договаривался, чтобы его вещь была связана

 

передает ссудопринимателю вещь для временного

 

(когда предметом обязательства была изъятая из

залогом в обеспечение какого-либо обязательства. В

 

безвозмездного пользования с обязательством

 

гражданского оборота или уничтоженная

основании залога лежала ответственность должника

 

ссудопринимателя вернуть ее в целости и

 

индивидуально-определенная вещь), так и

по обязательству (obligatio), которая скреплялась

 

сохранности;

 

юридической (когда исполнение какого-либо

вещным обеспечением и «ответственностью вещи»

 

— поклажа (depositum), в которой поклаже-датель

 

обязательства становилось невозможным в силу

(res obligata). В залоге требования кредитора

 

передает поклажепринимателю вещь для

 

издания закона, запрещающего его исполнение); б)

удовлетворялись независимо от того, продолжала

 

возмездного хранения;

 

смерть лиц, участвовавших в обязательстве.

ли заложенная вещь оставаться в имуществе

 

б) консенсуальные — обязательства, возникающие с

 

Смерть, с одной стороны, не вела к прекращению

должника или была отчуждена им.

 

момента достижения согласия сторон.

 

обязательства, так как права и обязанности

 

 

Со временем в римском праве появились не

 

переходили к наследникам, а с другой — долги по

 

 

подпадавшие под данную квалификацию договоры.

 

 

 

 

деликтам не переходили по наследству и

 

 

Поэтому они получили название безыменных

 

прекращались со смертью виновного. При этом

 

 

(contractus innominati), которые приобретали

 

долги по деликтам преторского права переходили по

 

 

юридическую силу после исполнения договора

 

наследству в пределах обогащения наследников; в)

 

 

одной из сторон (договор мены).

 

совпадение в одном лице кредитора и должника

 

 

 

 

 

 

 

 

(например, когда должник становился наследником

 

 

 

 

кредитора, или наоборот); г) истечение давности,

 

 

 

 

срок которого для обязательств «действия»

 

 

 

 

начинался с момента возникновения прав

 

 

 

 

требования, а для обязательств «бездействия» — с

 

 

 

 

момента, когда должник совершал действия,

 

 

 

 

противоположные содержанию обязательства. Все

 

 

 

 

иски по обязательствам теряли силу по истечении

 

 

 

 

года. Обязательства древнего римского права

 

 

 

 

являлись вечными.