Задача 5

Между предпринимателями А (поставщик) и Б (покупатель) заключен договор поставки товара. По условиям договора А в оговоренную дату прибыл в пункт доставки товара для передачи его покупателю. Однако Б на месте не оказалось. Тогда А обратился к Д, который согласился принять часть поставленного для Б товара и оплатил эту часть за счет собственных средств. Остальную часть товара А увез назад, впоследствии уведомив Б о ситуации и необходимости получить товар в месте его нахождения на складе поставщика.

Б обратился в суд с иском к А, в котором просил обязать А допоставить товар, а также уплатить неустойку за нарушение порядка поставки. При этом Б отклонил доводы А о том, что товар был поставлен в срок в указанное в договоре место, так как полагал, что А должен был дождаться покупателя в месте доставки.

Также Б считал, что А не имел права передавать товар Д, поскольку тот не был уполномочен на приемку товара. По этой причине Б отклонил претензии Д об оплате принятой для него части товара, указав, что не просил производить за него платежи и порекомендовал обратиться за возмещением уплаченных сумм к поставщику, нарушившему условия договора.

Как следует поступить в данной ситуации? Правомерны ли претензии Б к поставщику А и к Д? Подлежат ли удовлетворению все перечисленные в ситуации требования? При этом оцените ситуацию с двух позиций:

1) Б забрал у Д принятый для него товар;

2) Б не забрал данный товар у Д

Решение:

Статья 506 ГК РФ: По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По п.1 ст.314 ГК РФ: Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В договоре А и Б назначили дату передачи товара.

П.5. Статья 313ГК РФ: к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Получается, что Д приняв и заплатив за товар становится для Б кредитором.

Думаю, претензии Б к А правомерны, так как по договору А должен был передать товар Б, а не Д. А к Д претензии не правомерны, так как он принял за него товар и стал его кредитором.

Если Б забрал у Д принятый товар, то он должен будет оплатить его.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать – п.2 ст.308 ГК РФ.